Board logo

标题: 为何天天黑三星的屏幕是瞎眼屏?啥来历呢? [打印本页]

作者: eating2005    时间: 2013-4-25 12:22     标题: 为何天天黑三星的屏幕是瞎眼屏?啥来历呢?

大家说说看瞎眼到底是三星用pentile排列的屏幕才这么叫,还是因为屏幕色彩饱和度过浓导致?

或者是说两者都有?
作者: LionHeart    时间: 2013-4-25 12:26

通常是两者都有,不过我个人主要反感P排。
作者: meltifa    时间: 2013-4-25 12:26

posted by wap, platform: Chrome

都不是,如果三棒份额突然下跌到诺记的水平自然就不瞎眼了,否则怎么都是瞎眼的,LZ懂?
作者: whitechapel    时间: 2013-4-25 12:28

就是瞎眼呗,用过的都知道
作者: yeyehas    时间: 2013-4-25 12:30

反正在大街上看到有人用“绿屏”手机就知道是三棒了
作者: bull    时间: 2013-4-25 12:34

posted by wap, platform: UC

关键我觉得绿色太难受了
作者: 神奇    时间: 2013-4-25 12:36

用了一年note1,没觉得有什么瞎眼。

可能是我眼睛没进化到喷子水平吧
作者: mingrex    时间: 2013-4-25 12:40

posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 4)

人眼的的忍受度不同  反正我是受不了三丧那屎屏
作者: meidle    时间: 2013-4-25 12:42

posted by wap, platform: JiaYu (G3)

主要是P排
作者: 幽灵胖胖    时间: 2013-4-25 12:42

posted by wap, platform: Android

不反感p排,但是反感sap的色彩
作者: 星之尘    时间: 2013-4-25 12:43

NOTE2不是P排,是非标准RGB,色彩调成自然也不刺眼了
作者: sodoga    时间: 2013-4-25 12:46

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

呵呵,note2和ip5放一起,放一张图片,5个同事中有5个表示惊诧,不都说苹果屏幕最好么?这咋回事?
作者: marsghost    时间: 2013-4-25 12:46

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @yeyehas  于 2013-4-25 12:30 发表
反正在大街上看到有人用“绿屏”手机就知道是三棒了
+10086
作者: 电灯胆    时间: 2013-4-25 12:51

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @marsghost  于 2013-4-25 12:46 发表
posted by wap, platform: iPhone

+10086
綠色和紅色都超難受
作者: 我爱红霞    时间: 2013-4-25 13:15

用过的都知道+1,明明有缺陷的东西,还来洗地

[ 本帖最后由 我爱红霞 于 2013-4-25 13:18 编辑 ]
作者: 我爱红霞    时间: 2013-4-25 13:17

我们大概不在一个星球
引用:
原帖由 sodoga 于 2013-4-25 12:46 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

呵呵,note2和ip5放一起,放一张图片,5个同事中有5个表示惊诧,不都说苹果屏幕最好么?这咋回事?

作者: et    时间: 2013-4-25 13:57

引用:
原帖由 sodoga 于 2013-4-25 12:46 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

呵呵,note2和ip5放一起,放一张图片,5个同事中有5个表示惊诧,不都说苹果屏幕最好么?这咋回事?
放一张白色图片试试
作者: 绯雨流    时间: 2013-4-25 13:58

因为绿色环保
作者: ssyga    时间: 2013-4-25 14:05

posted by wap, platform: Galaxy Note

用了2年的了,没啥感觉,就是偶尔会闪
作者: 北冰洋野兔    时间: 2013-4-25 14:08

有个问题,那PSV用的屏幕是不是和NOTE2一样的?

我倒是没觉得PSV的瞎眼
作者: 小文    时间: 2013-4-25 14:14

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @北冰洋野兔  于 2013-4-25 14:08 发表
有个问题,那PSV用的屏幕是不是和NOTE2一样的?

我倒是没觉得PSV的瞎眼
PSV游戏的色彩都专门调教过了,降饱和度的,所以游戏出来的颜色是正常的。

你放张普通图片就知道这屏幕其实也艳得吓人


作者: 咸蛋小朋友    时间: 2013-4-25 14:18

引用:
原帖由 sodoga 于 2013-4-25 12:46 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

呵呵,note2和ip5放一起,放一张图片,5个同事中有5个表示惊诧,不都说苹果屏幕最好么?这咋回事?
呵呵厚
作者: 孟德斯鸠    时间: 2013-4-25 14:20

这是屏幕自带美图秀秀效果么。。。
作者: Ravanelli    时间: 2013-4-25 14:23

p排偏色外,还有一个响应速度慢
上tg的wap版,一拖动,满屏字的拖影随时受不了
作者: 小文    时间: 2013-4-25 14:29

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @咸蛋小朋友  于 2013-4-25 14:18 发表
呵呵厚
其实很正常,note2这种饱和度爆棚的表现很容易让人一眼惊艳,要知道很多人对于色彩的标准就是鲜艳,鲜艳就是好。艳到刺眼最好,那感觉,很过瘾的,再看别的屏幕,就像褪色的黑白屏幕一样。人的口味就是这么慢慢变重的,今天微辣,明天中辣,后天就是重辣了。
作者: 两个蛋    时间: 2013-4-25 14:36

这屏幕用过的自动会排斥
作者: 绯雨流    时间: 2013-4-25 14:36

引用:
原帖由 小文 于 2013-4-25 14:29 发表
posted by wap, platform: Chrome

其实很正常,note2这种饱和度爆棚的表现很容易让人一眼惊艳,要知道很多人对于色彩的标准就是鲜艳,鲜艳就是好。艳到刺眼最好,那感觉,很过瘾的,再看别的屏幕,就像褪色的黑白屏 ...
也不管屁眼受得了受不了
作者: c月光咖啡    时间: 2013-4-25 14:39

posted by wap, platform: Huawei (C8950D)

一般用户都是以第一印象买手机的
哎呀这个画面好棒啊
这是一般用户看到颜色鲜艳的反应,他们并不懂长期使用有什么不适这种问题,第一眼考看得好就下手了所以三星就是利用这种心理,专门调这种色彩出来卖。好在是有设置的,可以恢复正常的色彩
作者: 咸蛋小朋友    时间: 2013-4-25 14:39

引用:
原帖由 小文 于 2013-4-25 14:29 发表
posted by wap, platform: Chrome

其实很正常,note2这种饱和度爆棚的表现很容易让人一眼惊艳,要知道很多人对于色彩的标准就是鲜艳,鲜艳就是好。艳到刺眼最好,那感觉,很过瘾的,再看别的屏幕,就像褪色的黑白屏 ...
鲜艳确实讨喜,但是不能艳到失真啊
可能审美不一样,我自己家里电视机色彩总要使劲调淡
作者: 小文    时间: 2013-4-25 14:44

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @咸蛋小朋友  于 2013-4-25 14:39 发表
鲜艳确实讨喜,但是不能艳到失真啊
可能审美不一样,我自己家里电视机色彩总要使劲调淡
人都是这样的,从一味鲜艳到追求真实是个过程。
作者: raica    时间: 2013-4-25 15:00

很简单。你晚上关灯试试。可以直接瞎了你的眼。
作者: mephisto    时间: 2013-4-25 15:14

就是发绿,白背景下也发绿
作者: LcSter    时间: 2013-4-25 15:18

posted by wap, platform: GALAXY S III

手中有三儿子和日版gs3,感觉拖影是系统问题,三儿子用官方系统的字体不觉得有拖影,gs3就明显有。
作者: KOSMOSming    时间: 2013-4-25 17:13

posted by wap, platform: Galaxy S II

绿出翔。。。。。
作者: 我爱一条柴啊    时间: 2013-4-25 17:40

posted by wap, platform: Android

实测,看的眼睛流泪
作者: woowoo    时间: 2013-4-25 17:41

引用:
原帖由 sodoga 于 2013-4-25 12:46 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

呵呵,note2和ip5放一起,放一张图片,5个同事中有5个表示惊诧,不都说苹果屏幕最好么?这咋回事?
同事平均智商过低,建议换个单位
作者: 星之尘    时间: 2013-4-25 18:13

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

你们都不调节屏幕模式的吗?标准和动态是很艳丽不舒服,自然和电影都很好啊
作者: shacg    时间: 2013-4-25 18:15

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @sodoga  于 2013-4-25 12:46 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

呵呵,note2和ip5放一起,放一张图片,5个同事中有5个表示惊诧,不都说苹果屏幕最好么?这咋回事?
同事平均智商那么低,建议继续好好混,当他们领导
作者: cavar    时间: 2013-4-25 18:18

posted by wap, platform: iPhone 3GS/4/4S

晚上看电子书试试,怎么调都瞎眼
作者: 约翰法雷尔    时间: 2013-4-25 18:41

posted by wap, platform: iPhone

瞎眼谁都知道是夸张

但是三星那屏幕看文字真的不舒服,毛边感严重
作者: 红客    时间: 2013-4-25 18:44

posted by wap, platform: Android

两者皆有
作者: 红客    时间: 2013-4-25 18:44

posted by wap, platform: Android

两者皆有
作者: 测试一下    时间: 2013-4-25 19:57

posted by wap, platform: iOS

还有给三星最近的几个机器屏幕洗地的...

果然各有所好...

顺便第一眼觉得三星屏幕好的人的确很多...
作者: futurerui    时间: 2013-4-25 20:10

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

用三儿子最烦暗处黑斑,瞎眼倒不觉得。
作者: zhangu2    时间: 2013-4-25 21:01


作者: omega_du    时间: 2013-4-25 21:12

posted by wap, platform: Nokia

沒必要黑,這是事實
作者: 游戏男    时间: 2013-4-25 21:41

其实确实很艳
作者: 茫然无措    时间: 2013-4-25 22:05

LED屏就是过艳和失真,还真不如普通TIFF屏看着舒服
作者: 猫猫的小叔叔    时间: 2013-4-26 07:02

posted by wap, platform: GALAXY S III

确实偏绿,这点没必要洗。
作者: qtxs    时间: 2013-4-26 07:08

posted by wap, platform: Lenovo (K860)

难道不是因为高清视界专家嘛
作者: sdsdsdsd    时间: 2013-4-26 07:57

posted by wap, platform: Android

绿色和红色的表现简直吓尿了,同事还正好用个红绿搭配的主题,喷了
作者: showuwhy    时间: 2013-4-26 19:34

主要是有火影忍者
作者: yangjuniori    时间: 2013-4-28 03:20

OLED 是好技术 但是还没发展到头
作者: 北社狙击手    时间: 2013-4-28 08:43

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II
引用:
原帖由 @Ravanelli  于 2013-4-25 14:23 发表
p排偏色外,还有一个响应速度慢
上tg的wap版,一拖动,满屏字的拖影随时受不了
是,这个的确很严重,
作者: yangjuniori    时间: 2013-4-28 14:53

posted by wap, platform: Galaxy S II

还行  浓调淡容易  液晶有的就是硬伤  没办法
作者: 大晶    时间: 2013-4-28 19:34

posted by wap, platform: Android

很喜欢oled的黑色表现,对比度超高的感觉,而且基本没有漏光,就是偏色比较厉害,个人能够接受。
强烈期待oled的电视机,现在的电视机我最不能忍得就是黑度不够以及漏光。
作者: yangjuniori    时间: 2013-4-29 12:20

posted by wap, platform: Galaxy S II

漏光是液晶的专利
作者: 狂风007    时间: 2013-4-29 12:29

posted by wap, platform: GALAXY S III

在我看来说液晶效果好的才是脑子有问题。
就液晶那种低对比度,高亮翻白刺眼的画面才是瞎眼屏。
作者: 狂风007    时间: 2013-4-29 12:34

posted by wap, platform: GALAXY S III

告诉56楼,漏光是液晶的专利,因为液晶是被动发光,屏幕后面有灯管照着,因为灯光不能完全被挡住有部分漏过来照成漏光。

而oled和等离子一样是屏幕自发光,屏幕后面没有灯管照着,所以根本不存在什么漏光问题。

最后,56楼能说出黑色表现力和对比度总算还是懂点画质的,如果你想换电视建议买等离子,和oled一样自发光,对比度比液晶好得多,黑色表现力也很强,我去年换的松下st50,关灯看黑色画面时简直和周围的黑色融为一体,非常爽。

本帖最后由 狂风007 于 2013-4-29 12:56 通过手机版编辑
作者: kintama    时间: 2013-4-29 16:33

卖得好话题性强自然争议多,对优缺点的讨论也会比较激烈。就和球员一样,王牌老大级别的打得好是应该,偶尔一两个失误赛后就被黑成狗,菜鸟球员偶尔打得好大家高呼励志,打得不好就是没关系下次继续努力。但是依然改变不了一个拿顶薪,一个拿低保的事实

[ 本帖最后由 kintama 于 2013-4-29 16:34 编辑 ]
作者: oversleep    时间: 2013-4-29 16:57

posted by wap, platform: iOS

我是很支持三星搞oled的,但是目前困扰噢了点问题比较多,寿命、亮度还有ppi相比偏色更严重点,至少三星已经把ppi搞上去了,希望下一步能解决亮度的问题。




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0