TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [电脑] 【软文】从Pixel说去谷歌创新精神是否已超苹果 [打印本页]

作者: 我不懂 时间: 2013-4-19 17:18 标题: 【软文】从Pixel说去谷歌创新精神是否已超苹果

Pixel创新在于完全基于Web App

　　无论是超极本还是可变型的触屏超极本，其实也只是PC形态的一种延伸，笔记本在发展了接近30年之后，本质上还是老样子，无论是上屏幕下键盘的形态，还是运算器+存储器的系统结构，都已经相当稳定，没有人想过要彻底颠覆它，而自从谷歌Chromebook Pixel浮出水面之后，却一定程度的改变了笔记本的适用方式，也是从理念上对笔记本等个人PC的创新。

　　先大概的看一下Chromebook Pixel这款笔记本电脑，或许我们不应该叫他笔记本，因为他预装的传Chromebook OS是完全基于网络应用的，不支持任何桌面软件。一切功能均需要通过浏览器来实现，简单的说，失去了网络连接的Pixel可能就是一块废铁。

　　除了内置Google自己的各种在线应用以外，还重新设计了Chrome Web Store供用户下载不用安装在桌面上的云端和网络应用，这是一个从形式到逻辑都完全不一样的生态系统，如果大家还记得英剧《黑镜子》第二季第一集中的场景，女主人公使用的笔记本可以说是没有操作系统的，完全基于云端APP的应用服务，而且支持触摸屏操作，而从外型上看，也像极了ChromeBooks。

　　Google为什么会有如此大的勇气，很大程度上来自于自始至终的创新精神，相对于苹果来说，谷歌从气质上更像一个初创公司，总是在打破现有的格局去创造新的东西，并且不计较商业前景，做着一些十分前沿的项目，比如说智能汽车用来彻底改善交通状况，Project Glass让人拥有即时记录能力，还有报道说谷歌的希望在2020年之前实现人脑直接连接互联网，这些看起来现在还不着边际的技术，谷歌正在暗地里尝试。

　　谷歌就像个孩子，一直在探索着将不可能变为可能，即使长大了，依然是个对世界充满好奇不断探索不计较暂时盈亏的企业。而苹果呢，则是另外一个极端的反例。

　　苹果的创新是商业利益驱动

　　在乔布斯逝世之后的2年半的时间里，我们其实并没有看到一款真正具备创新精神的产品，iPad mini和新的Mac电脑，也只是增加了产品线的外围，小修小补的敲打着自己的产品线，可以说苹果的创业是受商业利器驱动的创新。

　　总专利数量上来看，谷歌的专利数量，在没有收购摩托罗拉的时候，几乎只是苹果的一个零头，苹果如此的重视专利，并不惜掀起专利战来保护自己的份额。

　　苹果自身的产品线换代极慢，Mac OS X从发布到现在经历了若干个版本，换了无数个大猫科动物，依然没有底层的变化，我们可以理解为Mac OS X审美和架构的超级稳定，但更多的是因为苹果一般不做高风险的生意，除非环境已经十分成熟。

　　苹果真正的起飞始于iPod、iPhone和iPad，而iPod是在当时唱片行业亏损盗版横飞的不景气经济环境下，通过贩卖电子音乐最终取得成功的，而 iPhone则是在智能手机千篇一律，体验不佳的大环境下，依靠优质的触屏体验和完善的应用付费模式取得了胜利，iPad就更不用说了，诞生在电脑性能过剩的年代。

　　苹果十分看重自身的专利技术，甚至包括了屏幕的滑动解锁，以及圆角矩形等外观专利，通过这些专利来保护自身的商业利益，也间接让其他厂商逼不得已去做区别于苹果的设计，所以与其说是苹果的创新精神，倒不如说是乔布斯的远见最终帮了苹果。

　　苹果的创新与谷歌不同，在观察苹果历代产品和发展策略的时候，能感受到这种传统工匠一样的稳重，苹果作为一个偏重硬件的公司，在互联网方面的探索是十分有限的，互联网本身是不断变化的，在遇到需要变化的时候，苹果的先天不足就十分明显了。

　　比如说云计算的MobileMe、语音识别的Siri以及移动近场通信的Passbook等等，一些是在体验和功能上没有切中用户需求，也有一些是在被动的跟进新形势，相反谷歌则显得更加开放，对于互联网走势这些动态性的判断，要比苹果更准确，执行力也更高。

　　谷歌的创新与苹果有哪些不同

　　Chromebook Pixel对于谷歌来说另外一层意义在于，谷歌在对外证明自己同样有杰出的工业设计能力，之前的Nexus Q已经将设计和生产重新带回了美国本土，但也只是小试牛刀，而Project Glass和Chromebook Pixel才是重头戏。Chromebook Pixel是一款完全由Google自己设计的硬件设备，并不由任何品牌代工。

　　在硬件的创新上，Chromebook Pixel同样有不少的看点，首先是3:2的超高清触摸屏，PPI规格上超过了去年的Retina MacBook Pro，并覆盖一层大猩猩康宁保护玻璃。3:2并非目前的笔记本主流比例，谷歌认为这是最适合浏览网页的比例，但可以想象的是，液晶面板的采购成本不会太低，不但要重新定义切割的比例，高分辨率带来的运算和散热设计也都要考虑进去。

　　其他硬件方面，谷歌Chromebook Pixel只配有32SSD存储空间，续航时间为5小时，为什么只有32GB SSD？这个很好解释，既然应用都放到了云端来进行，那么本地的存储空间真的不需要太多了。

　　可以看到谷歌的一群Geek也希望在工业设计上全面赶超苹果，这一直是谷歌的短板，但笔者认为，好的设计更多的时候是来自于妙手偶得，并非人力和财力的堆砌才能取得的，谷歌的工程师文化，和苹果的艺术家文化存在着本质的差别，这个差别在近几年的产品才被放大展现出来，而这种文化上的差距一时间是很难缩短的。

　　笔记本、眼镜加上未来的智能汽车、手表等等，谷歌令人振奋的产品还有不少，谷歌的创新和探索精神已经超过了苹果，只不过苹果的创新是商业利益驱动为主，一般不做大刀阔斧的改变，而Google是知识驱动的创新，从实际效果上来看，苹果比Goolge要强不少，取得的产品利润要多的多。

　　好在谷歌并不在意这些，前面说了谷歌就像个爱冒险的孩子，正是它一次次的壮士割腕般的失败，才有了现在我们所见到的一切，这和商业无关，和能力无关，谷歌的动力可能更来自于自身的荣誉感，这同样也是每个个体最珍贵的部分，这个世界上可以没有苹果，但不能没有Google。

作者: vermilion 时间: 2013-4-19 17:28

第二个小标题，原来谷狗创新不是商业利益驱动啊
看来gr死的真是不明不白

作者: silenty 时间: 2013-4-19 17:29

posted by wap, platform: iPhone

Chromebook现在的占有率是多少

作者: Pires 时间: 2013-4-19 17:31

谷歌退出中国就是创新，苹果快跟进

作者: zhrflyhigh 时间: 2013-4-19 17:33

posted by wap, platform: iPad

占有率应该很难统计吧...
只是我觉得这个chrome pixel 很难成功的..

作者: 我不懂 时间: 2013-4-19 17:39

创新的标准就是推出之后马上获取极大的商业利益

作者: TGFC.h 时间: 2013-4-19 17:51

posted by wap, platform: iPhone

难道论创新苹果比股沟强过？你标题加个硬件二字也就算了…

作者: 我不懂 时间: 2013-4-19 17:52

引用:

原帖由 TGFC.h 于 2013-4-19 17:51 发表
posted by wap, platform: iPhone

难道论创新苹果比股沟强过？你标题加个硬件二字也就算了…

即便是软件，水果难道就输了？

作者: zztg 时间: 2013-4-19 17:59

google 那玩意，要搭配他的google drive买把我记得，这里面不是利益么....

作者: FoxfoO 时间: 2013-4-19 18:04

posted by wap, platform: iPad

其实是个试验性产品。

作者: 星之尘 时间: 2013-4-19 18:04

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

苹果的创新，专利大多数都是滑动解锁，圆角矩形这类技术含量底的东西，说起硬件，intel哭了，作为果青眼中宇宙第一的公司，强烈期待苹果研发自己的CPU和光刻机，搞死intel,arm称霸宇宙

作者: 星之尘 时间: 2013-4-19 18:08

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

苹果的创新，专利大多数都是滑动解锁，圆角矩形这类技术含量底的东西，说起硬件，intel哭了，作为果青眼中宇宙第一的公司，强烈期待苹果研发自己的CPU和光刻机，搞死intel,arm称霸宇宙

作者: wpang 时间: 2013-4-19 18:35

posted by wap, platform: iPad

　除了内置Google自己的各种在线应用以外，还重新设计了Chrome Web Store供用户下载不用安装在桌面上的云端和网络应用，这是一个从形式到逻辑都完全不一样的生态系统，如果大家还记得英剧《黑镜子》第二季第一集中的场景，女主人公使用的笔记本可以说是没有操作系统的，完全基于云端APP的应用服务，而且支持触摸屏操作，而从外型上看，也像极了ChromeBooks。

google天天创新，可是用chrome喷苹果不创新就有点露怯了，App Store之前，苹果就打算给iPhone用这玩意儿当app store，比chrome os早，只不过机能，用户和开发者都没准备好，现在也没准备好，苹果给iPhone当年准备的网站还一直活着，第一款上传自2007年10月，http://www.apple.com/webapps/

本帖最后由 wpang 于 2013-4-19 18:38 通过手机版编辑

作者: francisic 时间: 2013-4-19 18:39

posted by wap, platform: iPhone

chromeOS要是不成功，你承不承认是因为太超前了，云端超级电脑和网速还没普及的情况下，google是找死啊！

作者: ff_cactus 时间: 2013-4-19 18:47

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @星之尘于 2013-4-19 18:08 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

苹果的创新，专利大多数都是滑动解锁，圆角矩形这类技术含量底的东西，说起硬件，intel哭了，作为果青眼中宇宙第一的公司，强烈期待苹果研发自己的CPU和光刻机，搞死intel ...

Intel有自己的光刻机吗？

作者: olongnet 时间: 2013-4-19 21:58

谷歌Chromebook Pixel这价格，这配置，这功能，我只能说2B才会买呢

作者: pacman 时间: 2013-4-19 22:28

posted by wap, platform: GALAXY S III

苹果有个毛创新就是拿现成的东西改改抄抄，谷歌人类明灯。

作者: cloudchilya 时间: 2013-4-20 00:25

很多人对创新的理解就有问题。
ipod之前没有mp3?
iphone之前没有智能电话？
ipad之前没有平板？
苹果的实验室里总是有各种个样的产品，但是苹果的风格不是那种一有新的东西马上拿出来让大家知道，瞧,我这里有。而是在时机成熟的时候，拿出一个整体的可以接受的"整机“，从而把一些别人吹嘘得虚无缥缈的东西带给大众。ipad之前很多平板，但是为什么没有成气候，iphone之前也早就有各种多点触摸技术了，为什么没让大众熟知？
只有硬件，软件，服务，三位一体，才能创造一个”完整“的产品，让人们直接拿起来使用。谷歌有他的方式，苹果自有自己的风格。
所以，请互相理解，而且多想想创新到底是什么？

作者: cloudchilya 时间: 2013-4-20 00:30

在补充几句：
有的东西都是看起来简单，但是做起来难。那句话怎么说来着？”与众不同是简单的，但是要做到更好才是更难的“，这话得好好理解下。
谁都知道摒弃文件系统才是未来，windows也在软件里放入了库的概念。但为什么没有真正成为一个好的库？
没有itunes这样的媒体管理软件，没有iphoto这样的照片管理软件（系统级别）
还有很多类似的例子

作者: sumeru 时间: 2013-4-20 02:14

posted by wap, platform: Nokia (Lumia 920)

NetPC差不多是二十年前的玩意，sun跟思科玩剩的

作者: Marsman 时间: 2013-4-20 20:41

你丫哪里抄来那么长的文章。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)