Board logo

标题: [新闻新车] 吉利新车这价格碉堡啊,绝壁比CT200划算了!!! [打印本页]

作者: 装机工    时间: 2013-4-16 21:04     标题: 吉利新车这价格碉堡啊,绝壁比CT200划算了!!!

.0T T4 智尚版             23.99
2.0T T4 智逸版             25.99
2.0T T4 智雅版             27.99
2.0T T5 智尊版             32.59

前三款180马力,顶配213马力

升级版City Safety、膝部安全气囊、前排双安全气囊、前排侧气囊、DSTC动态稳定及牵引力控制系统全系标配

IAQS车内空气质量控制系统、双区自动空调、7寸彩色显示屏、车载蓝牙系统、以及SENSUS多媒体信息交互系统全系标配

ACC自适应巡航带排队、DAS驾驶员安全警示控制系统、AHB主动式远光灯、LKA车道偏离辅助系统、Pedestrain detection带全力刹车和行人探测功能的碰撞警示系统、行人安全气囊、BLIS增强版盲点信息系统,以及倒车车侧接近报警等安全配置,配备在“智雅版”和“智尊版”车型上

全景玻璃车顶、雨量感应式雨刷、自动大灯、以及,除最低配车型“智尚版”以外的3款车型有配备
作者: toshiya115    时间: 2013-4-16 21:05

没CT200省油,保养不厚道,可靠性差
作者: 鬼舞者4    时间: 2013-4-16 21:07

加2W上S60不更好?
作者: henryzyl    时间: 2013-4-16 21:19

没啥存在感啊,对手应该是1系。
作者: chenzhenmin    时间: 2013-4-16 21:22

posted by wap, platform: iPhone

同事想买,今天顺便去看了,没啥意思
作者: 装机工    时间: 2013-4-16 21:31

引用:
原帖由 henryzyl 于 2013-4-16 21:19 发表
没啥存在感啊,对手应该是1系。
1系那马脸和朴素的内饰,看着都想哭……
作者: sensui    时间: 2013-4-16 21:37

V40CC还有点兴趣,不觉得绝对比CT划算.
作者: ТheRock    时间: 2013-4-16 21:39

吉利那中控看一眼就吐了。。。不过这次v40仪表盘还蛮好看的。。。就是中控太恶心
作者: chenzhenmin    时间: 2013-4-16 21:40

posted by wap, platform: iPhone

而且连配置单都没有,说不上市,就没有,那我说明天来呢,也没有,要等2周,火大
作者: plasil    时间: 2013-4-16 21:48

posted by wap, platform: iPad

犹豫是上40还是60了。。同价位40配置高不少啊,大小也很适合城市使用
作者: 装机工    时间: 2013-4-16 21:50

引用:
原帖由 plasil 于 2013-4-16 21:48 发表
posted by wap, platform: iPad

犹豫是上40还是60了。。同价位40配置高不少啊,大小也很适合城市使用
如果不是经常满座,就40好了,全景天窗就值

再说S60/V60不拉长,那后排真心不咋的
作者: crazyundead    时间: 2013-4-16 22:06

posted by wap, platform: iOS

和DS3比如何?
作者: plasil    时间: 2013-4-16 22:06

posted by wap, platform: iPad
引用:
原帖由 @装机工  于 2013-4-16 21:50 发表
如果不是经常满座,就40好了,全景天窗就值

再说S60/V60不拉长,那后排真心不咋的
看了下儿ACC什么的好像还得加装安全包,一共3万,那样儿就毫无吸引力了。。。

还是直接上60了。。。
作者: jiamiao    时间: 2013-4-16 23:08

60后排的确不咋地 家用不推荐
作者: 装机工    时间: 2013-4-16 23:19

引用:
原帖由 plasil 于 2013-4-16 22:06 发表
posted by wap, platform: iPad

看了下儿ACC什么的好像还得加装安全包,一共3万,那样儿就毫无吸引力了。。。

还是直接上60了。。。
安全包一直是额外的,说实话加不加没什么影响,市面上99%的车都没那些玩意儿

另外可以找找关系

宜家和爱立信的买沃尔沃直接同胞价,85折
作者: chenzhenmin    时间: 2013-4-16 23:20

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @装机工  于 2013-4-16 23:19 发表
安全包一直是额外的,说实话加不加没什么影响,市面上99%的车都没那些玩意儿

另外可以找找关系

宜家和爱立信的买沃尔沃直接同胞价,85折
这车发动机如何?
作者: 装机工    时间: 2013-4-16 23:39

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @chenzhenmin  于 2013-4-16 23:20 发表
posted by wap, platform: iPhone

这车发动机如何?
我对动力没要求
作者: wingzero    时间: 2013-4-16 23:50

posted by wap, platform: Galaxy Note

我会毫不犹豫在118和ct200里面选,买b180也不买他
作者: AndMe    时间: 2013-4-17 04:43

posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 4)
引用:
原帖由 @chenzhenmin  于 2013-4-16 23:20 发表
posted by wap, platform: iPhone

这车发动机如何?
就发动机不行……涡轮2700转介入,五缸的2.0t,不知道意义何在,没福特的eco boost真可惜……
作者: AndMe    时间: 2013-4-17 04:45

posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 4)

还有就是沃尔沃,凯迪拉克这些牌子贬值率都很高……
作者: 装机工    时间: 2013-4-17 06:54

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @wingzero  于 2013-4-16 23:50 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note

我会毫不犹豫在118和ct200里面选,买b180也不买他
低端车还迷信BBA?平时没用过什么好车吧
作者: zhing86    时间: 2013-4-17 07:25

引用:
原帖由 wingzero 于 2013-4-16 23:50 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note

我会毫不犹豫在118和ct200里面选,买b180也不买他
确实,沃尔沃国内的品牌价值和BBA没法比,又没CT200省心,没有卖点。
作者: mdker    时间: 2013-4-17 08:50

引用:
原帖由 装机工 于 2013-4-17 06:54 发表
posted by wap, platform: Android

低端车还迷信BBA?平时没用过什么好车吧
这车残值渣得一逼,说实话除了安全这个卖点,其他还有亮点么?
作者: 菲恩    时间: 2013-4-17 08:57

posted by wap, platform: Android

vv能宣传的就剩安全,bba的安全又不输它…
作者: jiamiao    时间: 2013-4-17 09:02

引用:
原帖由 装机工 于 2013-4-17 06:54 发表
posted by wap, platform: Android

低端车还迷信BBA?平时没用过什么好车吧
不信BBA也没必要信沃尔沃吧
作者: 装机工    时间: 2013-4-17 09:02

引用:
原帖由 mdker 于 2013-4-17 08:50 发表

这车残值渣得一逼,说实话除了安全这个卖点,其他还有亮点么?
多的说了你也理解不了

一个车内空气质量就能把奔驰秒到九霄云外……
作者: jiamiao    时间: 2013-4-17 09:08

装机工大大是高级黑么
作者: 牛顿    时间: 2013-4-17 09:11

我个人觉得窝窝的安全性比BBA牛逼多了
作者: morishima    时间: 2013-4-17 09:20

40很好啊
作者: mdker    时间: 2013-4-17 09:23

引用:
原帖由 装机工 于 2013-4-17 09:02 发表


多的说了你也理解不了

一个车内空气质量就能把奔驰秒到九霄云外……
还没说两句话呢, 又开始装了。什么让你优越感这么强
作者: 八子    时间: 2013-4-17 09:40

引用:
原帖由 AndMe 于 2013-4-17 04:43 发表
posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 4)

就发动机不行……涡轮2700转介入,五缸的2.0t,不知道意义何在,没福特的eco boost真可惜……
据说因为福特的技术共享协议到期,所以没有ecoboost用了,这个直列五缸发动机B5204T也算是上古时代的产物了……

虽然已经进化到T9版本,但跟同级别车的就算是1.6T发动机的奔驰M270,宝马的N13B16A技术先进性来说也是被完暴吧……
作者: waller    时间: 2013-4-17 09:40

posted by wap, platform: Galaxy Note
引用:
原帖由 @装机工  于 2013-4-17 06:54 发表
posted by wap, platform: Android

低端车还迷信BBA?平时没用过什么好车吧
亮了,纯引一下。
作者: 装机工    时间: 2013-4-17 09:46

引用:
原帖由 mdker 于 2013-4-17 09:23 发表

还没说两句话呢, 又开始装了。什么让你优越感这么强
我还没说什么,就开始优越感过去优越感过来,可见这代沟……
作者: mdker    时间: 2013-4-17 09:58

引用:
原帖由 装机工 于 2013-4-17 09:46 发表


我还没说什么,就开始优越感过去优越感过来,可见这代沟……
对,我理解不了,就你全能理解
作者: 晓炎    时间: 2013-4-17 10:52

你标题说吉利新车,我进来一看价格,20多万,心想吉利作死呐,什么车敢卖这价,再一看配置,这尼玛不是v40嘛……
作者: EG瘦AA    时间: 2013-4-17 10:52

沃尔沃现在还有什么卖点?发动机落后,安全性?拜托,现在不是七八十年代了,沃尔沃安全神话早就过去了,BBA和LIA哪家安全性比沃尔沃差的?再说现在民用车里安全性头哥是斯巴路。
作者: 晓炎    时间: 2013-4-17 11:01

引用:
原帖由 EG瘦AA 于 2013-4-17 10:52 发表
沃尔沃现在还有什么卖点?发动机落后,安全性?拜托,现在不是七八十年代了,沃尔沃安全神话早就过去了,BBA和LIA哪家安全性比沃尔沃差的?再说现在民用车里安全性头哥是斯巴路。
看上次美国那个最新的安全测试,沃尔沃还是很nb的,另外一大优势就是用料和空气质量了,沃尔沃新车里的空气质量还真是比bba一般车型强的多了
作者: toshiya115    时间: 2013-4-17 11:04

引用:
原帖由 EG瘦AA 于 2013-4-17 10:52 发表
沃尔沃现在还有什么卖点?发动机落后,安全性?拜托,现在不是七八十年代了,沃尔沃安全神话早就过去了,BBA和LIA哪家安全性比沃尔沃差的?再说现在民用车里安全性头哥是斯巴路。
IIHS 25%碰撞 VV碉堡了,只有ACURA能比一下
作者: chenzhenmin    时间: 2013-4-17 11:09

引用:
原帖由 toshiya115 于 2013-4-17 11:04 发表

IIHS 25%碰撞 VV碉堡了,只有ACURA能比一下
115觉得v40如何呀,发动机和空间都不太好,同事在v40和c280纠结
作者: 猛男乙    时间: 2013-4-17 12:39

posted by wap, platform: iPhone

volvo的安全性和环保不容置疑,即便在今天也领先,斯巴鲁就不用比了
作者: 装机工    时间: 2013-4-17 12:50

引用:
原帖由 mdker 于 2013-4-17 09:58 发表

对,我理解不了,就你全能理解
字里行间看得出来咯,知道或者不知道,了解或者不了解,接触过或者没接触过,其实特征挺明显的

另外我知道的我绝对敢拍胸脯,没兴趣的部分,比如发动机,我从来不参加讨论,所以你用不着阴阳怪气什么全能理解
作者: 装机工    时间: 2013-4-17 12:56

引用:
原帖由 EG瘦AA 于 2013-4-17 10:52 发表
沃尔沃现在还有什么卖点?发动机落后,安全性?拜托,现在不是七八十年代了,沃尔沃安全神话早就过去了,BBA和LIA哪家安全性比沃尔沃差的?再说现在民用车里安全性头哥是斯巴路。
安全性头牌斯巴鲁!?

世界上这么多汽车广告

我就见了一家敢用以下奇葩的内容来打广告

旗下各系无论大小,在动听的背景音乐下,以优美的姿势一通乱撞

以此来凸显整个品牌在碰撞测试上的高能

不是沃尔沃哟
作者: toshiya115    时间: 2013-4-17 12:58

引用:
原帖由 chenzhenmin 于 2013-4-17 11:09 发表

115觉得v40如何呀,发动机和空间都不太好,同事在v40和c280纠结
看需求吧,第二辆车+女性车主买这个挺好的,不然还是算了。
作者: planar    时间: 2013-4-17 13:02

有时间去4s店试驾一下··········
作者: mdker    时间: 2013-4-17 13:37

引用:
原帖由 装机工 于 2013-4-17 12:50 发表


字里行间看得出来咯,知道或者不知道,了解或者不了解,接触过或者没接触过,其实特征挺明显的

另外我知道的我绝对敢拍胸脯,没兴趣的部分,比如发动机,我从来不参加讨论,所以你用不着阴阳怪气什么全能理解 ...
。。。所以说你都主管脑补了,别人还和你有啥好争论的。。。你的观点你说了算,别人的观点一两个字都被你脑补完了。
屌丝买车不像你们大拿,只要入眼就可以。就vv这渣残值,这低半截的品牌。。。你以为每个人都像你这么高端life小清新么?你不总认为自己懂得就一贯正确么?话说这阴阳怪气企鹅到底说话的方式不知是谁的风格
作者: 装机工    时间: 2013-4-17 14:12

引用:
原帖由 mdker 于 2013-4-17 13:37 发表

。。。所以说你都主管脑补了,别人还和你有啥好争论的。。。你的观点你说了算,别人的观点一两个字都被你脑补完了。
屌丝买车不像你们大拿,只要入眼就可以。就vv这渣残值,这低半截的品牌。。。你以为每个人都像 ...
引用:
原帖由 mdker 于 2013-4-17 08:50 发表

这车残值渣得一逼,说实话除了安全这个卖点,其他还有亮点么
脑补!?

我搞不明白到底谁脑补


作者: mdker    时间: 2013-4-17 14:25

引用:
原帖由 装机工 于 2013-4-17 14:12 发表





脑补!?

我搞不明白到底谁脑补

你觉得好的方面,别人未必就觉得好!你脑补为别人不了解。。。。
作者: 埃里克.坎通纳    时间: 2013-4-17 14:29

引用:
原帖由 mdker 于 2013-4-17 14:25 发表

你觉得好的方面,别人未必就觉得好!你脑补为别人不了解。。。。
volvo除了T5发动机略显老旧,其他各方面,从设计,到用料,安全性,配置,外观,都很不错...

你说它比BBA低半个档次,那它价格也相对更低啊...

总的来说,这两年VOLVO一直是在长进.并没有落后.也占据了一定的市场,并且找到了自己的客户群体定位.
作者: 装机工    时间: 2013-4-17 14:29

引用:
原帖由 mdker 于 2013-4-17 14:25 发表

你觉得好的方面,别人未必就觉得好!你脑补为别人不了解。。。。
原来奔驰车里的甲醛就是人畜无害的甲醛,大哥,你赢了!

其他的真心没必要和你说了……
作者: mdker    时间: 2013-4-17 14:34

引用:
原帖由 装机工 于 2013-4-17 14:29 发表


原来奔驰车里的甲醛就是人畜无害的甲醛,大哥,你赢了!

其他的真心没必要和你说了……
又扯上奔驰了,说了不是每个人都你那么小清新与众不同格调高端。。。哪次还不都是你赢了,这都已经tg惯例了
作者: 阿社君    时间: 2013-4-17 14:35

posted by wap, platform: UC

这两年沃尔沃在吉利手里其实长进是真不少的,我对它家的几款新车都比较动心
作者: 装机工    时间: 2013-4-17 14:36

引用:
原帖由 mdker 于 2013-4-17 14:34 发表

又扯上奔驰了,说了不是每个人都你那么小清新与众不同格调高端。。。哪次还不都是你赢了,这都已经tg惯例了
哈哈哈哈,扯不扯奔驰so what?

奥迪宝马里的甲醛就人畜无害了!?

这水平,看来我TM心情真是好到一定程度了
作者: alshin    时间: 2013-4-17 14:38

S60车主冒个泡,车内空气质量确实没得挑,之前不是冲着这点去下单的,买回来后发现是最大的惊喜。
就是没备胎不爽。V40要是早个三年出来我兴许就买V40了,60太宽了小地方挤来挤去不方便。
作者: mdker    时间: 2013-4-17 14:41

引用:
原帖由 装机工 于 2013-4-17 14:36 发表


哈哈哈哈,扯不扯奔驰so what?

奥迪宝马里的甲醛就人畜无害了!?

这水平,看来我TM心情真是好到一定程度了
嗯 嗯  嗯, 买bba的都是傻*,哪次战不是你一开始就赢了?
作者: 埃里克.坎通纳    时间: 2013-4-17 14:43

引用:
原帖由 装机工 于 2013-4-17 14:29 发表


原来奔驰车里的甲醛就是人畜无害的甲醛,大哥,你赢了!

其他的真心没必要和你说了……
老扯甲醛也没多大意思.
VOLVO在环保这点是不错,但其他很多地方和BBA比也还是稍有差距.
光说奔驰,在安全性和安全科技的配置上,奔驰绝不比VOLVO的差.内饰的设计和做工更不用说,动力系统,操控的特性和调教,BBA都比VOLVO强一截.

至少,BBA和VOLVO的销量和品牌价值就能说明一定的问题.

VOLVO是不错,但要和BBA同级车比拼,还是需要在价格上有优势.
作者: mdker    时间: 2013-4-17 15:00

引用:
原帖由 埃里克.坎通纳 于 2013-4-17 14:43 发表


老扯甲醛也没多大意思.
VOLVO在环保这点是不错,但其他很多地方和BBA比也还是稍有差距.
光说奔驰,在安全性和安全科技的配置上,奔驰绝不比VOLVO的差.内饰的设计和做工更不用说,动力系统,操控的特性和调教,BBA都比 ...
其实就说这车比ct200h吧,内饰还是环保理念也没见得强哪里去。价格么?ct200h还有2w左右的优惠,还有免费保养和服务光环加成,vv是二手车市场的冷门中的冷门。
作者: 埃里克.坎通纳    时间: 2013-4-17 15:18

引用:
原帖由 mdker 于 2013-4-17 15:00 发表

其实就说这车比ct200h吧,内饰还是环保理念也没见得强哪里去。价格么?ct200h还有2w左右的优惠,还有免费保养和服务光环加成,vv是二手车市场的冷门中的冷门。
本来这车直接的竞争对手就是奔驰的新A和B级,宝马1系,奥迪A3.
和混合动力的CT200H干不起来.

另外,国内VV的销量好像要比雷克萨斯好.保有量决定残值.当然雷车的残值有加成,但是CT200H这种混动车残值肯定不如传统汽油机.

[ 本帖最后由 埃里克.坎通纳 于 2013-4-17 15:19 编辑 ]
作者: mdker    时间: 2013-4-17 15:32

引用:
原帖由 埃里克.坎通纳 于 2013-4-17 15:18 发表


本来这车直接的竞争对手就是奔驰的新A和B级,宝马1系,奥迪A3.
和混合动力的CT200H干不起来.

另外,国内VV的销量好像要比雷克萨斯好.保有量决定残值.当然雷车的残值有加成,但是CT200H这种混动车残值肯定不如传统 ...
vv销量应该没比雷车好吧, 查了一下雷车2012年全年在华销量6.4w辆,沃尔沃4.2w辆
作者: 埃里克.坎通纳    时间: 2013-4-17 15:36

引用:
原帖由 mdker 于 2013-4-17 15:32 发表

vv销量应该没比雷车好吧, 查了一下雷车2012年全年在华销量6.4w辆,沃尔沃4.2w辆
那是我脑补了...
身边的VOLVO远比雷车要多.
作者: yyss527    时间: 2013-4-17 15:42

吉利真神车,光凭一个车内空气质量就可以抹平和BBA在发动机变速箱上一堆堆的差距!
作者: seirios    时间: 2013-4-17 15:46

沃尔沃其他都不错,还挺动心的,不过到了里面看见那内饰就没兴趣了
作者: plasil    时间: 2013-4-17 15:58

posted by wap, platform: iPhone

其实好点儿进口车空气质量应该都不错,雷车记得用的是松下的那个纳米水离子空调。。但基本都没拿这个当过卖点
作者: 鬼舞者4    时间: 2013-4-17 16:30

引用:
原帖由 plasil 于 2013-4-17 15:58 发表
posted by wap, platform: iPhone

其实好点儿进口车空气质量应该都不错,雷车记得用的是松下的那个纳米水离子空调。。但基本都没拿这个当过卖点
未必,参考奔驰。。。
作者: 装机工    时间: 2013-4-17 16:32

引用:
原帖由 mdker 于 2013-4-17 14:41 发表

嗯 嗯  嗯, 买bba的都是傻*,哪次战不是你一开始就赢了?
麻痹喷了

你买车在乎那个logo

别人买车在乎价格配置造型空气质量等等等等

侧重点不同一点问题都没有

但是……

买BBA是不是都是煞笔我不知道

我只是单纯地认为破VV除了安全性(就这还基本被忽视了)其他都不咋地的是煞笔



[ 本帖最后由 装机工 于 2013-4-17 16:33 编辑 ]
作者: mdker    时间: 2013-4-17 16:33

引用:
原帖由 装机工 于 2013-4-17 16:32 发表


麻痹喷了

你买车在乎那个logo

别人买车在乎价格配置造型空气质量等等等等

买BBA是不是都是煞笔我不知道

我只知道觉得破VV除了安全性(就这还基本被忽视了)其他都不咋地的是煞笔

又脑补加人参攻击了,没亮点就是不咋地。。。。你语文真好
作者: 埃里克.坎通纳    时间: 2013-4-17 16:34

引用:
原帖由 鬼舞者4 于 2013-4-17 16:30 发表

未必,参考奔驰。。。
个例吧,我的进口奔驰,提车的时候根本没有一点味道.当时感觉很深刻.非进口的BBA,新车都有味道.
作者: leedsun    时间: 2013-4-17 16:43

posted by wap, platform: iPhone

发现技工最近推的几款车都深得我心!
可惜没钱买
作者: 装机工    时间: 2013-4-17 16:53

引用:
原帖由 mdker 于 2013-4-17 16:33 发表

又脑补加人参攻击了,没亮点就是不咋地。。。。你语文真好
原来没亮点就是很咋的

你我的语文老师不是一个学校毕业的


作者: 隆子的三少爷    时间: 2013-4-17 17:55

你们说VV环保啊?那是!我爸开了5年的老款进口S80,发现变速杆的皮套那是“环保合成皮”,不是真皮,5年不到皮面能一整块撕下来,就像劣质人造革手袋似的。
然后调电动后视镜的按钮也是自己碎掉,换了新的还是碎掉。我怀疑这车的材料过于环保了,耐用性不行。而且可能设计考虑的是北欧寒冷气候,在广东夏天晒多了就不行。
然后吸震筒漏油、发动机避震胶损坏这些大小毛病也是不断,一年修车好几万。
最后这台落地超过70万的S80 2.9T6,在行驶4年半11万公里后,以19万的价格出手。而老爸朋友在同时买入又同时卖出的上代GS430,买进也是70万,卖出能卖30多万。
作者: 阿伦    时间: 2013-4-17 18:28

VOLVO当年以安全为最大卖点, 其实是因为没有什么别的特点,只能说安全了。 你看奔驰宝马什么时候说过自己安全,事实上奔驰宝马安全性不比VOLVO差,甚至还好很多。 大奔那个夜视功能早VOLVO很多年就用到了 。

VOLVO 从 07年 S40 碰撞试验仅4星开始,就已经逐渐抛弃安全的广告诉求了。看现在VOLVO的广告, 从不提安全, 改往动力  外型上发展
作者: 装机工    时间: 2013-4-17 18:52

引用:
原帖由 阿伦 于 2013-4-17 18:28 发表
VOLVO当年以安全为最大卖点, 其实是因为没有什么别的特点,只能说安全了。 你看奔驰宝马什么时候说过自己安全,事实上奔驰宝马安全性不比VOLVO差,甚至还好很多。 大奔那个夜视功能早VOLVO很多年就用到了 。

VOLV ...
安不安全环不环保不是说出来的,是测试测出来的

25%碰撞测试结果白纸黑字,车内空气质量测试白纸黑字,SC系统连乞丐版都有,行人气囊、全车气囊这些概念也在稳步推进甚至到了可以选装的地步

废话一通不是说BBA不安全,无非说安全性这个东西不是非黑即白的玩意儿,不是说我好你就差,应该是没有最好只有更好

只是TG上打嘴巴仗的键盘车神喜欢争个你死我活,但是见识不够往往容易被人抓住把柄

什么除了安全其他无亮点这种屁话,心情好的时候谁都可以去喷一喷,权作消遣了
作者: 阿伦    时间: 2013-4-17 20:06

posted by wap, platform: LG

23333真有亮点还至于被吉利收购么
作者: 装机工    时间: 2013-4-17 20:31

引用:
原帖由 阿伦 于 2013-4-17 20:06 发表
posted by wap, platform: LG

23333真有亮点还至于被吉利收购么
远的不说了,保时捷也被收,意思是保时捷也毫无亮点一泡污了?

各种神论越来越喜感了
作者: 阿伦    时间: 2013-4-17 21:19

posted by wap, platform: LG

2333别扯别的,保时捷为什么被收购自己google去。你的观点是几年前的volvo除了所谓的安全还有别的亮点吗,亮点是什么,说就行了
作者: 装机工    时间: 2013-4-17 21:47

引用:
原帖由 阿伦 于 2013-4-17 21:19 发表
posted by wap, platform: LG

2333别扯别的,保时捷为什么被收购自己google去。你的观点是几年前的volvo除了所谓的安全还有别的亮点吗,亮点是什么,说就行了
果真越来越神了

你是说S40比起福克斯,除了安全性,其他一泡污!?

不带这么自己黑自己的
作者: 阿伦    时间: 2013-4-17 23:29

233  几贴了  VOLVO到底有什么亮点 一句都说不上来。 一会扯保时捷 一会扯福克斯 , 胡言乱语了 :D
作者: planar    时间: 2013-4-17 23:32

真心喜欢沃尔沃的座椅····至于中控的设计,一贯的北欧风格,实车比看图片带劲!
作者: 阿伦    时间: 2013-4-17 23:34

总结一下

别人说VOLVO除了安全 没亮点,他说别人放屁

别人说奔驰宝马安全性不比VOLVO差 ,他说没说BBA安全性差 :D

别人问为什么有亮点还被吉利收购了,他说保时捷也被收购了

别人问到底VOLVO有什么亮点 , 他说福特 福克斯

233到底了  干脆去拿VOLVO和夏利比算了 肯定亮点更多  
作者: 装机工    时间: 2013-4-17 23:41

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @阿伦  于 2013-4-17 23:34 发表
总结一下

别人说VOLVO除了安全 没亮点,他说别人放屁

别人说奔驰宝马安全性不比VOLVO差 ,他说没说BBA安全性差 :D

别人问为什么有亮点还被吉利收购了,他说保时捷也被收购了

别人问到底VOLVO有什么亮 ...
233max,福特做出来叫福克斯,沃尔沃做出来叫S40,你不是会google嘛,赶紧去搜搜为啥后者能多卖10万……
作者: 阿伦    时间: 2013-4-17 23:48

引用:
原帖由 装机工 于 2013-4-17 23:41 发表
posted by wap, platform: Android

233max,福特做出来叫福克斯,沃尔沃做出来叫S40,你不是会google嘛,赶紧去搜搜为啥后者能多卖10万……
请正面回答 VOLVO亮点是什么  别扯别的    最后一贴 再装傻充愣不回的话, 我就不玩了  无聊  :D
作者: 装机工    时间: 2013-4-17 23:53

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @阿伦  于 2013-4-17 23:48 发表
请正面回答 VOLVO亮点是什么  别扯别的    最后一贴 再装傻充愣不回的话, 我就不玩了  无聊  :D
你看不懂中文!?多卖10万还有人买,这还不是亮点那你觉得什么才是亮点!?喷了,哈哈哈
作者: 阿伦    时间: 2013-4-18 00:13

引用:
原帖由 装机工 于 2013-4-17 16:53 发表


原来没亮点就是很咋的

你我的语文老师不是一个学校毕业的

看了一下前面的贴 , 别人说VOLVO没什么亮点 你说别人说VOLVO没亮点的意思就是不咋地 说没亮点 = 一泡污,自编概念。给别人扣帽子

别人解释,说VOLVO没亮点只是中性词,并没有攻击VOLVO,  你又反咬一口, 说原来没亮点就是很咋地:D

莫非在你的世界里只有很咋地和不咋地 , 说没亮点就是攻击VOLVO ?    这抬杠逻辑给跪了 :D

问来问去 到底VOLVO的亮点在哪 , 憋了一晚上 给出一句, S40比福克斯贵了10万还有人买,就是亮点

233  逗死我了 :D   

我还以为能说说T字形5发动机  12喇叭单拿呢   

什么叫亮点, 是指和同级别比有明显优势的地方。 而不是一辆车和比他便宜10万块的车发动机底盘都一样, 靠品牌优势能卖出去 这不是亮点 :D

雷克萨斯ES240就是换壳凯美瑞  除了品牌之外有亮点吗  没有 发动机底盘都一样, 内饰配置略有不同而已。

继续看表演:D
作者: 阿伦    时间: 2013-4-18 00:32

引用:
原帖由 装机工 于 2013-4-17 23:53 发表
posted by wap, platform: Android

你看不懂中文!?多卖10万还有人买,这还不是亮点那你觉得什么才是亮点!?喷了,哈哈哈
仔细想想 ,确实有亮点的。

VOLVO S40 和 福克斯 比, 最大的亮点就在于, 让更多的人明白了原来便宜10万块 也能买到一辆和S40相同配置的车, 名字叫福克斯, 所以大家都去买福克斯了。
作者: 九月雪花    时间: 2013-4-18 00:45

引用:
原帖由 装机工 于 2013-4-17 23:41 发表
posted by wap, platform: Android

233max,福特做出来叫福克斯,沃尔沃做出来叫S40,你不是会google嘛,赶紧去搜搜为啥后者能多卖10万……
记不太全了,低配的S40发动机和老福克斯一样子,成本上面来看,贵在门的防撞梁,还有门内饰是一体成型的装配,所以制造工艺上比单独组装起来的要贵,内饰里的音箱DVD比福克斯高级些,玻璃不用福耀的,改成了圣戈班的,轮胎轮毂也要比福克斯好,底盘一样子这个没有什么说的,加上内饰的工艺要求高一些,另外产量小,成本高,另外一个不像福克斯找关系户做内饰,这个就不能用低成本材料,所以乱七八糟的加起来,它比福克斯成本多了大概是7w左右的成本(有出入,只记得N年前的价格了,每年都TVM,所以 价格随时变),但是理论率,它比福克斯高。也就是多出这么个钱了。哦,对,忘记说大灯什么的也要比福克斯贵些。
作者: 装机工    时间: 2013-4-18 08:28

引用:
原帖由 阿伦 于 2013-4-18 00:13 发表



看了一下前面的贴 , 别人说VOLVO没什么亮点 你说别人说VOLVO没亮点的意思就是不咋地 说没亮点 = 一泡污,自编概念。给别人扣帽子

别人解释,说VOLVO没亮点只是中性词,并没有攻击VOLVO,  你又反咬一口, 说 ...
越来越好玩了

没亮点,全靠品牌卖出去……

哦,要是全世界消费者都像你这样有见地,车厂就好过了

我说我这个牌子好,能多卖10万就能多卖10万

感情车厂都是傻子,都不会往高了卖,贱卖当做慈善了
作者: 装机工    时间: 2013-4-18 08:31

引用:
原帖由 阿伦 于 2013-4-18 00:32 发表


仔细想想 ,确实有亮点的。

VOLVO S40 和 福克斯 比, 最大的亮点就在于, 让更多的人明白了原来便宜10万块 也能买到一辆和S40相同配置的车, 名字叫福克斯, 所以大家都去买福克斯了。
哦,原来在你眼里S40和福克斯除了logo,其他一模一样啊,失禁失禁!

上面有长安的人洋洋洒洒列了些本钱,还忘了6速双离合、ESP那些一大堆电子设备……

我说买不起贵价车不丢脸

但是能不能不要这么阿Q似的自我安慰
作者: alshin    时间: 2013-4-18 08:33

买得起什么车说什么话,个人立场决定的,我要是买了merc我也懒得替vv说好话,我要是买了BMW我也懒得替merc说好话。大部分vv车主的特质就是开自己的车,车子好坏自己感受。至于别人嚷嚷什么,反正跟自己无关,车主又不会少块肉。最大的亮点应该在这里:D
作者: mdker    时间: 2013-4-18 08:34

引用:
原帖由 阿伦 于 2013-4-17 23:29 发表
233  几贴了  VOLVO到底有什么亮点 一句都说不上来。 一会扯保时捷 一会扯福克斯 , 胡言乱语了 :D
你就不要和他争了,反正什么时候他都是赢了,你见他输过么。 vv残值渣,保养比宝马贵,操控动力平平,内饰呢说好听点是简约都被无视了,反正只要个安全还有个所谓的空气好就赢了,比ct200h划算多了。。。。 前面那位说70w的买19w是血淋淋的现实啊。
作者: 装机工    时间: 2013-4-18 08:35

回到本帖,V40这种车,除了某些嘴里和BBA差不多的安全性,还有没有别的亮点

呵呵厚

我不知道V40获得了E-NCAP有史以来最高分算不算亮点

我也不知道没什么亮点的V40,为什么能在Car of the Year 2013评选里排名第三,189票可比奔驰A的138票高不少哦
作者: 装机工    时间: 2013-4-18 08:44

引用:
原帖由 mdker 于 2013-4-18 08:34 发表

你就不要和他争了,反正什么时候他都是赢了,你见他输过么。 vv残值渣,保养比宝马贵,操控动力平平,内饰呢说好听点是简约都被无视了,反正只要个安全还有个所谓的空气好就赢了,比ct200h划算多了。。。。 前面那 ...
操控动力平平喷了……

国内50万以内,动力比R-Design那224KW/440牛米更强的车,麻烦你给我找几台出来,谢谢

我说要不要这么大张旗鼓地宣传自己没见识啊
作者: mdker    时间: 2013-4-18 08:49

引用:
原帖由 装机工 于 2013-4-18 08:44 发表


操控动力平平喷了……

国内50万以内,动力比R-Design那224KW/440牛米更强的车,麻烦你给我找几台出来,谢谢

我说要不要这么大张旗鼓地宣传自己没见识啊
你要看数据, 奔驰的c260功率比320牛逼多,操控呢。。。
作者: 装机工    时间: 2013-4-18 09:09

引用:
原帖由 mdker 于 2013-4-18 08:49 发表

你要看数据, 奔驰的c260功率比320牛逼多,操控呢。。。
扑哧,原来又是操控键盘车神党

提醒下,R-design买不起也可以试驾的
作者: mdker    时间: 2013-4-18 09:38

引用:
原帖由 装机工 于 2013-4-18 09:09 发表


扑哧,原来又是操控键盘车神党

提醒下,R-design买不起也可以试驾的
一路优越感刷过来,你没爆啊
作者: 装机工    时间: 2013-4-18 09:51

引用:
原帖由 mdker 于 2013-4-18 09:38 发表

一路优越感刷过来,你没爆啊
一口一个动力平平,一口一个操控碉堡,秀优越感的是你不是我啊

其他的都是白纸黑字,也算秀优越感的话,那对方岂不是……
作者: zhing86    时间: 2013-4-18 09:56

引用:
原帖由 mdker 于 2013-4-18 09:38 发表

一路优越感刷过来,你没爆啊
进来机工的帖子,你竟敢如此嚣张,乖乖低头认错。
作者: mdker    时间: 2013-4-18 09:58

白纸黑字说半天你也没说出个啥好来。从用车角度,残值、保养、维修、可靠性都是亮点啊。。。。反正你都赢了,我也买不起,散了散了,跟你这样阴阳怪气的说话真憋屈。
作者: 装机工    时间: 2013-4-18 10:00

引用:
原帖由 mdker 于 2013-4-18 09:58 发表
白纸黑字说半天你也没说出个啥好来。从用车角度,残值、保养、维修、可靠性都是亮点啊。。。。反正你都赢了,我也买不起,散了散了,跟你这样阴阳怪气的说话真憋屈。
麻痹喷了,原来必须用你定义的才叫亮点

我说你不去当年度车的评委真是浪费地球资源啊!
作者: 埃里克.坎通纳    时间: 2013-4-18 10:06

引用:
原帖由 mdker 于 2013-4-18 08:49 发表

你要看数据, 奔驰的c260功率比320牛逼多,操控呢。。。
C260的操控又不差.说不平衡其实是320不平衡.相对来说325和c260都挺平衡.

[ 本帖最后由 埃里克.坎通纳 于 2013-4-18 10:20 编辑 ]
作者: Xerxes    时间: 2013-4-18 10:11

C260哪里比320i差了,不要胡说号吧
作者: 埃里克.坎通纳    时间: 2013-4-18 10:24

C这车其实相当平衡,操控和动力平衡得很好,销量也就是在中国惨了点...看看全球销量就知道.




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0