TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [新闻新车] 汉兰达的越野能力据说很渣？ [打印本页]

作者: mmj 时间: 2013-4-16 14:45 标题: 汉兰达的越野能力据说很渣？

求问，是真的像传言所说，凯美瑞的地盘连30度的爬坡都够呛吗？

作者: kdscw 时间: 2013-4-16 14:59

没有肉车只有肉人对越野也适用。

作者: 八子 时间: 2013-4-16 15:01

LZ你知道30度的坡是什么概念么？你买3.5四驱版越野一点也不差，两驱版的城市里开开，那么高的底盘基本想去的地方都能去了……真要越野你打算放弃公路舒适性么？:D

这个是31度坡……

[ 本帖最后由八子于 2013-4-16 15:18 编辑 ]

作者: 新的马甲 时间: 2013-4-16 15:37

30°和30%的坡不是一个概念。
事实上15°的坡已经陡的不行了。

作者: sztzh 时间: 2013-4-16 16:04

4驱的不会差，那个2驱的爬个土坡肯定是打滑的

作者: Romeo 时间: 2013-4-16 16:54

posted by wap, platform: iPhone

绝壁一泡污

作者: oando 时间: 2013-4-16 16:59

posted by wap, platform: iPhone 3GS/4/4S

试驾过2区，我觉得很不错，开开很舒服，长途应该不累，就是太大了。

作者: 北社狙击手 时间: 2013-4-16 17:16

专业名词——“汉兰达坡”

12月4日，温州市民夏先生与一群朋友驾车去温州永嘉游玩，路经瓯北塘头坡——一段只有30°坡度的乡间道路。夏先生说，前面的几辆车“蹭蹭蹭”爬上去了，唯独自己这辆车，前轮一直打滑，爬不上去。“被朋友狠狠嘲笑了一番。”
在POLO、夏利、奥拓、甚至长安小面包均能轻松爬上去的情况下，唯独丰田汉兰达爬不上去。经某著名汽车论坛网友组织的测试活动，参加测试的丰田汉兰达无一能爬上此坡。
该事件的视频和照片在网上发布以后，迅速成为近期互联网的超热话题。
人们见面不再问“您吃了吗？”，取而代之的是“您爬坡了吗？”
2009年最流行语也变成了“今天，你爬了没有？”
有网友称：因其家电梯坏了，携女友走楼梯到三楼喘口气被女友耻笑曰：“你也太汉兰达了”
针对汉兰达的各种雷人语录也如雨后春笋般涌出，例如：
车到山前必有路，爬坡别超二十度
开车，下坡别在凯美瑞前面，上坡别在汉兰达后面
车到山前必有坡，丰田见坡就窝火
阻挡汉兰达的不是坡，是寂寞
各大汽车论坛的汉兰达版面达到了有史以来的火爆最高峰，全国各地的各品牌车友纷纷前来发表慰问，发来贺电
一些唯恐天下不乱之网友纷纷表示要开自己的长安奔奔、奇瑞QQ、吉利熊猫、比亚迪F0等与汉兰达在此坡地PK
还有一些好事之徒居然开东方红手扶拖拉机爬上此坡并录下视频发布在网上
据说此段坡路已经成为中国最受欢迎的旅游景点
据说该坡即将改名为“挡汉坡”
据说该坡的下方即将建起收费站、饭馆、汽车旅馆、银行、医院等配套设施，专门接待汉兰达车主

作者: ttk 时间: 2013-4-16 17:26

posted by wap, platform: iPad

两驱车，尤其是suv都这样的。

作者: 德德97 时间: 2013-4-16 17:28

引用:

原帖由八子于 2013-4-16 15:01 发表
LZ你知道30度的坡是什么概念么？你买3.5四驱版越野一点也不差，两驱版的城市里开开，那么高的底盘基本想去的地方都能去了……真要越野你打算放弃公路舒适性么？:D

这个是31度坡……

http://car0.autoimg.cn/up ...

旁边的牌子不是60%吗？？？

作者: hudihutian 时间: 2013-4-16 17:29

百分之六十的坡就是31度

作者: duckbill 时间: 2013-4-16 17:30

这地没法洗，那个著名的汉兰达坡有人组团去过了，除了二驱汉兰达，只要是个车就能上去。

作者: ljh_china 时间: 2013-4-16 17:32 标题: 回复 12# 的帖子

汉兰达后来也上去了，倒车倒上去的。

作者: hudihutian 时间: 2013-4-16 17:40

好像是车子头轻尾重，压不住前轮

作者: henryzyl 时间: 2013-4-16 17:40

TAN X = 60%
X=31°

作者: ppigadvance 时间: 2013-4-16 17:41

引用:

原帖由 德德97 于 2013-4-16 17:28 发表

旁边的牌子不是60%吗？？？

60%是坡比，30°是坡度，不一样的，一个是角度，一个是高宽比。

作者: 苍蝇王子 时间: 2013-4-16 17:47

前驱爬坡后劲不足啊。尤其是那么大的车

作者: crazyundead 时间: 2013-4-16 17:47

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @八子于 2013-4-16 15:01 发表
LZ你知道30度的坡是什么概念么？你买3.5四驱版越野一点也不差，两驱版的城市里开开，那么高的底盘基本想去的地方都能去了……真要越野你打算放弃公路舒适性么？:D

这个是31度坡……

没有上三林那边万科家乐福的楼顶停车场的坡陡

作者: crazyundead 时间: 2013-4-16 17:51

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @八子于 2013-4-16 15:01 发表
LZ你知道30度的坡是什么概念么？你买3.5四驱版越野一点也不差，两驱版的城市里开开，那么高的底盘基本想去的地方都能去了……真要越野你打算放弃公路舒适性么？:D

这个是31度坡……

小时候觉得这条路很过瘾，40度
不知道是不是记者不懂常识乱写的
http://news.sina.com.cn/s/2003-08-30/1254660222s.shtml

作者: 鬼舞者4 时间: 2013-4-16 18:04

后面宝马奔驰也去了，部分型号也上不去。

作者: mmj 时间: 2013-4-16 18:47

找到了，是这个“汉兰达坡”吧

[flash=600,450]http://player.youku.com/player.php/sid/XMTM5NDEzMTgw/v.swf[/flash]

作者: oando 时间: 2013-4-16 19:13

posted by wap, platform: iPhone 3GS/4/4S

30度+泥地，一般市区还真难找。

作者: superapple666 时间: 2013-4-16 19:51

posted by wap, platform: Android

所以我表亲最后放弃汉兰达买了索兰托，都是因为这个新闻

作者: 田中健一 时间: 2013-4-16 19:56

让我想起论坛说的，上坡不跟汉兰达，下坡不跟凯美瑞。

作者: kdscw 时间: 2013-4-16 22:11

posted by wap, platform: iPod (iTouch)

引用:

原帖由 @hudihutian 于 2013-4-16 17:40 发表
好像是车子头轻尾重，压不住前轮

是没关trc，和重心屁关系没有。

作者: 李鬼 时间: 2013-4-17 05:47

引用:

原帖由 crazyundead 于 2013-4-16 17:47 发表
posted by wap, platform: iOS

没有上三林那边万科家乐福的楼顶停车场的坡陡

不可能, 30度的坡两驱车上不去的

作者: crazyundead 时间: 2013-4-17 06:36

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @李鬼于 2013-4-17 05:47 发表
不可能, 30度的坡两驱车上不去的

又不是烂泥路有什么上不去的
南京卫岗那条路还号称坡度40度呢，反正新闻这么写，您不信可以去量下
如果是深圳的朋友还可以去东部华侨城东侧的上山道量下

作者: 李鬼 时间: 2013-4-17 08:32

引用:

原帖由 crazyundead 于 2013-4-17 06:36 发表
posted by wap, platform: iOS

又不是烂泥路有什么上不去的
南京卫岗那条路还号称坡度40度呢，反正新闻这么写，您不信可以去量下
如果是深圳的朋友还可以去东部华侨城东侧的上山道量下

前驱车抓地力不够, 你用初中物理算算就知道了
卫岗那个明显记者胡写, 吉尼斯记录里铺装路坡度才19度

作者: kdscw 时间: 2013-4-17 08:43

引用:

原帖由 crazyundead 于 2013-4-17 06:36 发表
posted by wap, platform: iOS

又不是烂泥路有什么上不去的
南京卫岗那条路还号称坡度40度呢，反正新闻这么写，您不信可以去量下
如果是深圳的朋友还可以去东部华侨城东侧的上山道量下

超市停车场那点坡度不值一提，卸一个轮子都上的去。

作者: pppkkk 时间: 2013-4-17 08:44

posted by wap, platform: iOS

这货完全没有越野能力

作者: crazyundead 时间: 2013-4-17 13:42

引用:

原帖由 kdscw 于 2013-4-17 08:43 发表

超市停车场那点坡度不值一提，卸一个轮子都上的去。

是上家乐福楼顶的停车场，去过就知道了

作者: crazyundead 时间: 2013-4-17 13:45

引用:

原帖由李鬼于 2013-4-17 08:32 发表

前驱车抓地力不够, 你用初中物理算算就知道了
卫岗那个明显记者胡写, 吉尼斯记录里铺装路坡度才19度

我告诉你有，你不信，那我没办法了
卫岗那个坡自行车都是只能推上去的，以前老5路公交走的时候轰轰轰的响
前面那个图看上去还没卫岗那坡陡

作者: kdscw 时间: 2013-4-17 14:07

引用:

原帖由 crazyundead 于 2013-4-17 13:45 发表

我告诉你有，你不信，那我没办法了
卫岗那个坡自行车都是只能推上去的，以前老5路公交走的时候轰轰轰的响
前面那个图看上去还没卫岗那坡陡

就你这眼神实在没啥说服力

作者: kdscw 时间: 2013-4-17 14:15

30度有多抖自己看吧。

作者: 李鬼 时间: 2013-4-17 14:16

引用:

原帖由 crazyundead 于 2013-4-17 13:45 发表

我告诉你有，你不信，那我没办法了
卫岗那个坡自行车都是只能推上去的，以前老5路公交走的时候轰轰轰的响
前面那个图看上去还没卫岗那坡陡

还在死撑
http://zh.wikipedia.org/wiki/鮑德溫街

作者: toshiya1986 时间: 2013-4-17 15:20

汉兰达越野能力如何或者说他需不需要如何的越野能力两说，
但是确实很多人对30度坡确实毫无概念

作者: 情迷左右手 时间: 2013-4-17 22:26

越野不仅仅是爬坡...我倒觉得避震是第一位的..普拉多真赞啊....
广汽丰田垃圾..

作者: 装机工 时间: 2013-4-17 22:32

引用:

原帖由 crazyundead 于 2013-4-17 13:45 发表

我告诉你有，你不信，那我没办法了
卫岗那个坡自行车都是只能推上去的，以前老5路公交走的时候轰轰轰的响
前面那个图看上去还没卫岗那坡陡

30度的坡人都站不稳

公交还能爬

可能是核动力加钉耙式履带……

作者: 朱爷吉祥 时间: 2013-4-17 23:46

这个问题以前说过好多次了

看当时很多专业媒体测试，有一些比较细致的媒体反映，汉兰达两驱的前轮抓地力明显不足，即便平地起步时油门猛了也会出现轮胎空转现象。

作者: himura 时间: 2013-4-18 00:01

引用:

原帖由 北社狙击手 于 2013-4-16 17:16 发表

专业名词——“汉兰达坡”

12月4日，温州市民夏先生与一群朋友驾车去温州永嘉游玩，路经瓯北塘头坡——一段只有30°坡度的乡间道路。夏先生说，

一段只有30°坡度的乡间道路 .....:D

作者: 阿伦 时间: 2013-4-18 00:21

其实没什么，汉兰达命不好，遇上了克自己的坡而已

作者: bbyeahr 时间: 2013-4-18 02:35

绝大多数人对坡度的判断都是严重夸大的
最简单的办法，去看看你家楼梯，那个一般就在20~35之间

作者: emilsommer 时间: 2013-4-18 05:59

引用:

原帖由 ljh_china 于 2013-4-16 17:32 发表
汉兰达后来也上去了，倒车倒上去的。

遇到个丰田4s销售也这么说来着，太搞笑了

作者: kdscw 时间: 2013-4-18 08:32

引用:

原帖由 朱爷吉祥 于 2013-4-17 23:46 发表
这个问题以前说过好多次了

看当时很多专业媒体测试，有一些比较细致的媒体反映，汉兰达两驱的前轮抓地力明显不足，即便平地起步时油门猛了也会出现轮胎空转现象。

哪怕是公路胎，245的胎宽还会不足？
爬不上坡就是因为没关trc，就这么简单。

作者: 朱爷吉祥 时间: 2013-4-18 10:31

何以作出如此定论？

作者: kdscw 时间: 2013-4-18 10:51

引用:

原帖由 朱爷吉祥 于 2013-4-18 10:31 发表
何以作出如此定论？

[attach]525701[/attach]
[attach]525702[/attach]
汉兰达的trc过份保守，一打滑就锁死，动弹不得。

作者: weee 时间: 2013-4-18 11:24

引用:

原帖由 mmj 于 2013-4-16 18:47 发表
找到了，是这个“汉兰达坡”吧

http://player.youku.com/player.php/sid/XMTM5NDEzMTgw/v.swf

这段视频配这个音乐太绝了

作者: 朱爷吉祥 时间: 2013-4-18 11:56

引用:

原帖由 kdscw 于 2013-4-18 10:51 发表

525701
525702
汉兰达的trc过份保守，一打滑就锁死，动弹不得。

trc应该是打滑就限制发动机扭矩输出，esp才是打滑帮车轮刹车，当然很多车都是整合在一起的

问题是在平地做起步测试的时候都会打滑，可见配重还是有点问题的。

作者: 新的马甲 时间: 2013-4-18 12:09

30°坡真心搞笑。很要爬只有这个。一般民用车10°就抖的不行了。

作者: crazyundead 时间: 2013-4-18 12:26

那车黑口中的汉兰达坡究竟多少度？我不相信汉兰达极限这么差啊

作者: aqi 时间: 2013-4-18 13:47

引用:

原帖由李鬼于 2013-4-17 14:16 发表

还在死撑
http://zh.wikipedia.org/wiki/鮑德溫街

嘎，我去过Baldwin Street，我当时没敢开车上去，就走上去了。不过路上看到好些人是小车拉着后面的拖车就冲上去了，印象里还有一个车也是倒着飞速上去的。

当时也查过资料，这条街是世界上最陡的街道~

作者: 阿伦 时间: 2013-4-18 17:13

好搞笑别的车不关牵引力控制都能过去，唯独汉兰达过不去，最后怪人家司机没关TRC ，还能在搞笑点吗

为什么倒着开不关TRC就能开上去呢汉兰达脑残蜜出来解释下

作者: 狗娃 时间: 2013-4-18 17:18

哥们说开着长途很舒服，但是爬坡能力非常差劲，2驱的

作者: supermaneverbk 时间: 2013-4-19 21:44

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

引用:

原帖由 @crazyundead 于 2013-4-17 13:42 发表
是上家乐福楼顶的停车场，去过就知道了

你开的是下去的道吧……那个停车场n年前开奥拓都上去了

作者: crazyundead 时间: 2013-4-19 21:48

引用:

原帖由 supermaneverbk 于 2013-4-19 21:44 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

你开的是下去的道吧……那个停车场n年前开奥拓都上去了

下去那道是蛮兜的吧哈哈

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)