Board logo

标题: 小米为什么不能为耳朵发烧而生? [打印本页]

作者: eastwoodwest    时间: 2013-4-12 15:35     标题: 小米为什么不能为耳朵发烧而生?

急切期待sony的音频强化版手机,我买个hifiman起价2800,最高的卖到9000+,还是随身的。

那小米为什么不能为耳朵发烧一下,质量做工秒杀hifiman那山寨做工没问题吧?搞个音频强化版手机,可以原价+1000。
作者: lillychun    时间: 2013-4-12 15:37

posted by wap, platform: iPhone

sony这样的就不要指望了,OPPO不就有么。
作者: 宜静和大雄    时间: 2013-4-12 15:37

小米本身就走 低端路线。 1000+ 早关门了。
作者: 雾桑    时间: 2013-4-12 15:38

posted by wap, platform: iPhone

明明是给小白用的,偏偏要打个发烧的旗号。
作者: hellblack    时间: 2013-4-12 15:40

音乐智能手机还是用步步高OPPO吧。
作者: richiter    时间: 2013-4-12 15:50

lz包销50w台,就有了
作者: 岩沐风    时间: 2013-4-12 16:04

+1000你就不知道雷军是谁了
作者: bluesnow    时间: 2013-4-12 16:06

SONY偏偏要把音频与摄像分开,就是不出在一台机上,有病
作者: aweiwei    时间: 2013-4-12 16:26

posted by wap, platform: Chrome

小米2的音质还行吧。
作者: SexSony    时间: 2013-4-12 16:37

posted by wap, platform: Motorola (Defy)

小米发烧的对象是性能,在arm屡放卫星的情况下很容易低成本实现,而音质这个东西首先没有跑分软件那种量化性能的大众软件,而且音质评价也是很个人的东西,要想跟专业音响设备比发烧无论是载体(手机体积太小)还是成本都是实现的超大阻力。综上所述,楼主图样图森破

本帖最后由 SexSony 于 2013-4-12 16:38 通过手机版编辑
作者: elia    时间: 2013-4-12 16:39

posted by wap, platform: Android

楼主买x1吧,外形不错,又薄。
作者: kerorozhou    时间: 2013-4-12 18:43

这次2a不就宣传音质了么
作者: 浩然正气    时间: 2013-4-12 18:49

玩游戏卡不卡,只要眼睛没问题都能感觉出来

但是hifi这种

必须要金耳朵啊,太小众,受众群太小
作者: 斑驳的阴影    时间: 2013-4-12 19:03

屌丝怎么会去买3K的手机
作者: pppkkk    时间: 2013-4-12 19:08

posted by wap, platform: iOS

因为根本没人要……
作者: et    时间: 2013-4-12 19:37

屌丝根本买不起
作者: fatehe    时间: 2013-4-12 22:57

posted by wap, platform: iOS

因为黑木耳不爱小米
作者: solduchamp    时间: 2013-4-12 22:59

为音质发烧而生必须OPPO啊
作者: sonic910623    时间: 2013-4-13 03:31

posted by wap, platform: Nexus 7

现在根本就没有能算得上为音频回放有靠谱优化的手机,oppo那个也就是为了marketing做的噱头,音频部分设计思路完全不对。
作者: 黄老邪    时间: 2013-4-13 11:04

posted by wap, platform: Android

小米一直是发烧的屌丝专用机,多掏1000要让他们吃多少个星期的压缩饼干啊!
作者: LostEve    时间: 2013-4-13 22:55

雷军可是很精明的,再怎么烧也得有钱赚啊
作者: akilla    时间: 2013-4-14 07:49

OPPO
作者: naohlc    时间: 2013-4-14 11:26

+1000谁买?




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0