标题:
小米为什么不能为耳朵发烧而生?
[打印本页]
作者:
eastwoodwest
时间:
2013-4-12 15:35
标题:
小米为什么不能为耳朵发烧而生?
急切期待sony的音频强化版手机,我买个hifiman起价2800,最高的卖到9000+,还是随身的。
那小米为什么不能为耳朵发烧一下,质量做工秒杀hifiman那山寨做工没问题吧?搞个音频强化版手机,可以原价+1000。
作者:
lillychun
时间:
2013-4-12 15:37
posted by wap, platform: iPhone
sony这样的就不要指望了,OPPO不就有么。
作者:
宜静和大雄
时间:
2013-4-12 15:37
小米本身就走 低端路线。 1000+ 早关门了。
作者:
雾桑
时间:
2013-4-12 15:38
posted by wap, platform: iPhone
明明是给小白用的,偏偏要打个发烧的旗号。
作者:
hellblack
时间:
2013-4-12 15:40
音乐智能手机还是用步步高OPPO吧。
作者:
richiter
时间:
2013-4-12 15:50
lz包销50w台,就有了
作者:
岩沐风
时间:
2013-4-12 16:04
+1000你就不知道雷军是谁了
作者:
bluesnow
时间:
2013-4-12 16:06
SONY偏偏要把音频与摄像分开,就是不出在一台机上,有病
作者:
aweiwei
时间:
2013-4-12 16:26
posted by wap, platform: Chrome
小米2的音质还行吧。
作者:
SexSony
时间:
2013-4-12 16:37
posted by wap, platform: Motorola (Defy)
小米发烧的对象是性能,在arm屡放卫星的情况下很容易低成本实现,而音质这个东西首先没有跑分软件那种量化性能的大众软件,而且音质评价也是很个人的东西,要想跟专业音响设备比发烧无论是载体(手机体积太小)还是成本都是实现的超大阻力。综上所述,楼主图样图森破
本帖最后由 SexSony 于 2013-4-12 16:38 通过手机版编辑
作者:
elia
时间:
2013-4-12 16:39
posted by wap, platform: Android
楼主买x1吧,外形不错,又薄。
作者:
kerorozhou
时间:
2013-4-12 18:43
这次2a不就宣传音质了么
作者:
浩然正气
时间:
2013-4-12 18:49
玩游戏卡不卡,只要眼睛没问题都能感觉出来
但是hifi这种
必须要金耳朵啊,太小众,受众群太小
作者:
斑驳的阴影
时间:
2013-4-12 19:03
屌丝怎么会去买3K的手机
作者:
pppkkk
时间:
2013-4-12 19:08
posted by wap, platform: iOS
因为根本没人要……
作者:
et
时间:
2013-4-12 19:37
屌丝根本买不起
作者:
fatehe
时间:
2013-4-12 22:57
posted by wap, platform: iOS
因为黑木耳不爱小米
作者:
solduchamp
时间:
2013-4-12 22:59
为音质发烧而生必须OPPO啊
作者:
sonic910623
时间:
2013-4-13 03:31
posted by wap, platform: Nexus 7
现在根本就没有能算得上为音频回放有靠谱优化的手机,oppo那个也就是为了marketing做的噱头,音频部分设计思路完全不对。
作者:
黄老邪
时间:
2013-4-13 11:04
posted by wap, platform: Android
小米一直是发烧的屌丝专用机,多掏1000要让他们吃多少个星期的压缩饼干啊!
作者:
LostEve
时间:
2013-4-13 22:55
雷军可是很精明的,再怎么烧也得有钱赚啊
作者:
akilla
时间:
2013-4-14 07:49
OPPO
作者:
naohlc
时间:
2013-4-14 11:26
+1000谁买?
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)
Powered by Discuz! 6.0.0