TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [求助] 3家究竟谁有钱啊？ [打印本页]

作者: 奶茶！ 时间: 2013-4-9 14:38 标题: 3家究竟谁有钱啊？

任饭说：任天堂有几千亿现金流，这什么概念，懂？
索饭说：索尼后面有三井财阀，除非日本沉没，懂？
软饭说：微软IT界规则制定者，全球首富盖茨，懂？

究竟哪家厉害，求权威说法

作者: 九能不带刀 时间: 2013-4-9 14:42

巨硬最有钱不解释

作者: leyoung 时间: 2013-4-9 14:43

软任二家是自己的钱
三井只是索尼的股东之一，而且还不是大股东

作者: 0瞎子0 时间: 2013-4-9 14:43

ms一个季度office的盈利就够sony挣扎好几个世代

作者: I-Am-Legend 时间: 2013-4-9 14:45

在天朝国企面前
都是喳喳！

作者: lkskk 时间: 2013-4-9 15:12

问这样的问题是在钓鱼吗？

作者: 片翼妖精 时间: 2013-4-9 15:13

索尼刚卖了两栋大楼，手里还是有点儿闲钱挣扎一季度的

作者: 历史厨 时间: 2013-4-9 15:29

Windows和Office们的钱不会无节制地给娱乐部门,你当别人是傻子?
政府,财阀的钱也不会无节制地借给索尼.

公司,部门的死活总归还是在于自己的盈利能力,顶多是如果对上层战略有一定推动作用的话容忍亏点小钱. 大企业部门间预算,财政界限清楚得很,不存在"娱乐部门怎么亏都没所谓,有Windows大哥给你撑着",或者"索尼怎么亏都没所谓,有政府和债券人撑着"的狗屁道理.

任天堂是单一游戏产业公司,这和微软索尼不同. 但在钱的问题上没有例外. 上几年葱哥中兴是赚了很多钱,这些确实都是他们自己挣来的钱. 但这并不代表这任天堂就能拿这些钱来亏. 一旦任天堂表现出长期的盈利能力颓势,投资者认为现金与其投资在任天堂这里,不如投资到别处的时候,任天堂就会面临以股息的形式将现金返还给投资者的压力. 任天堂是东京证券交易所的上市公司,不是山內溥的私人企业. 所以,"任天堂赚的钱足够再亏50年"的论调同样是狗屁,虽然狗屁程度低点,毕竟钱确实是他们的钱.

作者: austin17 时间: 2013-4-9 15:46

posted by wap, platform: Nokia (Lumia 920)

三井财阀和三岛财阀是不是差不多？:D 细思甚怖！

作者: 高达八成 时间: 2013-4-9 15:47

说三井财阀能挺索尼的
怎么会让索尼卖楼呢？

作者: dragonzet 时间: 2013-4-9 15:50

微软是罗姆菲拉财阀

索尼是破岚财阀

任天堂是开三个战舰的影之财阀。。。

作者: fjfyla 时间: 2013-4-9 16:00

反正看财报索尼是最难看的，而且现在的布局完全看不出有大的盈利点。

作者: SRX-ATX 时间: 2013-4-9 18:21

一夜爆富的平民
没落的权贵曾经的规则制定者
顶级权贵 IT界站在金字塔最顶端的终极规则的几大制定者之一

一个平民和顶级权贵发生碰撞,哪怕那个平民和权贵一样有钱,但在拥有制定修改法律权限的权贵面前.平民的下场也是不言而喻的

[ 本帖最后由 SRX-ATX 于 2013-4-9 19:20 编辑 ]

作者: achen126 时间: 2013-4-9 18:23

我外行看来微软最有钱，任天堂游戏品牌最多，索尼产品数量多（业务多？）~

作者: elia 时间: 2013-4-9 18:52

posted by wap, platform: Android

只有苹果比微软有钱。

作者: DoloresI 时间: 2013-4-9 19:02

跟我们曼城老板一比都是渣渣！

作者: 情迷左右手 时间: 2013-4-9 20:00

索尼能跟三井亲儿子东芝比?

作者: 历史厨 时间: 2013-4-9 20:24

强如苹果,尚且在股东压力下于12年8月,11月,今年2月三次发股息(每股2.65),这原因还只是业绩"未达到分析师预期"(事实上绝对值依然非常强劲)而已. 索尼,任天堂面临的压力有多大可以想象一下.

作者: superpip33 时间: 2013-4-9 20:24

MS和NIN有钱啊~
SONY现在直卖楼，能有钱么。

作者: lsn 时间: 2013-4-9 20:59

微软有钱是肯定的, 任天堂前几年赚的钱多也是肯定的

索尼底蕴都还在, 虽然都在卖楼, 但比起购买时的价格勉强来说还是赚了

作者: pppkkk 时间: 2013-4-9 22:18

posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 4)

傻妮有钱，三井可以买1000个微软，10000个任天堂。

作者: 月光狼人 时间: 2013-4-9 22:20

三家里微软最有钱毫无悬念吧

作者: temsep 时间: 2013-4-9 22:40

认为索尼背后有三井撑腰的是有多无知？

作者: 我是我的马甲 时间: 2013-4-9 22:56

posted by wap, platform: GALAXY S III

Sony最穷是肯定的。

作者: OOGIK 时间: 2013-4-9 22:56

任天堂微软离破产都只有18个月，索尼估计早两个月16左右

作者: 代号snake 时间: 2013-4-9 23:01

WIKI看看三井财团介绍～～～～～

作者: mushroommg 时间: 2013-4-10 00:02

三井财团是什么？和三井寿有关系吗？

作者: 托蒂 时间: 2013-4-10 00:37

sony破产？是指退出游戏产业还是sony公司破产，音乐版权电影版权那么多艺人说破产就破产？任天堂破产也轮不到索尼破产是不是这个理。

作者: universe 时间: 2013-4-10 01:45

posted by wap, platform: Galaxy S II

世嘉都没破产为什么任天堂非得破产w

作者: Yit 时间: 2013-4-10 14:49

posted by wap, platform: iPhone

业界大家谈系列

作者: west2046 时间: 2013-4-12 17:48

引用:

原帖由 superpip33 于 2013-4-9 20:24 发表
MS和NIN有钱啊~
SONY现在直卖楼，能有钱么。

作者: west2046 时间: 2013-4-12 17:49

作者: 不锈不锈钢 时间: 2013-4-12 19:02

有钱这个定义一般是盈利能力，这个方面来看MS最强无需置疑

但是West同学你的数据上来看，Sony比MS “资产” 高将近50%这点也是没有问题的:D

至于其他的非金融性质的因素，比如是以美元结算的，比如只是单点性息而不是动态模型，比如资产构成的债股比和相对应的金融风险等，暂时没法考虑，谁去做个财报分析吧

[ 本帖最后由不锈不锈钢于 2013-4-12 19:11 编辑 ]

作者: 掳卡古米 时间: 2013-4-12 19:33

引用:

原帖由 west2046 于 2013-4-12 17:49 发表

作者: zhuliang 时间: 2013-4-12 23:41

引用:

原帖由 历史厨 于 2013-4-9 15:29 发表
Windows和Office们的钱不会无节制地给娱乐部门,你当别人是傻子?
政府,财阀的钱也不会无节制地借给索尼.

公司,部门的死活总归还是在于自己的盈利能力,顶多是如果对上层战略有一定推动作用的话容忍亏点小钱. 大企业 ...

不赚钱没前景的东西谁也不会投资,问题是在前景好能赚钱的前提下,你投1亿,别人投10亿这差距就出来了,口袋里有多少钱还是很重要的.

作者: 约翰法雷尔 时间: 2013-4-13 10:43

posted by wap, platform: iPhone

有钱没钱看的还是现金流，资产再大有啥用

作者: 耶稣复临 时间: 2013-4-13 14:26

自然是大门五郎

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)