原帖由 新的马甲 于 2013-4-8 16:37 发表
当年名爵1.8T刚上市也搞过一个类似现在C4L 100米加速的活动,但忘记是100米还是100km/h还是别的什么,但这个似乎有排量规定,也不能上涡轮机(据说是特地排除mini s),但一个开老马3 2.0的赢过,爱卡好像有作业。
原帖由 @fisher_sj 于 2013-4-8 16:57 发表
Quote : 每次坐上驾驶位,都觉得精神振奋
而且我开了9年车了,还是很想开,空时还在家开开RF ...没事做就想开车出去漫无目的的乱兜...有想法一点点采购点工具,在乡下打造一个属于自己的小车房, ...
原帖由 hmds 于 2013-4-8 19:20 发表
电子助力就是电子助力,液压就是液压,没有电子液压吧
还有变速箱手感生涩不好,试试换好点的变速箱油,能改善一点,红线美孚之类的合成变速箱油
原帖由 hmds 于 2013-4-8 19:20 发表
电子助力就是电子助力,液压就是液压,没有电子液压吧
还有变速箱手感生涩不好,试试换好点的变速箱油,能改善一点,红线美孚之类的合成变速箱油
原帖由 @零太郎. 于 2013-4-8 20:08 发表
同喜欢这种驾驭机械的感觉,这是人和机械的交流。不是那些电子设备所带来的可以比拟的。开了这么多年车,只要是自己平时玩的车一定是MT的。
马路上也习惯开快车,并不是因为有多急,就是喜欢这种人车合一的感觉。 ...
原帖由 新的马甲 于 2013-4-8 16:37 发表
当年名爵1.8T刚上市也搞过一个类似现在C4L 100米加速的活动,但忘记是100米还是100km/h还是别的什么,但这个似乎有排量规定,也不能上涡轮机(据说是特地排除mini s),但一个开老马3 2.0的赢过,爱卡好像有作业。
原帖由 武松 于 2013-4-8 16:32 发表
新马3没开过,但估计变化不大.
老马3的确直接,比福克斯更直接... 而2.0一百五十匹的动力配上这车的底盘,我觉得刚好.
马3唯一的遗憾是那个MT,无论手感还是传动效率,都不如福克斯2.0上的MTX75.其他很完美.
原帖由 背着龟壳打AI3 于 2013-5-16 17:30 发表
不知道这帖子算不算挖坟啊。看了楼主写的帖子想买马3星骋2.0MT了。本地优惠也比较大,基本上12万出头的情况。
问下楼主油耗多少?
原帖由 背着龟壳打AI3 于 2013-5-16 17:30 发表
不知道这帖子算不算挖坟啊。看了楼主写的帖子想买马3星骋2.0MT了。本地优惠也比较大,基本上12万出头的情况。
问下楼主油耗多少?
原帖由 @mephala 于 2013-5-16 20:08 发表
老马没有2.0了可惜。6MT手感挺一般的,不过胜在齿比密,用起来效果应该比5MT好吧。
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |