TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 三大电信运营商涉嫌双重收费 [打印本页]

作者: GAYBL 时间: 2013-4-7 12:08 标题: 三大电信运营商涉嫌双重收费

4月6日，中国计算机学会在北京就“微信收费”事件发表特别声明，反对三大电信基础运营商对微信收费，认为这是一场垄断企业和民营企业之间的利益之争，三大国有基础电信运营企业在未经有关法律程序的情况下试图增加收费名目是没有依据的，涉嫌双重收费，建议国家加强对电信领域垄断行为的监管。
　　中国计算机学会认为，三大基础电信运营商提供的是通信设施服务，已经向客户收取了使用通信设施费用，如果再收取客户的费用（无论是对增值服务商还是终端客户），则涉嫌双重收费，于法于情于理均站不住脚。电信运营商是对网络上的信息流量收费，而对于网络上传输的内容则在法律框架内不应予以干涉。如果开启对微信的收费，则所有中国增值电信业务都可能被强制收取所谓的“信令费”，如电子邮件、网络游戏、网上交易、搜索等。
　　中国计算机学会是计算机及相关领域的学术团体，汇聚了大量专业科学研究及技术人员。三大电信运营商以微信服务可能引发“信令风暴”而造成基础电信网络瘫痪为由，试图收取所谓“信令费”，对此，该学会认为，在全球仅有的数例“信令风暴”事件后，国外基础电信运营商均通过技术创新、加强自身基础建设来解决，而不是通过收取“信令费”的方式解决。此外，目前电信基础运营商并没有充分的由第三方认可的数据说明微信的“信令”造成了电信网络的瘫痪。
　　该学会认为，三大基础运营商在提供传输线路之外，还凭借其垄断地位收取高昂的传输内容费用，如短信每条0.1元（限定字数）、彩信1元等。而微信则可以通过网络数据线路传输信息，价格上便宜得多。显然，微信对电信运营商短信等业务构成了挑战。
　　在这份声明中，该学会还从技术角度对电信基础运营商进行了批评：“多年来，这些垄断企业仅凭借垄断经营便可获取高(昂)额的垄断利润，不思进取，不在技术上加以创新，而对于出现的新技术的应用，不是改进自己的技术、提高竞争力，而是(企图)借助于垄断地位和行政手段加以限制、阻扰和封杀，这和当年中国电信企图封杀IP电话、强制手机不能使用WiFi如出一辙。”
　　由于任何增值电信服务商的服务都必须依托且依赖于基础电信运营商，该学会担心这些基础电信运营企业有可能罔顾增值服务和终端客户的利益，滥用其市场优势地位和产业链优势地位，限制在其上的增值业务并擅自增加收费项目，进而加大社会经济运行成本。
　　该学会希望政府主管部门继续依据《反垄断法》、《反不正当竞争法》、《国务院关于鼓励和引导民间投资健康发展的若干意见》、《工业和信息化部关于鼓励和引导民间资本进一步进入电信业的实施意见》等法律法规和政策，打破垄断，扩大电信业的改革开放，降低收费，鼓励和引导民间投资进入电信领域，进入实质性的良性竞争发展阶段。

作者: adds 时间: 2013-4-7 12:10

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

有毛用

作者: 火星人一号 时间: 2013-4-7 12:13

国家垄断，还好意思找借口

作者: 蓝眼睛 时间: 2013-4-7 12:27

还没收呢，哪来的双重收费
微信、qq之类的软件占用信道，但流量很少，这才是运营商要限制的原因

作者: ddaaii 时间: 2013-4-7 14:19

posted by wap, platform: Firefox

楼上都是移动联通电信的股东？

作者: tmmd 时间: 2013-4-8 02:44

信道少你Y不会多开点？每年利润几百亿的大企业。
嫌人家流量用的少？你先检讨下为啥你家流量费为什么这么贵。

作者: eating2005 时间: 2013-4-8 03:09

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @tmmd 于 2013-4-8 02:44 发表
信道少你Y不会多开点？每年利润几百亿的大企业。
嫌人家流量用的少？你先检讨下为啥你家流量费为什么这么贵。

控制信道和业务信道数量是挂钩的，现在可以说是控制信道偏少，要加控制信道，就是加站了，加站完后控制信道供给量保证了，但是＂业务信道＂又会相对冗余（利用度微增，利用率下降），运营商目前收入均体现在业务信道的利用度上。
另外加基站代价一般都不低，尤其在一些人流量大的地区，能不能加上去不提，加上去后可能营收（流量）没增加多少，倒是花了大笔钱在基站建设上面，算起来也不划算

本帖最后由 eating2005 于 2013-4-8 03:14 通过手机版编辑

作者: 玩NDS的穷人 时间: 2013-4-8 07:10

posted by wap, platform: iPhone 3GS/4/4S

引用:

原帖由 @eating2005 于 2013-4-8 03:09 发表
posted by wap, platform: iPad

控制信道和业务信道数量是挂钩的，现在可以说是控制信道偏少，要加控制信道，就是加站了，加站完后控制信道供给量保证了，但是＂业务信道＂又会相对冗余（利用度微增，利用率下降）， ...

不划算可以不建
这种狗屁话都能说的出口！
我觉得国人都是被奴役惯了
奴才嘴脸
我基本上不用微信。
但我觉得收费就是犯罪！

作者: oversleep 时间: 2013-4-8 07:14

就算我有1000W，他收一毛，我都TM不会给

作者: fatehe 时间: 2013-4-8 07:56

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @ddaaii 于 2013-4-7 14:19 发表
posted by wap, platform: Firefox

楼上都是移动联通电信的股东？

是核心员工吧。我认识一些核心移动的，都支持收费。

作者: 大豪寺凯 时间: 2013-4-8 08:04

posted by wap, platform: Meizu (MX2)

呵呵呵，所以100年坨坨的

作者: gargoyles 时间: 2013-4-8 08:16

posted by wap, platform: ZTE (U985)

收费就不用，麻痹的

作者: lolosan 时间: 2013-4-8 08:24

这真可笑,

作者: lolosan 时间: 2013-4-8 08:26

真可笑,占用你信道关我这种屁民什么事?为啥要收我的钱?
你不会去找疼讯收信道费之类的啊.
谁理你什么信道啊,我付了流量费的
占用你什么所谓信道还要额外收费你原本入网的协议里面有没有写啊?

作者: heweicn 时间: 2013-4-8 08:30

现在收的就是腾讯的钱，那个方案也没说要收用户的钱，大家都激动啥。

作者: NeoB 时间: 2013-4-8 08:33

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

收个**，移动一年挣一千亿，几块钱还得跟我们争

作者: yamiyama 时间: 2013-4-8 09:11

引用:

原帖由 heweicn 于 2013-4-8 08:30 发表
现在收的就是腾讯的钱，那个方案也没说要收用户的钱，大家都激动啥。

三大要砍的肯定是影响到或者将来有可能影响到它们营业收入的微信功能，例如短信、通话，哪个功能强大就针对哪个收费，哪个软件用户多就砍哪个软件。据三大说仅仅是短信收入增长这两年就少了几百亿。腾讯会乖乖进贡这几百亿？明年多少百亿？后年多少百亿？当然方案不会只有一个，也可能会参考三大的要求去修正软件功能，让它并不是那么的方便，不会让我们放弃短信去发微信，放弃通话去玩微信。

作者: heweicn 时间: 2013-4-8 09:19

腾讯当然不会乖乖的，不然一个向腾讯收费的事怎么会扭曲成向用户收费在网上炒起来

作者: 孟德斯鸠 时间: 2013-4-8 09:23

posted by wap, platform: iPhone

adsl换光纤投几百亿，不加月租就赔钱，是不是这意思。

作者: ccf1st 时间: 2013-4-8 09:24

涉不涉嫌双重收费，你说了算个jb。

作者: milkcan 时间: 2013-4-8 09:27

posted by wap, platform: K-Touch (W619)

这贴移动员工真多

作者: bigbook2001 时间: 2013-4-8 09:34

本来大三是想针对腾讯收费，
结果腾讯扭曲出来变成面向用户收费了，然后三大自然被批斗。
果然大小都是流氓啊。

作者: 蓝蓝的天 时间: 2013-4-8 09:40

posted by wap, platform: Android

不管这件事是不是腾讯绑架网民斗三大没关系，主要是三大流氓惯了，凭什么还有一直惯着？

作者: yamiyama 时间: 2013-4-8 09:51

引用:

原帖由 bigbook2001 于 2013-4-8 09:34 发表
本来大三是想针对腾讯收费，
结果腾讯扭曲出来变成面向用户收费了，然后三大自然被批斗。
果然大小都是流氓啊。

电价只增加工业电价，汽车年票只增加大型运输车辆的价钱，油价只增加柴油价格，你觉得普通老百姓会不会被影响？

三大针对谁收费这不重要，老马早就说过微信的基本服务绝对不会收费，但是我们用户将来的使用绝对会受到影响。

作者: ppigadvance 时间: 2013-4-8 09:57

:D 早就说了，哪怕一开启个人收费，马上会有人乖乖交钱，然后喷不交钱的穷逼几块钱都舍不得出，狂刷优越感，话放在这里，不信走着瞧。

作者: magtree 时间: 2013-4-8 10:07

posted by wap, platform: Huawei (C8950D)

照这么说电话这么方便当初邮局怎么也得要求电话涨价啊！！！！！！不能容忍短信的存在啊。。更不要说电子邮件这种东西。？。完全是应该灭绝的东西。。。怎么能让人们通讯这么方便呢！！！说白了这些运营商就是只能自己赚钱。。不能亏。。。

作者: birdie 时间: 2013-4-8 10:22

posted by wap, platform: iPhone

iphone版本的微信可不是永久在线的。

不过市场上猴的微信是主流吧。

作者: birdie 时间: 2013-4-8 10:25

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @heweicn 于 2013-4-8 08:30 发表
现在收的就是腾讯的钱，那个方案也没说要收用户的钱，大家都激动啥。

笑话。

这就和没车的人觉得涨油价和他无关一样。

作者: 咸蛋小朋友 时间: 2013-4-8 10:35

这国有企业说收费就收费本来就有问题
工信部这次不够良心了

作者: 孟德斯鸠 时间: 2013-4-8 10:41

posted by wap, platform: iPhone

这运营商哭穷，说是被逼的，tx也说是被逼的，是不是。

作者: 平成的亚森罗宾 时间: 2013-4-8 10:51

呵呵呵企鹅养的狗么

作者: eating2005 时间: 2013-4-8 11:10

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @lolosan 于 2013-4-8 08:26 发表
真可笑,占用你信道关我这种屁民什么事?为啥要收我的钱?
你不会去找疼讯收信道费之类的啊.
谁理你什么信道啊,我付了流量费的
占用你什么所谓信道还要额外收费你原本入网的协议里面有没有写啊?

实际上就是找企鹅收费的，另外企鹅本身也是坚持微信免费的原则，从大方向看，普通用户压根就不需要关心这种事情，但实际上现在大部分人都直接理解为运营商找用户收费了

作者: 心御剑 时间: 2013-4-8 11:13

这事就算只找企鹅收费也是不合理的事吧

作者: blood 时间: 2013-4-8 11:19

中国计算机学会是做什么的？

作者: yamiyama 时间: 2013-4-8 11:51

引用:

原帖由 eating2005 于 2013-4-8 11:10 发表
posted by wap, platform: iPhone

实际上就是找企鹅收费的，另外企鹅本身也是坚持微信免费的原则，从大方向看，普通用户压根就不需要关心这种事情，但实际上现在大部分人都直接理解为运营商找用户收费了

不仅仅是对企鹅收费，开了这个先例，以后如果有任何一家企业软件的功能强大到足以影响三大运营商的收入，就会“被收费”。强制收费行为对软件行业发展是严重的干扰。

这种以zf、垄断行业为主导的收费方式与加税没什么区别，加税是加到行业、企业上，但是对消费者有没有影响呢？我觉得现在大部分老百姓都懂得这个道理。

作者: hudihutian 时间: 2013-4-8 11:58

posted by wap, platform: Galaxy S II

移动的td网空着没人用天天折腾减容，gsm网爆满都没法扩容优化，你们说说应该怪谁

作者: pyromania 时间: 2013-4-8 12:18

预感以后微信要出vip版，走迅雷的路
来个靓妞/型男vip摇摇通道什么的，妥妥的

作者: 火星人一号 时间: 2013-4-8 12:36

羊毛出在羊身上，就算现在腾讯不向用户收费，他不会找其他方法把钱赚回来？广告，IAP，功能另外收费

说对普通用户不影响的，就好像不开车的人说，油价加了关我什么事那么幼稚

流量的费用已经几乎全球最高了，国家垄断行业居然还有脸收钱

作者: srwffff 时间: 2013-4-8 13:42

移动很可怜的。

联通电信还有固话和宽带业务，每月宽带费收着，有的人被强制绑定了手机套餐，手机打不打也得交保底。

作者: 來福時代 时间: 2013-4-8 13:54

这策略放到HK市场绝壁被其他电信运营商日出屎，也就只能在天朝日日屁民了

作者: 忍者大师 时间: 2013-4-8 13:59

posted by wap, platform: Meizu (MX2)

除了收点钱就不收流量费这个付费方式，其他任何向腾讯或是用户收费的方式都不合法。

作者: codemummy 时间: 2013-4-8 14:00

引用:

原帖由 hudihutian 于 2013-4-8 11:58 发表
posted by wap, platform: Galaxy S II

移动的td网空着没人用天天折腾减容，gsm网爆满都没法扩容优化，你们说说应该怪谁

移动的TD空着就是不给你屁民用。
当年那些玩无限流量的，现在还剩下几个地区能不限速？

作者: fatehe 时间: 2013-4-8 14:43

不能开这个先例，这个坏头。

会整垮整个软件通讯行业。

作者: mirokuneal 时间: 2013-4-8 15:54

posted by wap, platform: Samsung

不管啥理由，收费都是不合理的，不管收谁的费

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)