TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [电脑] 喷了！3dmark一出，移动gpu被打回10年前 [打印本页]

作者: mamania 时间: 2013-4-7 10:53 标题: 喷了！3dmark一出，移动gpu被打回10年前

http://news.mydrivers.com/1/259/259512.htm

最强的移动gpu，跑分也就06年中端独显的水平

就实际画面表现来说，水果上的所谓ue3，比如坑爹之剑，完全达不到3dmark03的水准，甚至达不到3dmark01里面大自然的水准

猴上就不用说了，大部分3d游戏，达不到quake3的水准（即2000年tnt2到gefore256时代）

但是实际上3dmark01里的大自然，只需要geforce3级别的卡就可以跑，而3dmark03的话，5700和6600级别的卡就可以跑

然后比如移动版的nfs17，充其量是nfs9的水准。。

作者: 错乱僧 时间: 2013-4-7 10:56

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

这样还不满意，拿移动芯片和桌面比有啥实际意义。

作者: shardevir 时间: 2013-4-7 11:02

posted by wap, platform: Android

比比耗电怎么样

作者: mamania 时间: 2013-4-7 11:12

引用:

原帖由 shardevir 于 2013-4-7 11:02 发表
posted by wap, platform: Android

比比耗电怎么样

跨时代比功耗么

tnt2是250nm

十倍制程之间比功耗纯爷们？

作者: 田中健一 时间: 2013-4-7 11:14

posted by wap, platform: iPhone

不光比耗电还要比价格。

作者: ssyga 时间: 2013-4-7 11:14

posted by wap, platform: Galaxy Note

这有可比性？楼主是在感叹移动平台的显卡发展严重滞后吗

作者: iamevil 时间: 2013-4-7 11:18

posted by wap, platform: GALAXY S III

引用:

原帖由 @mamania 于 2013-4-7 11:12 发表
跨时代比功耗么

tnt2是250nm 十倍制程之间比功耗纯爷们？

所以拿电脑主机和整个还没显卡一半大的手机比很爷们？

作者: akilla 时间: 2013-4-7 11:22

这还不满意？ps3也才7900档次

作者: nazitora 时间: 2013-4-7 11:23

posted by wap, platform: iPhone

intel和amd自己的核心显卡都还不错啊，不然也不会有超级本了，降低功耗很牺牲性能。

作者: krojb 时间: 2013-4-7 11:24

楼主说反话吧？

ipad4上的无尽之剑2画面看起来nb极了，而且分辨率是多少？

作者: Winder07 时间: 2013-4-7 11:28

posted by wap, platform: iPhone

06年普通的显卡可以跑2048x1536的无尽之剑2和真实赛车三等？做梦啊

作者: ps2xboxngc 时间: 2013-4-7 11:34

显卡效能是一方面，最重要的是软件的优化。

作者: gaiden 时间: 2013-4-7 11:34

怎么感觉又是在黑农企。。。

作者: 蚁力神 时间: 2013-4-7 11:43

想当年为一块创新的TNT2 Ultra 64M口水了好久好久……

作者: 孟德斯鸠 时间: 2013-4-7 11:48

跟AMD的上网本U一个水平。。

作者: hourousha 时间: 2013-4-7 12:06

显存带宽是硬伤，就这文章里大杀四方的Intel HD4000，前一段时间心血来潮用它来玩老游戏《painkiller》，结果是，开AA直接幻灯片，不开AA的情况下，平时还好，大概有03年radeon 9700三倍左右的速度，但一碰到半透明（比如雾）多的地方，速度直接降到1/3……

作者: 雕狸狮狒 时间: 2013-4-7 12:54

这贴很好的抽了战区那贴啊

作者: yaoppp 时间: 2013-4-7 19:14

我觉得LZ的意思是，之前机友们信心爆棚，觉得没几年手机机能就能超越桌面了，对比之后现实很残酷

作者: iamevil 时间: 2013-4-7 19:43

posted by wap, platform: GALAXY S III

引用:

原帖由 @yaoppp 于 2013-4-7 19:14 发表
我觉得LZ的意思是，之前机友们信心爆棚，觉得没几年手机机能就能超越桌面了，对比之后现实很残酷

电脑
重量：怎么也得有个几公斤吧
功耗：主流配置200-500w上下
热量：依靠各种散热片、风扇维持在40度以内就不错
价格：主流配置5000-10000

手机
重量：几十百把克
功耗：两三千mah的电池要是做不到一天一充多半被骂娘
热量：没见过带风扇的手机…
价格：主流机种2000-5000上下

这要是哪位机友“觉得没几年手机就能超越桌面了”，我只好说他物理学和商品经济学都是用屁眼学的。。。

作者: 1986gem 时间: 2013-4-7 19:46

主流PC是4K5左右，上6K5的都不多。还有PS3,7900档次？哪个7900？

作者: mamania 时间: 2013-4-7 20:05

引用:

原帖由 iamevil 于 2013-4-7 19:43 发表
posted by wap, platform: GALAXY S III

电脑
重量：怎么也得有个几公斤吧
功耗：主流配置200-500w上下
热量：依靠各种散热片、风扇维持在40度以内就不错
价格：主流配置5000-10000

手机
重量：几十百把克
...

你到底想表达什么。。。

我觉得跨平台的3dmark绝对不是拿来比功率比体积比价钱的。。

等有一天出了尺寸mark，功率mark，风扇mark再来比较这些，好么。。

作者: tantan11 时间: 2013-4-7 20:06

LZ说3dmark比的就是分数，扯那么多干嘛，什么价格、体积、功耗、年代，那还比个P啊。

作者: NeoB 时间: 2013-4-7 20:12

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

跟集成显卡比比还有点意义

作者: mamania 时间: 2013-4-7 20:28

引用:

原帖由 krojb 于 2013-4-7 11:24 发表
楼主说反话吧？

ipad4上的无尽之剑2画面看起来nb极了，而且分辨率是多少？

2001
[flash=640,480]http://player.youku.com/player.php/sid/XNTM5MTQ3OTk2/v.swf[/flash]

2003
[flash=640,480]http://player.youku.com/player.php/sid/XNTM5MTQ0MzQ0/v.swf[/flash]

个人感觉无尽之剑也就这个水平了，也许还不如03

至于高分辨率，只能说整个画面没什么特效可言，体积光体积雾这种耗资源的效果没有，材质分辨率也不是很高，石头和墙都是平的，也没有凹凸贴图

战斗看起来华丽，实际上只有光，没有影，没有粒子效果

作者: iamevil 时间: 2013-4-7 20:47

posted by wap, platform: GALAXY S III

引用:

原帖由 @mamania 于 2013-4-7 20:05 发表
你到底想表达什么。。。

我觉得跨平台的3dmark绝对不是拿来比功率比体积比价钱的。。

等有一天出了尺寸mark，功率mark，风扇mark再来比较这些，好么。。

因为3dmark跨平台，所以就该拿电脑的分数跟手机分数比，并且以此来嘲笑手机？

这都什么逻辑能力？

作者: mamania 时间: 2013-4-7 20:49

引用:

原帖由 iamevil 于 2013-4-7 20:47 发表
posted by wap, platform: GALAXY S III

因为3dmark跨平台，所以就该拿电脑的分数跟手机分数比，并且以此来嘲笑手机？

这都什么逻辑能力？

说事实就是嘲笑么。。

我只说性能，手机就是06年以前，这算嘲笑？

作者: iamevil 时间: 2013-4-7 20:54

posted by wap, platform: GALAXY S III

引用:

原帖由 @tantan11 于 2013-4-7 20:06 发表
LZ说3dmark比的就是分数，扯那么多干嘛，什么价格、体积、功耗、年代，那还比个P啊。

“手机3dmark分数是xxxx，相当于电脑分数xxxx，由此得出结论：手机3d性能相当于十年前的显卡。”——完全没问题。

“手机3dmark分数是xxxx，相当于电脑分数xxxx，由此得出结论：手机3d性能相当于十年前的显卡。。喷了！手机被打回原型！手机是战五渣！”——你是傻逼。

这么说你明白了么？

作者: iamevil 时间: 2013-4-7 20:56

posted by wap, platform: GALAXY S III

引用:

原帖由 @mamania 于 2013-4-7 20:49 发表
说事实就是嘲笑么。。

我只说性能，手机就是06年以前，这算嘲笑？

哎哟，“喷了”“打回十年前”不算嘲笑啊。

那我对你的帖子喷了，你对我这么激动干啥？

作者: tantan11 时间: 2013-4-7 20:58

引用:

原帖由 iamevil 于 2013-4-7 20:54 发表
posted by wap, platform: GALAXY S III

“手机3dmark分数是xxxx，相当于电脑分数xxxx，由此得出结论：手机3d性能相当于十年前的显卡。”——完全没问题。

“手机3dmark分数是xxxx，相当于电脑分数xxxx，由此得出 ...

我再看了回lz的主贴，感觉你误会lz了，或者太敏感了。

作者: Zico2003 时间: 2013-4-7 21:04

01跑过大约10次，03跑过3次好像，之后的3DMARK从来都没装过，长啥样都不知道

苹果安卓之前的手机游戏撑死也就立体机水平，现在已经有PS2甚至PS3水平了，也就没几年，说明手机GPU的发展已经相当快了。

另外LZ只是凭借分数横向对比了一下，黑的成分不高，你们别喷他了……

作者: iamevil 时间: 2013-4-7 21:05

posted by wap, platform: GALAXY S III

引用:

原帖由 @tantan11 于 2013-4-7 20:58 发表
我再看了回lz的主贴，感觉你误会lz了，或者太敏感了。

那我请问一下，至少在tgfc，你见过谁鼓吹手机的性能要超过电脑的么？如果没有的话，楼主自己树个靶子一枪打倒，并且“喷了”，有啥意义？

你趴地上感受一下。

作者: yiwenzi 时间: 2013-4-7 21:06

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

lz应该和老罗一起开拓手机的新篇章

作者: 小文 时间: 2013-4-7 21:10

引用:

原帖由 mamania 于 2013-4-7 20:28 发表

2001
http://player.youku.com/player.php/sid/XNTM5MTQ3OTk2/v.swf

2003
http://player.youku.com/player.php/sid/XNTM5MTQ0MzQ0/v.swf

个人感觉无尽之剑也就这个水平了，也许还不如03

至于高分辨率， ...

看上去无尽之剑还没有2001的效果，至少没有这么多树叶

作者: iamevil 时间: 2013-4-7 21:14

posted by wap, platform: GALAXY S III

引用:

原帖由 @Zico2003 于 2013-4-7 21:04 发表
01跑过大约10次，03跑过3次好像，之后的3DMARK从来都没装过，长啥样都不知道

苹果安卓之前的手机游戏撑死也就立体机水平，现在已经有PS2甚至PS3水平了，也就没几年，说明手机GPU的发展已经相当快了。

另外LZ只 ...

20几年前吧，我玩fc魂斗罗的时候，老是想：要是把游戏机和屏幕缩成手柄大小，我就能带着在课堂上玩了，那他娘得有多给力啊！
现在，我用比fc手柄还小还薄的手机模拟zelda64挺爽（而且我肯定手机能做到的最好画面比zelda64还能强不少）。
更不用说gps导航、在线视频等等等等20年前想都没想过的功能了。（还都是免费的！）

可能我这人比较容易知足，总之我觉得面对这样的发展速度，我更应该感叹科技的伟大，而不是“喷了！”

作者: Zico2003 时间: 2013-4-7 21:18

科技与商业化是分不开的，人有需求企业就有发展的动力，再说每个人的要求不一样，我就从来不玩手机游戏，手机我就用来打电话发短信，偶尔也用来闹钟还有记事本，电子书啊游戏啊微信什么的从来不用

玩游戏我还是习惯家里游戏机或者台机，专机专用，好吧俺偏执了俺土鳖了……

作者: aweiwei 时间: 2013-4-7 21:20

posted by wap, platform: Android

TNT是99年的卡吧？

GeForce3也是01年的吧。

作者: iamevil 时间: 2013-4-7 21:23

posted by wap, platform: GALAXY S III

引用:

原帖由 @Zico2003 于 2013-4-7 21:18 发表
科技与商业化是分不开的，人有需求企业就有发展的动力，再说每个人的要求不一样，我就从来不玩手机游戏，手机我就用来打电话发短信，偶尔也用来闹钟还有记事本，电子书啊游戏啊微信什么的从来不用

玩游戏我还是习 ...

我也习惯用游戏机玩游戏啊，谁不是呢。。。

不过像现在这样在医院陪护，有个手机能上tg喷喷贴、玩玩zelda，跟干坐一夜有云泥之别是不是。。。

作者: shardevir 时间: 2013-4-7 22:33

引用:

原帖由 mamania 于 2013-4-7 11:12 发表

跨时代比功耗么

tnt2是250nm 十倍制程之间比功耗纯爷们？

看你发言就欠抽，你丫跨体积跨功耗比性能就大丈夫了？
跟以前相同性能的台机比功耗你说制程不一样，好吧，你这TM就是说要现时相同制程的台机和移动GPU比性能比功耗咯，那咱们把gtx titan的功耗降到PowerVR SGX 543MP3相同水准再来比比性能怎么样，丫能启动起来么？就算功耗略去不提，让你丫台机GPU满载运行，我是不是也可以说几百倍体积之间比性能大丈夫？我比功耗，你比制程，我比体积，你比性能，你这根本就是立于不败之地了吧，果然还是那句经典，“永远不要跟一个纯SB争论，因为他会把你的智商拉到跟他一个水平，然后用他多年当SB的丰富经验打败你”

作者: liansy 时间: 2013-4-8 00:49

posted by wap, platform: SONY (Xperia TX)

手机GPU这几年性能大涨只是因为以前不重视。但是，这种大跃进似的步进很快就会遇到性能和功耗间瓶颈，后续会相对乏力，性能方面桌面依然是霸王。

作者: 28210442 时间: 2013-4-8 01:05

posted by wap, platform: Android

台式机和手机gpu有比较的意义吗？我都觉得这贴就没必要认真回。

作者: jun4rui 时间: 2013-4-8 07:19

posted by wap, platform: Android

不如Quake3？？？猴机的Quake3都出来多少年了？

作者: jun4rui 时间: 2013-4-8 07:21

posted by wap, platform: Android

[flash=800,600]http://player.youku.com/player.php/sid/XMTU0MzczNjQ4/v.swf[/flash]

作者: lvcha 时间: 2013-4-8 12:54

引用:

原帖由 蚁力神 于 2013-4-7 11:43 发表
想当年为一块创新的TNT2 Ultra 64M口水了好久好久……

同，最后买的tnt2 pro

作者: weiyan2006 时间: 2013-4-8 13:50

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @蚁力神于 2013-4-7 11:43 发表
想当年为一块创新的TNT2 Ultra 64M口水了好久好久……

当年入了一块艾尔莎原装的TNT2 PRO 32M，自我感觉很牛逼。结果，结果被朋友的VOODOO3 16M给比的一泡亏啊！
然后，再后来，被GeForce 256 给比的一泡亏。然后，就没有然后嘞，从此不再盲目追求显卡的最强了！

作者: yfl2 时间: 2013-4-8 13:57

引用:

原帖由 weiyan2006 于 2013-4-8 13:50 发表
posted by wap, platform: Android

当年入了一块艾尔莎原装的TNT2 PRO 32M，自我感觉很牛逼。结果，结果被朋友的VOODOO3 16M给比的一泡亏啊！
然后，再后来，被GeForce 256 给比的一泡亏。然后，就没有然后嘞，从 ...

tnt2比voodoo3强不少，针对对两者兼容性都不错的游戏

作者: joker23 时间: 2013-4-8 14:22

引用:

原帖由 yfl2 于 2013-4-8 13:57 发表

tnt2比voodoo3强不少，针对对两者兼容性都不错的游戏

当年针对voodoo的优化可比现在游戏对某卡的优化给力多了
不过voodoo衰败就是从voodoo3不卖芯片自己做产品开始

作者: ghsyterry 时间: 2013-4-8 14:26

引用:

原帖由 iamevil 于 2013-4-7 11:18 发表
posted by wap, platform: GALAXY S III

所以拿电脑主机和整个还没显卡一半大的手机比很爷们？

问题有人要比啊。。有些移动芯片青不说移动芯片牛到啥程度了么。。

作者: fatehe 时间: 2013-4-8 14:44

没法比啊

功耗，分辨率

作者: iamevil 时间: 2013-4-8 15:40

posted by wap, platform: GALAXY S III

引用:

原帖由 @ghsyterry 于 2013-4-8 14:26 发表
问题有人要比啊。。有些移动芯片青不说移动芯片牛到啥程度了么。。

谁？指出来大家一起乐一乐

作者: ghsyterry 时间: 2013-4-8 15:56

引用:

原帖由 iamevil 于 2013-4-8 15:40 发表
posted by wap, platform: GALAXY S III

谁？指出来大家一起乐一乐

我就不细说了

作者: chain416 时间: 2013-4-8 16:00

引用:

原帖由 yfl2 于 2013-4-8 13:57 发表

tnt2比voodoo3强不少，针对对两者兼容性都不错的游戏

记得tnt2吃cpu比voodoo严重很多

作者: yfl2 时间: 2013-4-8 17:22

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @joker23 于 2013-4-8 14:22 发表
当年针对voodoo的优化可比现在游戏对某卡的优化给力多了
不过voodoo衰败就是从voodoo3不卖芯片自己做产品开始

quake3和ut都是t卡强

作者: ff_cactus 时间: 2013-4-8 18:21

posted by wap, platform: iPhone

前几天不还有帖子说超越PS3了吗？

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)