Board logo

标题: 盖世3的3DMark跑分,我的双核居然完胜棒子四核 [打印本页]

作者: hkt3010    时间: 2013-4-4 18:20     标题: 盖世3的3DMark跑分,我的双核居然完胜棒子四核

posted by wap, platform: Android

这科学吗?233
作者: 聋则嗅明XP    时间: 2013-4-4 18:26

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia P)

图睿3 3600多分
作者: hkt3010    时间: 2013-4-4 18:27

posted by wap, platform: Android

甚至连牛一牛二全部秒杀有木有?
作者: hkt3010    时间: 2013-4-4 18:29

posted by wap, platform: Android

盖世2和盖世3的标准分,太不科学了
作者: hkt3010    时间: 2013-4-4 18:32

posted by wap, platform: Android

同样是MSM8960的S3,为毛我的高这么多啊
作者: 日尧    时间: 2013-4-4 18:42

posted by wap, platform: UC

太平洋的说法
作者: kleiber    时间: 2013-4-4 18:45

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II (CDMA)

牛2,3200多分
作者: elia    时间: 2013-4-4 18:46

posted by wap, platform: Android

棒子没给钱。
作者: hkt3010    时间: 2013-4-4 18:47

posted by wap, platform: Android

确实,高通的U都跟打了鸡血一样,秒的棒子U满地找牙。
作者: hkt3010    时间: 2013-4-4 18:52

posted by wap, platform: Android

关键在于,完全同样的机器,比官方的参考分居然高了25%,这种bug已经说明了这分数基本不靠谱。安兔兔好歹还不会有这么大的无厘头现象。
作者: hkt3010    时间: 2013-4-4 18:54

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @kleiber  于 2013-4-4 18:45 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II (CDMA)

牛2,3200多分
官方33xx,你这个倒没出乌龙。
作者: smokesnake    时间: 2013-4-4 19:21

posted by wap, platform: ZTE (V970)

谁让三棒不和洋葱合作(塞钱)呢?这不就被黑了
作者: sunever    时间: 2013-4-4 22:03

T3跑了3000多分,落伍了
作者: 资深围观群众    时间: 2013-4-5 14:35

posted by wap, platform: Android

官方是平均分,不是取最高分,分数都是诸多用户提交的,官方取个平均值

本帖最后由 资深围观群众 于 2013-4-5 14:38 通过手机版编辑
作者: 资深围观群众    时间: 2013-4-5 14:37

posted by wap, platform: Android

我这破机跑分比官方排第一的还高,但是排不到第一
作者: nightmare778899    时间: 2013-4-6 01:59

我的跑分[attach]521666[/attach]




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0