标题:
盖世3的3DMark跑分,我的双核居然完胜棒子四核
[打印本页]
作者:
hkt3010
时间:
2013-4-4 18:20
标题:
盖世3的3DMark跑分,我的双核居然完胜棒子四核
posted by wap, platform: Android
这科学吗?233
作者:
聋则嗅明XP
时间:
2013-4-4 18:26
posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia P)
图睿3 3600多分
作者:
hkt3010
时间:
2013-4-4 18:27
posted by wap, platform: Android
甚至连牛一牛二全部秒杀有木有?
作者:
hkt3010
时间:
2013-4-4 18:29
posted by wap, platform: Android
盖世2和盖世3的标准分,太不科学了
作者:
hkt3010
时间:
2013-4-4 18:32
posted by wap, platform: Android
同样是MSM8960的S3,为毛我的高这么多啊
作者:
日尧
时间:
2013-4-4 18:42
posted by wap, platform: UC
太平洋的说法
作者:
kleiber
时间:
2013-4-4 18:45
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II (CDMA)
牛2,3200多分
作者:
elia
时间:
2013-4-4 18:46
posted by wap, platform: Android
棒子没给钱。
作者:
hkt3010
时间:
2013-4-4 18:47
posted by wap, platform: Android
确实,高通的U都跟打了鸡血一样,秒的棒子U满地找牙。
作者:
hkt3010
时间:
2013-4-4 18:52
posted by wap, platform: Android
关键在于,完全同样的机器,比官方的参考分居然高了25%,这种bug已经说明了这分数基本不靠谱。安兔兔好歹还不会有这么大的无厘头现象。
作者:
hkt3010
时间:
2013-4-4 18:54
posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @kleiber 于 2013-4-4 18:45 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II (CDMA)
牛2,3200多分
官方33xx,你这个倒没出乌龙。
作者:
smokesnake
时间:
2013-4-4 19:21
posted by wap, platform: ZTE (V970)
谁让三棒不和洋葱合作(塞钱)呢?这不就被黑了
作者:
sunever
时间:
2013-4-4 22:03
T3跑了3000多分,落伍了
作者:
资深围观群众
时间:
2013-4-5 14:35
posted by wap, platform: Android
官方是平均分,不是取最高分,分数都是诸多用户提交的,官方取个平均值
本帖最后由 资深围观群众 于 2013-4-5 14:38 通过手机版编辑
作者:
资深围观群众
时间:
2013-4-5 14:37
posted by wap, platform: Android
我这破机跑分比官方排第一的还高,但是排不到第一
作者:
nightmare778899
时间:
2013-4-6 01:59
我的跑分[attach]521666[/attach]
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)
Powered by Discuz! 6.0.0