Board logo

标题: 三棒子这惨绿的垃圾屏幕啊… [打印本页]

作者: ValuePack    时间: 2013-4-1 23:18     标题: 三棒子这惨绿的垃圾屏幕啊…

posted by wap, platform: Android

如图…什么话都不说了…
作者: pppkkk    时间: 2013-4-1 23:24

posted by wap, platform: iPhone 5

傻妮也是一片白,笑话谁啊?
作者: Einzbern    时间: 2013-4-1 23:28

三棒粉说了,你这是黑,实际表现不是这样的
作者: 迷失de卡卡    时间: 2013-4-1 23:40

:D  某人黑索尼都黑出病来了,呵呵后。
作者: omega_du    时间: 2013-4-1 23:44

posted by wap, platform: iPad
引用:
原帖由 @pppkkk  于 2013-4-1 11:24 PM 发表
posted by wap, platform: iPhone 5

傻妮也是一片白,笑话谁啊?
大xz root了以後能調色溫
作者: zwdx    时间: 2013-4-1 23:48

ip5也是一片红,但是却没人说ip5屏比其他差,说明这些图片用来评价屏素质没什么代表性
作者: ayukawa    时间: 2013-4-2 10:21

再垃圾也比索尼的屏幕好
作者: 威尼斯睡裤    时间: 2013-4-2 10:26

posted by wap, platform: SONY (Xperia TX)

喷了,一进入摆事实讲道理环节就各种屁股决定脑袋,哦不对,决定狗眼了!
作者: ValuePack    时间: 2013-4-2 10:28

posted by wap, platform: Android

棒粉真是随时随地都能高潮
作者: HORA    时间: 2013-4-2 10:43

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @ayukawa  于 2013-4-2 10:21 发表
再垃圾也比索尼的屏幕好
用眼睛说话吧。正常人眼睛都知道3星差
作者: 仲晓萌    时间: 2013-4-2 10:45

posted by wap, platform: iPad

s4那种斜纹式的像素点排列方式,翻动网页的时候拖影肯定很严重!
作者: 北社狙击手    时间: 2013-4-2 10:50

引用:
原帖由 仲晓萌 于 2013-4-2 10:45 发表
posted by wap, platform: iPad

s4那种斜纹式的像素点排列方式,翻动网页的时候拖影肯定很严重!
S4不知道,牛二是这样的,刷TG向上滑动ID蓝字有拖影比较明显,黑字还好点
作者: 黄老邪    时间: 2013-4-2 10:55

posted by wap, platform: Android

还好了,现在技术不好,有点缺点,2年内技术更新好了之后秒所有的ips!
作者: ayukawa    时间: 2013-4-2 10:56     标题: 回复 10# 的帖子

引用:
原帖由 HORA 于 2013-4-2 10:43 发表
posted by wap, platform: Android

用眼睛说话吧。正常人眼睛都知道3星差
我可没说三星屏幕好,只不过没有索尼那么垃圾

索尼的屏幕一看就像是几年前的廉价烂屏

[ 本帖最后由 ayukawa 于 2013-4-2 11:01 编辑 ]
作者: ppigadvance    时间: 2013-4-2 11:00

引用:
原帖由 ayukawa 于 2013-4-2 10:21 发表
再垃圾也比索尼的屏幕好
:D 你是不是网速太慢图还没刷出来
作者: ppigadvance    时间: 2013-4-2 11:02

引用:
原帖由 ayukawa 于 2013-4-2 10:56 发表


我可没说三星屏幕好,只不过没有索尼那么垃圾

索尼的屏幕一看就像是几年前的廉价烂屏
这样吧,把上面的图按相同面积截出来不要logo让你自己看,你能一眼看出哪块是廉价烂屏么?
作者: chain416    时间: 2013-4-2 11:09

棒粉真奇葩,睁眼说瞎话。
作者: ayukawa    时间: 2013-4-2 11:22

引用:
原帖由 ppigadvance 于 2013-4-2 11:02 发表

这样吧,把上面的图按相同面积截出来不要logo让你自己看,你能一眼看出哪块是廉价烂屏么?
哪一块像廉价劣质屏幕?

[attach]520628[/attach][attach]520629[/attach][attach]520630[/attach][attach]520631[/attach]
作者: sunner    时间: 2013-4-2 11:25

posted by wap, platform: iPod (iTouch)

索尼粉的阴谋,我不信,idc
作者: ppigadvance    时间: 2013-4-2 11:39

引用:
原帖由 ayukawa 于 2013-4-2 11:22 发表

哪一块像廉价劣质屏幕?

520628520629520630520631
可视角度硬伤不用争辩,你看第一张左边眼睛好了。
作者: ppigadvance    时间: 2013-4-2 11:42

如果这三张照片片源完全相同,请解释下左边眼睛细节和背景墙壁细节这么大的区别是怎么回事?



[ 本帖最后由 ppigadvance 于 2013-4-2 11:43 编辑 ]
作者: pppkkk    时间: 2013-4-2 11:49

posted by wap, platform: iPhone 5

你自己还不是看见傻妮就射,还说别人高潮。
作者: 严俊    时间: 2013-4-2 12:11

不用变相再给Z的屏幕洗地了,最低档次材质就别蹦达了,实验图免了,实机效果,ip5通透明亮效果最好,如果ip6是5寸机肯定能平定众猴叛乱,s4没见过不评论,s3和n2都不怎么地,Z更是无法忍,蝴蝶的屏幕不错。
作者: annity    时间: 2013-4-2 12:43

AMOLED因为屏幕特性导致屏摄偏色严重,如果实际观看白色有那么绿的话,GS和NOTE系列销量想上亿,能上百万就不错了。
作者: ppigadvance    时间: 2013-4-2 12:57

引用:
原帖由 annity 于 2013-4-2 12:43 发表
AMOLED因为屏幕特性导致屏摄偏色严重,如果实际观看白色有那么绿的话,GS和NOTE系列销量想上亿,能上百万就不错了。
其实不止屏射,肉眼对比也是一样的结果,当初我兄弟GS3买了首发拿过来我就直接拿果4和26一起比过,确实偏得很厉害,只不过这种色偏一般被理解为冷屏暖屏,看多习惯了也就感觉影响不大。

但手机这个东西,每个人关注的重点不同,我就比较纠结色彩还原度,喜欢色彩看着舒服的屏,可视角度反而不是很重视,我用手机都是直接拿在手上看,刻意斜着去看难道瞄内裤?所以对我来讲三爽尿屏和Z尿屏都是一样的尿屏,没什么高低之分,只能说看重什么方面就去怎么选,没必要厚此薄彼。现在只好什么都不选再看看了:D
作者: zwdx    时间: 2013-4-2 13:15

这楼索索最搞的地方就是因为三星屏不好,所以索索用tn屏在旗舰上就是应该的,不准有意见:D
作者: ppigadvance    时间: 2013-4-2 13:18

引用:
原帖由 zwdx 于 2013-4-2 13:15 发表
这楼索索最搞的地方就是因为三星屏不好,所以索索用tn屏在旗舰上就是应该的,不准有意见:D
这是怎样牛逼娴熟的脑补技术:D
作者: annity    时间: 2013-4-2 13:35

引用:
原帖由 ppigadvance 于 2013-4-2 12:57 发表

其实不止屏射,肉眼对比也是一样的结果,当初我兄弟GS3买了首发拿过来我就直接拿果4和26一起比过,确实偏得很厉害,只不过这种色偏一般被理解为冷屏暖屏,看多习惯了也就感觉影响不大。

但手机这个东西,每个人 ...
AMOLED偏色的问题确实存在,但我只是说没有屏摄那么严重,你看那屏摄都变成绿底完全看不出是白底的了。每个人对手机屏幕确实有不同的喜好,有的人喜欢真实色彩还原的,有的喜欢色彩鲜艳的,就像耳机有的人喜欢低音好的,有的喜欢中音好的,专业的用监听耳机。但有的人觉得不适合自己的风格就开口就是垃圾,为了黑而黑完全忽略了优点。
作者: ppigadvance    时间: 2013-4-2 13:46

引用:
原帖由 annity 于 2013-4-2 13:35 发表


AMOLED偏色的问题确实存在,但我只是说没有屏摄那么严重,你看那屏摄都变成绿底完全看不出是白底的了。每个人对手机屏幕确实有不同的喜好,有的人喜欢真实色彩还原的,有的喜欢色彩鲜艳的,就像耳机有的人喜欢低 ...
是啊,36被喷的惨多了。
作者: naohlc    时间: 2013-4-2 14:04

三桑的A屏 一半是因为技术偏色,一半是为了迎合大多数消费者故意调成过于鲜艳的颜色。这点刘翔note2视频里讲过的。A屏属于三桑的技术先进产品,A屏再差黑色好歹还是独孤求败,看视频不错,而且未来发展潜力巨大。

但是骚尼的屏幕真的是上!两代!技术落后的垃圾产品,旗舰用这种玩意是严重的不厚道。没必要洗地。


这个不是屏幕问题,是厂商态度和诚意问题。

骚尼吊儿郎当就想卖得比IP5还贵,只能说想吃老本太天真了~~~
作者: naohlc    时间: 2013-4-2 14:11

如果骚尼用的是牛逼的U+主流IPS屏幕,那么即使屏幕表现再差(当然也差不到哪里去),这也是有诚意的。是值得肯定的。

但是现在尼玛用1999小米的CPU+还不如小米的屏幕,卖得比IP5还贵。

这是闹哪样??骚尼的烂牌子有高达3000的加成??而且居然把防爆膜撕了牌子就不见了!!!


神了
作者: 韩郄丝    时间: 2013-4-2 14:37

posted by wap, platform: Samsung

One 的不错嘛
作者: woowoo    时间: 2013-4-2 15:40

引用:
原帖由 naohlc 于 2013-4-2 14:11 发表
如果骚尼用的是牛逼的U+主流IPS屏幕,那么即使屏幕表现再差(当然也差不到哪里去),这也是有诚意的。是值得肯定的。

但是现在尼玛用1999小米的CPU+还不如小米的屏幕,卖得比IP5还贵。

这是闹哪样??骚尼的烂 ...
大哥xz的是s4 pro四核,热的要死,除了屏幕和nexus4一模一样的配置,n4才卖350刀,xz性能比note2都一点不强,你那看出有诚意了

当初的xz广告看的那是多么激动人心,现在。。。。。。。
作者: woowoo    时间: 2013-4-2 15:41

想玩屏幕好,目前只有仨,htc one,iphone5,还有个lg optimus G pro年中才出,其他没了,你们还在这里争个鸡鸡啊。。。。




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0