Board logo

标题: [电脑] 一篇很有意思的显卡评测，关于同频下各芯片性能以及其超频能力比较 [打印本页]
作者: chain416    时间: 2013-3-31 12:28     标题: 一篇很有意思的显卡评测，关于同频下各芯片性能以及其超频能力比较

http://www.inpai.com.cn/doc/hard/190389_-3.htm
我总结了几点：
1 A卡超频收益大于n卡
2 n卡最高运行频率高于a卡
3 低位宽卡超频收益小，如660ti不如670，7870不如7950
4 同架构，不同定位的卡同频其实差距很小，如660ti和670，7970和7950，7850和7870
6 性价比最高的还是低频卡或者阉割卡，比如7850，660ti，7950，大家都觉得性价比较高的7870其实还不如7850。

[ 本帖最后由 chain416 于 2013-3-31 12:46 编辑 ]
作者: 田中健一    时间: 2013-3-31 12:31

到660TI这个性能上，再想要提高哪怕10%的性能至少都要500元。
作者: chain416    时间: 2013-3-31 12:36

引用:
原帖由 田中健一 于 2013-3-31 12:31 发表
到660TI这个性能上，再想要提高哪怕10%的性能至少都要500元。
不避讳a/n的话选7950，高分辨率高aa性能提高肯定有10%，代价估计也就100左右。
作者: chain416    时间: 2013-3-31 12:38

引用:
原帖由 Epilogue 于 2013-3-31 12:35 发表


这就和当初660升级到7870要花400是一个道理
7870同频和7850差距非常小，最高运行频率也差距不大，感觉660到7870简直不能算升级，价格也差不多吧。
作者: 田中健一    时间: 2013-3-31 12:38

引用:
原帖由 chain416 于 2013-3-31 12:36 发表


不避讳a/n的话选7950，高分辨率高aa性能提高肯定有10%，代价估计也就100左右。
只用N卡。就和cpu只选英特尔的一样。
作者: chain416    时间: 2013-3-31 12:43

引用:
原帖由 田中健一 于 2013-3-31 12:38 发表
只用N卡。就和cpu只选英特尔的一样。
选u当然i，卡其实无所谓吧，下一代主机都用a卡了，优化估计也不会像以前那么撮。
不过选卡这东西都看自己，1440p显示器，或者玩多屏的，2000左右的卡合适的只有7950，1080p才会去考虑660ti。
作者: 田中健一    时间: 2013-3-31 12:47

引用:
原帖由 chain416 于 2013-3-31 12:43 发表


选u当然i，卡其实无所谓吧，下一代主机都用a卡了，优化估计也不会像以前那么撮。
不过选卡这东西都看自己，1440p显示器，或者玩多屏的，2000左右的卡合适的只有7950，1080p才会去考虑660ti。
还有670啊。
作者: jFz    时间: 2013-3-31 13:02

posted by wap, platform: UC

670报价3000+显存2g，7950差不多2000显存3g，黄总特么不厚道啊。
作者: 田中健一    时间: 2013-3-31 13:07

引用:
原帖由 jFz 于 2013-3-31 13:02 发表
posted by wap, platform: UC

670报价3000+显存2g，7950差不多2000显存3g，黄总特么不厚道啊。
有便宜的冰龙什么的。
作者: 超越梦想    时间: 2013-3-31 13:24

posted by wap, platform: iPhone 3GS/4/4S
引用:
原帖由 @田中健一  于 2013-3-31 12:38 发表
只用N卡。就和cpu只选英特尔的一样。
cpu和gpu能比吗？cpu因特尔碾压，自从amd k8这代赢了下傲慢的因特尔，此后就一直被压在身下，gpu呢？当初被ati9800羞辱了一次后勃起了几年，到8800后又开始吃起老本，ati HD4800一出来9800gtx一夜腰斩千元……兴许老黄有牛逼的技术，但他不拿出台面就等于是个屁，就知道拿些阉割货糊弄人，最明显的例子，泰坦明显是这代的680，但就是一开始藏着，再比如660系列，就是不给你256bit，一定要留点缺点，js的本质暴露无遗，当然amd也不是啥好鸟，k8吃老本，hd6x00系列也吃老本，但毕竟现在7x00系显卡促销力度蛮大，7850，7870完整256bit位宽比660的192bit实在多了，7950也可以和670扳扳手腕，而且仗着下代游戏机都用amd的东东了，游戏和厂商合作也渐渐发力，前有孤岛，现在有古墓，生化冲击无限，将来有战地4等等，实在看不出“显卡就用n卡”这话的自信来自哪里。
作者: 田中健一    时间: 2013-3-31 13:29

posted by wap, platform: iPad
引用:
原帖由 @超越梦想  于 2013-3-31 13:24 发表
posted by wap, platform: iPhone 3GS/4/4S

cpu和gpu能比吗？cpu因特尔碾压，自从amd k8这代赢了下傲慢的因特尔，此后就一直被压在身下，gpu呢？当初被ati9800羞辱了一次后勃起了几年，到8800后又开始吃起老本，ati ...
我用n卡是我喜好，玩到手刀的就不要争论这些了。
作者: 超越梦想    时间: 2013-3-31 13:34

posted by wap, platform: iPhone 3GS/4/4S
引用:
原帖由 @田中健一  于 2013-3-31 13:29 发表
posted by wap, platform: iPad

我用n卡是我喜好，玩到手刀的就不要争论这些了。
喷了，说显卡你又在说啥？你单说显卡就用n卡我也不会回帖，但后面加了句“就和cpu只选intel的一样”，不得不出来回一下，好了我也喷够了，你继续。Orz
作者: foxhounds    时间: 2013-3-31 13:34

posted by wap, platform: Android

n卡低位宽的残疾卡 就能战平高端a卡
老黄当然留一手了。
作者: chain416    时间: 2013-3-31 13:43

引用:
原帖由 foxhounds 于 2013-3-31 13:34 发表
posted by wap, platform: Android

n卡低位宽的残疾卡 就能战平高端a卡
老黄当然留一手了。
注意是1080p，4aa下，主流游戏不吃太多显存的情况下，660ti，7950表现出的性能和它们的价位相符。
显存超1.5g，分辨率上1440p（或者多屏），192bit的劣势就明显了，现在这样的游戏还不多，以后谁也说不准不是。
当然游戏兼容性和功耗还是n占优，否则真没这个资格卖差不多的价格了。
作者: 超越梦想    时间: 2013-3-31 13:46

posted by wap, platform: iPhone 3GS/4/4S
引用:
原帖由 @foxhounds  于 2013-3-31 13:34 发表
posted by wap, platform: Android

n卡低位宽的残疾卡 就能战平高端a卡
老黄当然留一手了。
请回顾下当初hd4800出来的情形……简直良心的不敢直视，当然那次情形再也不可能出现了，amd也学习硬威大的js特质了……
作者: eating2005    时间: 2013-3-31 13:48

posted by wap, platform: iPad

结论是对的，对于同架构显卡，不阉割rop只阉割流处理器的话，低端卡经过折腾就越有性价比。如果连位宽rop都砍的话，这种阉割卡会面临高负载表现乏力的情况，也就谈不上太高性价比了。
作者: eating2005    时间: 2013-3-31 13:54

posted by wap, platform: iPad

4850那次我估计是amd和nv没协调好情况或者说nv过于轻敌了。那次受到影响的不仅仅是9800gtx，还有提前几天出的280和260，一个卖4500+，一个卖到3500+，都在4850，4870出来后调价了，都跳水了1000+的价位，还特意推出超频版，9800GTX+和GTX260+。260是因为只出来几天而已还没啥人买所以没有提到腰斩行列，如果是第一手入的死忠估计也要大骂
作者: 超越梦想    时间: 2013-3-31 13:56

posted by wap, platform: iPhone 3GS/4/4S
引用:
原帖由@eating2005于2013-3-31 13:54发表posted by wap, platform: iPad 4850那次我估计是amd和nv没协调好情况或者说nv过于轻敌了。那次受到影响的不仅仅是9800gtx，还有提前几天出的280和260，一个卖4500+，一个卖到3500+，都在4850，4870出来后调价了，都...
xd够客观！260不是没人买，是性能比不过4870，所以出来个260+，9800gtx+同理。

本帖最后由 超越梦想 于 2013-3-31 14:03 通过手机版编辑
作者: momo.    时间: 2013-3-31 14:44

posted by wap, platform: Android

表示560还能战……反正就看看优酷～
单机百年不碰except仙剑等……
作者: wind0631    时间: 2013-3-31 15:03

引用:
原帖由 jFz 于 2013-3-31 13:02 发表
posted by wap, platform: UC

670报价3000+显存2g，7950差不多2000显存3g，黄总特么不厚道啊。
N卡在游戏里的显存占用比A卡要低，这不知道是什么黑科技。
作者: meatbun    时间: 2013-3-31 15:41

posted by wap, platform: iPhone 3GS/4/4S
引用:
原帖由 @chain416  于 2013-3-31 13:43 发表
注意是1080p，4aa下，主流游戏不吃太多显存的情况下，660ti，7950表现出的性能和它们的价位相符。
显存超1.5g，分辨率上1440p（或者多屏），192bit的劣势就明显了，现在这样的游戏还不多，以后谁也说不准不是。
当 ...
你觉得1440p下 7950够操么 单泰坦都悬 我说的是顶级画质
作者: maghana    时间: 2013-3-31 15:48

posted by wap, platform: Android

660ti阉割的位置不对，是真把jb阉割了
作者: chain416    时间: 2013-3-31 16:08

posted by wap, platform: iPad
引用:
原帖由 @meatbun  于 2013-3-31 15:41 发表
posted by wap, platform: iPhone 3GS/4/4S

你觉得1440p下 7950够操么 单泰坦都悬 我说的是顶级画质
1440p只是个比方，你也可以理解为高aa，高清材质，或者一切吃位宽和显存的特效。
再说，分辨率和特效本来就是一对矛盾，有人喜欢1080高特效，有人喜欢1440p中特效，660ti无形中也剥夺了消费者的选择权。
作者: nazitora    时间: 2013-3-31 16:15

posted by wap, platform: iPhone

660ti不阉干净点超超能秒自家兄弟。
作者: 小小团    时间: 2013-3-31 21:06

最近都是N卡要等优化，A卡开心快乐玩游戏。。。再想想下代主机全用A卡。。。



欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0