TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 突然有一个问题：早年和ips屏分庭抗礼的三星系pva、spva屏怎么绝少用在手机上？ [打印本页]

作者: 朱爷吉祥 时间: 2013-3-30 18:46 标题: 突然有一个问题：早年和ips屏分庭抗礼的三星系pva、spva屏怎么绝少用在手机上？

记得当时宣传的也很凶，而且很多评测都说相比ips，pva、spva在色彩上更有优势云云。

现在怎么好像绝少有人提了，好像也就夏普提供过mva屏给手机用，pva的我没注意过有。。。。

而且早年苹果显示器好像还用过一段pva屏，后来也全换ips了，dell也是。。。。

从技术上pva有啥软肋了吗？还是成本问题？还是其他？

作者: aszx21 时间: 2013-3-30 18:52

pva可视角度有硬伤
惨白对比度色彩变化
但比TN的好很多
当然IPS也有硬伤
黑色不行对焦问题油腻感功耗等
不过四儿子的那块屏幕
黑色很不错（但可视角度有PVA特性很奇怪）
秒IP5的IPS屏一百遍
但依然不及AMOLED

作者: maleiis 时间: 2013-3-30 19:10

posted by wap, platform: iPhone 3GS/4/4S

亮了……

作者: Windows 时间: 2013-3-30 19:19

posted by wap, platform: iPhone

sony第一代旗舰液晶就是三星pva,颜色效果超级号

作者: pradafx 时间: 2013-3-30 19:20

posted by wap, platform: iPhone

耗电，成本

作者: witheredleaf 时间: 2013-3-30 19:21

2楼牛逼。ips现在之所以主流也是托了苹果的福。量产意味着更低的成本。

作者: yiwenzi 时间: 2013-3-30 19:47

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

可能是va屏都是软屏，不适合手机

作者: Zico2003 时间: 2013-3-30 19:48

引用:

原帖由 Windows 于 2013-3-30 19:19 发表
posted by wap, platform: iPhone

sony第一代旗舰液晶就是三星pva,颜色效果超级号

三星索尼合资的工厂，三星出技术出地皮，索尼出钱，不用三星的PVA还能用啥……

三星前几年也放弃PVA了，液晶方面IPS是主流

作者: lili2k2 时间: 2013-3-31 07:55

Spva/pva主要问题是成本和功耗，
可视角度比ips略低，色彩各有优点，黑阶效果远超。
中高端电视和专业显示器才使用了。
普通显示器手机什么的，成本空间要控制。
功耗也是个问题，我用的27寸spva功耗70w，
已经高出同尺寸tn或ips不少。

[ 本帖最后由 lili2k2 于 2013-3-31 08:00 编辑 ]

作者: dreamtop 时间: 2013-4-1 11:17

引用:

原帖由 lili2k2 于 2013-3-31 07:55 发表
Spva/pva主要问题是成本和功耗，
可视角度比ips略低，色彩各有优点，黑阶效果远超。
中高端电视和专业显示器才使用了。
普通显示器手机什么的，成本空间要控制。
功耗也是个问题，我用的27寸spva功耗70w，
已经 ...

ls如果查下u2410功耗，就知道了，其实差不多，当然，现在led背光的ips可能会低些，不过常见的都是eips不是以前的aips hips什么

作者: 绯雨流 时间: 2013-4-1 11:29

三棒手机的屏秒苹果的屏

我去年买了个表:D

作者: interboy 时间: 2013-4-1 11:34

SPVA哪有那么神？我印象中专业品牌的显示器里低端货才用SPVA，高端的都是IPS或者IPS的变种诸如H-IPS之类的。

作者: yangjuniori 时间: 2013-4-1 11:38

OLED确实是很值得期待的技术

作者: zcomic 时间: 2013-4-1 11:42

三星的显示技术不行，就广告吹得好，用过当年三星一款旗舰显示器就知道了，
那色彩漂移根本就不是专业设计可以接受的，黑色纯有毛用，整体偏红，色彩不准，
动态更是残红得不能看。漂移、偏色就是SPVA最大的硬伤。
可以说所有显示因素里面，黑色够黑是最无用的一点。

当年S-PVA巅峰的时候，就有老外评测了，结果是依然不如IPS。

[ 本帖最后由 zcomic 于 2013-4-1 11:45 编辑 ]

作者: csnlm 时间: 2013-4-1 11:47

引用:

原帖由 Zico2003 于 2013-3-30 19:48 发表

三星索尼合资的工厂，三星出技术出地皮，索尼出钱，不用三星的PVA还能用啥……

三星前几年也放弃PVA了，液晶方面IPS是主流

说反了吧？三星出技术？

作者: Zico2003 时间: 2013-4-1 11:47

引用:

原帖由 interboy 于 2013-4-1 11:34 发表
SPVA哪有那么神？我印象中专业品牌的显示器里低端货才用SPVA，高端的都是IPS或者IPS的变种诸如H-IPS之类的。

恩，日产的IPS才是高端的象征，比如说DD-IPS，比如说CG232用的那块IPS-PRO，可惜后来日产屏全灭:D

作者: migiry 时间: 2013-4-1 11:59

posted by wap, platform: iPhone

会抄，流行什么抄什么

作者: lionheart007 时间: 2013-4-1 12:09

功耗太厉害了，早年dell用三星pva面板的2407、2408的功耗都无法通过国标的节能认证，最后不得不换了效果较差ips

作者: lysine 时间: 2013-4-1 12:11

现在电视机上还是有一大票va屏的吧

作者: silenty 时间: 2013-4-1 12:20

posted by wap, platform: iPhone

va屏不是用手一戳一个坑么

作者: Davidsesd 时间: 2013-4-1 18:11

引用:

原帖由 Zico2003 于 2013-4-1 11:47 发表

恩，日产的IPS才是高端的象征，比如说DD-IPS，比如说CG232用的那块IPS-PRO，可惜后来日产屏全灭:D

DD-IPS是IBM和某家日厂合资的现在记得被奇美收购了，EIZO的CG232用的是NEC的面板。
既然都算上CG232那顺便把索尼的BVM-L231也算进去吧，大家都是面向广播领域的只是一个是高端一个是低端而已。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)