TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [家电] 【松下退出等离子电视已成“必然”，6000亿投资打了水漂】 [打印本页]

作者: njmmllsg 时间: 2013-3-20 06:41 标题: 【松下退出等离子电视已成“必然”，6000亿投资打了水漂】

2003年，松下决定投资等离子，在尼崎建设了相关共产，总投资超过6000亿日元。在建等离子工厂的时候，世界潮流已经开始向液晶倾斜，但松下公司内似乎有种“等离子信仰”，结果等离子让松下一败涂地。http://t.cn/zYDGT6M

作者: yfl2 时间: 2013-3-20 08:51

posted by wap, platform: Android

看看索尼夏普，只做液晶也巨亏，何况松下也有液晶

作者: havoc711 时间: 2013-3-20 10:22

民用的等离子电视我觉得不错呀。颜色看上去不像液晶那么贼，为啥没市场捏？？？

作者: sherlockboy 时间: 2013-3-20 10:24

posted by wap, platform: Firefox

用户群太小，就TGFC几个等离子教徒在用，比如我。

作者: strikelu 时间: 2013-3-20 10:25

看来等离子就有看我大长虹的了

作者: DVDRiP 时间: 2013-3-20 10:32

话说液晶是怎么战胜等离子的？

作者: hsu 时间: 2013-3-20 10:33

长虹的等离子洗洗睡吧

作者: Heeroplus 时间: 2013-3-20 10:34

事实证明，好东西未必有市场

作者: pandasama 时间: 2013-3-20 10:34

对于普通老百姓来说，画质基本也看不出太多差别，当然选体积小的了

作者: hudihutian 时间: 2013-3-20 10:35

别的不说，人家液晶有规模效应，相关零部件采购起来也便宜啊

作者: universe 时间: 2013-3-20 10:44

posted by wap, platform: Galaxy S II

松下也不会搞宣传营销…

作者: saintwei 时间: 2013-3-20 10:51

现在等离子的成本比液晶高啊。

作者: realbobo 时间: 2013-3-20 10:55

posted by wap, platform: Firefox

应该把技术卖给呆湾～然后坐着收钱

作者: et 时间: 2013-3-20 11:01

抓在手里捂臭了，想起来卖的时候已经没人要了

作者: redmudschild 时间: 2013-3-20 11:09

引用:

原帖由 et 于 2013-3-20 11:01 发表
抓在手里捂臭了，想起来卖的时候已经没人要了

这才是关键，傻逼就傻逼在这了，不积极转让技术，
其实把低端技术扩散出去，让台湾大陆厂商做，等低端市场培养起来，自己的高端货自然就卖上价了。现在可好，去商场估计90%的人都没听说过等离子电视

作者: showuwhy 时间: 2013-3-20 11:14

所谓内行买等离子，问题是能有几个内行？等离子只有松下在苦苦支撑，三星之流顶多随便玩玩，旗舰照样液晶，而且卖场灯光下画面完全没优势，价格，能耗，外观更是比不过液晶，等离子不死谁死？

作者: 水星的爱 时间: 2013-3-20 11:26

没关系，我买了，享受了，就可以了，液晶完全是劣币驱逐良币的典型案例。

作者: skyangel 时间: 2013-3-20 12:32

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

以后保修什么的怎么办呢？

作者: 为看帖而生 时间: 2013-3-20 13:03

引用:

原帖由 DVDRiP 于 2013-3-20 10:32 发表
话说液晶是怎么战胜等离子的？

财经郎眼详细介绍过液晶如何战胜等离子的。

大体如下：当时三星只有液晶生产技术，而日系三家松下，夏普，索尼都同时拥有液晶和等离子技术。
当时三星通过在中国国内设厂，然后低价给日系三家供液晶面板，然后和这几家达成了价格同盟，维持了液晶的高价位。

因为液晶高价位，所以等离子的开发就有了动力。

但是后来三星故意反水，做污点证人，把几家搞价格同盟的事情捅了出去，结果被欧美反垄断调查罚款，价格同盟破裂。

液晶价格一泻千里，性价比大增，结果等离子就歇菜了。

而日系三家因为在等离子上投入了大量的资金，反而被搞的半死不活。

典型的通过商战获胜的典范。

作者: Happyminti 时间: 2013-3-20 13:20

引用:

原帖由 为看帖而生 于 2013-3-20 13:03 发表

财经郎眼详细介绍过液晶如何战胜等离子的。

大体如下：当时三星只有液晶生产技术，而日系三家松下，夏普，索尼都同时拥有液晶和等离子技术。
当时三星通过在中国国内设厂，然后低价给日系三家供液晶面板， ...

三棒太奸诈了，不愧是业界毒瘤

作者: 秃猫 时间: 2013-3-20 13:40

引用:

原帖由 Happyminti 于 2013-3-20 13:20 发表

三棒太奸诈了，不愧是业界毒瘤

问题是下载三棒又开始做等离子了，现在最好的等离子只能买三棒牌的，这他妈的……

作者: ggyy 时间: 2013-3-20 14:07

三棒的等离子差松下多少？能战否？

作者: OpEth 时间: 2013-3-20 14:10

在商场看过，感觉三棒等离子的外形更好看，画质也不差。。。。。

作者: 猫小刀 时间: 2013-3-20 14:16

三星一直都有等离子彩电的

作者: zhuliang 时间: 2013-3-20 14:46

三棒等离子推广不卖力,不过效果还可以.

作者: camui 时间: 2013-3-20 14:50

松下退出了,保修怎么办?不想买三棒牌

作者: universe 时间: 2013-3-20 15:23

posted by wap, platform: Galaxy S II

引用:

原帖由 @camui 于 2013-3-20 14:50 发表
松下退出了,保修怎么办?不想买三棒牌

松下保修别担心
我家里有个05年左右(太久了不记得)的三洋40余寸的等离子，后来三洋等离子停产了，三洋本身也被收购了，保修由松下接力，12年电视坏的时候松下收了800上门把电视接走维修又送回来了。现在和松下等离子一起使用，看有线电视画质比现在国产液晶还好

作者: strikelu 时间: 2013-3-20 16:15

很多人看不上长虹的等离子，但家里啊用下来看有线电视什么的效果绝对比同价位的液晶好，当然TG是两千万论坛，那另说了。

作者: kiwin 时间: 2013-3-20 16:17

我家去年两台都是等离子，便宜，挺好用

作者: bashanzhu 时间: 2013-3-20 16:21

估计以后等离子会在相当长一段时间内一蹶不振

作者: 1986gem 时间: 2013-3-20 16:28

长虹等离子画面也还行，就是分辨率一般只有1024X768，1080的还得提前预定

作者: 伟大の国米FANS 时间: 2013-3-20 18:53

posted by wap, platform: Motorola (XT882)

还好收了台vt31

作者: diguoemo 时间: 2013-3-20 19:48

posted by wap, platform: Android

等离子画面明显比液晶那油画看起舒服

作者: lunar651 时间: 2013-3-20 19:51

引用:

原帖由 为看帖而生 于 2013-3-20 13:03 发表

财经郎眼详细介绍过液晶如何战胜等离子的。

大体如下：当时三星只有液晶生产技术，而日系三家松下，夏普，索尼都同时拥有液晶和等离子技术。
当时三星通过在中国国内设厂，然后低价给日系三家供液晶面板， ...

三棒必须死？

作者: 为看帖而生 时间: 2013-3-20 20:26

13年1月19号，三星局中局

有兴趣可以自己去查一下。

作者: 共产党员 时间: 2013-3-20 20:50

posted by wap, platform: Android

如果是三星做，早一统江湖了。是不是？

作者: bitnew 时间: 2013-3-20 20:55

2999￥,长虹3d 50寸等离子，什么都完爆了！

作者: dalert 时间: 2013-3-20 22:56

06年的等离子飘过

作者: ValuePack 时间: 2013-3-20 23:28

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @为看帖而生于 2013-3-20 13:03 发表
财经郎眼详细介绍过液晶如何战胜等离子的。

大体如下：当时三星只有液晶生产技术，而日系三家松下，夏普，索尼都同时拥有液晶和等离子技术。
当时三星通过在中国国内设厂，然后低价给日系三家供液晶面板，然后和 ...

这种事三棒子做得太多了。包括当年西门子也是被狠狠算计了一道

作者: 蓝蓝的天 时间: 2013-3-21 08:51

引用:

原帖由 bashanzhu 于 2013-3-20 16:21 发表
估计以后等离子会在相当长一段时间内一蹶不振

可能就退出市场了我估计，OLED一普及更没等离子啥事了

作者: weiges 时间: 2013-3-21 09:30

引用:

原帖由 strikelu 于 2013-3-20 16:15 发表
很多人看不上长虹的等离子，但家里啊用下来看有线电视什么的效果绝对比同价位的液晶好，当然TG是两千万论坛，那另说了。

可否推荐一下型号

作者: GAYBL 时间: 2013-3-21 09:32

在卖场，等离子显示效果比起液晶来一点优势没有，而且价格还贵，一般消费者一看液晶那艳丽的色彩，一下子就被吸引住了。等离子那效果肯定无法一下子吸引住人。而且很多人不懂什么等离子和液晶。因此胜负已分。

作者: 凤凰天驱 时间: 2013-3-21 09:57

引用:

原帖由 redmudschild 于 2013-3-20 11:09 发表

这才是关键，傻逼就傻逼在这了，不积极转让技术，
其实把低端技术扩散出去，让台湾大陆厂商做，等低端市场培养起来，自己的高端货自然就卖上价了。现在可好，去商场估计90%的人都没听说过等离子电视

pdp的技术特点决定了一条龙流水线都得自己弄
不像lcd可以把灯管扩散膜面板电路板全部拆开丢给湾湾做然后选择最便宜的采购控制成本

作者: 菊花盛开的地方 时间: 2013-3-21 10:25

posted by wap, platform: Galaxy Note

对技术过于自信,结果,,,

作者: strikelu 时间: 2013-3-21 18:08

50738B，看看有线电视，偶尔看看720p的高清够用了。

引用:

原帖由 weiges 于 2013-3-21 09:30 发表

可否推荐一下型号

作者: maghana 时间: 2013-3-21 18:22

posted by wap, platform: Android

等离子的优点充其量就是迎合了一部分人的特点，所谓劣币驱逐良币的说法只是一厢情愿的矫情

作者: 凤凰天驱 时间: 2013-3-21 18:33

我的日立p50a101c已经服役5年了
挺好

作者: kazuya 时间: 2013-3-21 18:34

什么年代了还推荐等离子个电老虎啊

作者: lionheart007 时间: 2013-3-21 21:32

posted by wap, platform: iPhone

等离子、电浆，一听就是高科技，而且有一种热到爆浆的感觉，看这名字就觉得肯定高能耗。液晶，立即让人想到有个太阳能小板的计算器，一听就是超低能耗。

本帖最后由 lionheart007 于 2013-3-21 21:32 通过手机版编辑

作者: 01046 时间: 2013-3-21 23:00

引用:

原帖由 maghana 于 2013-3-21 18:22 发表
posted by wap, platform: Android

等离子的优点充其量就是迎合了一部分人的特点，所谓劣币驱逐良币的说法只是一厢情愿的矫情

真是让人呵呵不已，夜郎自大不过如此

作者: maghana 时间: 2013-3-22 11:40

posted by wap, platform: Android

我也只能呵呵

作者: xixiyide 时间: 2013-3-22 12:31

液晶还可以做显示器，等离子似乎只能做电视？

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)