原帖由 Oldman 于 2013-3-16 13:11 发表
提供不是一台新机器,就不是法律意义上的“换货”。而要提供新机器,保修期自然就要重新计算。
苹果的行为,原本就不是法律意义上的“换货”,法律上仍属于维修,只不过其自称是“换货”而已。
原帖由 @jinye2001 于 2013-3-16 13:28 发表
这个自称的换货,苹果没特意拿出来对外宣传过吧?
拿去修机器,直接给你换了台,难道反而变成不厚道了?
原帖由 @坚定的左派 于 2013-3-16 13:41 发表
posted by wap, platform: Android
並不是每個人都覺得厚道吧?
比如我的手機用的好好的,兩個月以後音量鍵壞了,你給我全部換個機器,我知道那是幾手的?我知道它用過多久了?而且保修期還不對了。我衹修個音量鍵 ...
原帖由 坚定的左派 于 2013-3-16 13:41 发表
posted by wap, platform: Android
並不是每個人都覺得厚道吧?
比如我的手機用的好好的,兩個月以後音量鍵壞了,你給我全部換個機器,我知道那是幾手的?我知道它用過多久了?而且保修期還不對了。我衹修個音量鍵 ...
原帖由 @zhuliang 于 2013-3-16 18:49 发表
个人觉得修比换良品机好,这良品机天知道原来是什么故障,会不会复发,而自己的机器知根知底.
原帖由 @FoxfoO 于 2013-3-16 20:04 发表
posted by wap, platform: iPhone
消费者能有什么办法确定自己拿回来的手机是自己原来那个啊。
原帖由 @jinye2001 于 2013-3-16 14:19 发表
posted by wap, platform: iPad
那你也别买电子产品了,所谓的新品其实是翻修都已经成行规了
只是水果的翻修为了区分做了个特殊段的SN
像三棒子,Nokia一样直接当新品卖你眼不见心不烦就舒服了?
原帖由 蛇酱 于 2013-3-23 00:19 发表
posted by wap, platform: Chrome
哎哟 才几天我大苹果又从"行业典范"上升到"行业规范"了 这上升速度真是比我大苹果申请专利的速度还要快啊
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |