TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 还没人讨论CCTV黑我大苹果 [打印本页]

作者: msforza 时间: 2013-3-15 21:02 标题: 还没人讨论CCTV黑我大苹果

posted by wap, platform: Galaxy Note II

微博都吵翻了，果青表示再也不看CCTV了

作者: adachimk3 时间: 2013-3-15 21:03

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

果青不是那么好影响的。。

作者: 红叶 时间: 2013-3-15 21:04

posted by wap, platform: iPad

黑水果没意义，黑小米才来劲，米粉会围攻CCTV吗

作者: magic.fish 时间: 2013-3-15 21:05

posted by wap, platform: Android

坏了就再买一个呗，罗里八嗦的都是屌丝

作者: msforza 时间: 2013-3-15 21:10

posted by wap, platform: Galaxy Note II

喷了，不过这种售后活该被黑
雷军现在是政协委员了吧，CCTV才不敢黑呢

作者: GIN 时间: 2013-3-15 21:11

引用:

原帖由 msforza 于 2013-3-15 21:10 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note II

喷了，不过这种售后活该被黑
雷军现在是政协委员了吧，CCTV才不敢黑呢

政协委员这种荣誉职位能惹得起CCTV？

作者: 猫又又 时间: 2013-3-15 21:14

什么节目啊 315吗

作者: msforza 时间: 2013-3-15 21:15

posted by wap, platform: Galaxy Note II

引用:

原帖由 @GIN 于 2013-3-15 21:11 发表
政协委员这种荣誉职位能惹得起CCTV？

这还不够，小米好像是科技部指定的国礼
另外小米除了期货还有什么可黑的

作者: meidle 时间: 2013-3-15 21:15

......

作者: Einzbern 时间: 2013-3-15 21:20

明明是av台免费给我大苹果做了次广告

作者: ablution 时间: 2013-3-15 21:22

售后有问题就是有问题，真是，我算是体会到脑残粉的力量了，苹果怎么做都是正确的～～

[ 本帖最后由 ablution 于 2013-3-15 21:23 编辑 ]

作者: dorn 时间: 2013-3-15 21:29

关键是大陆法律没规定。。
偶倒乐见其成，大陆法律规定以后所有的国产手机都可以保修两年，保修换全新机，换机保修期重新算起。。。
不过果粉放心，首先倒下来的肯定不是苹果！

作者: 24241427 时间: 2013-3-15 21:30

posted by wap, platform: iPhone

按CCTV的说法水果不换整机，做配件维修然后延保90天就是正确的了，这个黑的没什么意思啊

作者: burnfox 时间: 2013-3-15 21:42

国内的Android软件环境也没跑了。

作者: realbobo 时间: 2013-3-15 21:46

傻逼高德中枪了，不知道ios版有没有这问题，反正我没登陆

作者: msforza 时间: 2013-3-15 21:52

posted by wap, platform: Galaxy Note II

安卓软件环境那个理论上和苹果售后是一性质的
你不管我我就玩儿命作
不过区别是一个是带头作恶，一个是协同作恶

作者: lqdodo 时间: 2013-3-15 22:08

国内不是没有法律支持，而是没有消费者集体公诉。罚死这些王八蛋

作者: amm 时间: 2013-3-15 23:40

你发太晚了，应该8:20分发

作者: msforza 时间: 2013-3-15 23:48

引用:

原帖由 amm 于 2013-3-15 23:40 发表
你发太晚了，应该8:20分发

我是看完黑大众才发现数码区还没有开始讨论，所以才发的

作者: gosega 时间: 2013-3-15 23:53

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II (CDMA)

引用:

原帖由 @msforza 于 2013-3-15 23:48 发表
我是看完黑大众才发现数码区还没有开始讨论，所以才发的

amm不是本人'被盗号了。

作者: 善良的大灰狼 时间: 2013-3-15 23:53

能跟果粉媲美的也只有大众粉了

作者: aweiwei 时间: 2013-3-15 23:54

posted by wap, platform: iPhone

照这标准严格执行，最先倒下的手机品牌会是谁呢？

作者: msforza 时间: 2013-3-15 23:58

引用:

原帖由 aweiwei 于 2013-3-15 23:54 发表
posted by wap, platform: iPhone

照这标准严格执行，最先倒下的手机品牌会是谁呢？

喷了，外国标准更严，也没见哪个品牌玩售后玩死的啊
正因为有售后比苹果还差的，所以苹果就显得不那么差了，是不是这个道理

作者: msforza 时间: 2013-3-15 23:59

引用:

原帖由 gosega 于 2013-3-15 23:53 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II (CDMA)

amm不是本人'被盗号了。

真的假的啊，下午不是还讨论耳机呢么

作者: aweiwei 时间: 2013-3-16 00:05

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @msforza 于 2013-3-15 23:58 发表
喷了，外国标准更严，也没见哪个品牌玩售后玩死的啊
正因为有售后比苹果还差的，所以苹果就显得不那么差了，是不是这个道理

关键是CCTV的吃相太难看。

作者: godzillaqqq 时间: 2013-3-16 00:06

喷了，还有人不懂8.20分的梗

作者: msforza 时间: 2013-3-16 00:12

引用:

原帖由 aweiwei 于 2013-3-16 00:05 发表
posted by wap, platform: iPhone

关键是CCTV的吃相太难看。

不明白了
这售后问题又不是一天两天的，tg都好多帖子
别说央视了，自己翻翻近期的报纸
苹果公司地址门，炒了一阵了吧
以前CCTV也爆过其他品牌的售后
怎么今年爆个苹果就成吃相难看了？

作者: msforza 时间: 2013-3-16 00:13

引用:

原帖由 godzillaqqq 于 2013-3-16 00:06 发表
喷了，还有人不懂8.20分的梗

球科普啊

作者: 雾桑 时间: 2013-3-16 00:16

微博搜索一下何润东你们就懂了，喷了。

大概0：16发。

作者: msforza 时间: 2013-3-16 00:18

引用:

原帖由 godzillaqqq 于 2013-3-16 00:06 发表
喷了，还有人不懂8.20分的梗

喷了，查到了

不过这是果青反击的机会

作者: msforza 时间: 2013-3-16 00:21

引用:

原帖由雾桑于 2013-3-16 00:16 发表
微博搜索一下何润东你们就懂了，喷了。

大概0：16发。

现在喷点完全在8点20，没人在乎什么售后了
苹果给没给足央视钱不知道，反正是给足何润东了

作者: asher 时间: 2013-3-16 00:37

如果这回喷的是 360 ，大家又如何看待？

作者: manmanwan1 时间: 2013-3-16 00:45

引用:

原帖由 aweiwei 于 2013-3-16 00:05 发表
posted by wap, platform: iPhone

关键是CCTV的吃相太难看。

喷了，神了

作者: msforza 时间: 2013-3-16 01:13

尼玛
我向爽总道歉
刚才没弄清吃相难看的真谛

作者: hypergiant 时间: 2013-3-16 08:21

posted by wap, platform: GALAXY S III

明贬苹果，实踩谷歌，要知道其他谷歌行货保修比苹果更恶心

作者: zenhigh 时间: 2013-3-16 08:28

谷歌有啥行货？

作者: 雾桑 时间: 2013-3-16 08:49

posted by wap, platform: XiaoMi (MI-ONE Plus)

引用:

原帖由 @msforza 于 2013-3-16 00:21 发表
现在喷点完全在8点20，没人在乎什么售后了
苹果给没给足央视钱不知道，反正是给足何润东了

所以这事来了，央视说的对不对？微博上有人说是诬告。

作者: msforza 时间: 2013-3-16 09:04

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @雾桑于 2013-3-16 08:49 发表
posted by wap, platform: XiaoMi (MIONE Plus)

所以这事来了，央视说的对不对？微博上有人说是诬告。

没玩儿好而已吧
微博上那个冯什么的v跳的这叫一个欢啊
好像一晚上没睡，揪住8点20玩儿命喷，再也没人提售后了

作者: 雾桑 时间: 2013-3-16 09:11

@破破的桥
#大概8点20发#两个教训：1.轻视调查（苹果保修几年是花十分钟可确认的假指控），不讲道理（对网易隐私指控全是胡扯），没有规范（一言堂），没有原则（死万头猪不打，去打养猪的丁磊），这种仅靠话语权的打假迟早沦为造假讹诈的工具。2.大V当自己是段子手，抹不下面子发公关帖，群众可把你当半个媒体。

我不是很懂，但正常情况下：
1. 如果保修是假指控，CCTV喷死不足惜
2. 如果保修是真指控，消费者帮央视喷苹果，促使苹果在保修上作出改善有利于自身利益

所以这保修是真还是假比较重要，如果是真指控还乐意帮苹果喷央视，我只能说他们的思想境界太高...

作者: aweiwei 时间: 2013-3-16 09:47

posted by wap, platform: Chrome

CCTV喷苹果，我觉得也挺神的。
你说苹果没错，那是明摆着不可能，但是靠这个来喷，有点避重就轻，而且手段比较下三滥。

有点类似于交警抓副驾驶不系安全带，而放过了驾驶员不系安全带。

苹果的售后，就北京而言，我认为是很靠谱的，苹果的授权维修站就那么几个，态度、水平都比其它品牌手机强不少。就拿维修来说，苹果很二到明明说更换配件就行了，结果非自作聪明的说是更换新机，这不是被人抓住把柄了么。一个HOME键出问题就能给换一台新机器，说实话算很厚道了。当年NOKIA和SE的摇杆方向键出问题，也没见有过任何补救措施。

昨天交通台的广播中，这事也被主持人喷了，拿他自己的亲身经历说了说（本来去修本子，摄像头有问题就给换了个整个屏幕总成，主持人等着的时候说了句这手机WIFI不行，结果天才吧的就给换了个新手机），他认为是很厚道的了。

这比起三星（我这屏幕抖动，售后不管，然我找地方做鉴定，认为这不是个事）和诺基亚（同事的N9手机总死机，人家售后不承认，说得去鉴定），要方便靠谱的多啊。

作者: zztg 时间: 2013-3-16 09:50

引用:

原帖由 aweiwei 于 2013-3-16 09:47 发表
posted by wap, platform: Chrome

CCTV喷苹果，我觉得也挺神的。
你说苹果没错，那是明摆着不可能，但是靠这个来喷，有点避重就轻，而且手段比较下三滥。

有点类似于交警抓副驾驶不系安全带，而放过了驾驶员不系 ...

主要是有的东西换零件太花时间把,仓库里一堆翻新好的,需要的时候拿过来改下序列号绑定关系就行了,然后换下来的坏的统一返厂修

作者: wpang 时间: 2013-3-16 09:52

posted by wap, platform: iPad

嗯，全球所有品牌的手机除了水果，不管哪坏了，都是坏了就换一台，保修期重算，再坏再换再重算，可以一直换到停产哦

作者: aweiwei 时间: 2013-3-16 09:58

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @zztg 于 2013-3-16 09:50 发表
主要是有的东西换零件太花时间把,仓库里一堆翻新好的,需要的时候拿过来改下序列号绑定关系就行了,然后换下来的坏的统一返厂修

仓库里一堆翻新好的

这话可真不能这么说，除非苹果官方承认。

我就这事专门追问过天才吧和西单大悦城楼上的授权维修店（这个是管硬件的，天才吧都从这里拿配件），对方说都是新的、工包。

换句话说，应该都是从厂里发来的维修配件（iPhone4和4S是除了后盖和电池的总成，iPhone5是整机），没有零售包装盒的那种（也是纸盒，但小很多）。至于这些维修配件是不是真的全新，那就不知道了。（理论上，如果是返厂翻新的，应该在序列号上有标示，尤其是国外对这个还是查的很严的；魅族都知道返厂的要当做RE版卖，苹果不至于冒这个风险吧）

作者: 烂鬼东 时间: 2013-3-16 10:14

posted by wap, platform: iPhone 5

个人认为home键坏了要换主板，这是设计缺陷，貌似厚道实则自讨苦吃。

作者: wpxgod 时间: 2013-3-16 11:30

喷的主要还是售后歧视吧其他国家好像都是全部换新的就中国不是国家规定虽然没强制要求要换新（其他国家应该也没有吧）但毕竟都是给了一样的钱要求享受一样的服务也挺合理的啊

作者: jinye2001 时间: 2013-3-16 11:50

国内行货手机保修还有比水果做的更好的么？
电脑全世界联保还有比水果更良心的？

手机想到可能还有一家魅族，电脑全世界联保貌似打着灯笼在国内都找不到第二家了吧？

作者: manmanwan1 时间: 2013-3-16 14:30

引用:

原帖由 aweiwei 于 2013-3-16 00:05 发表
posted by wap, platform: iPhone

关键是CCTV的吃相太难看。

中央台敢于挑战别人的利益，所得的结果就是吃相太难看
敢问有什么事情吃相不难看？我认为只有帮爽总赚钱的事，纵使伤天害理，那也是天经地义:D

作者: msforza 时间: 2013-3-16 20:05

posted by wap, platform: iPhone

所以还是那句话
正因为有售后比苹果还差的，所以苹果就显得不那么差了，对吧爽总

作者: lostcup 时间: 2013-3-16 20:06

引用:

原帖由 msforza 于 2013-3-16 20:05 发表
posted by wap, platform: iPhone

所以还是那句话
正因为有售后比苹果还差的，所以苹果就显得不那么差了，对吧爽总

这么说的话，要不你举个比苹果做得更好的？

作者: msforza 时间: 2013-3-16 20:09

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @lostcup 于 2013-3-16 20:06 发表
这么说的话，要不你举个比苹果做得更好的？

本来自己就够差的，还不让人说吗？
看微博上一棒果青说xxx更差，央视怎么不说
我就想笑

作者: lostcup 时间: 2013-3-16 20:13

引用:

原帖由 msforza 于 2013-3-16 20:09 发表
posted by wap, platform: iPhone

本来自己就够差的，还不让人说吗？
看微博上一棒果青说xxx更差，央视怎么不说
我就想笑

没啊，既然这么差，那一定是要被抽的。不过都差到这种令人发指的地步了，那同业肯定有比它做得好的咯？劳您大驾，请举例一个呗？

作者: aweiwei 时间: 2013-3-16 20:17

posted by wap, platform: Chrome

1. 我认为，在国内现在这个手机乃至整个数码界，比苹果还厚道的厂家没有了（楼主给提醒一个？）；
2. 苹果尽管足够好了，但仍然有错误的地方（比方说为了简单描述，说了个换机；再比方说给iPad默认一年保修）；
3. 希望CCTV是真心想做事，想为了整个手机及数码界的售后规范，而不是为了一些私利（楼主你觉得呢）。

我是觉得，在没有其它厂家能做到更省心的前提下（说的就是你，三星，售后那叫一个扯皮），单独说苹果有点意味深长啊……

作者: msforza 时间: 2013-3-16 20:33

posted by wap, platform: iPhone

我来总结一下果青的思维啊
苹果虽然差（也不是真差，是av台说差，我们不承认）
但有更差的，你们老黑他干嘛呢
更差的怎么不黑啊
脸真他妈大啊

作者: lostcup 时间: 2013-3-16 20:37

引用:

原帖由 msforza 于 2013-3-16 20:33 发表
posted by wap, platform: iPhone

我来总结一下果青的思维啊
苹果虽然差（也不是真差，是av台说差，我们不承认）
但有更差的，你们老黑他干嘛呢
更差的怎么不黑啊
脸真他妈大啊

好和差都是比较出来的，独一无二的东西你没法说好或者差，lz说苹果在国内做得差，却到现在连一个比苹果做得好的例子都举不出来，我只好说这种逻辑实在是傻逼透了

作者: msforza 时间: 2013-3-16 20:50

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @lostcup 于 2013-3-16 20:37 发表
好和差都是比较出来的，独一无二的东西你没法说好或者差，lz说苹果在国内做得差，却到现在连一个比苹果做得好的例子都举不出来，我只好说这种逻辑实在是傻逼透了

现在说的不就是苹果差吗，为什么急于把话题转移到别的更差？
吃相太差？
作为一个消费者个体，我还真没法说谁更差
因为用这么多手机了，就没修过手机，直到ip4
我遇到了死亡之握，home键失灵，外放喇叭失灵，尿屏
我才知道手机还他妈能坏，喷了

作者: ricky870727 时间: 2013-3-16 20:55

posted by wap, platform: iPad

看苹果挣钱看得眼太红而苦于自己也没什么方法可以制止，于是乎黑他成了TG让自己心里平衡一下是最好的的方法！

作者: lostcup 时间: 2013-3-16 21:17

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @msforza 于 2013-3-16 20:50 发表
posted by wap, platform: iPhone

现在说的不就是苹果差吗，为什么急于把话题转移到别的更差？
吃相太差？
作为一个消费者个体，我还真没法说谁更差
因为用这么多手机了，就没修过手机，直到ip4
我遇到了死亡之 ...

lz的阅读能力和逻辑能力都为零吧？让你找个更好的，来佐证一下苹果的差，非说话题转移到更差的，说的是售后服务，又给转移说产品质量不好，还能再自说自话点不？

作者: msforza 时间: 2013-3-16 21:31

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @lostcup 于 2013-3-16 21:17 发表
posted by wap, platform: iPad

lz的阅读能力和逻辑能力都为零吧？让你找个更好的，来佐证一下苹果的差，非说话题转移到更差的，说的是售后服务，又给转移说产品质量不好，还能再自说自话点不？

手机不坏你天天泡售后干毛阿
智商捉机阿

作者: rb 时间: 2013-3-16 21:34

引用:

原帖由 manmanwan1 于 2013-3-16 14:30 发表

中央台敢于挑战别人的利益，所得的结果就是吃相太难看
敢问有什么事情吃相不难看？我认为只有帮爽总赚钱的事，纵使伤天害理，那也是天经地义:D

挑战别人的利益吃相肯定难看，比如偷抢，造谣，暴民冲击等等。

作者: msforza 时间: 2013-3-16 21:45

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @rb 于 2013-3-16 21:34 发表
挑战别人的利益吃相肯定难看，比如偷抢，造谣，暴民冲击等等。

暴民拦路抢劫大家义愤填膺
暴民杀死官员咋那么多人叫好呢
我看吃相难不难看得取决于看热闹人的立场

本帖最后由 msforza 于 2013-3-16 21:45 通过手机版编辑

作者: rb 时间: 2013-3-16 21:59

引用:

原帖由 msforza 于 2013-3-16 21:45 发表
posted by wap, platform: iPad

暴民拦路抢劫大家义愤填膺
暴民杀死官员咋那么多人叫好呢
我看吃相难不难看得取决于看热闹人的立场

本帖最后由 msforza 于 2013-3-16 21:45 通过手机版编辑

我觉得你最好看看我针对的是别人的哪句句子。

无论出于什么原因和角度，挑战别人的利益，吃相肯定会难看。无论自己认为自己多么正义。

作者: msforza 时间: 2013-3-16 22:09

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @rb 于 2013-3-16 21:59 发表
我觉得你最好看看我针对的是别人的哪句句子。

无论出于什么原因和角度，挑战别人的利益，吃相肯定会难看。无论自己认为自己多么正义。

av台要没有8点20这事也不能说难看了
而且@李开复也出来澄清说这种事情是不给钱的
微博一些大v造谣说是三星一人给10万黑苹果
这才叫吃相难看
估计是心里不平衡
都是微博新贵
凭啥请留一手不请我呢

作者: rb 时间: 2013-3-16 22:15

引用:

原帖由 msforza 于 2013-3-16 22:09 发表
posted by wap, platform: iPad

av台要没有8点20这事也不能说难看了
而且@李开复也出来澄清说这种事情是不给钱的
微博一些大v造谣说是三星一人给10万黑苹果
这才叫吃相难看
估计是心里不平衡
都是微博新贵
凭 ...

820我倒不是很在意，因为CCTV这么干很多年了，我也有点习惯。

吃相难看是在于区别对待，苹果也许钻法律空子，但就咬着苹果一家打，不免让人浮想联翩。其实苹果并未做违法的事情，但CCTV的报道倾向性让苹果看起来做了。

此外，当天晚上CCTV纠集很多媒体冲击天才吧，就保修政策本身去为难人家打工的，不免让人想起当年的“运动了”。

作者: msforza 时间: 2013-3-16 22:23

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @rb 于 2013-3-16 22:15 发表
820我倒不是很在意，因为CCTV这么干很多年了，我也有点习惯。

吃相难看是在于区别对待，苹果也许钻法律空子，但就咬着苹果一家打，不免让人浮想联翩。其实苹果并未做违法的事情，但CCTV的报道倾向性让苹果看起来做 ...

央视黑的不就是区别对待吗
而且你不能要求人家有更差的就要先黑更差的
没有规定说要求媒体先曝光更差的
苹果这事是最有新闻价值的，所以放在第一位
和前一阵注册商标风波是相映成趣的

作者: msforza 时间: 2013-3-16 22:25

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @rb 于 2013-3-16 22:15 发表
820我倒不是很在意，因为CCTV这么干很多年了，我也有点习惯。

吃相难看是在于区别对待，苹果也许钻法律空子，但就咬着苹果一家打，不免让人浮想联翩。其实苹果并未做违法的事情，但CCTV的报道倾向性让苹果看起来做 ...

你仔细搜搜前一阵新闻
很多记者已经开始关注苹果了
不光是央视一个媒体
结果按照包装上的地址竟然找不到苹果公司

作者: rb 时间: 2013-3-17 00:55

引用:

原帖由 msforza 于 2013-3-16 22:25 发表
posted by wap, platform: iPad

你仔细搜搜前一阵新闻
很多记者已经开始关注苹果了
不光是央视一个媒体
结果按照包装上的地址竟然找不到苹果公司

"按照包装上的地址竟然找不到苹果公司"

这个新闻没搜到。苹果被媒体关注已经不是“前一阵子”了吧，现在又不是2006年。。。

作者: rb 时间: 2013-3-17 00:59

引用:

原帖由 msforza 于 2013-3-16 22:23 发表
posted by wap, platform: iPad

央视黑的不就是区别对待吗
而且你不能要求人家有更差的就要先黑更差的
没有规定说要求媒体先曝光更差的
苹果这事是最有新闻价值的，所以放在第一位
和前一阵注册商标风波是相映成 ...

对，区别对待是让消费者不爽的。

但苹果没违规，在中国的法律范围内，它没违规。央视有意避开这一点，并着力黑之，这就是他吃相难看的地方。他做了国外的横向比较，却没有做国内的横向比较，着实是有意为之。新闻不是这样做的。

此外，一个东西是不是全球联保，是跨国公司自己内部的事情，一个国家的官方喉舌可以呼吁其改之，但没资格去批评，甚至误导观众去批评。

作者: migiry 时间: 2013-3-17 11:35

posted by wap, platform: iPhone

纯为黑苹果而黑，纯为喷苹果而喷
还振振有词央视是在挑战即得利益者，我们该为之欢呼
授意名人作虚假指控，恐怕这又是一场莫须有吧
正如av台＂证据确着＂的肯定苹果售后有问题，麻烦这些自认为苹果很差的来列举下苹果差在哪儿，顾左右而言他真没意思

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)