Board logo

标题: 关于S4我有一个很不懂的地方问下棒子粉 [打印本页]

作者: u571    时间: 2013-3-15 10:53     标题: 关于S4我有一个很不懂的地方问下棒子粉

既然95%应用时间内都是只用1.6Ghz A7,那干嘛不出个2Ghz以上的A9?

A7实际体验比A9差远了,我们花卖A15的钱绝大多数时候只能用A7是不是有被欺诈的嫌疑?
作者: xx88    时间: 2013-3-15 10:56

posted by wap, platform: iPad

这个都是ARM想要在PR上赶超电脑的阴谋所致。
作者: pandasama    时间: 2013-3-15 11:00

你市区买个兰博基尼95%的时间也只能开四五十码
作者: 田中健一    时间: 2013-3-15 11:01

posted by wap, platform: iPhone

这样说,苹果还上毛a6?a5一样用。
作者: 我不懂    时间: 2013-3-15 11:01

引用:
原帖由 pandasama 于 2013-3-15 11:00 发表
你市区买个兰博基尼95%的时间也只能开四五十码
问这个问题也绝对是傻逼,买个大牛不在市区把妹还真下赛道烧轮胎么?一套轮胎能开多少次房啊。。。
作者: 昵称无效    时间: 2013-3-15 11:09

posted by wap, platform: iPhone

楼主逻辑有问题,三棒又没限制用户95%的时间只能用a7,你可以24小时循环跑安兔兔,充分利用a15啊
另外,用不到就算敲诈?
iphone95%的时间用不到siri,你去骂苹果敲诈?
汽车95%的时间用不到100km时速以上的性能,你去骂vw、bba敲诈?
作者: u571    时间: 2013-3-15 11:10

引用:
原帖由 pandasama 于 2013-3-15 11:00 发表
你市区买个兰博基尼95%的时间也只能开四五十码
开四五十码那也是开的兰博基尼自己的发动机,这S4等于就是买了兰博基尼多装了个QQ发动机在实际运行。你买到这种车心里会怎么想
作者: u571    时间: 2013-3-15 11:13

引用:
原帖由 昵称无效 于 2013-3-15 11:09 发表
posted by wap, platform: iPhone

楼主逻辑有问题,三棒又没限制用户95%的时间只能用a7,你可以24小时循环跑安兔兔,充分利用a15啊
另外,用不到就算敲诈?
iphone95%的时间用不到siri,你去骂苹果敲诈?
汽车95 ...
说的不是屁话吗?使用效率再低但使用的东西一样,现在你买了号称高性能的A15但绝大多数时候都是在用A7。

如果别人卖你一个I7但实际上你绝大多数时候只能用ATOM,而且持续切换还有很高延迟你心里会怎么想?
作者: gwm0000    时间: 2013-3-15 11:15

引用:
原帖由 u571 于 2013-3-15 11:10 发表



开四五十码那也是开的兰博基尼自己的发动机,这S4等于就是买了兰博基尼多装了个QQ发动机在实际运行。你买到这种车心里会怎么想
油电混合车型不就是么,用电起步省油啊。
作者: 美脆皮    时间: 2013-3-15 11:16

引用:
原帖由 pandasama 于 2013-3-15 11:00 发表
你市区买个兰博基尼95%的时间也只能开四五十码
哇哦,喷了
作者: wangmax    时间: 2013-3-15 11:17

现在有一种谣传是这样说的:

Exynos one.Big架构的A15+A7 整出来的8核心绝大部分时间都是四核心运作,而且一旦用A15架构,电量是1%/2mins的往下掉啊(我不会告诉你我有测试过prototype)。

所以A15是是市场部的需要,而A7才真正是开发部的想法。
作者: u571    时间: 2013-3-15 11:19

引用:
原帖由 gwm0000 于 2013-3-15 11:15 发表

油电混合车型不就是么,用电起步省油啊。
油电混合车型总体性能不受影响,A7和A15绑在一起除了降低功耗和拖累整体体验以外还有什么?
作者: hodei1    时间: 2013-3-15 11:20

这简直就是无病呻吟啊,这样能平衡功耗和性能难道不好吗
作者: universe    时间: 2013-3-15 11:21

posted by wap, platform: Galaxy S II

不说说还有四核版本吗
就是说如果不爽这种组合的可以选择四核版本啊,八核是作为旗舰硬上的
作者: u571    时间: 2013-3-15 11:24

引用:
原帖由 hodei1 于 2013-3-15 11:20 发表
这简直就是无病呻吟啊,这样能平衡功耗和性能难道不好吗
谁跟你说性能平衡了?95%应用场合都要用连四核A9都远不如的烂货,这样叫平衡?
作者: xx88    时间: 2013-3-15 11:25

posted by wap, platform: iPad
引用:
原帖由 @u571  于 2013-3-15 11:24 发表
谁跟你说性能平衡了?95%应用场合都要用连四核A9都远不如的烂货,这样叫平衡?
你要95%时候的性能请买联想的K900
作者: u571    时间: 2013-3-15 11:27

引用:
原帖由 xx88 于 2013-3-15 11:25 发表
posted by wap, platform: iPad

你要95%时候的性能请买联想的K900
以后山寨们可高兴,直接可以宣传我们大MTK四核有S4 95%实际体验,价格只有五分之一。
作者: xx88    时间: 2013-3-15 11:31

posted by wap, platform: iPad
引用:
原帖由 @u571  于 2013-3-15 11:27 发表
以后山寨们可高兴,直接可以宣传我们大MTK四核有S4 95%实际体验,价格只有五分之一。
联想K900跑分比S4强基本是板上钉钉了。MTK四核还不行。
要说日常应用的性能,K900秒S4和MTK们3条街。
作者: ffcactus    时间: 2013-3-15 12:37

因为可以宣传成8核, 满足了棒粉们精神世界的客观需求。
作者: witheredleaf    时间: 2013-3-15 12:51

八核你们懂不懂,就像ps4一样,8核8GDDR5,普通人听了就觉得牛逼闪闪
作者: ffcactus    时间: 2013-3-15 12:53

引用:
原帖由 witheredleaf 于 2013-3-15 12:51 发表
八核你们懂不懂,就像ps4一样,8核8GDDR5,普通人听了就觉得牛逼闪闪
人家PS是真8核, 三棒的8核是只能4核4核的用。 当然了, 骗骗棒粉还是可以的。
作者: 0瞎子0    时间: 2013-3-15 13:00

其实电脑的配了8g内存一些人一辈子用不到2g
作者: supermaneverbk    时间: 2013-3-15 13:06

引用:
原帖由 u571 于 2013-3-15 11:13 发表



说的不是屁话吗?使用效率再低但使用的东西一样,现在你买了号称高性能的A15但绝大多数时候都是在用A7。

如果别人卖你一个I7但实际上你绝大多数时候只能用ATOM,而且持续切换还有很高延迟你心里会怎么想?
证据在哪里?
作者: hkt3010    时间: 2013-3-15 13:10

你买辆劳斯莱斯,人家附送一辆mini方便你买菜,你还非说mini性能不如劳斯莱斯,要送也要送M3,是不是这个理儿?
作者: gwm0000    时间: 2013-3-15 13:13

引用:
原帖由 u571 于 2013-3-15 11:19 发表



油电混合车型总体性能不受影响,A7和A15绑在一起除了降低功耗和拖累整体体验以外还有什么?
降低功耗就是目的么,至于拖不拖累体验,这个要有了评测才知道。
给你一部性能强劲只能用一天的手机,或者是一部需要强劲的时候强劲,平时用用能用两三天的手机,你要哪部?
作者: chronicle1st    时间: 2013-3-15 15:17

posted by wap, platform: Android

按arm的官方说法是a7和15能 无缝切换 也就是说为了保持流畅度,随时能上下15,而不被用户察觉。
照这个逻辑,15和7是处于动态交互的,不要理解为单纯的在跑a7或者15.

当然这只是官方说法而已,谁知道是不是又一个t4呢
作者: chronicle1st    时间: 2013-3-15 15:18

posted by wap, platform: Android

按arm的官方说法是a7和15能 无缝切换 也就是说为了保持流畅度,随时能上下15,而不被用户察觉。
照这个逻辑,15和7是处于动态交互的,不要理解为单纯的在跑a7或者15.

当然这只是官方说法而已,谁知道是不是又一个t4呢
作者: yfl1    时间: 2013-3-15 15:22

posted by wap, platform: Firefox

t4出什么问题了?
另外不管用什么,只要流畅不就行了
作者: yapoka    时间: 2013-3-15 15:30

posted by wap, platform: Meizu (MX2)

我觉得脑子不行的反而是楼主,现在睡都没摸到机器,就算摸到也是工程机,按照三星和arm的逻辑,一旦a7满足不了需求就自动切换a15就好比笔记本电脑上的双显卡切换一样,
楼主不爽的地方:我95%的时间只跑个win7的aero 你他妈用集显给老子跑,我玩使命召唤了你才换独显!我买独显干嘛!?nvidia你丫是不是傻逼!?
作者: chronicle1st    时间: 2013-3-15 15:31

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @yfl1  于 2013-3-15 15:22 发表
posted by wap, platform: Firefox

t4出什么问题了?
另外不管用什么,只要流畅不就行了
打错了,是t3,打着省电的口号玩核心切换,可惜切换时间太长,会有卡顿的现象
作者: 哈娜桑    时间: 2013-3-15 15:33

posted by wap, platform: Android

明年16核出来,你们就不会战了
作者: chronicle1st    时间: 2013-3-15 15:33

posted by wap, platform: iPhone

编辑

本帖最后由 chronicle1st 于 2013-3-15 15:38 通过手机版编辑
作者: chronicle1st    时间: 2013-3-15 15:34

posted by wap, platform: iPhone

编辑

本帖最后由 chronicle1st 于 2013-3-15 15:41 通过手机版编辑
作者: chronicle1st    时间: 2013-3-15 15:35

posted by wap, platform: iPhone

编辑

本帖最后由 chronicle1st 于 2013-3-15 15:41 通过手机版编辑
作者: chronicle1st    时间: 2013-3-15 15:35

posted by wap, platform: iPhone

编辑

本帖最后由 chronicle1st 于 2013-3-15 15:40 通过手机版编辑
作者: 威猛先生    时间: 2013-3-15 15:42

posted by wap, platform: GALAXY S III

没错、s4就是渣
作者: u571    时间: 2013-3-15 16:10

引用:
原帖由 yapoka 于 2013-3-15 15:30 发表
posted by wap, platform: Meizu (MX2)

我觉得脑子不行的反而是楼主,现在睡都没摸到机器,就算摸到也是工程机,按照三星和arm的逻辑,一旦a7满足不了需求就自动切换a15就好比笔记本电脑上的双显卡切换一样,
楼主 ...
按照ARM自己的白皮书A7到A15切换延迟上百ms,是tegra3切换延迟的10倍以上,你说说怎么个流畅切换法?

笔记本双显卡跟集显配置可以自己选,你想买国际版S4能自己选配置?不知道脑子怎么长的。

[ 本帖最后由 u571 于 2013-3-15 16:13 编辑 ]
作者: yiwenzi    时间: 2013-3-17 05:45

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

这事不用急着喷s4
以后一水8核机型登场,慢慢就习惯了
作者: jinye2001    时间: 2013-3-17 05:47

如果不影响系统流畅度,我觉得这么设计没问题
作者: showuwhy    时间: 2013-3-17 12:27

照lz说法,将数码区老刷电脑天梯的全部喷了一遍
作者: chronicle1st    时间: 2013-3-17 12:30

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @u571  于 2013-3-15 16:10 发表
按照ARM自己的白皮书A7到A15切换延迟上百ms,是tegra3切换延迟的10倍以上,你说说怎么个流畅切换法?

笔记本双显卡跟集显配置可以自己选,你想买国际版S4能自己选配置?不知道脑子怎么长的。

求上百ms的出处,我看到的是20ms
作者: qhlixpfh    时间: 2013-3-17 12:35

为什么我看到有人说8核是可以一起用的....




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0