TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 为什么SURFACE PRO比较贵? [打印本页]

作者: ドラゴンナイト 时间: 2013-3-14 17:09 标题: 为什么SURFACE PRO比较贵?

昨天了解了下PRO可能售价7000人民币左右.

这东西为什么价格定的相对比较高?因为配置高吗?

昨天LP搞了只MINI PAD骗女儿,我耍了几分钟感觉一如既往的无聊.自从06年莫名其妙的花了2800买了只30G的IPOD VIDEO之后我便对苹果产品深恶痛绝.

作者: luokezhu 时间: 2013-3-14 18:09

贴吧转的？

作者: 泄娜 时间: 2013-3-14 18:43

posted by wap, platform: iPhone

对的，酷睿核心，跟RT残废的arm两回事。

作者: aweiwei 时间: 2013-3-14 19:53

posted by wap, platform: Chrome

LZ的题目和前半部分没啥问题，后面喷苹果是怎么个跳跃？

作者: xsix123 时间: 2013-3-14 20:38

一篇短文掺入的论点太多，就容易让人看得莫名其妙

作者: solduchamp 时间: 2013-3-14 21:51

RT是平板电脑，pro是超级本
价格能一样吗

作者: ドラゴンナイト 时间: 2013-3-14 23:55

引用:

原帖由 aweiwei 于 2013-3-14 19:53 发表
posted by wap, platform: Chrome

LZ的题目和前半部分没啥问题，后面喷苹果是怎么个跳跃？

因为昨晚觉得MINI PAD和苹果产品一如既往的无聊，所以想搞个SURFACE。

本来想再搞个MINI PAD，一家一人一个。

作者: ドラゴンナイト 时间: 2013-3-14 23:57

引用:

原帖由 xsix123 于 2013-3-14 20:38 发表
一篇短文掺入的论点太多，就容易让人看得莫名其妙

上班时候漫不经心拍的字，确实有些跳跃:D

其实就是一个因果关系+一个转折关系：觉得MINI PAD没意思，想搞个SURFACE PRO，但又发现PRO贵了点

作者: beterhans 时间: 2013-3-15 00:08

RT 是 iPad 类产品
Pro 是笔记本类产品

作者: 测试一下 时间: 2013-3-15 00:10

随身娱乐的话MINI太方便了~

当然对老年人来说不适合~

作者: wpxgod 时间: 2013-3-15 01:41

配置比MBA高价格一样哪里贵了

作者: YESKING 时间: 2013-3-15 05:03

现在PRO已经是我的主力办公电脑了，平时放包里带着非常方便，到办公室直接查显示器。平时在外面接自己的热点，回家在沙发，床上都可用。
当然，在沙发/厕所/床上还是太重了，不如IPADMINI/N7的使用感受。但PRO是电脑，我的excel表格，quickbook都可以胜任。

作者: gwm0000 时间: 2013-3-15 07:35

posted by wap, platform: Android

pro比同类产品贵，但是材质好，屏幕也好，还有电磁屏和笔，总体来说还是不错的。缺点是内部结构太复杂，想拆机换个硬盘难度很大。

作者: kerorozhou 时间: 2013-3-15 10:28

把它想象成个笔记本好了

以后带个mini带个苏菲pro出差挺方便的，等两个都更新的

作者: ドラゴンナイト 时间: 2013-3-15 12:30

基本清楚了,感谢LS各位

我之前错误的将SURFACE系定位为PAD系了

作者: finalx 时间: 2013-3-15 12:36

posted by wap, platform: iPhone

其实多数数码产品对奔5的中二都不合适

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)