TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 肖申克的救赎当年奥斯卡算不算被黑了？ [打印本页]

作者: mamania 时间: 2013-3-9 19:29 标题: 肖申克的救赎当年奥斯卡算不算被黑了？

7个提名，几乎全败给阿甘正传，金球奖也零收获

再看今年的少年派和德黑兰

历史总是惊人的相似

作者: 凋朱颜 时间: 2013-3-9 20:28

刺激1995这种烂片...
情节无厘头，节奏催人眠，我实在无法理解为何有这么多人捧这部片子...
召唤老师来说法！

作者: reinhaidvon 时间: 2013-3-9 20:30

在IMDB永远第一够弥补了吧

作者: img 时间: 2013-3-9 20:46

我实在无法理解2楼

作者: 错乱僧 时间: 2013-3-9 20:51

posted by wap, platform: UC

黑个p，奥斯卡本来就是美国主旋律评选，阿甘价值观明显正确光彩的多。刺激1995是电影fans的最爱。

作者: 牛顿 时间: 2013-3-9 20:56

好片是好片，但是地位那么高不理解～～～～～～

作者: rk4444 时间: 2013-3-9 21:06

因为已经有“逃离亚卡拉”了

作者: nopaina 时间: 2013-3-9 21:06

个人认为阿甘实至名归。。。

作者: 玩NDS的穷人 时间: 2013-3-9 21:12

如同既生瑜何生亮
过去几年的片子，包括拆弹专家，我表示无法理解
但这就是奥斯卡
实际上就是玩政治
不要想太多

作者: agama 时间: 2013-3-9 21:18

posted by wap, platform: Galaxy S II

从此知道自己的审美和奥斯卡不同
每年自己最喜欢的片几乎都是老二的命

作者: littlezoo 时间: 2013-3-9 21:18

这部片子得看是什么时候看，我大一那时候一个人深夜窝在宿舍看的，看完泪流满面，生平第一次被电影震撼到。
后来电影看得多了，一些网上吹的神乎其神的电影看下来也没觉得有多牛B。

作者: escape 时间: 2013-3-9 21:20

德黑兰的程度比不了阿甘吧。其实我觉得阿甘比肖申克好看多了。
奥斯卡毕竟是美国人的，很多得奖的我都不喜欢，很多不得奖的我倒蛮喜欢。也就是个参考罢了。

[ 本帖最后由 escape 于 2013-3-9 21:22 编辑 ]

作者: 文丑但颜良 时间: 2013-3-9 21:23

阿甘正传看湿了。。。月黑风高看完整个人都被震撼了。。

作者: 狗版缙江 时间: 2013-3-9 21:25

当年好家伙败给与狼共舞你说算什么？

作者: 萨姆斯阿兰 时间: 2013-3-9 21:36

如果肖申克的救赎得了奖今天就会出现 "阿甘正传当年奥斯卡算不算被黑了？" 这样的贴子了

作者: fireroad 时间: 2013-3-9 22:00

个人之见，阿甘正传比肖申克的救赎强不少
我最爱的低俗小说，94年只抢了个最佳原创剧本，（阿甘正传是改编剧本）
最佳导演，最佳影片，最佳男主，最佳男配，女配全军覆没，找谁说理去

作者: PLuckSword 时间: 2013-3-9 22:08

输给阿甘又不冤，要是输给莎翁情史那值得愤慨下

作者: 妖怪告白 时间: 2013-3-9 22:13

阿甘可以看很多很多遍，肖申克我从来没完整看完过。。。

作者: 飞刀峰峰 时间: 2013-3-9 22:17

都是好片，但1995败给阿甘也不冤

肖只看过一次，震撼，但阿甘是从心灵深处改变你，看了无数遍，每一次看都有惊喜，细节无敌

[ 本帖最后由飞刀峰峰于 2013-3-9 22:18 编辑 ]

作者: 北社狙击手 时间: 2013-3-9 22:56

阿甘最喜欢的电影，没有之一，每一句台词分镜头都历历在目

作者: lionheart007 时间: 2013-3-9 23:21

posted by wap, platform: iPad

当年《出租车司机》还半个奖没拿呢，结果没几年就被各大协会奉为20世纪最伟大作品之一，罗伯特德尼罗扮演的男主角成为70年代最著名的电影形象

要说对后世电影界的影响力，低俗小说超过阿甘和肖申克，低俗小说的牛逼在于表现形式的颠覆和创新，开创了一种类型片的先河。
肖申克则是内容形式完美结合，最后内容升华的典范，神原作，神编剧，神演员，神剪辑碰到一起了，可遇而不可求

本帖最后由 lionheart007 于 2013-3-9 23:30 通过手机版编辑

作者: cloud_198 时间: 2013-3-9 23:25

posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 4)

这俩片子天生瑜亮，谁胜谁败都不冤

作者: waterfirestart 时间: 2013-3-9 23:26

我感觉这俩片的级别属于谁得奖基本看人品的那种。

作者: father 时间: 2013-3-9 23:58

本来就差阿甘太多啊

作者: foxandfox 时间: 2013-3-10 00:08

阿甘很好看。而且我觉得也是在讽刺美国主旋律。

另外，美国人看阿甘，肯定比我更投入。

作者: 望远镜一代 时间: 2013-3-10 00:09

飞跃疯人院那年不就拿了五项大奖，所以还得看对手是谁。

作者: 凋朱颜 时间: 2013-3-10 00:33

94年三部片子，阿甘主旋律不神棍，低俗小说神棍不主旋律，只有刺激1995又主旋律又神棍，要说他所谓的震撼，我觉得都不如v字仇杀队，雨果维文全程不漏脸都比他震撼1万倍
抛开传奇程度超越神话的剧情不说，光从电影本身的拍摄技巧上来说，那啥呀，昏昏欲睡到死的片子，以为扯句监狱体制啥的就算洗涤人心了？表演上除去老摩根也没啥亮点，这片子要能得奥斯卡才是对奥斯卡的嘲笑呢
对了，后来我给这类片子起了个别称，叫“抒情赞美诗”，政治上正确无比，剧情上毫无逻辑，节奏上拖沓得要死，配点古典乐就敢上。

作者: sherlockboy 时间: 2013-3-10 00:33

posted by wap, platform: Meizu (MX2)

那两年神片辈出

作者: 凋朱颜 时间: 2013-3-10 00:35

反过来看阿甘，各种细节无敌，一个智障赢得生活的故事，虽然嵌入了无数历史传奇时刻，却表现的自然和得体，甚至让人感到历史本身如此的感觉，没有一丝做作
虽然那年我最喜欢低俗小说，但是也不得不说，奥斯卡，阿甘正传名副其实

作者: 凋朱颜 时间: 2013-3-10 00:37

有一次我和朋友讨论，刺激1995真要拍成神片的话，就得改剧情...逃出监狱已经很扯淡了，不如改他老婆是他杀的，才算神展开...

作者: antant 时间: 2013-3-10 00:40

只能说那几年实在是奥斯卡的magic moment，佳作、杰作、神作扎堆

作者: kforce 时间: 2013-3-10 01:50

都是佳作，凭什么评委不能选个励志的，艺术就是要给观众关怀而不仅仅是震撼

作者: tobewind 时间: 2013-3-10 02:00

引用:

原帖由 kforce 于 2013-3-10 01:50 发表
都是佳作，凭什么评委不能选个励志的，艺术就是要给观众关怀而不仅仅是震撼

肖申克的救赎怎么就不励志了呢？

作者: bobykid 时间: 2013-3-10 03:14

posted by wap, platform: iPhone

阿甘，肖申剋，低俗小說我都喜歡，排名不分先後

作者: Lucifer6E 时间: 2013-3-10 07:12

我心中的第一一直是Fight Club

作者: survivorcn 时间: 2013-3-10 08:09

posted by wap, platform: XiaoMi (MI-ONE)

从主题上来说，即使阿甘正传的水平略微不如另两部，最后的赢家还是他。

作者: DeniumMKII 时间: 2013-3-10 08:32

posted by wap, platform: GALAXY S III

肖申克真不算冤，毕竟对手也是神片。
ls有人说得对，好家伙才是最冤的，超越了一个时代的片子，结果输给印第安人……

作者: 白死之二 时间: 2013-3-10 09:53

中文譯名之軼聞
本片在華人區廣為流傳的片名《刺激1995》源自台灣，因為在台灣上映的前一年，1994年引進了一部比較賣座的舊片《The Sting》被片商命名為《刺激》，很顯然這個片名的命名並不是從英文直接翻譯的，此片榮獲1973年多項奧斯卡大獎。到了1995年電影在台灣上映時，片商覺得其劇情與《刺激》有類似的地方，因為劇情皆近似於高智商的復仇，結果就被命名為《刺激1995》。之後1998年又有一部片子《Return To Paradise》因為含有牢獄情節，而被命名為《刺激1998》。[來源請求]
在當時台灣春暉音像出版社出版的VCD封面上，把提姆·羅賓斯的英文名TIM錯印成了TIN，導演FRANK也印成了FRINK，當時的內容介紹寫到：「黑獄中一場詭譎多變的的遊戲，蓄勢待發！局中局，計中計！1995全新刺激，令你大出意外！」[來源請求]
原始中文電影字幕譯者對《刺激1995》這個片名感到無奈，因為他原本打算將這部電影片名命名為《蕭山恩仇記》，原因是蕭山為「Shawshank」監獄的中文音譯、電影劇情則跟《基度山恩仇記》有相似之處，然而最後被片商否決了。[來源請求]

作者: cnethack 时间: 2013-3-10 12:36

posted by wap, platform: iPad

无条件救赎，阿甘看了三遍，救赎两位数了

作者: 朱爷吉祥 时间: 2013-3-10 12:51

阿甘名至实归！

作者: 无块饭 时间: 2013-3-10 16:05

这有什么，当年的拯救大兵也没得过

作者: Raven 时间: 2013-3-10 16:08

阿甘也是好片

有什么黑不黑

作者: 潜水运动员 时间: 2013-3-10 16:30

影迷群中的第一，也不错了

作者: jiangyus 时间: 2013-3-10 16:53

看各人欣赏水平了，那年我最喜欢的应该是魔鬼大帝吧，好像是94年的吧？卡神+州长最好看的电影

作者: God88 时间: 2013-3-10 18:07

比较之下还是阿甘吧，阿甘无论各方面都是高出一筹了

作者: 狮子歌歌 时间: 2013-3-10 20:13

败给阿甘无可厚非
虽然我更喜欢看肖申克

作者: 斯文李 时间: 2013-3-10 21:36

阿甘是真正的神片，里面包涵的东西太多了，肖申克说真的，我到现在都还不知道那个人是不是他杀的，按开头来说，他杀了人实际是铁一般的事实，无从辩驳

作者: DarthVadar 时间: 2013-3-10 22:05

阿甘实至名归
肖申克和德黑兰比我觉得还抬举了德黑兰

作者: tobewind 时间: 2013-3-10 22:50

引用:

原帖由 斯文李 于 2013-3-10 21:36 发表
阿甘是真正的神片，里面包涵的东西太多了，肖申克说真的，我到现在都还不知道那个人是不是他杀的，按开头来说，他杀了人实际是铁一般的事实，无从辩驳

到现在还不知道是不是他杀的？无语啊。开头不过是设置了一个悬念，后头进监狱的那个毛头小子证明了人根本不是安迪杀的。

作者: neo1tgfc 时间: 2013-3-10 23:54

posted by wap, platform: Motorola

其实小说也非常好看

作者: waterfirestart 时间: 2013-3-11 08:51

肖申克主角的老婆明显不是他杀的，而且更不可能依靠把凶手换成主角来实现“神展开”，否则全片一直洋溢着的黑暗、压抑之中对自由的强烈渴望就成了笑话了。

作者: heven2004 时间: 2013-3-11 09:02

两部都是好片，感觉不相上下，阿甘有主旋律附体加分，全胜肖申克很正常！

作者: mike11 时间: 2013-3-11 09:47

阿甘确实很不错。演义的也好。这个就跟背景文化相关了，出现那么多历史的东西。让一个阿甘都经历过来。
跟肖申克屌丝的逆袭，最后如释重负一般畅快感觉相比。
前者高度确实高一些。

不过我心情不好时候还是会看肖申克一遍。

作者: 纳米气泡 时间: 2013-3-11 10:26

94年真是好片云集，不仅这几部，很多商业大片放到现在也不落熟套，真实的谎言，生死时速.....

现在一年能出1，2部就不错了

作者: HKE 时间: 2013-3-11 11:15

posted by wap, platform: iPhone

主旋律的胜利

作者: HKE 时间: 2013-3-11 11:16

posted by wap, platform: iPhone

主旋律的胜利

作者: abc3511420 时间: 2013-3-11 11:41

遇到阿甘了，没办法

作者: robbi 时间: 2013-3-11 12:39

阿甘正传是真·神作

作者: vice2015 时间: 2013-3-11 12:58

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

一直没看完肖申克，阿甘很喜欢

作者: dogsoldier 时间: 2013-3-11 16:25

posted by wap, platform: GALAXY S III

我个人认为刺激1995是最被高估的电影

作者: 凋朱颜 时间: 2013-3-11 16:49

引用:

原帖由 HKE 于 2013-3-11 11:16 发表
posted by wap, platform: iPhone

主旋律的胜利

刺激1995才是真.主旋律

作者: norush 时间: 2013-3-12 09:46

生不逢时遇上了阿甘正传

作者: Heidern 时间: 2013-3-12 10:00

这个毫无争议

引用:

原帖由 狗版缙江 于 2013-3-9 21:25 发表
当年好家伙败给与狼共舞你说算什么？

作者: Heidern 时间: 2013-3-12 10:04

GOOD FELLAS是部好片，但是用这个去比与狼共舞毫无道理。每个人的生活境遇可能不同，与狼共舞是第一次提到一个人性在环境中发生变化这种主题的电影，之后有很多模仿的电影包括阿凡达，但是没有一部能像与狼共舞那样真正打动我的心。

引用:

原帖由 DeniumMKII 于 2013-3-10 08:32 发表
posted by wap, platform: GALAXY S III

肖申克真不算冤，毕竟对手也是神片。
ls有人说得对，好家伙才是最冤的，超越了一个时代的片子，结果输给印第安人……

作者: 麦田里的圈圈 时间: 2013-3-12 10:05

肖申克的救赎，我心中永远的第一

作者: kingxuqing 时间: 2013-3-12 10:13

我喜欢肖申克

作者: 占戈人尔 时间: 2013-3-12 10:52

posted by wap, platform: iPhone 5

咱们一个中文论坛，用户大部分都是二三十岁男性，口味肯定和奥斯卡评委有差别，这很正常

作者: amaterasu_gz 时间: 2013-3-12 12:58

引用:

原帖由 fireroad 于 2013-3-9 22:00 发表
个人之见，阿甘正传比肖申克的救赎强不少
我最爱的低俗小说，94年只抢了个最佳原创剧本，（阿甘正传是改编剧本）
最佳导演，最佳影片，最佳男主，最佳男配，女配全军覆没，找谁说理去

低俗小说过于另类，不入主流，捞到一个最佳剧本已经算是赚翻了。让一部如此重口味的片子拿最佳影片会让观众发狂的。

作者: wuhao0727 时间: 2013-3-12 15:29

奥斯卡并不是唯一的评价标准
肖申克的救赎就是最好的影片,
常年在imdb上占据第一是有道理的.

作者: haihai6 时间: 2013-3-12 15:33

posted by wap, platform: Firefox

阿甘不神棍？一个小瘸子天天跑步，长大就能比橄榄球运动员跑得还快

所以我看了没有什么感觉

作者: cj2047 时间: 2013-3-12 23:40

posted by wap, platform: Android

为什么会有人把那么煞笔的台湾译名当宝？

作者: HKE 时间: 2013-3-13 00:55

posted by wap

引用:

原帖由 @Heidern 于 2013/3/12 10:04 发表
GOOD FELLAS是部好片，但是用这个去比与狼共舞毫无道理。每个人的生活境遇可能不同，与狼共舞是第一次提到一个人性在环境中发生变化这种主题的电影，之后有很多模仿的电影包括阿凡达，但是没有一部能像与狼共舞那样真 ...

《与狼共舞》以其独特的视角和内涵成为世界电影史上的一部永垂不朽的西部传奇。《与狼共舞》在第63届奥斯卡评奖活动中一鸣惊人，荣获12项奖项提名，并最终夺取了最佳影片、最佳导演、最佳改编、最佳摄影、最佳剪辑、最佳音响和最佳音乐等共七项大奖

OST真心美,反复不停于耳

作者: bobykid 时间: 2013-3-13 01:19

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @haihai6 于 2013-3-12 15:33 发表
posted by wap, platform: Firefox

阿甘不神棍？一个小瘸子天天跑步，长大就能比橄榄球运动员跑得还快

所以我看了没有什么感觉

阿甘是智障，不是瘸子，阿甘回忆人生第一双鞋的时候，医生说过，阿甘的双腿非常强壮，不过阿甘老是哈着腰，所以连站都站不稳

作者: 阿弄 时间: 2013-3-13 10:59

引用:

原帖由 凋朱颜 于 2013-3-10 00:37 发表
有一次我和朋友讨论，刺激1995真要拍成神片的话，就得改剧情...逃出监狱已经很扯淡了，不如改他老婆是他杀的，才算神展开...

屁话连篇

作者: 阿弄 时间: 2013-3-13 11:07

阿甘也是神片，肖恩克输了不算冤，不过LS有些人的脑筋和品味确实异于常人

作者: 孟德斯鸠 时间: 2013-3-13 11:20

涉及到XX国历史的片子，是不是都是岁数大的喜欢。

作者: raica 时间: 2013-3-14 09:39

阿甘比肖申克强太多了。。

深度都不是一个档次

作者: 流浪的枪骑兵 时间: 2013-3-14 17:32

posted by wap, platform: Nexus 7

这贴中间那张图，感谢你抽烟，那部才是神片啊

作者: jazzcat 时间: 2013-3-20 17:08

posted by wap, platform: Android

输给阿甘一点不冤，当然有人不服气，造成肖申克常年imdb第一

作者: 阿当 时间: 2013-3-20 20:34

posted by wap, platform: iPhone 3GS/4/4S

为什么蹲了二三十年监狱，也不会换个牢房？

作者: bashanzhu 时间: 2013-3-21 10:33

阿甘实至名归。。imdb那种评分当当参考就罢了，还有人同情失败者的心态在里面

作者: ThResHypEr 时间: 2013-3-22 11:01

posted by wap, platform: iPhone 3GS/4/4S

你可以说肖的情节有不合理，但是喷节奏太Sb了吧？这片子你以为只是好看在最后脱狱成功？这片子最强的就是节奏，导演叙事能力一流，片子不紧不慢，扎实稳健。
还有，这个是少数改编强于原作小说的电影。

作者: 凋朱颜 时间: 2013-3-22 11:09

节奏慢的我想睡觉，看几次睡几次，没见过这么拖沓的
剧情毫无逻辑啥的我已经懒的喷了

作者: 华莱士 时间: 2013-3-22 14:48

阿甘是属于美国的经历过美国那30年的人自然会有共鸣没经历过的共鸣不会很强烈最多觉得这片子还不错再过20年新一代年轻人看这片子会觉得索然无味
肖申克属于世界的有梦想自强不息的人都能从中感到振奋和力量再过50年再看这电影依然经典

IMDB是世界电影迷的选择评分基本靠谱

作者: 武松 时间: 2013-3-25 15:54

肖申克很好很好.
但依然无法和阿甘相比...

至少在我来看,阿甘当年拿奖无可争议.
太伟大的电影.教父之后,我最喜欢的电影.

作者: 无梦 时间: 2013-3-25 16:26

引用:

原帖由 fireroad 于 2013-3-9 22:00 发表
个人之见，阿甘正传比肖申克的救赎强不少
我最爱的低俗小说，94年只抢了个最佳原创剧本，（阿甘正传是改编剧本）
最佳导演，最佳影片，最佳男主，最佳男配，女配全军覆没，找谁说理去

老子哭了。。。。竟然有人和我看法一样。。。。。低俗小说最后只能滚去欧洲拿奖，不服啊。。。。。。。

作者: 加林仙猫 时间: 2013-3-26 16:57

最喜欢的片子就是阿甘，没有之一，个人觉得这两部属于同一档次，谁赢谁输都不怨。

作者: alleni3 时间: 2013-3-31 00:49

两个都是好片子都很喜欢更喜欢肖申克

低俗小说也很喜欢

还有《全民情敌》和《当幸福来敲门》

[ 本帖最后由 alleni3 于 2013-3-31 00:50 编辑 ]

作者: 魂影 时间: 2013-3-31 21:21

posted by wap, platform: SONY (Xperia S)

为什么这么多人说阿甘是主旋律？美国的主旋律不是通过个人奋斗取得成功么？阿甘的主题是什么？阿甘的主题恰恰是不要奋斗，要随遇而安，要跟着自己的感觉走啊！

作者: 无印凉粉 时间: 2013-4-2 00:54

引用:

原帖由 alleni3 于 2013-3-31 00:49 发表
两个都是好片子都很喜欢更喜欢肖申克

低俗小说也很喜欢

还有《全民情敌》和《当幸福来敲门》

全民情敌？
你确定？
不是开玩笑？？？

作者: HEIREN 时间: 2013-4-3 05:25

posted by wap, platform: iPad

当年很长很长一段时间每天晚上听着阿甘的音频入睡。。。

作者: raica 时间: 2013-4-3 15:49

《全民情敌》不就是威尔斯密斯的搞笑片嘛。

作者: 小虫A 时间: 2013-4-4 08:17

@电影世界: 【那年——1994年，电影的颠峰，永远无法被超越】阿甘正传、肖申克的救赎、低俗小说、这个杀手不太冷、燃情岁月、夜访吸血鬼、真实的谎言、天生杀人狂、四个婚礼和一个葬礼、变相怪杰、新少林五祖、大话西游、重庆森林、东邪西毒、国产凌凌漆、九品芝麻官、赌神2、阳光灿烂的日子、活着。#电影世界#

作者: tit 时间: 2013-4-17 16:19

引用:

原帖由 凋朱颜 于 2013-3-10 00:37 发表
有一次我和朋友讨论，刺激1995真要拍成神片的话，就得改剧情...逃出监狱已经很扯淡了，不如改他老婆是他杀的，才算神展开...

刚在另一个帖子里问了如果老婆和奸夫是他杀的会怎么样。这片我觉得还不难看，但实在是不会被震撼到。

作者: sdsdsdsd 时间: 2013-4-17 22:13

汤姆汉克斯那两年靠着《费城往事》《阿甘正传》蝉联奥斯卡影帝:D 也是他的巅峰，名利双收，后来开始自娱自乐了:D

作者: aitakute 时间: 2013-4-19 12:25

《低速小说》已经拿了金棕榈了，档次比奥斯卡高一百倍啊一百倍。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)