原帖由 @emilsommer 于 2013-3-6 14:16 发表
就靠tg这些个车神轮得死大众?
这里黑得再凶,外面还是加价卖,呵呵后
原帖由 @allspace 于 2013-3-6 17:31 发表
前两天那进口高尔夫旅行版还加5000呢
看不懂的
原帖由 @小糜痘驴 于 2013-3-6 17:30 发表
posted by wap, platform: Android
十万以上的全部加吧
原帖由 @mephala 于 2013-3-6 17:57 发表
楼主你要看排量啊,不同排量怎么比价钱?
1.4T和思域1.8排量相比,上海宝来无优惠(加价与否不知道),思域上海优惠1.3W,性价比基本胜出,比宝来便宜6k多。
马自达2.0自动豪华也比宝来1.4T便宜,排量上已经不算一 ...
原帖由 @分不清雨水泪水 于 2013-3-6 22:13 发表
posted by wap, platform: iPad
土鳖不懂车,问下,
带esp和坡起辅助的最便宜思域看车托是15.78,
优惠完14多,这价格新宝可以顶配了
我个人觉得城市用紧凑,esp和坡起辅助比大排量重要吧?
我看下来和lz感觉 ...
原帖由 分不清雨水泪水 于 2013-3-6 22:13 发表
posted by wap, platform: iPad
土鳖不懂车,问下,
带esp和坡起辅助的最便宜思域看车托是15.78,
优惠完14多,这价格新宝可以顶配了
我个人觉得城市用紧凑,esp和坡起辅助比大排量重要吧?
我看下来和lz感觉 ...
原帖由 @mephala 于 2013-3-6 23:35 发表
思域14.48为1.8自动豪华也就是顶配,宝来14.83为1.4t自动豪华也是顶配。一个级别。esp两者都有。
车身配置思域多氙气大灯,少上坡辅助和胎压监测,思域备胎全尺寸,宝来半尺寸,还有些许配置区别都不是重要的东西。 ...
原帖由 emilsommer 于 2013-3-7 12:41 发表
什么90年代技术,别在那偷换概念了,宝来PQ34L本来就是优化过的平台,只不过沿用了PQ34的称谓,90年代末的PQ34能上tsi?能上dsg?
宝来朗逸桑塔纳本来就是为了丰富不同价位的产品,给不同层次的车主多点选择而 ...
原帖由 emilsommer 于 2013-3-7 14:04 发表
什么意思?用了06年的哪些东西?小的东西不知道,动力总成tsi+dsg总不能是06年的宝来就有的吧?
要不其它一级供应商的零件你一个个举出来,再给分析分析是完全照抄还是改进的版本?
在A级车市场,这几款车 ...
原帖由 anubisx 于 2013-3-7 14:10 发表
06-12款的宝来怎么就没有TSI+DSG了.请问这代所谓新宝来 新朗逸除了改个头和尾其他的还有什么不同?厂家用老爷车拉皮当新车卖就算了,还有你这种帮洗地的
原帖由 anubisx 于 2013-3-7 14:10 发表
06-12款的宝来怎么就没有TSI+DSG了.请问这代所谓新宝来 新朗逸除了改个头和尾其他的还有什么不同?厂家用老爷车拉皮当新车卖就算了,还有你这种帮洗地的
原帖由 hudihutian 于 2013-3-7 15:06 发表
本田的5AT被喷得还不够?
再说了,本田的5AT再老再烂,首先人家是全球一个标准,在全世界都卖5AT,然后人家5AT虽然说指标不高,人家起码质量一流。
同步引进全球车型,在中国基本上就是日系第一个搞起来的,而 ...
原帖由 hudihutian 于 2013-3-7 15:06 发表
本田的5AT被喷得还不够?
再说了,本田的5AT再老再烂,首先人家是全球一个标准,在全世界都卖5AT,然后人家5AT虽然说指标不高,人家起码质量一流。
同步引进全球车型,在中国基本上就是日系第一个搞起来的,而 ...
原帖由 kdscw 于 2013-3-7 15:47 发表
老旧车型同国人的消费力消费观念是相称的。
至于车的升级换代从来都是新瓶装旧酒,从动力总成来说20年前的车放现在也没什么差距。
以为技术进步发动机效率高屁民就有望开上大马力了?事实上只会拿越来越小的排量伺 ...
原帖由 hudihutian 于 2013-3-7 15:26 发表
大众的6AT是全球标准,但是大众的朗逸、宝来不是全球车型嘛
大众的6AT质量不烂,但是大众的DSG质量烂嘛
在老旧车型这个问题上,日系本来就是比大众厚道嘛,这个不是瞎子就看得出来的东西好不好
虽然我还挺喜 ...
原帖由 @灰太狼 于 2013-3-7 16:58 发表
高尔夫
原帖由 emilsommer 于 2013-3-7 15:02 发表
你不是说06么?怎么变成06-12了?笑死人了。。。
我从没有帮大众洗地,只是想说这种情况存在是合理的,不仅在大众同样在日系车中也有,不足为奇
只是我见识短浅没遇到过你这种只要看到是大众就扑上去咬的,以 ...
原帖由 阿伦 于 2013-3-7 16:50 发表
DGS质量烂 是必然的 。宝马 保时捷的DSG (叫法不同),只要是7速干式 质量一样烂 该坏的一样会坏,只不过卖的没有大众这么多,所以不显。 DSG目前不是一个100%成熟的产品,所以只有有勇气的厂商才会用,就这 ...
原帖由 @emilsommer 于 2013-3-7 16:42 发表
20年前你花20万能买到普桑,现在能买gti了,马力增加还不多吗?
你要说400匹以上才算大马力,那真没法靠车厂的良心了,得靠你自己努力挣钱
原帖由 hudihutian 于 2013-3-7 17:20 发表
不喜欢DSG的是傻子,但是说实话,家用的话,相比较干式DSG,我宁愿用5AT,身边真没听过5AT变速箱故障的,一例都没有。
说保守也不确切,路线不一样,不考虑价钱的话,ECVT加混动,怎么也比DSG更适合一般人。
...
原帖由 @阿伦 于 2013-3-7 19:44 发表
有个概念您大概弄错了
国内丰田和大众 都是一汽旗下的, 就说北区 。 所以装配质量好坏,是一汽说了算 和丰田 大众可以说没有什么关系。 而一汽大众的装配质量在国内算不错的, 所以一汽大众的质量好于上海大众, ...
原帖由 hudihutian 于 2013-3-7 20:39 发表
posted by wap, platform: Galaxy S II
您才是错了,装配水平确实重要,但是决定一个车质量的,是设计质量,大众的质量不如两田,最关键的就是设计质量差,这个是质量管理的常识,即质量来源于设计。
举个例子, ...
原帖由 @crazyundead 于 2013-3-7 20:47 发表
为什么花冠口碑那么好了,销量不能延续辉煌?
原帖由 emilsommer 于 2013-3-7 21:42 发表
你看不懂我刚才回帖的中心思想吗?没理说了就盯着一句话在那死撑?
最后回你一贴,确实是没换代,你不是黑人家不更新技术么?就是这没换代的6年里还更新了动力总成了,怎么了牛逼吗?
人家宝来明明tsi+dsg ...
原帖由 anubisx 于 2013-3-7 22:18 发表
本来06-12款的平台就是旧玩意的改进,上1.4也是被迫的,原来先大众的土鳖2.0版本根本卖不掉,除了这个1.6NA之上又没有其他发NA动机。好了现在是13款全新一代朗逸宝来,请问跟06-12款的比又升级到哪里? 或者像花冠 ...
原帖由 toshiya115 于 2013-3-7 22:35 发表
要怎么升呢请问...给朗逸、宝来装上一套DQ380还是EA211 1.4T? 大众在这个级别目前能在国内制造的最好的引擎和变速箱已经用上了...就算有更新的也是速腾、高7先用啊,难道卡罗拉新款出来新引擎先不用给花冠EX?
原帖由 anubisx 于 2013-3-7 22:18 发表
本来06-12款的平台就是旧玩意的改进,上1.4也是被迫的,原来先大众的土鳖2.0版本根本卖不掉,除了这个1.6NA之上又没有其他发NA动机。好了现在是13款全新一代朗逸宝来,请问跟06-12款的比又升级到哪里? 或者像花冠 ...
原帖由 emilsommer 于 2013-3-7 22:44 发表
说你思路有问题你还真又再要展现一下,我喷你是因为你非说人家新宝来是90年代末的技术,怎么你自己说着说着就正儿八经的拿06-12款来比了?
算了,也不高兴多说了,你又要狡辩又要偷换概念也挺累的,说了这么多懂 ...
原帖由 toshiya115 于 2013-3-7 23:04 发表
更便宜的新桑塔纳、捷达都用EA211 1.6了,你觉得这代朗逸、宝来在生命周期里不会换? 这只是个时间问题。
不过我估计换了你还是会说最新款的1.6的居然也只有110匹马力真是垃圾...
照你的逻辑花冠EX就是拉拉皮装上 ...
原帖由 @anubisx 于 2013-3-7 23:31 发表
花冠可没有说自己是什么新一代车型。b6跟b7这种都叫换代了,雅8和雅7还真学不来,双田每次换代都推倒重来,按照一些大众青理论,说明它们一点都不经典,没有历史传承。
原帖由 @anubisx 于 2013-3-7 23:48 发表
还有一个关键原因,价格。凯越一样是热销土鳖车,但是没有多少人会去喷,无非就是说凯越是棒子车油耗高。但是凯越才多少钱,成交价7万多起步,还有什么好说的。花冠ex发动机更先进,也就是在贵一点,8万前后。福克斯 ...
原帖由 toshiya115 于 2013-3-7 23:53 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II (CDMA)
推倒重来还用5at还用k24?加了个没人买的3.5nb发动机就能继续骗钱了?
另一个更绝推倒重来后才把好多年前就卖给竞争对手的变速箱装上还不忘在2013年继续推销自己的 ...
原帖由 toshiya115 于 2013-3-7 23:55 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II (CDMA)
没esp的技术秒杀双胞胎我绝对认同,说技术简直是侮辱应该叫艺术
原帖由 @anubisx 于 2013-3-8 00:17 发表
esp值2万,其他的优势还要倒扣钱
原帖由 阿伦 于 2013-3-7 16:50 发表
DGS质量烂 是必然的 。宝马 保时捷的DSG (叫法不同),只要是7速干式 质量一样烂 该坏的一样会坏,只不过卖的没有大众这么多,所以不显。 DSG目前不是一个100%成熟的产品,所以只有有勇气的厂商才会用,就这 ...
原帖由 @emilsommer 于 2013-3-7 16:42 发表
20年前你花20万能买到普桑,现在能买gti了,马力增加还不多吗?
你要说400匹以上才算大马力,那真没法靠车厂的良心了,得靠你自己努力挣钱
原帖由 @anubisx 于 2013-3-7 23:48 发表
还有一个关键原因,价格。凯越一样是热销土鳖车,但是没有多少人会去喷,无非就是说凯越是棒子车油耗高。但是凯越才多少钱,成交价7万多起步,还有什么好说的。花冠ex发动机更先进,也就是在贵一点,8万前后。福克斯 ...
原帖由 @crazyundead 于 2013-3-8 07:54 发表
posted by wap, platform: iPhone 3GS/4/4S
花冠除了4AT外还有什么优势?
原帖由 hudihutian 于 2013-3-8 11:08 发表
http://www.12365auto.com/zlts/
去这个鸟网站查查投诉,搜索花冠,两页,搜索朗逸,十八页
另外,邮局港剧,供不应求疯狂加价的丰田艾尔法都是4AT……
4AT是问题,也是大问题,但不是决定性的问题
原帖由 hudihutian 于 2013-3-8 11:40 发表
再说了,丰田的4AT说啥也比PSA那个龊4AT强多了,我自己觉得比本田的5AT都要舒服,本田那货1-2太离谱了,要是对比通用的6AT,我毫不犹豫选择丰田4AT![]()
丰田4AT的优点就是便宜、轻、极度耐操、顿挫还不大,缺点 ...
原帖由 @anubisx 于 2013-3-8 10:39 发表
posted by wap, platform: GALAXY S III
78万的价格能有丰田最新的双vvt发动机
原帖由 @crazyundead 于 2013-3-8 12:11 发表
posted by wap, platform: iPhone 3GS/4/4S
这发动机有啥特点?除此以外还有啥先进的东西?
原帖由 @anubisx 于 2013-3-8 12:14 发表
posted by wap, platform: GALAXY S III
省油,质量好,动力强,技术新。
原帖由 crazyundead 于 2013-3-8 12:16 发表
posted by wap, platform: iPhone 3GS/4/4S
能比飞度省油很多么?
我说除了发动机还有什么先进的地方啊
原帖由 @anubisx 于 2013-3-8 13:40 发表
整车一点也不先进啊,所以丰田也没有卖高价,也就是凯越贵一点水平,一分钱一分货,实实在在
原帖由 ashbringer_k 于 2013-3-8 01:27 发表
这话说得动脑子么? 用一个如此不稳定的DSG 全世界就中国没召回 愣叫做有勇气的厂商 您到是在国外也接着勇气下去啊 别换回去啊 怎么就在国内这么有勇气
日本给的都是质量差劲的货 就这样稳定性还完草大众 ...
原帖由 alleni3 于 2013-3-9 20:17 发表
首先 你举的例子不对 。
奔驰 宝马 保时捷 法拉利 都有正常驾驶开坏的例子, 而且绝不止一例, 但是不能用个例来以偏概全。 全国进口3.2迈腾有多少, 开坏的有多少,如果你要比较应该这么比。
其次 你用 ...
原帖由 alleni3 于 2013-3-10 21:56 发表
233 问题在哪? 一个有DSG变速箱 一个没有 这还不叫区别??
要比 也应该用大众的AT变速箱和丰田的AT变速箱比质量 ,这是公平
或者你有DSG 我也有DSG , 放在一起比质量,这也叫公平
原帖由 alleni3 于 2013-3-9 20:17 发表
首先 你举的例子不对 。
奔驰 宝马 保时捷 法拉利 都有正常驾驶开坏的例子, 而且绝不止一例, 但是不能用个例来以偏概全。 全国进口3.2迈腾有多少, 开坏的有多少,如果你要比较应该这么比。
其次 你用 ...
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |