TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [新闻] 哭姐真是业界毒瘤 [打印本页]

作者: chain416 时间: 2013-2-24 10:53 标题: 哭姐真是业界毒瘤

作为画面远大于口碑的游戏，哭姐提前剧透了下一代，甚至有所超越的画面，凯子4没出，画面上已经输了，让玩家对新主机画面的期待大大降低。各大厂商多走走和哭姐不同的画面风格估计还能有点特色。

作者: 超越梦想 时间: 2013-2-24 11:13

posted by wap, platform: iPhone 3GS/4/4S

这让某些主机粉恨得牙痒痒，唯主机画面最强论的观点瞬间轰塌。

作者: sjwshenjave 时间: 2013-2-24 11:14

除了发战帖还能做点别的吗

作者: XBOX720来临 时间: 2013-2-24 11:18

看事情要多面的看, 想象一下光环5和战争机器4,或者神海4有哭姐3PC那样的画面精度, 同时在美工和艺术造诣上又能提升的话, 加上比哭姐强很多的游戏体验, 那还是非常震撼的.

都被宠坏了, 都想要阿凡达级别的画面.

作者: chain416 时间: 2013-2-24 11:27

引用:

原帖由 超越梦想 于 2013-2-24 11:13 发表
posted by wap, platform: iPhone 3GS/4/4S

这让某些主机粉恨得牙痒痒，唯主机画面最强论的观点瞬间轰塌。

早就没这观点了吧，别引战啊。

作者: 松鼠2号 时间: 2013-2-24 11:28

引用:

原帖由 chain416 于 2013-2-24 10:53 发表
作为画面远大于口碑的游戏，哭姐提前剧透了下一代，甚至有所超越的画面，凯子4没出，画面上已经输了，让玩家对新主机画面的期待大大降低。各大厂商多走走和哭姐不同的画面风格估计还能有点特色。

你跟8年前踢J8死当索黑的时候比,一点长进都没有,可怜的家伙

作者: 孟德斯鸠 时间: 2013-2-24 11:31

要是核心玩家不在乎下代的画面，720看起来也不错。哭姐和战地的引擎应该可以马上榨干下代主机的性能。

[ 本帖最后由孟德斯鸠于 2013-2-24 11:35 编辑 ]

作者: wangmax 时间: 2013-2-24 11:38

使用800块以下的中低端gpu，其实就是代表着主机再也不会走性能之路了。

和PC的效果差距在下代会进一步拉大，这是必然的。

作者: 2006arg 时间: 2013-2-24 11:44

引用:

原帖由 wangmax 于 2013-2-24 11:38 发表
使用800块以下的中低端gpu，其实就是代表着主机再也不会走性能之路了。

和PC的效果差距在下代会进一步拉大，这是必然的。

这年头8850都成中低端了，pc玩家的购买力真的强悍啊

作者: wangmax 时间: 2013-2-24 11:56

引用:

原帖由 2006arg 于 2013-2-24 11:44 发表

这年头8850都成中低端了，pc玩家的购买力真的强悍啊

7850是高端显卡，行了吧。

作者: 阿社君 时间: 2013-2-24 12:08

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @wangmax 于 2013-2-24 11:56 发表
7850是高端显卡，行了吧。

刚出的时候要1800左右吧，这还不高端

记错的话勿喷

作者: wangmax 时间: 2013-2-24 12:16

引用:

原帖由 阿社君 于 2013-2-24 12:08 发表
posted by wap, platform: UC

刚出的时候要1800左右吧，这还不高端

记错的话勿喷

现在1G零售1100，在中端里面，是偏下的。再往下，就都是几百块的东西。

现在没办法，性能干不过N，整体的定位重心都在下移，最近不是又下调了一档了。

作者: 2006arg 时间: 2013-2-24 12:18

引用:

原帖由 wangmax 于 2013-2-24 12:16 发表

现在1G零售1100，在中端里面，是偏下的。再往下，就都是几百块的东西。

现在没办法，性能干不过N，整体的定位重心都在下移，最近不是又下调了一档了。

8850就是7850？sony官方都说了基于下一代amd显卡，到时候看看4G的8850多少线吧。业内说说7850比6850提升了多少性能？

作者: liuwill 时间: 2013-2-24 12:20

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @松鼠2号于 2013-2-24 11:28 发表
你跟8年前踢J8死当索黑的时候比,一点长进都没有,可怜的家伙

我孙子怎么来了，绿脸贱笑！

作者: 苦中苦 时间: 2013-2-24 12:23

这游戏没口碑？？？

我觉得这游戏的确是曲高和寡，PC要求的配置太高，大部分人都玩不了，导致舆论直接说画面NB，游戏性2B

其实这游戏1,2,3代都做的很好玩

另外，还别说KZ4还没C3强，就说拿次时代游戏和一个本世代出的游戏比，好意思不。。。。

作者: wangmax 时间: 2013-2-24 12:24

引用:

原帖由 2006arg 于 2013-2-24 12:18 发表

8850就是7850？sony官方都说了基于下一代amd显卡，到时候看看4G的8850多少线吧。业内说说7850比6850提升了多少性能？

7850对应的应该是8770，而8850对应的应该是7950+了，而8870已经比7970块了.

PS4已经是7950级别了，什么时候说的。

作者: cfqxd 时间: 2013-2-24 12:24

引用:

原帖由 孟德斯鸠 于 2013-2-24 11:31 发表
要是核心玩家不在乎下代的画面，720看起来也不错。哭姐和战地的引擎应该可以马上榨干下代主机的性能。

说得好，就是这个意思，下代主机的性能只要把特效开高点立马榨干，跟PS2->360那会儿还不一样

作者: 2006arg 时间: 2013-2-24 12:29

引用:

原帖由 wangmax 于 2013-2-24 12:24 发表

7850对应的应该是8770，而8850对应的应该是7950+了，而8870已经比7970块了.

PS4已经是7950级别了，什么时候说的。

另外一贴，显卡吧资深说的。。。映像中amd的x7xx都是128bit，是中低端显卡吧？

[ 本帖最后由 2006arg 于 2013-2-24 12:32 编辑 ]

作者: 松鼠2号 时间: 2013-2-24 12:29

引用:

原帖由 liuwill 于 2013-2-24 12:20 发表
posted by wap, platform: Android

我孙子怎么来了，绿脸贱笑！

一急用错ID了

作者: wangmax 时间: 2013-2-24 12:31

引用:

原帖由 2006arg 于 2013-2-24 12:29 发表

另外一贴，显卡吧资深说的。。。

这个不是小事，如果是7950级别，那这个论坛的所有讨论基数都要重新来过了。因为太多人都以为是7850同级效能的。

作者: 2006arg 时间: 2013-2-24 12:34

引用:

原帖由 wangmax 于 2013-2-24 12:31 发表

这个不是小事，如果是7950级别，那这个论坛的所有讨论基数都要重新来过了。因为太多人都以为是7850同级效能的。

那是因为7850 1.76t，16cu，ps4 1.84t，18cu，但是ps4官方说了是基于下一代也就是8系的，所以最好效能肯定超过7850，这个觉得没啥悬念吧

作者: wangmax 时间: 2013-2-24 12:37

引用:

原帖由 2006arg 于 2013-2-24 12:34 发表

那是因为7850 1.76t，16cu，ps4 1.84t，18cu，但是ps4官方说了是基于下一代也就是8系的，所以最好效能肯定超过7850，这个觉得没啥悬念吧

从一般规律来说，那应该是8770啊。如果是8850的话，比7950都强了。

作者: 倍舒爽 时间: 2013-2-24 12:37

引用:

原帖由 wangmax 于 2013-2-24 12:24 发表

7850对应的应该是8770，而8850对应的应该是7950+了，而8870已经比7970块了.

PS4已经是7950级别了，什么时候说的。

为啥这么确定8870比7970快？？？

作者: 孟德斯鸠 时间: 2013-2-24 12:39

新闻里的8850都接近3TFlops，也许PS4用的完整版87XX呢。

作者: 2006arg 时间: 2013-2-24 12:40

引用:

原帖由 wangmax 于 2013-2-24 12:37 发表

从一般规律来说，那应该是8770啊。如果是8850的话，比7950都强了。

8770的规格确认了？保持256BIT，我映像中amd的x7xx都是马甲卡。。。而且都是128bit的吧，等阿杜来解惑了

作者: al2013 时间: 2013-2-24 12:40

posted by wap, platform: iPhone

看flop就可以了，定制版叫什么都一样，反正就是和7850性能接近的8系

作者: wangmax 时间: 2013-2-24 12:40

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2013-2-24 12:37 发表

为啥这么确定8870比7970快？？？

现在的爆料是8870和680同级。

作者: wangmax 时间: 2013-2-24 12:43

引用:

原帖由 2006arg 于 2013-2-24 12:40 发表

8770的规格确认了？保持256BIT，我映像中amd的x7xx都是马甲卡。。。而且都是128bit的吧，等阿杜来解惑了

88XX和79XX同级，如果比8850低一档多的话，只能87XX了。

作者: 2006arg 时间: 2013-2-24 12:43

引用:

原帖由 wangmax 于 2013-2-24 12:40 发表

现在的爆料是8870和680同级。

要是3t，那ps4肯定不是了，我个人觉得如果是下一代构架，最终应该能到这代7870的级别。

作者: wangmax 时间: 2013-2-24 12:47

引用:

原帖由 2006arg 于 2013-2-24 12:43 发表

要是3t，那ps4肯定不是了，我个人觉得如果是下一代构架，最终应该能到这代7870的级别。

问题是浮点方面，7850和7870差得很多了，7870是2.5T了，但业内好像又说过，不能单看浮点。

作者: KoeiSangokushi 时间: 2013-2-24 12:50

引用:

原帖由 wangmax 于 2013-2-24 12:24 发表

7850对应的应该是8770，而8850对应的应该是7950+了，而8870已经比7970块了.

PS4已经是7950级别了，什么时候说的。

HD8850只比HD7850强一点，比HD7870都差很多
你想太多了

另外我这里说的HD8850是假设为1152SP的，它也可能叫HD8790

[ 本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2013-2-24 12:52 编辑 ]

作者: wangmax 时间: 2013-2-24 12:53

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2013-2-24 12:50 发表

HD8850只比HD7850强一点，比HD7870都差很多
你想太多了

开始信息混乱了，你这个说法很新颖。

给个链接看看。

作者: KoeiSangokushi 时间: 2013-2-24 12:55

引用:

原帖由 wangmax 于 2013-2-24 12:53 发表

开始信息混乱了，你这个说法很新颖。

给个链接看看。

来源是阿社君的假设称呼

因为HD8770基本肯定是768SP
而PS4用的是1152SP的显卡
比HD8770高一等级的应该就是HD8850
当然谁也不不知道AMD怎么命名，没准叫HD8790呢

但是不管叫什么，总之1152SP就是比HD7850强，比HD7870弱

作者: al2013 时间: 2013-2-24 12:58

posted by wap, platform: iPhone

直接看spec即可，叫rsx2又怎么样...

作者: wangmax 时间: 2013-2-24 13:00

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2013-2-24 12:55 发表

来源是阿社君的假设称呼

因为HD8770基本肯定是768SP
而PS4用的是1152SP的显卡
比HD8770高一等级的应该就是HD8850
当然谁也不不知道AMD怎么命名，没准叫HD8790呢

但是不管叫什么，总之1152SP就是比HD7850强 ...

8790，大家明白个意思就可以了，确实没必要深究。

但8850是7950级别了，差距实在是太大了，88XX的名头肯定是不能用的。

作者: ghsyterry 时间: 2013-2-24 13:02

引用:

原帖由 2006arg 于 2013-2-24 12:18 发表

8850就是7850？sony官方都说了基于下一代amd显卡，到时候看看4G的8850多少线吧。业内说说7850比6850提升了多少性能？

能不能不要这么小白？6850还不如5850，7850现在算中端，但是到年底肯定是中低端了。。

作者: KoeiSangokushi 时间: 2013-2-24 13:02

引用:

原帖由 wangmax 于 2013-2-24 13:00 发表

8790，大家明白个意思就可以了，确实没必要深究。

但8850是7950级别了，差距实在是太大了，88XX的名头肯定是不能用的。

8系列的显卡都没出，哪来的7950级别？

作者: wangmax 时间: 2013-2-24 13:06

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2013-2-24 13:02 发表

8系列的显卡都没出，哪来的7950级别？

如果你觉得别人的爆料都没意义，那就不用谈了。

作者: 倍舒爽 时间: 2013-2-24 13:07

我想求证一下，8系是不是又是一场马甲演义。。。
如果是就没啥好看的了。。

作者: wangmax 时间: 2013-2-24 13:12

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2013-2-24 13:07 发表
我想求证一下，8系是不是又是一场马甲演义。。。
如果是就没啥好看的了。。

不是业内，只能看看硬件论坛的爆料。

但这次泰坦太猛，如果年底8XXX不整体上个大台阶的话，后面很难混了。

作者: 孟德斯鸠 时间: 2013-2-24 13:38

8850是1536，所以浮点这么高，PS4这个肯定不是88XX了。也许是找AMD定制了个87XX的加强版，或者把8850缩掉了。

[ 本帖最后由孟德斯鸠于 2013-2-24 13:42 编辑 ]

作者: KoeiSangokushi 时间: 2013-2-24 13:50

引用:

原帖由 wangmax 于 2013-2-24 13:06 发表

如果你觉得别人的爆料都没意义，那就不用谈了。

我估计你根本就不懂显卡市场是怎么回事
真不要以为数字大就能强一个档次
HD6850比HDD5850性能差的多，这种极端情况都有

作者: 阿社君 时间: 2013-2-24 13:55

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2013-2-24 12:55 发表

来源是阿社君的假设称呼

因为HD8770基本肯定是768SP
而PS4用的是1152SP的显卡
比HD8770高一等级的应该就是HD8850
当然谁也不不知道AMD怎么命名，没准叫HD8790呢

但是不管叫什么，总之1152SP就是比HD7850强 ...

命名我是胡扯的，最后是市场部定的

作者: KoeiSangokushi 时间: 2013-2-24 13:56

引用:

原帖由 阿社君 于 2013-2-24 13:55 发表

命名我是胡扯的，最后是市场部定的

我当然知道了
问题是有些人说成了7950档次，太想当然了

作者: wk6833795 时间: 2013-2-24 14:28

比个毛,两家都不肯砸钱堆硬件,想比得上c3最高效果,开发商把那7850/8770摸索个三五再来yy吧,初期还想比c3。。。

作者: 首斩破沙罗 时间: 2013-2-24 14:44

假如现在一年能卖一亿台PC出去，集成显卡和低端显卡占了绝大部分，性能超过7850的在总数里估计10%都不到！

作者: wangmax 时间: 2013-2-24 15:14

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2013-2-24 13:50 发表

我估计你根本就不懂显卡市场是怎么回事
真不要以为数字大就能强一个档次
HD6850比HDD5850性能差的多，这种极端情况都有

建议你说话前先去调查一下，现在外面爆料88XX是什么样的性能。

当然了，如果你觉得外界爆料都是瞎扯，那就不用再多废话了。

作者: al2013 时间: 2013-2-24 15:16

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @wangmax 于 2013-2-24 15:14 发表
建议你说话前先去调查一下，现在外面爆料88XX是什么样的性能。

当然了，如果你觉得外界爆料都是瞎扯，那就不用再多废话了。

都说了主机上的型号和pc的没有什么关系，spec的1.84t是确定的，还需要再和pc比什么？

作者: wangmax 时间: 2013-2-24 15:18

引用:

原帖由 al2013 于 2013-2-24 15:16 发表
posted by wap, platform: iPhone

都说了主机上的型号和pc的没有什么关系，spec的1.84t是确定的，还需要再和pc比什么？

现在的问题已经转了，他说8850和7850是差不多的。

不能说他说的不对，但他这种说话很新颖，和外界的爆料差别过于巨大。

作者: Alusell 时间: 2013-2-24 16:10

引用:

原帖由 超越梦想 于 2013-2-24 11:13 发表
posted by wap, platform: iPhone 3GS/4/4S

这让某些主机粉恨得牙痒痒，唯主机画面最强论的观点瞬间轰塌。

主机最强论和主机基准论傻傻分不清楚.

作者: 超越梦想 时间: 2013-2-24 16:36

posted by wap, platform: iPhone 3GS/4/4S

引用:

原帖由 @Alusell 于 2013-2-24 16:10 发表
主机最强论和主机基准论傻傻分不清楚.

不用咬文嚼字，直接问你一个问题，ps720会不会出比c3画面好一大截的游戏？yes or no？

作者: 1986gem 时间: 2013-2-24 16:36

几天不逛PS4显卡都7970级别了？再过几天是不是就是7970CF？7970游戏功耗200W多，这PS4得多肥啊？

[ 本帖最后由 1986gem 于 2013-2-24 16:38 编辑 ]

作者: 2006arg 时间: 2013-2-24 16:43

引用:

原帖由 超越梦想 于 2013-2-24 16:36 发表
posted by wap, platform: iPhone 3GS/4/4S

不用咬文嚼字，直接问你一个问题，ps720会不会出比c3画面好一大截的游戏？yes or no？

http://www.yxdown.com/news/201302/84594_4.html，如果这篇评测没问题，我觉得可以。前提是TV上的最终显示效果，而不是数毛。具体参考可以用后期的ce3游戏或者基佬对比。

[ 本帖最后由 2006arg 于 2013-2-24 16:46 编辑 ]

作者: 超越梦想 时间: 2013-2-24 17:03

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @2006arg 于 2013-2-24 16:43 发表
http://www.yxdown.com/news/201302/84594_4.html，如果这篇评测没问题，我觉得可以。前提是TV上的最终显示效果，而不是数毛。具体参考可以用后期的ce3游戏或者基佬对比。

这评测啥意思？主流显卡跑不动c3？其实完全不用担心，分辨率调低点，特效缩点，显卡超一下顺畅跑c3一点问题没有，也不影响画质；至于会不会出现强一大截的游戏基本不可能了，c3制定了一个标准，就算有也是好多年后以ce4或ue4为引擎出的游戏，到那时候就像ps360跑ce3的情况，游戏机还是别想了…

作者: ghsyterry 时间: 2013-2-24 17:04

引用:

原帖由 2006arg 于 2013-2-24 16:43 发表

 http://www.yxdown.com/news/201302/84594_4.html，如果这篇评测没问题，我觉得可以。前提是TV上的最终显示效果，而不是数毛。具体参考可以用后期的ce3游戏或者基佬对比。

你也不看看这个用的啥U，啥内存，啥硬盘。。。还不是全效。。。
20多帧均值，最低会跌到多少？
这游戏没个稳定40帧，玩不爽。。

作者: 2006arg 时间: 2013-2-24 17:12

引用:

原帖由 超越梦想 于 2013-2-24 17:03 发表
posted by wap, platform: iPhone

这评测啥意思？主流显卡跑不动c3？其实完全不用担心，分辨率调低点，特效缩点，显卡超一下顺畅跑c3一点问题没有，也不影响画质；至于会不会出现强一大截的游戏基本不可能了，c3制定 ...

所以我说了不是数毛，是最终显示效果，既然pc上7850都可以平均全特效1080P跑到20以上，那么ps4的apu构架，高速内存，大显存，跑高于c3的画面，再砍掉些不容易察觉的特效，降低分辨率拉升一下，这些在最终在TV上时不会有明显的显示差距的，别忘了这代主机720p都没完全普及呢。等xo发布会吧，看看ue4的基佬4是个什么水准

作者: 2006arg 时间: 2013-2-24 17:14

引用:

原帖由 ghsyterry 于 2013-2-24 17:04 发表

你也不看看这个用的啥U，啥内存，啥硬盘。。。还不是全效。。。
20多帧均值，最低会跌到多少？
这游戏没个稳定40帧，玩不爽。。

说的是画面，不是让你玩爽，这代主机有几个能稳定30fps的？

作者: 超越梦想 时间: 2013-2-24 17:18

posted by wap, platform: iPhone 3GS/4/4S

引用:

原帖由 @2006arg 于 2013-2-24 17:12 发表
所以我说了不是数毛，是最终显示效果，既然pc上7850都可以平均全特效1080P跑到20以上，那么ps4的apu构架，高速内存，大显存，跑高于c3的画面，再砍掉些不容易察觉的特效，降低分辨率拉升一下，这些在最终在TV上时不会 ...

你说的和我的观点一样啊，关键是你在另一帖说过ps720上会出比c3强一大截的游戏，这太难以想象了…ps4能跑c3=ps4能出比c3强一大截的游戏，这个逻辑说不通啊。

作者: ghsyterry 时间: 2013-2-24 17:23

引用:

原帖由 2006arg 于 2013-2-24 17:14 发表

说的是画面，不是让你玩爽，这代主机有几个能稳定30fps的？

玩不爽的画面有何意义？至少稳定个30以上吧？
又降低分辨率还要不开AA，不用数毛就看的出缺点了，又要画面强又要不清晰，找朦胧美么？
平均20多帧，通常是不流畅的，最低来个10多帧暴卡。。。
KZ2都玩着头晕，神海2倒是不错，不过明显特效不如KZ2了。。。
就这么说吧，你说节约那点机能远远达不到你说的远超目的～～
而真正能做到的是部分地方远超的，比如光做室内消场景，加强材质和特效，走KZ2的老路到是有可能～～
毕竟C3先于PS4发售，而不像C1比PS3晚了近一年。。
所以就整体而言，PS4这样的主机在整体上肯定达不到远超C3，最多是在部分领域超过，或者整体持平。。
整体持平已经是极限了，不要以为PC就没优化，孤岛危机1是PC上优化的极好的游戏，各种主流显卡都能相应的发挥作用。。
我简单举个例子，同样是优化好的战争机器1和PC版差不多显卡跑到战争机器，主机没有远超。
你所谓的远超是PC优化很烂的情况下才可能出现。。。

[ 本帖最后由 ghsyterry 于 2013-2-24 17:25 编辑 ]

作者: 2006arg 时间: 2013-2-24 17:25

引用:

原帖由 超越梦想 于 2013-2-24 17:18 发表
posted by wap, platform: iPhone 3GS/4/4S

你说的和我的观点一样啊，关键是你在另一帖说过ps720上会出比c3强一大截的游戏，这太难以想象了…ps4能跑c3=ps4能出比c3强一大截的游戏，这个逻辑说不通啊。

我说的是强一截，不是强一代，不如这样说吧，将来肯定会有ce4的c4，c4肯定会比c3强一截，主机上肯定不能全校跑c4，但是也能跑的看起来比c3强不少。而且c3毕竟就一个游戏，也许换个游戏类型，比如船长这种，场景小了，但是人物多边形和光影更加牛逼，从而使得最后效果感觉超过c3也不是没可能的。

作者: 2006arg 时间: 2013-2-24 17:26

引用:

原帖由 ghsyterry 于 2013-2-24 17:23 发表

玩不爽的画面有何意义？至少稳定个30以上吧？
又降低分辨率还要不开AA，不用数毛就看的出缺点了，又要画面强又要不清晰，找朦胧美么？
平均20多帧，通常是不流畅的，最低来个10多帧暴卡。。。
KZ2都玩着头晕，神 ...

拭目以待吧，别忘了引擎本身也是发展的，ce3就比ce要优化很多，c3的画面已经定型，但是图形技术还是在发展。

作者: 2006arg 时间: 2013-2-24 17:28

说白了希望主机画面好，还是因为主机是基准开发平台，只有主机把这个基准提高了，同样的游戏在pc上才会更好。

作者: wangmax 时间: 2013-2-24 17:29

引用:

原帖由 2006arg 于 2013-2-24 16:43 发表

 http://www.yxdown.com/news/201302/84594_4.html，如果这篇评测没问题，我觉得可以。前提是TV上的最终显示效果，而不是数毛。具体参考可以用后期的ce3游戏或者基佬对比。

现在一般评测都是i7 3970 跑出来的，而如果是i3 2100的话，同一显卡帧数差了一倍多。

现在两家都是上网本的U，这个问题真的能用优化来解决么，有点怀疑。

作者: 超越梦想 时间: 2013-2-24 17:30

posted by wap, platform: iPhone 3GS/4/4S

引用:

原帖由 @2006arg 于 2013-2-24 17:25 发表
我说的是强一截，不是强一代，不如这样说吧，将来肯定会有ce4的c4，c4肯定会比c3强一截，主机上肯定不能全校跑c4，但是也能跑的看起来比c3强不少。而且c3毕竟就一个游戏，也许换个游戏类型，比如船长这种，场景小了， ...

我记得你在那帖是说ps4上的开发组尤其是顽皮狗能出比c3强一大截的游戏，这太让我震惊了，你如果说pc上尤其是ce或ue为引擎出的强一截然后缩点水移植ps720那我也会十分赞同。

本帖最后由超越梦想于 2013-2-24 17:30 通过手机版编辑

作者: 2006arg 时间: 2013-2-24 17:35

引用:

原帖由 超越梦想 于 2013-2-24 17:30 发表
posted by wap, platform: iPhone 3GS/4/4S

我记得你在那帖是说ps4上的开发组尤其是顽皮狗能出比c3强一大截的游戏，这太让我震惊了，你如果说pc上尤其是ce或ue为引擎出的强一截然后缩点水移植ps720那我也会十分赞同 ...

是啊，至少从ps3来说，nd还是最能发挥ps3机能的，所以我坚信ps4最好的画面还是来自nd。就像720最好的画面应该还是来自343和epic

作者: ghsyterry 时间: 2013-2-24 17:43

引用:

原帖由 2006arg 于 2013-2-24 17:26 发表

拭目以待吧，别忘了引擎本身也是发展的，ce3就比ce要优化很多，c3的画面已经定型，但是图形技术还是在发展。

你只需要想，战争机器1，360 25-30帧，PC 7800跑 60帧，而且效果还更高。。。
神海2就算比战争机器高一截，那毕竟是7800都能流畅跑顺的游戏，而7870跑C3只能跑全高画面，还到不了高帧.。。

作者: ghsyterry 时间: 2013-2-24 17:44

引用:

原帖由 2006arg 于 2013-2-24 17:28 发表
说白了希望主机画面好，还是因为主机是基准开发平台，只有主机把这个基准提高了，同样的游戏在pc上才会更好。

主机画面好不好还得看硬件。。。你直接希望不是7850而是8850就可以了。。。

作者: al2013 时间: 2013-2-24 17:44

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ghsyterry 于 2013-2-24 17:43 发表
你只需要想，战争机器1，360 2530帧，PC 7800跑 60帧，而且效果还更高。。。
神海2就算比战争机器高一截，那毕竟是7800都能流畅跑顺的游戏，而7870跑C3只能跑全高画面，还到不了高帧.。。

求7800跑gow的测评

作者: Alusell 时间: 2013-2-24 18:22

引用:

原帖由 超越梦想 于 2013-2-24 16:36 发表
posted by wap, platform: iPhone 3GS/4/4S

不用咬文嚼字，直接问你一个问题，ps720会不会出比c3画面好一大截的游戏？yes or no？

这本来就是两个不同的概念, 谁也没否认同个游戏PC版画面最强, 但就像后面那位朋友说的, 是强一截不是强一代.
PS4XOO出现强C3一大截的游戏很难, 但要想出现大量C3水准上下的游戏只能靠次世代普及.

作者: ghsyterry 时间: 2013-2-24 18:25

引用:

原帖由 al2013 于 2013-2-24 17:44 发表
posted by wap, platform: iPhone

求7800跑gow的测评

多老大游戏了，记得当时一个7800跟我说全效跑成了2D游戏。。。
我自己7600SE，全中等效果流畅运行。。

作者: 超越梦想 时间: 2013-2-24 18:29

posted by wap, platform: iPhone 3GS/4/4S

引用:

原帖由 @Alusell 于 2013-2-24 18:22 发表
这本来就是两个不同的概念, 谁也没否认同个游戏PC版画面最强, 但就像后面那位朋友说的, 是强一截不是强一代.
PS4XOO出现强C3一大截的游戏很难, 但要想出现大量C3水准上下的游戏只能靠次世代普及.

行了，你的观点和我一样，没必要继续了。

作者: 超越梦想 时间: 2013-2-24 18:36

posted by wap, platform: iPhone 3GS/4/4S

另外出现大量c3水准的也几乎不可能，这世界上能开发出c3级别游戏的开发商不会有几家。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)