TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 看了KZ4的感觉 [打印本页]

作者: hanzo 时间: 2013-2-22 22:11 标题: 看了KZ4的感觉

1，SONY真是长进了，越是平平无奇的实际试玩越是体现完成度，05E3透支信用的事情不是第一次干，但是干得最过头的一次，再来一定亡党亡国

2，出了大段实机视频也就意味着PS4最终规格不会有太大变化了，同时也说明开发效率是可以保证的——PS4绝对不弱，而且开发包的亲民程度直接影响着软件阵容和成品素质

3，软件方面，不理解雄心万丈的SONY为什么还要抱着KZ这个不上不下的品牌不撒手，论号召力论黏着度论玩家口碑，KZ不再找HALO死磕也会迎头撞上量产化的COD，我们要的是神海4啊

[ 本帖最后由 hanzo 于 2013-2-22 22:13 编辑 ]

作者: DVDRiP 时间: 2013-2-22 22:16

因为这个小组效率高，特色明显，口味符合市场，而且这次sony明显实干很多，再拿GT6之流的游戏过来吊几年的玩法我看不会再有了，至于神海4，不是还有E3么？

作者: west2046 时间: 2013-2-22 22:19

KZ4给人感觉很PC,无论画面还是场面

KZ2和KZ3上都没这种感觉

作者: wangzhw 时间: 2013-2-22 22:21

索尼最卖座的是GT 可是GT的开发效率忒低早发出来又迟迟不出又找骂

作者: DVDRiP 时间: 2013-2-22 22:21

俗称的数码味？

作者: hanzo 时间: 2013-2-22 22:22

四个鬼佬大呼小叫故弄玄虚很影响情绪，其实游戏本身过得去，被SONY强推无异于捧杀

作者: 2006arg 时间: 2013-2-22 22:25

我真心觉得kz4开始是在ps3上面的，建模和贴图真心不行，滥用ps4的特效，但是作为冲首发的，还行了。建议大家去看看臭名昭著2儿子的高清，甩kz4很多

作者: 变色龙 时间: 2013-2-22 22:29

现在到底有几个游戏是被确认为实机的？
KZ4和WATCH DOGS无疑问了
其他几个貌似都是播片？

作者: 2006arg 时间: 2013-2-22 22:35

05以后，sony吹水少了，船长哪一组都是e3先展示，但是最后和时机差距都不大，这次感觉除了卡表和sex的cg，其他都是可信的

作者: 讴歌123 时间: 2013-2-22 22:39

本世代，PS360以前PC上根本没有战争机器级别的画面

次世代，PS4/720最多也就是顶级PC的画面

所以根本没必要虚假宣传

作者: ORICONF 时间: 2013-2-22 22:49

用煤矿地带明显是因为比较能够挑起话题性(有之前05E3的因素)，演示次世代机能大致水平的意义大于游戏的好玩程度，销量这些。
[flash=640,480]http://player.youku.com/player.php/sid/XNTE3NDk5NTI4/v.swf[/flash]

作者: XBOX720来临 时间: 2013-2-22 22:56

关键里物理特效啊.

作者: ghsyterry 时间: 2013-2-22 23:13

引用:

原帖由 2006arg 于 2013-2-22 22:25 发表
我真心觉得kz4开始是在ps3上面的，建模和贴图真心不行，滥用ps4的特效，但是作为冲首发的，还行了。建议大家去看看臭名昭著2儿子的高清，甩kz4很多

和卡表的那个游戏一样是CG。。。。

作者: 2006arg 时间: 2013-2-22 23:15

引用:

原帖由 ghsyterry 于 2013-2-22 23:13 发表

和卡表的那个游戏一样是CG。。。。

我的意思就算是拨片，也是以后可以达到的程度，卡表和sex那个纯属出牛了，这次发布会的游戏都不如05E3的cg，所以没必要做个还不如ps3发布的cg

作者: ps2xboxngc 时间: 2013-2-22 23:20

开场那座鸟瞰城市还不错，一到实际操作画面实在就觉得一般了，怎么看都有使命召唤的画面感。

作者: ghsyterry 时间: 2013-2-22 23:22

引用:

原帖由 2006arg 于 2013-2-22 23:15 发表

我的意思就算是拨片，也是以后可以达到的程度，卡表和sex那个纯属出牛了，这次发布会的游戏都不如05E3的cg，所以没必要做个还不如ps3发布的cg

那不是播片，以后也达不到这种程度，那只不过是游戏过场CG。。。。
两家公司本来不以画面见长。。。
PS4估计以后最给力画面还是KZ5或者CRYSIS4。。

作者: 2006arg 时间: 2013-2-22 23:25

引用:

原帖由 ghsyterry 于 2013-2-22 23:22 发表

那不是播片，以后也达不到这种程度，那只不过是游戏过场CG。。。。
两家公司本来不以画面见长。。。
PS4估计以后最给力画面还是KZ5或者CRYSIS4。。

infamous小组还行了，ps4最好的必然是nd的作品，无他。nd在船长3以后就分成两个组，一个tls一个肯定是在ps4，这次没展示只有一个原因，就是留到E3，我深信nd的第一个demo至少在视觉上会远超c3

作者: west2046 时间: 2013-2-22 23:32

引用:

原帖由 DVDRiP 于 2013-2-22 22:21 发表
俗称的数码味？

不知道怎么说

感觉画面和PC游戏和其他FPS同质化

不告诉你这是KZ,一般玩家会觉得这个会是COD或者是PC上FPS新作

战地,COD,HALO画面给你感觉会很雷同吗？

作者: ドラゴンナイト 时间: 2013-2-22 23:58

神海要精雕细刻，同时要挖掘机能一定程度后才会出现，顽皮狗的效率也高不起来，PS3最后的大作还没完工。。。

作者: ghsyterry 时间: 2013-2-23 00:04

引用:

原帖由 2006arg 于 2013-2-22 23:25 发表

infamous小组还行了，ps4最好的必然是nd的作品，无他。nd在船长3以后就分成两个组，一个tls一个肯定是在ps4，这次没展示只有一个原因，就是留到E3，我深信nd的第一个demo至少在视觉上会远超c3

ND实力不如GG。。。
说了，本世代就C3水平了，远超是不可能的，除非在某些方面超过，但在其他方面缩水。。。

作者: 2006arg 时间: 2013-2-23 00:08

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ghsyterry 于 2013-2-23 00:04 发表
ND实力不如GG。。。
说了，本世代就C3水平了，远超是不可能的，除非在某些方面超过，但在其他方面缩水。。。

只说画面表现力，这个技术不是决定的，想想最后我们的画面，ps3和ps4的差距。

作者: BlackGod 时间: 2013-2-23 00:36

引用:

原帖由 west2046 于 2013-2-22 23:32 发表

不知道怎么说

感觉画面和PC游戏和其他FPS同质化

不告诉你这是KZ,一般玩家会觉得这个会是COD或者是PC上FPS新作

战地,COD,HALO画面给你感觉会很雷同吗？

哪里雷同了不要张口就来 kz4的光影粒子特效 postprocessing 是目前见过用得最好的甩cod那破引擎20条街

作者: littlezoo 时间: 2013-2-23 00:38

引用:

原帖由 BlackGod 于 2013-2-23 00:36 发表

哪里雷同了不要张口就来 kz4的光影粒子特效 postprocessing 是目前见过用得最好的甩cod那破引擎20条街

你见的太少了。。。。。
~

作者: ZhouRC 时间: 2013-2-23 00:39 标题: 回复 22# 的帖子

引用:

原帖由 BlackGod 于 2013-2-23 00:36 发表

哪里雷同了不要张口就来 kz4的光影粒子特效 postprocessing 是目前见过用得最好的甩cod那破引擎20条街

一直想问··你的头像是啥？球更多···

[ 本帖最后由 ZhouRC 于 2013-2-23 00:40 编辑 ]

作者: ddaaii 时间: 2013-2-23 00:58

发布会上说 by developer, for developer，就觉得这次姿态放低了，该干点实在的了吧

作者: 狂风007 时间: 2013-2-23 01:55

posted by wap, platform: GALAXY S III

我更期待ps4上战神的表现

作者: DVDRiP 时间: 2013-2-23 01:58

引用:

原帖由 狂风007 于 2013-2-23 01:55 发表
posted by wap, platform: GALAXY S III

我更期待ps4上战神的表现

俺认为PS4的新战神在同屏敌人上会碉堡了

作者: Alusell 时间: 2013-2-23 02:12

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @狂风007 于 2013-2-23 01:55 发表
posted by wap, platform: GALAXY S III

我更期待ps4上战神的表现

为展现PS4机能，只好让奎爷长出头发了…

作者: ghsyterry 时间: 2013-2-23 11:03

引用:

原帖由 2006arg 于 2013-2-23 00:08 发表
posted by wap, platform: iPhone

只说画面表现力，这个技术不是决定的，想想最后我们的画面，ps3和ps4的差距。

C1比PS3所有画面表现力都强，C1和C3的区别就像PS3和PS4。。。。

作者: 2006arg 时间: 2013-2-23 11:16

引用:

原帖由 ghsyterry 于 2013-2-23 11:03 发表

C1比PS3所有画面表现力都强，C1和C3的区别就像PS3和PS4。。。。

真不觉得船长和c3的画面表现力差了一个世代，7850在pc构架上1080P跑c3也有全效20fps以上，ps4是基于下一代amd显卡的，加上apu构架，8G内存，最后的实际效能肯定优于7850，想想ps3的256显存和7800阉割版，nd就做出的船长和最好的我们，别忘了船长是拿过VGA画面奖的，当时的pc性能早就把ps360秒成渣了，那么给nd一个现在可以全效跑c3的主机，做出远超c3的画面我觉得没啥问题

作者: 超越梦想 时间: 2013-2-23 11:19

posted by wap, platform: iPhone 3GS/4/4S

引用:

原帖由 @2006arg 于 2013-2-23 11:16 发表
真不觉得船长和c3的画面表现力差了一个世代，7850在pc构架上1080P跑c3也有全效20fps以上，ps4是基于下一代amd显卡的，加上apu构架，8G内存，最后的实际效能肯定优于7850，想想ps3的256显存和7800阉割版，nd就做出的船 ...

现在还yy船长画面比ce3好肯定是被索尼洗脑洗的过头了…就算画面某一方面好也绝不是技术上的而是美工上的…

作者: waterfirestart 时间: 2013-2-23 11:46

看了视频之后，对kz的印象比以往好了很多，有些想买了。主要原因大概就是开场的远景，漂亮、通透。这个开场甚至让我产生了实际游戏过程中的场景也很开阔的心理暗示。不过对于游戏内容仍然不是很有把握，看了看打起来似乎和前作差不多，不是很吸引我。

作者: 2006arg 时间: 2013-2-23 12:04

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @超越梦想于 2013-2-23 11:19 发表
posted by wap, platform: iPhone 3GS/4/4S

现在还yy船长画面比ce3好肯定是被索尼洗脑洗的过头了…就算画面某一方面好也绝不是技术上的而是美工上的…

仔细看帖再喷，谁说船长比c3好了，画面看最后表现力，pc那么牛逼，有赛车游戏的表现力能超过gt5？pc饭单纯和主机比配置的言论从来没停过，每年的vga最佳画面也不是年年被pc拿到。

作者: 超越梦想 时间: 2013-2-23 12:10

posted by wap, platform: iPhone 3GS/4/4S

引用:

原帖由 @2006arg 于 2013-2-23 12:04 发表
posted by wap, platform: iPhone

仔细看帖再喷，谁说船长比c3好了，画面看最后表现力，pc那么牛逼，有赛车游戏的表现力能超过gt5？pc饭单纯和主机比配置的言论从来没停过，每年的vga最佳画面也不是年年被pc拿到。

gt5画面很好？美工好吧？这和机能有一毛钱关系？

作者: 超越梦想 时间: 2013-2-23 12:11

posted by wap, platform: iPhone 3GS/4/4S

游戏机那么强干嘛还用pc的过时配置？

作者: 松鼠2号 时间: 2013-2-23 12:13

引用:

原帖由 waterfirestart 于 2013-2-23 11:46 发表
看了视频之后，对kz的印象比以往好了很多，有些想买了。主要原因大概就是开场的远景，漂亮、通透。这个开场甚至让我产生了实际游戏过程中的场景也很开阔的心理暗示。不过对于游戏内容仍然不是很有把握，看了看打起来 ...

赫尔盖斯特星已经完蛋了,战场转移了

作者: 里昂 时间: 2013-2-23 12:50

引用:

原帖由 超越梦想 于 2013-2-23 12:10 发表
posted by wap, platform: iPhone 3GS/4/4S

gt5画面很好？美工好吧？这和机能有一毛钱关系？

喷了，哥哥们一直为画面数毛纠结，你来个机能，出门左转数码区，机能都在呢里

作者: 超越梦想 时间: 2013-2-23 17:02

posted by wap, platform: iPhone 3GS/4/4S

引用:

原帖由 @里昂于 2013-2-23 12:50 发表
喷了，哥哥们一直为画面数毛纠结，你来个机能，出门左转数码区，机能都在呢里

就船长那种画面强得过ce3就有鬼了，实在看不过去回几帖就被你们吆喝回数码区，某些索饭真是惹不起啊。

作者: 2006arg 时间: 2013-2-23 17:22

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @超越梦想于 2013-2-23 17:02 发表
posted by wap, platform: iPhone 3GS/4/4S

就船长那种画面强得过ce3就有鬼了，实在看不过去回几帖就被你们吆喝回数码区，某些索饭真是惹不起啊。

这个帖子哪个人说船长比ce3画面好？vga每次看的最后画面表现力，又不是傻不拉叽的数毛，数多边形

作者: 超越梦想 时间: 2013-2-23 17:30

posted by wap, platform: iPhone 3GS/4/4S

引用:

原帖由 @2006arg 于 2013-2-23 17:22 发表
posted by wap, platform: iPhone

这个帖子哪个人说船长比ce3画面好？vga每次看的最后画面表现力，又不是傻不拉叽的数毛，数多边形

船长画面真要那么牛怎么不去做引擎？说来说去你所说的画面表现力无非就是美工上取巧罢了，至少现阶段最牛引擎就是cryengine了吧，虚幻4算一个。

作者: 超越梦想 时间: 2013-2-23 17:32

posted by wap, platform: iPhone 3GS/4/4S

引用:

原帖由 @2006arg 于 2013-2-23 17:22 发表
posted by wap, platform: iPhone

这个帖子哪个人说船长比ce3画面好？vga每次看的最后画面表现力，又不是傻不拉叽的数毛，数多边形

你都说了ps4上的船长画面肯定强过ce3很多，于是乎我看不下去了…

作者: 小僵尸 时间: 2013-2-23 17:37

引用:

原帖由 超越梦想 于 2013-2-23 17:32 发表
posted by wap, platform: iPhone 3GS/4/4S

你都说了ps4上的船长画面肯定强过ce3很多，于是乎我看不下去了…

这是有可能的，只说观感不说技术含量

作者: killmesoftly 时间: 2013-2-23 18:07

引用:

原帖由 hanzo 于 2013-2-22 22:11 发表
3，软件方面，不理解雄心万丈的SONY为什么还要抱着KZ这个不上不下的品牌不撒手，论号召力论黏着度论玩家口碑，KZ不再找HALO死磕也会迎头撞上量产化的COD，我们要的是神海4啊

你们理解的方向根本就反了

不是SCE撒不撒手的问题

而是各个第一方的STUDIO拿不拿得出足够说服总部投资的TECH DEMO

螃蟹厂你们再怎么黑，在PS3时代和即将来到的PS4时代拿出来的东西足够说服总部继续投资下去

作者: killmesoftly 时间: 2013-2-23 18:09

引用:

原帖由 超越梦想 于 2013-2-23 17:30 发表
posted by wap, platform: iPhone 3GS/4/4S

船长画面真要那么牛怎么不去做引擎？说来说去你所说的画面表现力无非就是美工上取巧罢了，至少现阶段最牛引擎就是cryengine了吧，虚幻4算一个。

喷了，ND自己当然有引擎

ACE TEAM本身就在ND内部，这是干更底层的内部活的

作者: 超越梦想 时间: 2013-2-23 18:29

posted by wap, platform: iPhone 3GS/4/4S

引用:

原帖由 @小僵尸于 2013-2-23 17:37 发表
这是有可能的，只说观感不说技术含量

就船长那样的小地图，靠美工做出相似的画面是可能吧，技术上就洗洗睡这是板上钉钉的，说要超过很多我只能说你被索尼洗脑了。

作者: 超越梦想 时间: 2013-2-23 18:32

posted by wap, platform: iPhone 3GS/4/4S

引用:

原帖由 @killmesoftly 于 2013-2-23 18:09 发表
喷了，ND自己当然有引擎

ACE TEAM本身就在ND内部，这是干更底层的内部活的

这引擎能和cry以及unreal比肩？哪个游戏开头打上nd的引擎的？好像连名称都没有，喷了。

作者: ghsyterry 时间: 2013-2-23 18:36

引用:

原帖由 2006arg 于 2013-2-23 11:16 发表

真不觉得船长和c3的画面表现力差了一个世代，7850在pc构架上1080P跑c3也有全效20fps以上，ps4是基于下一代amd显卡的，加上apu构架，8G内存，最后的实际效能肯定优于7850，想想ps3的256显存和7800阉割版，nd就做出的 ...

喷了，C1和C3差了接近一个世代，船长比C1差了半个世代，妥妥的超过一代。。。
7850，660水平，1080P全效能稳定20FPS以上？碰到大场景跌到10以下吧？
VGA画面奖妥妥的喷了，05年生化4，08年MGS4。。。。这样的画面都能拿画面奖，本身评委主观上觉得画面漂亮，就不管整体游戏了～～
如果你非说主观上看着漂亮的美工就行，那又和配置有什么关系呢?
远超C3是不可能了，最多和C3打平，整体而言。。

作者: killmesoftly 时间: 2013-2-23 18:43

引用:

原帖由 超越梦想 于 2013-2-23 18:32 发表
posted by wap, platform: iPhone 3GS/4/4S

这引擎能和cry以及unreal比肩？哪个游戏开头打上nd的引擎的？好像连名称都没有，喷了。

内部使用的引擎，很奇怪吗？

现在UBI基本一水的Anvil

EA基本一水的寒霜

R星基本一水的RAGE

很奇怪？

作者: 小僵尸 时间: 2013-2-23 18:46

引用:

原帖由 超越梦想 于 2013-2-23 18:29 发表
posted by wap, platform: iPhone 3GS/4/4S

就船长那样的小地图，靠美工做出相似的画面是可能吧，技术上就洗洗睡这是板上钉钉的，说要超过很多我只能说你被索尼洗脑了。

我已经说的很清楚了，观感.....
阿凡达的技术牛不牛，很多人还不是觉得不过如此
没有人会脑残到用PS4和高配PC火拼性能
顽皮狗很有想法，善于利用有限的资源组合出最顺眼的画面

CE3就是一场技术的展示，什么技术可以达到什么样的效果.....

大家的出发点都不一样

作者: 2006arg 时间: 2013-2-23 19:22

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @超越梦想于 2013-2-23 17:32 发表
posted by wap, platform: iPhone 3GS/4/4S

你都说了ps4上的船长画面肯定强过ce3很多，于是乎我看不下去了…

是c3而不是ce3，c3 7850全效20针以上，还是pc上，主机独占优化，加上资金投入程度，超过c3不是稳的吗？

作者: 2006arg 时间: 2013-2-23 19:30

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ghsyterry 于 2013-2-23 18:36 发表
喷了，C1和C3差了接近一个世代，船长比C1差了半个世代，妥妥的超过一代。。。
7850，660水平，1080P全效能稳定20FPS以上？碰到大场景跌到10以下吧？
VGA画面奖妥妥的喷了，05年生化4，08年MGS4。。。。这样的画面都 ...

喷之前还能自己去找个评测看看，vga不权威就你权威，说了是观感，不是数毛，寒霜2够牛逼吧，nfs一辆车建模多久，gt5多久，那一代主机配置不是落后发步顶级pc，带来感官进步的都是都是主机带动的，pc饭来战机能每代都有，可惜第三方都不鸟pc玩家。。。

作者: 2006arg 时间: 2013-2-23 19:35

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @超越梦想于 2013-2-23 18:32 发表
posted by wap, platform: iPhone 3GS/4/4S

这引擎能和cry以及unreal比肩？哪个游戏开头打上nd的引擎的？好像连名称都没有，喷了。

另外我无知，ce出来这么久了，除了靠妥协主机版的c2卖了几百万，还有哪个大作是用ce的。

作者: ghsyterry 时间: 2013-2-23 19:35

引用:

原帖由 2006arg 于 2013-2-23 19:30 发表
posted by wap, platform: iPhone

喷之前还能自己去找个评测看看，vga不权威就你权威，说了是观感，不是数毛，寒霜2够牛逼吧，nfs一辆车建模多久，gt5多久，那一代主机配置不是落后发步顶级pc，带来感官进步的都是都 ...

不喷才怪了，那么多缺点不是一句数毛能解释清楚的，VGA我有不说权威？我说的是他选的未必是画面观感最佳的，比如每年VGA，各大媒体都有自己的最佳游戏，每个玩家都有心理的最佳游戏，这个能说的清楚？NFS画面本来就那样，又和寒霜2引擎有什么关系？
恰恰相反，历史上带来感官巨变都是PC游戏，QUAKE1，UT，QUAKE3，HL2,DOOM3，CRYSIS等，由主机带来的观感改变是因为你只玩主机。
第三方不鸟PC？你能再搞笑点么？你说说现在啥游戏没PC的份？倒是没WII的一大堆～～
最搞笑的是你后面开始扯游戏数量而非游戏画面了。。

[ 本帖最后由 ghsyterry 于 2013-2-23 19:36 编辑 ]

作者: 超越梦想 时间: 2013-2-23 19:38

引用:

原帖由 2006arg 于 2013-2-23 19:35 发表
posted by wap, platform: iPhone

另外我无知，ce出来这么久了，除了靠妥协主机版的c2卖了几百万，还有哪个大作是用ce的。

至少CE和UE代表着2个最顶级的引擎，各种技术，你NB的引擎有啥技术？还不是靠美工？游戏机上能出啥好引擎？都是用的过时PC的配置，根本就是先天不足，没办法改变的。

作者: ghsyterry 时间: 2013-2-23 19:39

引用:

原帖由 2006arg 于 2013-2-23 19:22 发表
posted by wap, platform: iPhone

是c3而不是ce3，c3 7850全效20针以上，还是pc上，主机独占优化，加上资金投入程度，超过c3不是稳的吗？

你确定你的7850不会掉到10帧以下吗？你对着一堵墙FPS还能上50呢。。。
哪个游戏资金投入有CRYSIS多？CE2光引擎花了超过1亿。。
就船长卖个3，5百万，能有多少投入？比的过HALO,COD么？

作者: ghsyterry 时间: 2013-2-23 19:41

引用:

原帖由 小僵尸 于 2013-2-23 18:46 发表

我已经说的很清楚了，观感.....
阿凡达的技术牛不牛，很多人还不是觉得不过如此
没有人会脑残到用PS4和高配PC火拼性能
顽皮狗很有想法，善于利用有限的资源组合出最顺眼的画面

CE3就是一场技术的展示，什么 ...

问题那个主机青硬说PS4画面会远超C3，你觉得可能么？

作者: 超越梦想 时间: 2013-2-23 19:45

引用:

原帖由 2006arg 于 2013-2-23 19:22 发表
posted by wap, platform: iPhone

是c3而不是ce3，c3 7850全效20针以上，还是pc上，主机独占优化，加上资金投入程度，超过c3不是稳的吗？

游戏机的显卡能不能超过7850还未知，就算同级别经过优化，稍微好过PC版的帧数，那就意味着以后能开发出比C3更牛逼的游戏了？

太天真了。。。

作者: 2006arg 时间: 2013-2-23 19:57

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @超越梦想于 2013-2-23 19:45 发表
游戏机的显卡能不能超过7850还未知，就算同级别经过优化，稍微好过PC版的帧数，那就意味着以后能开发出比C3更牛逼的游戏了？

太天真了。。。

稍微好过，你去找块256m显存的7800来跑c3试试看，ps4显卡再不济，超过你的5850还是稳稳的。

作者: 2006arg 时间: 2013-2-23 19:58

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ghsyterry 于 2013-2-23 19:39 发表
你确定你的7850不会掉到10帧以下吗？你对着一堵墙FPS还能上50呢。。。
哪个游戏资金投入有CRYSIS多？CE2光引擎花了超过1亿。。
就船长卖个3，5百万，能有多少投入？比的过HALO,COD么？

halo和cod用的是牛逼的ce吗？

作者: 超越梦想 时间: 2013-2-23 20:02

posted by wap, platform: iPhone 3GS/4/4S

怎么又扯7800了，你的意思是我的5850是7800？跑不动你ps4的游戏？再喷一次。

作者: 2006arg 时间: 2013-2-23 20:02

posted by wap, platform: iPhone

拿本时代最热门枪车求来说，geow上市时候，pc有同级的fps，2k和fifa就不说了，pc落后几年才同步？车，现在超过gt5和f3的pc赛车在哪？说主机带动游戏发展一点问题没有，这部bf4还在等着次世代一起发布呢

作者: 2006arg 时间: 2013-2-23 20:06

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @超越梦想于 2013-2-23 20:02 发表
posted by wap, platform: iPhone 3GS/4/4S

怎么又扯7800了，你的意思是我的5850是7800？跑不动你ps4的游戏？再喷一次。

ps3256显存，7800阉割以上。。。c3马上发售le

作者: 2006arg 时间: 2013-2-23 20:06

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @超越梦想于 2013-2-23 20:02 发表
posted by wap, platform: iPhone 3GS/4/4S

怎么又扯7800了，你的意思是我的5850是7800？跑不动你ps4的游戏？再喷一次。

ps3256显存，7800阉割以上。。。c3马上发售

作者: 2006arg 时间: 2013-2-23 20:06

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @超越梦想于 2013-2-23 20:02 发表
posted by wap, platform: iPhone 3GS/4/4S

怎么又扯7800了，你的意思是我的5850是7800？跑不动你ps4的游戏？再喷一次。

ps3256显存，7800阉割以上。。。c3马上发售

作者: littlezoo 时间: 2013-2-23 20:06

先全特效1080p下玩过crysis3再来说超过吧，cg级别的游戏画面真的不是吹的

作者: ghsyterry 时间: 2013-2-23 20:12

引用:

原帖由 2006arg 于 2013-2-23 19:58 发表
posted by wap, platform: iPhone

halo和cod用的是牛逼的ce吗？

喷了，你不说神海花钱多么？花了几个钱？抛开宣传费，COD,HALO开发费用能比的过CRYSIS？别搞笑了。。

作者: littlezoo 时间: 2013-2-23 20:14

引用:

原帖由 2006arg 于 2013-2-23 20:02 发表
posted by wap, platform: iPhone

拿本时代最热门枪车求来说，geow上市时候，pc有同级的fps，2k和fifa就不说了，pc落后几年才同步？车，现在超过gt5和f3的pc赛车在哪？说主机带动游戏发展一点问题没有，这部bf4还在 ...

只说画面的话，shift 1和2基本已经秒了gt5几条街了，如果要扯拍照模式就没法说了

作者: ghsyterry 时间: 2013-2-23 20:15

引用:

原帖由 2006arg 于 2013-2-23 20:06 发表
posted by wap, platform: iPhone

ps3256显存，7800阉割以上。。。c3马上发售

PS3 显存可不是DDR。。。
另外你以为PS3跑C1比PC的7800跑C1强很多？

作者: 2006arg 时间: 2013-2-23 20:15

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ghsyterry 于 2013-2-23 20:12 发表
喷了，你不说神海花钱多么？花了几个钱？抛开宣传费，COD,HALO开发费用能比的过CRYSIS？别搞笑了。。

结果c1卖了多少呢，pc够牛逼何必缩水出c2迁就主机板

作者: ghsyterry 时间: 2013-2-23 20:17

引用:

原帖由 2006arg 于 2013-2-23 20:15 发表
posted by wap, platform: iPhone

结果c1卖了多少呢，pc够牛逼何必缩水出c2迁就主机板

C1我记得是300W还是400w,扯不过画面又来说销量么？能骗钱为什么不骗？
哎，你自己都没发现你正在转移话题么。。

作者: 2006arg 时间: 2013-2-23 20:19

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ghsyterry 于 2013-2-23 20:15 发表
PS3 显存可不是DDR。。。
另外你以为PS3跑C1比PC的7800跑C1强很多？

不知道阿，没找到256显存的7800le跑c2的画面。。。

作者: ghsyterry 时间: 2013-2-23 20:23

引用:

原帖由 2006arg 于 2013-2-23 20:19 发表
posted by wap, platform: iPhone

不知道阿，没找到256显存的7800le跑c2的画面。。。

7800 D9显卡，跑C1就行了，可以负责任的告诉你PS3,360和他差不多水平。。。
你以为PC就注定优化差？也要看厂家努力不努力～～
CRYTEK花1亿多优化PC，当然比顽皮狗花几千万优化PS3给力

[ 本帖最后由 ghsyterry 于 2013-2-23 20:24 编辑 ]

作者: 超越梦想 时间: 2013-2-23 20:23

posted by wap, platform: iPhone 3GS/4/4S

引用:

原帖由 @2006arg 于 2013-2-23 20:19 发表
posted by wap, platform: iPhone

不知道阿，没找到256显存的7800le跑c2的画面。。。

7800跑c1降低到你ps3的分辨率和特效一样跑得欢。

作者: DVDRiP 时间: 2013-2-23 20:26

我当年的7800GT全开玩COD2，上古4都费劲

作者: 里昂 时间: 2013-2-23 20:34

游戏就是游戏！很简单的一个问题，这个游戏画面不错游戏好玩我要玩我喜欢玩！这叫玩游戏！！！！

整天纠结这个显卡相当啥年代的显卡，特效比不过莫某莫某，这个分辨率下跑得动跑不动的，任何恨不得把芯片一个个卸下来分析！这就一500美元的游戏机而已，哪里跟得上你PC硬件无上限天天更新跑的欢？ms sony nintendo 又不是慈善家，把最顶级的东西往里面填么？整天纠结这玩意叫被游戏玩，被机器玩！还是出门左转数码区吧！

作者: ghsyterry 时间: 2013-2-23 20:39

引用:

原帖由 DVDRiP 于 2013-2-23 20:26 发表
我当年的7800GT全开玩COD2，上古4都费劲

这扯淡的，我7600se关效果跑COD4都挺好的。。。

作者: 2006arg 时间: 2013-2-23 20:40

引用:

原帖由 超越梦想 于 2013-2-23 20:23 发表
posted by wap, platform: iPhone 3GS/4/4S

7800跑c1降低到你ps3的分辨率和特效一样跑得欢。

这个就是优化，主机是统一配置，厂商看菜吃饭，也就是说显卡啥能力，就做出啥能力的极限，为了优化感官，做一些材质删减，拉升分辨率，为了最后画面看起来和pc差不太多，pc上，谁会为你的7800优化，不行就不行。要真有256M的7800LE，估计游戏都打不开。我一直说最后的感官，而不是数毛，c3在牛逼，在感官上也没到秒船长3一代的地步，今年的VGA到底是c3还是tlos我看也不一定。

作者: 2006arg 时间: 2013-2-23 20:43

我虽然不是pc饭，每过2-3年还是会配台PC，去年搞了560，下了一堆游戏，包括c2，还真没觉得秒了主机一代的画面，c3没下，等主机版出来比对下。BTW，当年geow出来，确实是有超越当时一切画面的感觉，这代不出意外，ue4的游戏还是基佬4先揭开面纱，这个就是主机的优势。

作者: DVDRiP 时间: 2013-2-23 20:45

引用:

原帖由 ghsyterry 于 2013-2-23 20:39 发表

这扯淡的，我7600se关效果跑COD4都挺好的。。。

喷了，我当年花了快1w配的电脑是为了今天来扯谈？

作者: 超越梦想 时间: 2013-2-23 20:46

posted by wap, platform: iPhone 3GS/4/4S

引用:

原帖由 @2006arg 于 2013-2-23 20:40 发表
这个就是优化，主机是统一配置，厂商看菜吃饭，也就是说显卡啥能力，就做出啥能力的极限，为了优化感官，做一些材质删减，拉升分辨率，为了最后画面看起来和pc差不太多，pc上，谁会为你的7800优化，不行就不行。要真 ...

还是没看懂，pc上的7800跑c1不比你ps3游戏机跑的差怎么又得出游戏机优化好的结论？混乱的可以，pc照样可以定制各种特效和分辨率，以适合匹配不同用户的配置。

作者: ghsyterry 时间: 2013-2-23 20:48

引用:

原帖由 2006arg 于 2013-2-23 20:40 发表

这个就是优化，主机是统一配置，厂商看菜吃饭，也就是说显卡啥能力，就做出啥能力的极限，为了优化感官，做一些材质删减，拉升分辨率，为了最后画面看起来和pc差不太多，pc上，谁会为你的7800优化，不行就不行。要 ...

C1都秒船长半代了，PC显卡寿命不长是事实，不代表你说的船长4能远超C3.。。。这是完全不可能的.。另外船长3还不如船长2了。。。
VGA是权威但不是圣旨，他说最佳画面艺术奖，不代表是画面最强，而是评委对厂家艺术风格的肯定。。

作者: ghsyterry 时间: 2013-2-23 20:49

引用:

原帖由 2006arg 于 2013-2-23 20:43 发表
我虽然不是pc饭，每过2-3年还是会配台PC，去年搞了560，下了一堆游戏，包括c2，还真没觉得秒了主机一代的画面，c3没下，等主机版出来比对下。BTW，当年geow出来，确实是有超越当时一切画面的感觉，这代不出意外，ue4 ...

是c2本身PC没什么特色，这个大家都知道，你非拿这个说事，我也可以说我把游戏分辨率降到到500线，再去跑，什么你说有颗粒?我还说你数毛呢，这么说下去就没任何意义了。。

作者: al2013 时间: 2013-2-23 20:49

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @超越梦想于 2013-2-23 20:46 发表
posted by wap, platform: iPhone 3GS/4/4S

还是没看懂，pc上的7800跑c1不比你ps3游戏机跑的差怎么又得出游戏机优化好的结论？混乱的可以，pc照样可以定制各种特效和分辨率，以适合匹配不同用户的配置。

没用的
pc为了兼容性，没办法针对特定硬件做优化，比如缓存命中率，显存占用，dma等
所以你不可能指望只有256m内存的pc跑crysis

作者: wangmax 时间: 2013-2-23 20:51

引用:

原帖由 2006arg 于 2013-2-23 20:43 发表
我虽然不是pc饭，每过2-3年还是会配台PC，去年搞了560，下了一堆游戏，包括c2，还真没觉得秒了主机一代的画面，c3没下，等主机版出来比对下。BTW，当年geow出来，确实是有超越当时一切画面的感觉，这代不出意外，ue4 ...

不一样的，xbox的1900那是接近顶级显卡配置的。现在的7850是中端里面偏下的，不可同日而语。

作者: 2006arg 时间: 2013-2-23 20:52

引用:

原帖由 ghsyterry 于 2013-2-23 20:49 发表

是c2本身PC没什么特色，这个大家都知道，你非拿这个说事，我也可以说我把游戏分辨率降到到500线，再去跑，什么你说有颗粒?我还说你数毛呢，这么说下去就没任何意义了。。

pc的c2可以降到500？这次的re6不是刚说pc的560TI跑30多fps，再说pc饭扯来扯去都是孤岛危机。。。已经说明问题了，我说的fifa呢，更别说大表哥这种pc没有的游戏多了去了。

作者: 2006arg 时间: 2013-2-23 20:54

引用:

原帖由 al2013 于 2013-2-23 20:49 发表
posted by wap, platform: iPhone

没用的
pc为了兼容性，没办法针对特定硬件做优化，比如缓存命中率，显存占用，dma等
所以你不可能指望只有256m内存的pc跑crysis

就是这个意思，主机能跑576就576P，不行就550P，450P，去年c2的对比又不是没有，ps360版本看起来相当于pc中等效果，跑流程pc中等效果就靠256M的7800Le？

作者: wangmax 时间: 2013-2-23 20:55

引用:

原帖由 2006arg 于 2013-2-23 20:40 发表

这个就是优化，主机是统一配置，厂商看菜吃饭，也就是说显卡啥能力，就做出啥能力的极限，为了优化感官，做一些材质删减，拉升分辨率，为了最后画面看起来和pc差不太多，pc上，谁会为你的7800优化，不行就不行。要 ...

这个“感官”比较是有问题的。

pc是0.5米高分辨率近距离观看，主机是2米外观看，宽容度不同的。

即便是神海，上了电脑屏幕后，就不那么“美”了。

作者: ghsyterry 时间: 2013-2-23 20:55

引用:

原帖由 2006arg 于 2013-2-23 20:52 发表

pc的c2可以降到500？这次的re6不是刚说pc的560TI跑30多fps，再说pc饭扯来扯去都是孤岛危机。。。已经说明问题了，我说的fifa呢，更别说大表哥这种pc没有的游戏多了去了。

你不会玩其他游戏么。。。。
RE6 pc压根都没出。。。
当然，孤岛危机07年拿最佳画面奖，虽然画面一直是最牛的，但也不能画面奖年年拿吧？好歹得让给其他游戏吧？
FIFA我说了肯定用手柄玩，当然以主机为主。
你看你说着说着就忘了我们讨论的是画面。。。。
还是那句话，船长4远超C3是不可能的，举例就是C1一出碾压主机到现在。。。
就算不说C1吧，要比材质，地铁2033真的和船长差了一代了。。。

作者: 超越梦想 时间: 2013-2-23 20:56

posted by wap, platform: iPhone 3GS/4/4S

引用:

原帖由 @al2013 于 2013-2-23 20:49 发表
posted by wap, platform: iPhone

没用的
pc为了兼容性，没办法针对特定硬件做优化，比如缓存命中率，显存占用，dma等
所以你不可能指望只有256m内存的pc跑crysis

麻烦你搜一下网上7800跑c1的帖子，一点问题没有。

作者: 2006arg 时间: 2013-2-23 20:57

引用:

原帖由 wangmax 于 2013-2-23 20:51 发表

不一样的，xbox的1900那是接近顶级显卡配置的。现在的7850是中端里面偏下的，不可同日而语。

7850是大家根据浮点数估的，sony官方文档写的是基于下一代amd显卡，再加上统一构架，和8G统一高速内存，不谈优化，实际效能超过7850有悬念吗？

作者: wangmax 时间: 2013-2-23 21:04

引用:

原帖由 2006arg 于 2013-2-23 20:57 发表

7850是大家根据浮点数估的，sony官方文档写的是基于下一代amd显卡，再加上统一构架，和8G统一高速内存，不谈优化，实际效能超过7850有悬念吗？

你没明白我的意思。

基佬出众，是因为xbox用的是当时的高端卡，再加上有优化助力，所以当时闪了一下。

现在两家用的都是1000块钱的中低档卡，再想复制历史，不太可能的。

作者: al2013 时间: 2013-2-23 21:04

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @超越梦想于 2013-2-23 20:56 发表
posted by wap, platform: iPhone 3GS/4/4S

麻烦你搜一下网上7800跑c1的帖子，一点问题没有。

256m的内存显然不能跑

作者: al2013 时间: 2013-2-23 21:05

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @wangmax 于 2013-2-23 21:04 发表
你没明白我的意思。

基佬出众，是因为xbox用的是当时的高端卡，再加上有优化助力，所以当时闪了一下。

现在两家用的都是1000块钱的中低档卡，再想复制历史，不太可能的。

怎么不可能？
比如nba2k或者fifa，现在的pc版就是主机板的素材罢了，次时代版当然远超了

作者: AngryMulch 时间: 2013-2-23 22:22

引用:

原帖由 变色龙 于 2013-2-22 22:29 发表
现在到底有几个游戏是被确认为实机的？
KZ4和WATCH DOGS无疑问了
其他几个貌似都是播片？

只观察了deep down 那应该是实机的

作者: littlezoo 时间: 2013-2-23 22:24

主机要秒杀这种级别的画面，机能至少还得翻一倍
这已经不是美工靠技术就能解决的了
[img]http://523884.m1.ihompy.com.cn/201302/22/523884_13615674016wYi.png[/img]

[img]http://523884.m2.ihompy.com.cn/201302/22/523884_1361567449UOVd.png[/img]

[img]http://523884.m2.ihompy.com.cn/201302/22/523884_1361567411tiLG.png[/img]

[[i] 本帖最后由 littlezoo 于 2013-2-23 22:26 编辑 [/i]]

作者: kazuya 时间: 2013-2-24 01:13

你pc显卡再牛有本事做个像样的3D格斗出来，不说ttt2，vr，doa就行。。。

作者: 北欧の星 时间: 2013-2-24 09:20

呵呵，画面这个东西，不是毛多就好，美工就不是技术水平了？

在有限的机能下，做出最好看的画面，才叫NB吧

用SS PS做个林志玲的2D，也比ps360做的如花3D好看多了吧

作者: 20年后大律师 时间: 2013-2-24 09:42

不太怀疑凯子4是CG
酒多下台后，索尼的牛皮相对少多了

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)