Board logo

标题: [其他] 【更新数毛图 天师教主进来战吧】凯子4是不是把PC孤岛危机3爆出翔来了? [打印本页]

作者: yeyehas    时间: 2013-2-21 08:01     标题: 【更新数毛图 天师教主进来战吧】凯子4是不是把PC孤岛危机3爆出翔来了?

我大游击队就是无敌!
再tm不在海尔刚挖煤了!打回地球来了!高科技了!
次世代日厂死光光!



[ 本帖最后由 yeyehas 于 2013-2-21 12:55 编辑 ]
作者: tommyshy    时间: 2013-2-21 08:01

看上去比C3好玩,画面也相当不错
作者: 野生的任豚    时间: 2013-2-21 08:16

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

现在还有人做游戏机机能完爆PC的梦吗
作者: 倍舒爽    时间: 2013-2-21 08:16

色彩上kz4今次好不少,c3还是绿黄的。。

作者: 精神日本人最高    时间: 2013-2-21 08:16

然后暴死???
作者: lsn    时间: 2013-2-21 08:18

KZ真的很不错, 不过有缩水的历史

我期待顽皮狗多些
作者: u571    时间: 2013-2-21 08:18

这就爆了?我看是楼主要么没看过PC版本最高特效画面,要么就是眼睛有问题
作者: sanayi    时间: 2013-2-21 08:22

posted by wap, platform: Android

还没被kz忽悠够?都忽悠俩世代了,安心期待神海吧
作者: 片翼妖精    时间: 2013-2-21 08:22

敢出就敢买!
作者: yeyehas    时间: 2013-2-21 08:28

引用:
原帖由 野生的任豚 于 2013-2-21 08:16 发表
posted by wap, platform: Galaxy Nexus

现在还有人做游戏机机能完爆PC的梦吗
PS4本身就是一个完全的pc构架 我说的是工作室能力而已
作者: elia    时间: 2013-2-21 08:38

posted by wap, platform: ZTE (U970)

500美元的东西还想什么啊。
作者: zhangjingy    时间: 2013-2-21 08:48

特效部分爆问题不大,分辨率估计悬,抗锯齿貌似很牛了已经。
作者: liangjiami    时间: 2013-2-21 08:56

根据KZ的历史,这画面应该是PS4后期的画面了
作者: ghsyterry    时间: 2013-2-21 08:59

引用:
原帖由 zhangjingy 于 2013-2-21 08:48 发表
特效部分爆问题不大,分辨率估计悬,抗锯齿貌似很牛了已经。
又来洗地了,又忘了09年的KZ2被07年的秒成渣的事。。
作者: yeyehas    时间: 2013-2-21 09:03

引用:
原帖由 zhangjingy 于 2013-2-21 08:48 发表
特效部分爆问题不大,分辨率估计悬,抗锯齿貌似很牛了已经。
影子还是锯齿 能上1080p 稳定30帧就够了
作者: ghsyterry    时间: 2013-2-21 09:13

引用:
原帖由 yeyehas 于 2013-2-21 09:03 发表

影子还是锯齿 能上1080p 稳定30帧就够了
听索青YY,07年的C1能把09年的KZ2爆出翔来,就算C3不算给力,KZ4两年后出整体水平估计也就和C1差不多。。。
能爆C3的只有Metro

[ 本帖最后由 ghsyterry 于 2013-2-21 09:15 编辑 ]
作者: wangzhw    时间: 2013-2-21 09:15

posted by wap, platform: Motorola (Defy)
引用:
原帖由 @ghsyterry  于 2013-2-21 09:13 发表
听索青YY,07年的C1能把09KZ2爆出翔来,就算C3不算给力,KZ4两年后出整体水平估计也就和C1差不多。。。
能爆C3的只有Metro

也就硬件爆一爆 画面和crysis2差不多
作者: ghsyterry    时间: 2013-2-21 09:16

引用:
原帖由 wangzhw 于 2013-2-21 09:15 发表
posted by wap, platform: Motorola (Defy)

也就硬件爆一爆 画面和crysis2差不多
你是说KZ4画面和C2差不多还是C3?
作者: liu2596960    时间: 2013-2-21 09:17

目前看  连07年一代都无法超过。。。。。。。。。。。。
作者: ghsyterry    时间: 2013-2-21 09:20

引用:
原帖由 liu2596960 于 2013-2-21 09:17 发表
目前看  连07年一代都无法超过。。。。。。。。。。。。
这优酷看不出情况,也许材质能超过。。。
作者: yeyehas    时间: 2013-2-21 12:57

更新数毛图
作者: ghsyterry    时间: 2013-2-21 12:59

引用:
原帖由 yeyehas 于 2013-2-21 12:57 发表
更新数毛图
从图中看到的,场景比C3大,材质不如C3。。。。
作者: ps2xboxngc    时间: 2013-2-21 13:04

楼主什么眼神,实际第一人称画面时,孤岛危机三效果比这个强太远了
作者: lili2k2    时间: 2013-2-21 13:08

能不能和人家1代抗都还是个难说的事。。。
作者: wangmax    时间: 2013-2-21 13:09

太平点吧,这画面怎么来的还不清楚呢。

而且植被和水这两个非常难弄得东西演示里都没体现。

即便是枯竭3上高端PC,那草也是难看的要命,植被一塌糊涂,画面硬伤到处都是。

一块160美元的显卡,还是理性点吧。
作者: littlezoo    时间: 2013-2-21 13:15

比较一下才直观,不过这也是实际游戏截图对比宣传图
作者: lqdodo    时间: 2013-2-21 13:16

眼睛不好,或者瞎了
作者: ylgtx    时间: 2013-2-21 13:26

就这画面比c3差得远了吧
作者: zhangjingy    时间: 2013-2-21 13:51

真是不比不知道,C3的画面光影完败,KZ4的光影太炫了。
作者: ghsyterry    时间: 2013-2-21 16:16

引用:
原帖由 zhangjingy 于 2013-2-21 13:51 发表
真是不比不知道,C3的画面光影完败,KZ4的光影太炫了。
材质明显C3强,而光影炫不代表强。。。
作者: ghsyterry    时间: 2013-2-21 16:23

[attach]509186[/attach]
随便来张图吧。。。
作者: zhangjingy    时间: 2013-2-21 16:25

引用:
原帖由 ghsyterry 于 2013-2-21 16:16 发表

材质明显C3强,而光影炫不代表强。。。
一些光影的效果就要靠材质出色来衬托,C3的图都是植被,KZ4目前没有类似的截图,如果是建筑物,肯定C3完败。
作者: bsseven    时间: 2013-2-21 16:28

CE3给人一种假的感觉,KZ4给人接近CG的错觉,我宁愿要后者
作者: wangmax    时间: 2013-2-21 16:29

感觉c3的植被比c1还不如,似乎所有的游戏都在这块撞墙了。

而煤矿地带是植被和水都不碰,很聪明啊。
作者: ghsyterry    时间: 2013-2-21 16:36

引用:
原帖由 zhangjingy 于 2013-2-21 16:25 发表


一些光影的效果就要靠材质出色来衬托,C3的图都是植被,KZ4目前没有类似的截图,如果是建筑物,肯定C3完败。
[attach]509190[/attach]
[attach]509191[/attach]
室内材质都要接近地铁了。。。。
作者: bsseven    时间: 2013-2-21 16:38

我眼睛有问题吗,我觉得这画面不咋的,光线不自然,材质发虚
作者: ghsyterry    时间: 2013-2-21 16:42

引用:
原帖由 bsseven 于 2013-2-21 16:38 发表
我眼睛有问题吗,我觉得这画面不咋的,光线不自然,材质发虚
[attach]509194[/attach]
是游戏都假,这张不假,厂家都有他的特色,不过明显C3材质更胜一筹,多看看,或者自己去玩游戏对比下就知道了。。
作者: 2006arg    时间: 2013-2-21 16:42

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @ghsyterry  于 2013-2-21 16:36 发表
509190
509191
室内材质都要接近地铁了。。。。
最后的我们感觉不比这个差
作者: 变色龙    时间: 2013-2-21 16:46

引用:
原帖由 ghsyterry 于 2013-2-21 16:42 发表

509194
是游戏都假,这张不假,厂家都有他的特色,不过明显C3材质更胜一筹,多看看,或者自己去玩游戏对比下就知道了。。
我真感觉KZ4比CRYSIS 3要好不少
作者: wangmax    时间: 2013-2-21 16:51

不要拿演示的东西去和一个已经实实在在发售的游戏作对比,一点意义都没有。
作者: 2006arg    时间: 2013-2-21 16:54

引用:
原帖由 wangmax 于 2013-2-21 16:51 发表
不要拿演示的东西去和一个已经实实在在发售的游戏作对比,一点意义都没有。
kz并不能代表ps4的机能,螃蟹场历来就是贴图不行,开的是多边形和光源,要想真正发挥实力,还是要看nd,想想ps3的配置,最后的我们的画面,和ps4相对于ps3的进化,相信E3 ND一定能让大家“WOW”
作者: wangmax    时间: 2013-2-21 17:05

引用:
原帖由 2006arg 于 2013-2-21 16:54 发表

kz并不能代表ps4的机能,螃蟹场历来就是贴图不行,开的是多边形和光源,要想真正发挥实力,还是要看nd,想想ps3的配置,最后的我们的画面,和ps4相对于ps3的进化,相信E3 ND一定能让大家“WOW”
我一点都不乐观,当年C1还没出来,CE引擎的演示那真是惊为天人,结果那东西还真成了绝唱了,这6年来没有任何一款游戏能接近那种外景植被环境的,其实也不是什么接近的问题了,根本就是差了几个数量级了。

感觉游戏图形技术基本停滞了,就是把泰坦搬过来也只能是小规模的量变。

我个人认定,煤矿地带4这种走实景写实风格的游戏,一旦出来必然是大幅缩水。比较看好的还是战神、海域,有绘画风格,人工润色的余地非常大,ps4非常够用。
作者: wangmax    时间: 2013-2-21 17:09

煤矿地带4很明显已经不是煤矿风格了,风格更趋近寒霜引擎,太写实了,这是纯粹要拼性能了。
作者: 苦中苦    时间: 2013-2-21 17:10

室外场景C2进纽约的高楼拿来看一下不就完了、、、、
作者: shinkamui    时间: 2013-2-21 18:12

http://www.enodo.fr

cryengine3
作者: shinkamui    时间: 2013-2-21 18:18

http://www.enodo.fr
作者: shinkamui    时间: 2013-2-21 18:19

http://www.enodo.fr
作者: shinkamui    时间: 2013-2-21 18:20

http://www.enodo.fr
作者: shinkamui    时间: 2013-2-21 18:20

http://www.enodo.fr
作者: zhangjingy    时间: 2013-2-21 19:14

LS发的图压缩严重啊,还是说本来就糊?
作者: zhangjingy    时间: 2013-2-21 19:59

引用:
原帖由 苦中苦 于 2013-2-21 17:10 发表
室外场景C2进纽约的高楼拿来看一下不就完了、、、、




作者: DVDRiP    时间: 2013-2-21 20:03

引用:
原帖由 zhangjingy 于 2013-2-21 19:59 发表



想到用这种大场景做个大逃亡的游戏就激动啊
作者: 倍舒爽    时间: 2013-2-21 20:05

posted by wap, platform: Nokia (E71)

本次最牛的演示还是ue4和卡社。。
knack也不错,只是游戏设定限制了演出。。
作者: leon2510    时间: 2013-2-21 21:10

目测 CE3已被打败!
作者: 2006arg    时间: 2013-2-21 21:13

c3 7850 1080P 最高特效也可以跑到20帧以上,如果以720p,30fps为目标,ps4的游戏超过c3并不稀奇啊
作者: zcomic    时间: 2013-2-21 21:13

随便放点CG你们也信,天真幼稚
作者: Darun    时间: 2013-2-21 21:16

等到发售 是不是孤岛4也快出了。。。
电脑硬件应该又换代了吧。。。
作者: littlezoo    时间: 2013-2-21 21:21




















作者: zcomic    时间: 2013-2-21 23:14

好差的画面啊,被孤岛4秒杀
作者: 不会跳的蛇    时间: 2013-2-21 23:34

我觉得C3的那种视角焦外发虚颜色有些光炫的效果很抓人眼啊,好像F3也用到了这种效果。
作者: huhu0007    时间: 2013-2-24 02:37

到底谁爆谁啊 ??能不能别坐井观天夜郎自大。。。。

http://club.tgfcer.com/thread-6627506-1-1.html




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0