TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [电脑] 华硕ME400C看起来不错啊，要surface pro干啥？ [打印本页]

作者: 纵海行舟 时间: 2013-2-14 15:29 标题: 华硕ME400C看起来不错啊，要surface pro干啥？

http://pad.yesky.com/25/34435525all.shtml
体积、重量和续航都还不错，虽然性能比较差，但好歹是完整x86架构，基本应用什么都没啥问题。打游戏的话，还是win8专用arm游戏体验会好一些，传统游戏就算了。顶多接蓝牙手柄玩玩ps级别的模拟器了。
价格貌似也还行，64g ssd能控制在4000内，应该算是很良心了。最大的遗憾是不像surface，至少有一个标准的usb接口，还有就是没有连接投影的附件，扩展性确实是差了点。但和surface rt这种定位模糊的半成品比较起来，无疑更加值得购买。

作者: 纵海行舟 时间: 2013-2-14 15:36

surface pro性能虽然好很多，但4小时的续航实在是太蛋疼了，作为平板的衍生品，这个续航能力实在是不合格，连超级本都比不了。加上键盘的整体重量、体积相比同尺寸的超级本也无明显优势，接口方面还远不及，价格更是坑爹。真不知道微软在想什么。

作者: 纵海行舟 时间: 2013-2-14 15:41

[flash=640,480]http://player.youku.com/player.php/sid/XNTAyMjc1OTg4/v.swf[/flash]

作者: pocketmom 时间: 2013-2-14 15:43

性能太差，而且现在宏基w700的I3版本也就不到5K（淘宝价），续航也比surface好点，唯一不爽就是没压感笔。。。。

作者: 任黑 时间: 2013-2-14 15:51

木有usb借口！！！atom褚丽琪！！！

作者: 纵海行舟 时间: 2013-2-14 16:01

引用:

原帖由 pocketmom 于 2013-2-14 15:43 发表
性能太差，而且现在宏基w700的I3版本也就不到5K（淘宝价），续航也比surface好点，唯一不爽就是没压感笔。。。。

没搜到这么便宜的，而且i3低压版的话也至少17W的功率，而atom只有1.7w，续航不能比，而且又厚又重，当平板用显然非常吃力。现在ivy bridge的win pad最要命的问题就是，同样的体积，同样的重量，干吗不买超级本？一定要买一台屏幕和键盘分离的玩意？而真正用起来还是需要各种配件加键盘，完全就是脱了裤子放屁。看w700的使用模式，比超级本还不便携，需要专业支架和蓝牙键盘配合使用，才能达到与超级本类似使用体验。
屏幕比超级本小，续航比超级本烂，接口比超级本少，价格比超级本贵，散热比超级本差。。。。

[ 本帖最后由纵海行舟于 2013-2-14 16:09 编辑 ]

作者: pocketmom 时间: 2013-2-14 16:19

引用:

原帖由 纵海行舟 于 2013-2-14 16:01 发表

没搜到这么便宜的，而且i3低压版的话也至少17W的功率，而atom只有1.7w，续航不能比，而且又厚又重，当平板用显然非常吃力。现在ivy bridge的win pad最要命的问题就是，同样的体积，同样的重量，干吗不买超级本？ ...

http://item.taobao.com/item.htm? ... &_u=e1c1gdh46f3 淘宝有4699的啊，支架式附送的，要买的是那个蓝牙键盘，续航能有6小时左右，价格也就比超级本贵几百块。就当超级本用，附送平板功能的东西就会觉得还可以，如果只是想用平板玩小游戏或者看视频安卓和ipad都可以胜任啊。

作者: 長瀬湊 时间: 2013-2-14 16:31

虽然有RT，但是也关注这平板很久了，网上买过的人评价都不错
一直没下手是在犹豫要不要等22nm的ATOM，貌似是四核八线程外加乱序运算
pro的厚度和重量、续航实在是没有欲望

作者: zhrflyhigh 时间: 2013-2-14 16:48

posted by wap, platform: iPad

别等atom...用了就会后悔.
还是用 i3或者i5的cpu好..

作者: 蛇酱 时间: 2013-2-14 17:05

posted by wap, platform: Android

64g.ssd装个平板系统用用是够了装个电脑系统大丈夫?

i3+4g内存+128g.ssd 的配置应该够用了

现在超级本刚出来价格,工艺,质量,散热,续航等都有待提高总之觉得现在不是个适合购入的时机

至于平板pc 根本没兴趣看

作者: 長瀬湊 时间: 2013-2-14 17:07

引用:

原帖由 zhrflyhigh 于 2013-2-14 16:48 发表
posted by wap, platform: iPad

别等atom...用了就会后悔.
还是用 i3或者i5的cpu好..

除非I3、I5平板能做到ATOM平板的厚度和续航，而且无风扇，否则不考虑

作者: lionheart007 时间: 2013-2-15 16:28

posted by wap, platform: iPad

我买了，机器硬件还行，兼容性很不错。但是游戏就不要想了，x86的程序是很多，但操作上各种不方便。，不介意外接键鼠，外接手柄的另说。用触摸屏真正能上手玩一玩的就是一些微软商店里的小游戏。水果忍者还巨卡，比安卓版还卡，别提跟ios比了。metro界面兼容的软件数量少，效果渣。软件整体性运行速度和流畅度比相比ipad3还有一段距离。

本帖最后由 lionheart007 于 2013-2-15 16:31 通过手机版编辑

作者: waller 时间: 2013-2-15 23:48

posted by wap, platform: Galaxy Note

看的有点心动啊，主要是出差收发邮件处理文档，性能够用了。这么轻，负担可以小不少。

作者: chronicle1st 时间: 2013-2-16 00:37

atom谁用谁后悔，特别是看b站字幕有拖动感，还不如4412网页看flash。

x86win8 版总之就是一个等字

作者: turnlive 时间: 2013-2-16 15:17

引用:

原帖由 lionheart007 于 2013-2-15 16:28 发表
posted by wap, platform: iPad

我买了，机器硬件还行，兼容性很不错。但是游戏就不要想了，x86的程序是很多，但操作上各种不方便。，不介意外接键鼠，外接手柄的另说。用触摸屏真正能上手玩一玩的就是一些微软商店 ...

特地去下了个rt版本的fruit ninja，真心不卡。。。atom果然悲剧。。。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)