TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 今天去卖场，感慨啊，那个曾经让人膜拜的sony真的死了，整个日系都完蛋了 [打印本页]

作者: iceliking 时间: 2013-2-11 22:14 标题: 今天去卖场，感慨啊，那个曾经让人膜拜的sony真的死了，整个日系都完蛋了

专门去卖场看电视的

记得十年前日系牌子的电视不用开机就足够秒杀国产和棒子货100倍了，现在可好，我简直都不敢相信自己的眼睛了，整个卖场外形最骚是LG，其次三棒子和部分国产，包括sony在内的所有日系总体给人感觉厚重长大，完全和十年前倒过来了。在如今这个追求工业设计的年代，我真心服了sony，塑料外壳，宽边框，厚尺寸，重量想必也不轻，画质再好也不想看下去了。整个卖场所有日系都这德行，sharp稍微强一点，什么东芝、日立、三阳我路过都懒得进去看了，那个人人都夸的松下？我去的两家旗舰店，苏宁没专柜，路边摆两台算是凑数，国美干脆看不到....

想比日系，国产货的工业设计真心进步很大啊，虽然看得出山寨的本性，但起码都很用心的改进，尽量把外形做好，噱头也好，败絮其中也好，但都朝着轻薄的窄框的方向做，长虹、创维、TCL外形粗看真心不错，起码比几个日系下功夫多了。

不过外形最骚的还是LG，就像十年前的sony，整个卖场里有一种惊艳的感觉，大尺寸的无边框机子真骚啊。可惜我是买32小尺寸电视的，全卖场最轻薄的是三棒子的一款，1080led，最薄的地方2.7厘米，整机重量6公斤。相比sony的32所谓机皇ex650外形好太多，两机器摆一起，sony绝笔下里巴人。

说这么多，很多人可能要嫌我外形控，不谈画质了，可是你去卖场看看就知道，特别过年这几天，sony专柜没人管，没人问，全柜不开机，其它几个日系大同小异。你就知道现在根本没人在乎所谓画质了，道理也很简单，一个连外形都做不好的电视，你能对画质期望多高呢。

十年就河东河西了，唉....

作者: 雾桑 时间: 2013-2-11 22:17

posted by wap, platform: XiaoMi (MI-ONE Plus)

就算整个世界都不在意画质，我也最看重画质。
花的是我的钱，看的是我的眼睛，市场跟我的选择无关。

作者: iceliking 时间: 2013-2-11 22:20

引用:

原帖由雾桑于 2013-2-11 22:17 发表
posted by wap, platform: XiaoMi (MI-ONE Plus)

就算整个世界都不在意画质，我也最看重画质。
花的是我的钱，看的是我的眼睛，市场跟我的选择无关。

画质日系也不敢说最好了吧

作者: 大豪寺凯 时间: 2013-2-11 22:23

引用:

原帖由 iceliking 于 2013-2-11 22:20 发表

画质日系也不敢说最好了吧

…………………………

作者: 雾桑 时间: 2013-2-11 22:24

posted by wap, platform: XiaoMi (MI-ONE Plus)

引用:

原帖由 @iceliking 于 2013-2-11 22:20 发表
画质日系也不敢说最好了吧

对于我这种松下PDP党来说，电视是最容易买的家电。。。看掏多少钱就能决定。

作者: 鬼舞者4 时间: 2013-2-11 22:26

SONY连噱头都做不出来了。
只能走走价廉物美路线了。。。。

作者: parasite 时间: 2013-2-11 22:29

你看到HX950的机器了吗？还是可以的。
当然跟无边框的三星比还是差点儿。

作者: CloudWong 时间: 2013-2-11 22:31

除了松下PDP，还有能买的电视么

作者: 小体格 时间: 2013-2-11 22:31

电视使用率能和手机比？这么在意画质的写轮眼竟然还忍得了杂粮屏幕，必须5狗啊

作者: Alfons 时间: 2013-2-11 22:32

你品位不够，负分

作者: xiejia31 时间: 2013-2-11 22:35

主要还是中国在面板和驱动上也不差日本。现在最大问题是标准不再手上。

作者: yy915cn 时间: 2013-2-11 22:37

posted by wap, platform: Android

年前买了东芝的klc300c，连换三台都是屏幕有五厘米左右的亮斑，喷了，谁受得了，你画质再好以后也不敢买东芝的了

作者: 白死之二 时间: 2013-2-11 22:41

只用松下等离子的飘过。。。

作者: saintshin 时间: 2013-2-11 22:44

posted by wap, platform: Android

sony的机皇几时成ex系列了？

作者: 田中健一 时间: 2013-2-11 22:46

posted by wap, platform: iPad

画质秒国产还是很容易的，论坛里都是松下等离子党。

作者: wjx123 时间: 2013-2-11 22:49

posted by wap, platform: Meizu (MX2)

电视卖场确实大不如前了。这也没办法！

作者: 里昂 时间: 2013-2-11 22:50

国产大部分还是低端组装！一个驱动板一个液晶面板就成了一台液晶电视了，比当年CRT还简单， sony怎么说也有几个芯片提高画质和倍频处理！买电视我还是会买sony

作者: 熊猫 时间: 2013-2-11 22:54

电视肯定还是sony或者松下

作者: 大脸猫 时间: 2013-2-11 23:02

posted by wap, platform: UC

早两年就这样了，当时想买个松下液晶，国美苏宁都没样机

作者: 一只纯猪头 时间: 2013-2-11 23:08

中低端的画质的确和国产的没有很大的区别

高端的确实好,价格也飞起来了
然后面对棒子的高端,优势也不怎么明显了...

现在开始搞4K...呵呵

作者: 塌方 时间: 2013-2-11 23:11

posted by wap, platform: Android

正好昨天去堂姐家新房拜年那六十寸夏普旗舰拖影一泡亏。。。姐夫说买的时候咋没这么多拖影。。。。。。
估计是天气冷了。。。。。。

作者: hellblack 时间: 2013-2-11 23:18

家里有21寸贵翔CRT，32EX330，46EX500，55HX750的骚尼电视死忠表示，骚尼的电视确实大不如前了。
下一台估计会入棒货。

作者: opkl 时间: 2013-2-11 23:22

松下50'

作者: guofangcloud 时间: 2013-2-11 23:24

索尼忠实用户表示,索尼近几年的确是在吃老本, 家里的55NX810色彩还原度完全不能和第一代的FULL HD型号40X200A相媲美,技术的索尼什么时候才能再现辉煌啊

作者: 戒了 时间: 2013-2-11 23:30

日系在卖场当然不受重视，说到底没钱陪卖场玩。别看五一十一好像折扣力度很大，其实有时候都是卖场贴钱的，当然帐还是挂在各个牌子下面的。久而久之你挂你的反正我不结，窟窿越来越大。所以现在大部分卖场你平时是看不到日系搞活动的，不搞活动就难卖，又导致日系就没导购员愿意卖。总之恶性循环。

作者: rekoeition 时间: 2013-2-11 23:37

要比高端，最高端，像4k什么的，日系才有优势

作者: ghsyterry 时间: 2013-2-11 23:38

电视？电视还是得日系啊，比质量，比画质，还是日系给力～～

作者: Zico2003 时间: 2013-2-11 23:38

松下自家的顶级液晶也不差，关键是有自己独家的技术……

作者: ttsyyh 时间: 2013-2-11 23:40

苹果出电视那天就是日系电视死的那天，是不是这个道理

作者: 民院后门 时间: 2013-2-11 23:41

不是日系不给力而是棒子太狡猾

作者: qikwi 时间: 2013-2-11 23:49

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

去他妈的洋品牌，我下一台电视肯定买国产，除非洋品牌比国产还便宜。骚你的送我才要，我讨厌骚你。

作者: BigBangBang 时间: 2013-2-11 23:56

日系最大的问题是，除了最高端是和日本本土产品配置一样，中低端全用本土配置糊弄人。韩系虽然是中国产，但配置却和韩国卖的一样。日系在中国大陆搞差异化，耍心眼子，活该丢掉市场，自己傻B，怨不得别人。

作者: 小岛秀夫 时间: 2013-2-12 00:06

都和夏普手机部门一个吊样烂泥扶不上墙

作者: AYUMIMMMM 时间: 2013-2-12 00:12

不得不说LG最近出的显示器和电视的外形简直可以说是被人醍醐灌顶了

作者: AYUMIMMMM 时间: 2013-2-12 00:13

不过索尼850的画质还是很帅额

作者: escape 时间: 2013-2-12 00:16

我下一台电视也肯定会买国产，因为感觉现在对电脑的依赖多很多，电视只是个有画面的收音机，要听新闻就拨到新闻频道，偶尔看一眼画面。电视剧综艺节目什么的基本不看。影视剧基本都电脑下载看了。我觉得买一个这功能那画质的电视机，非常不值，不如买台好电脑好显示器。

作者: lazybone 时间: 2013-2-12 01:01

外形很重要吗？不好意思我还是看重画质，下一台电视一定是sony

作者: xiejia31 时间: 2013-2-12 01:09

引用:

原帖由 lazybone 于 2013-2-12 01:01 发表
外形很重要吗？不好意思我还是看重画质，下一台电视一定是sony

那应该买B&O！ 40万1台电视机。

作者: zhangyunsony 时间: 2013-2-12 01:39

全球电视业务都在普遍亏损索尼推出电视业务是好事

作者: shadowfay 时间: 2013-2-12 02:21

我还以为我是松下PDP的异端呢没想到在这里变主流了

作者: 刁近平 时间: 2013-2-12 02:39

引用:

原帖由 ttsyyh 于 2013-2-11 23:40 发表
苹果出电视那天就是日系电视死的那天，是不是这个道理

我也在期待这一天。

作者: ioridx 时间: 2013-2-12 02:40

浑然天成怎么样

我那个极品好友有事没事就把我拉到他家里那这个看高清电影，感觉还可以

作者: Davidsesd 时间: 2013-2-12 02:47

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @guofangcloud 于 2013-2-11 23:24 发表
索尼忠实用户表示,索尼近几年的确是在吃老本, 家里的55NX810色彩还原度完全不能和第一代的FULL HD型号40X200A相媲美,技术的索尼什么时候才能再现辉煌啊

再怎么说你那老的可是索尼当时的旗舰啊，那nx系列可是连次旗也称不上如果要比请拿旗舰hx920去比才配，其它没有一个配的

作者: yangjuniori 时间: 2013-2-12 03:08

posted by wap, platform: Galaxy S II

若干个特丽珑屏幕我只叫他特丽珑只喜欢特丽珑跟索尼没关系

作者: peach 时间: 2013-2-12 06:01

posted by wap, platform: Motorola

电视还是支持国产，价格便宜，同样的钱买到屏幕最大的，屏大就是好党~

作者: ZXQ 时间: 2013-2-12 06:24

posted by wap, platform: Motorola (MT620)

以后还是等离子

作者: pppkkk 时间: 2013-2-12 07:37

posted by wap, platform: iPhone 5

松下纯垃圾，亲身体验。

作者: manmanwan4 时间: 2013-2-12 07:46

我说楼主你的主帖用日文来发我绝对不会感到违和

作者: nazitora 时间: 2013-2-12 07:56

posted by wap, platform: iPad

就是感觉有点贵。

作者: raica 时间: 2013-2-12 08:23

电视这玩意，差不多就行了，用户在乎的是功能和易用性，日系完蛋是正常的，不是人人都是发烧友，画质做到天上去，价格降不下来有什么用?就跟日系手机被苹果全面超越一样，屏幕这东西到一定的规格就看不出什么区别了，除了傻夏普还在一个劲的提高分辨率，软件上毫无作为，索尼现在还在做mp4，做音质，活该亏钱。日系全面堕落很正常，你非要把家用级，民用级的东西做成专业型，还卖那么高价格，活该被国产超越，现在都是做用户体验性价比时代了，你动不动7,8千，能跟3000块钱跟你一样大的比吗?电视这玩意就随便看看而已,大部分人不追求那些没有意义的。

作者: pppkkk 时间: 2013-2-12 08:28

posted by wap, platform: iPhone 5

引用:

原帖由 @raica 于 2013-2-12 08:23 发表
电视这玩意，差不多就行了，用户在乎的是功能和易用性，日系完蛋是正常的，不是人人都是发烧友，画质做到天上去，价格降不下来有什么用?就跟日系手机被苹果全面超越一样，屏幕这东西到一定的规格就看不出什么区别了， ...

就是这个道理，追求这个的估计1%都没有，就是过去都买进口也都是说质量好，很少说画质好，傻妮到现在还在说自己的画质，音质多么好，这么不开窍的企业也只能年年亏损了。

作者: 雾桑 时间: 2013-2-12 09:25

posted by wap, platform: XiaoMi (MI-ONE Plus)

引用:

原帖由 @小体格于 2013-2-11 22:31 发表
电视使用率能和手机比？这么在意画质的写轮眼竟然还忍得了杂粮屏幕，必须5狗啊

喷了，这两者都能联系起来。。。
大过年的，还是祝你新年多涨工资吧。

作者: 性博士 时间: 2013-2-12 09:30

posted by wap, platform: Android

老家放的国产长虹50寸等离子，才三千出头，看有线太爽了。

作者: amm 时间: 2013-2-12 09:53

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @雾桑于 2013-2-11 22:17 发表
posted by wap, platform: XiaoMi (MIONE Plus)

就算整个世界都不在意画质，我也最看重画质。
花的是我的钱，看的是我的眼睛，市场跟我的选择无关。

东西都是谁用谁知道，没必要让别人认同你，产品的高中低端本来就是针对不同的收入和消费人群。

作者: 小僵尸 时间: 2013-2-12 09:59

引用:

原帖由 xiejia31 于 2013-2-12 01:09 发表

那应该买B&O！ 40万1台电视机。

从未听说买B&O的电视的人是因为画质

作者: ABCDE 时间: 2013-2-12 10:05

我觉得画质也是伯仲之间，但外形却天差地别。

作者: 小僵尸 时间: 2013-2-12 10:10

楼主是我在TG见过最不知所谓的人之一，
宅的见识让人瞠目结舌

EX都能当机皇了，这见识绝了，
下次估计桑塔纳都可以和宝马7系PK了

还有，一个看电视不管漏光不管画质只关心轻薄的人我才是觉得不可思议
你的电视机合着是便携品?

整个商场好卖的电视机都是5000以下的
对于商场导购来说，卖台15000的电视和卖台4000的电视提成相差无几
但是卖前者的几率远远小于后者

这才是商场的问题所在

作者: LuciferQ 时间: 2013-2-12 10:15

按台给提成的时代你让人怎么卖啊，卖低端都省得讲货

作者: kamuiyay 时间: 2013-2-12 10:18

posted by wap, platform: iPhone

松下pdp飘过。卖场推荐的肯定是他们提成利润最高的。呵呵

作者: gogogo 时间: 2013-2-12 10:50

posted by wap, platform: Motorola (Defy)

同价格下画质有优势吗？没有吧，我卖场看46ex430和其他国产对比也没什么区别

作者: iceliking 时间: 2013-2-12 10:56

引用:

原帖由 小僵尸 于 2013-2-12 10:10 发表
楼主是我在TG见过最不知所谓的人之一，
宅的见识让人瞠目结舌

EX都能当机皇了，这见识绝了，
下次估计桑塔纳都可以和宝马7系PK了

还有，一个看电视不管漏光不管画质只关心轻薄的人我才是觉得不可思议
你的电 ...

回帖不看贴就是你这种吧，我说的是32寸的机皇，32寸没人会买3d， 2D的32寸，不管是电商还是卖场，标价最贵的就是sony牌32ex650了吧，各个论坛讨论这个型号点名也最多，我说32寸机皇有何问题；
看你对sony这么热爱，纠正你一个常识，ex不是一个型号，是一个型号系列，涵盖高中低，ex650就是最高的

外形是我买任何东西的第一考虑，无论手机、家具还是电器，我也不相信外形都不下功夫的企业能做出内在无比优秀的产品，另外，我还真是需要把电视几个房间随时移动的，书房打游戏，客厅看有线（电视墙已经被pj占据了），卧室看看片。有这种需求的也不会只有我一个，TCL还有一个抱着走系列的电视呢

卖场买的最好的5000以下我同意，但并不是高端电视没人看，三棒LG价格不比sony等日系便宜，可怎么待遇就差这么远呢。

作者: amm 时间: 2013-2-12 11:08

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @gogogo 于 2013-2-12 10:50 发表
posted by wap, platform: Motorola (Defy)

同价格下画质有优势吗？没有吧，我卖场看46ex430和其他国产对比也没什么区别

同价格要画质优势？品牌有病了吧

作者: AndMe 时间: 2013-2-12 11:23

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

引用:

原帖由 @gogogo 于 2013-2-12 10:50 发表
posted by wap, platform: Motorola (Defy)

同价格下画质有优势吗？没有吧，我卖场看46ex430和其他国产对比也没什么区别

就算有也不会像价格上那样有巨大差异
更高性能对消费者吸引力越来越小了，ipad mini和4就证明了这点

作者: AndMe 时间: 2013-2-12 11:28

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

引用:

原帖由 @gogogo 于 2013-2-12 10:50 发表
posted by wap, platform: Motorola (Defy)

同价格下画质有优势吗？没有吧，我卖场看46ex430和其他国产对比也没什么区别

就算有也不会像价格上那样有巨大差异
更高性能对消费者吸引力越来越小了，ipad mini和4就证明了这点

作者: leon2236 时间: 2013-2-12 11:28

喷了,EX是SONY自家产的最低端了，CX BX都不是自家产的~~
到LZ这儿成机皇了，已经无力吐槽了都=、=

作者: iceliking 时间: 2013-2-12 11:30

引用:

原帖由 amm 于 2013-2-12 11:08 发表
posted by wap, platform: iPhone

同价格要画质优势？品牌有病了吧

问题是同质价高的前提是有品牌价值，可sony还有多少品牌价值可以挥霍呢。

无论手机还是电视，对很多消费者日系根本就不再是品质的保证，他们凭啥要多掏钱呢

最高端的可能还行，但市场太小众，不足以维持sony帝国了

作者: iceliking 时间: 2013-2-12 11:38

引用:

原帖由 leon2236 于 2013-2-12 11:28 发表
喷了,EX是SONY自家产的最低端了，CX BX都不是自家产的~~
到LZ这儿成机皇了，已经无力吐槽了都=、=

说的很清楚了是32寸的机皇
要不你给我个2d最贵的32寸sony牌电视？
顺便，hx555是1366的屏，只是多个3d而已，2d应该是比不上ex650的

[ 本帖最后由 iceliking 于 2013-2-12 11:41 编辑 ]

作者: SOLOOZIMA 时间: 2013-2-12 11:47

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Arc)

32寸说什么机王？，hx系列最低尺寸是42吧。

作者: 小僵尸 时间: 2013-2-12 11:48

32寸机皇........
原来是你封的机皇......
这解读能力我直接跪了

作者: 小僵尸 时间: 2013-2-12 11:50

引用:

原帖由 gogogo 于 2013-2-12 10:50 发表
posted by wap, platform: Motorola (Defy)

同价格下画质有优势吗？没有吧，我卖场看46ex430和其他国产对比也没什么区别

在电视领域，SONY的东西从来没有过性价比可言
低端的更不值得买，就是一个牌子而已

作者: 小僵尸 时间: 2013-2-12 12:03

引用:

原帖由 iceliking 于 2013-2-12 10:56 发表

回帖不看贴就是你这种吧，我说的是32寸的机皇，32寸没人会买3d， 2D的32寸，不管是电商还是卖场，标价最贵的就是sony牌32ex650了吧，各个论坛讨论这个型号点名也最多，我说32寸机皇有何问题；
看你对sony这么热 ...

机皇是整个产品线最高端的旗舰产品，32寸的有个狗屁资格叫做机皇
技术，做工，尺寸，价格.... 你嘴里的机皇就是这么个玩意....
就算是CRT时代，机皇都是36寸和38的
按照你的说法，我们要不要找个22寸的机皇来长长见识....

三星和LG的技术力量我不做任何评论
价格有眼睛的人都看得到

你热爱60寸超薄便携的平板就热爱好了，我没有意见

作者: xu33 时间: 2013-2-12 12:10

posted by wap, platform: iPhone

买松下等离子省心

作者: iceliking 时间: 2013-2-12 12:14

引用:

原帖由 小僵尸 于 2013-2-12 12:03 发表

机皇是整个产品线最高端的旗舰产品，32寸的有个狗屁资格叫做机皇
技术，做工，尺寸，价格.... 你嘴里的机皇就是这么个玩意....
就算是CRT时代，机皇都是36寸和38的
按照你的说法，我们要不要找个22寸的机皇来 ...

机皇是俗语，不是术语，我想用哪里你管不着，我只想说明是32里最高端的产品，我说清楚了，你也理解了（在我提示限定词后），所有人都明白其中含义，没有歧义，这本身就说明这种说法没问题

如果你觉得不合适可以探讨，要胡喷就算了

作者: elia 时间: 2013-2-12 12:29

posted by wap, platform: ZTE (U970)

我4千多买个国产的55寸多好，电视就是越大越好。

作者: zzzzxp 时间: 2013-2-12 12:31

posted by wap, platform: Android

32寸机皇喷了

作者: 小僵尸 时间: 2013-2-12 12:42

引用:

原帖由 iceliking 于 2013-2-12 12:14 发表

机皇是俗语，不是术语，我想用哪里你管不着，我只想说明是32里最高端的产品，我说清楚了，你也理解了（在我提示限定词后），所有人都明白其中含义，没有歧义，这本身就说明这种说法没问题

如果你觉得不合适可 ...

理解什么，你自以为是的瞎解读?
32寸最贵的电视机就是32寸机皇....
稍微了解电视的人都不会说出这么可笑的东西

专业技术层面的竞争在监视器和高端显示器领域
民用旗舰从来都是最大尺寸的最高端产品
技术和设计的形象展示
SONY的电视旗舰只会在 ES HR X HX 里面出现

EX32.....
这种从命名规则看就知道产品定位的也能称为机皇.....

作者: gogogo 时间: 2013-2-12 12:53

posted by wap, platform: Motorola (Defy)

算了编辑一下，低端产品不讨论了

本帖最后由 gogogo 于 2013-2-12 12:59 通过手机版编辑

作者: 九月雪花 时间: 2013-2-12 13:04

posted by wap, platform: iPad

也是现在选择多了，同质化也严重，还有机顶盒把电视变得不来福。

作者: iceliking 时间: 2013-2-12 13:04

引用:

原帖由 小僵尸 于 2013-2-12 12:42 发表

理解什么，你自以为是的瞎解读?
32寸最贵的电视机就是32寸机皇....
稍微了解电视的人都不会说出这么可笑的东西

专业技术层面的竞争在监视器和高端显示器领域
民用旗舰从来都是最大尺寸的最高端产品
技术和 ...

再说一遍，机皇只是一个俗语，并没有任何官方机构认证这个名称，你怎么用都可以，最多只是一个习惯问题，大多数时候用于旗舰产品，但在其它场景使用只要双方都理解就没有错。

你不妨去百度搜一下“32寸机皇”“40寸机皇”就知道了，在一个更大的范围内，这种用法其实也不少，语言本来就是丰富多彩的，为什么非要局限在一个狭小的范围里使用呢。

都是大过年的，还是某人说的好，多祝大家来年多多发财吧，为了一个无关本贴主旨的词藻扯到理解、跪了、能力、性格，有意思吗

作者: amm 时间: 2013-2-12 13:10

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @gogogo 于 2013-2-12 12:53 发表
posted by wap, platform: Motorola (Defy)

算了编辑一下，低端产品不讨论了

本帖最后由 gogogo 于 2013212 12:59 通过手机版编辑

一样价钱买的东西总的来说可不就是大差不差么？
你同样价钱还要品质高出别人？要质量高出别人，要外观高过别人？要服务搞过别人？要牌子高过别人？
你还别说，真有这种品牌，电视购物上大部分牌子都是如此

作者: 111xxx 时间: 2013-2-12 13:14

posted by wap, platform: UC

随便搞个国产便宜货扔客厅，反正万年不用偶尔打打游戏。

作者: iceliking 时间: 2013-2-12 13:15

呵呵，ls，有你说的这种人吗

我只想说，现在的消费者谁也不比谁傻，产品怎么样自然有软妹币来投票

作者: 小僵尸 时间: 2013-2-12 13:16

引用:

原帖由 iceliking 于 2013-2-12 13:04 发表

再说一遍，机皇只是一个俗语，并没有任何官方机构认证这个名称，你怎么用都可以，最多只是一个习惯问题，大多数时候用于旗舰产品，但在其它场景使用只要双方都理解就没有错。

你不妨去百度搜一下“32寸机皇” ...

你的发言不靠谱又不是第一次
日系电视市场份额萎缩是事实，但是和你说的东西基本不挨边

盲人摸象说的就是你这种

作者: hahayo 时间: 2013-2-12 13:18

电视越大越好，同样价格情况下。

作者: hanzo 时间: 2013-2-12 13:21

引用:

原帖由 小僵尸 于 2013-2-12 13:16 发表

你的发言不靠谱又不是第一次
日系电视市场份额萎缩是事实，但是和你说的东西基本不挨边

盲人摸象说的就是你这种

+1

看了主贴觉得楼主无比强大：

1，我觉得这馆子不行

2，别跟我说这馆子里有好厨子，连盛菜的盘子都不漂亮，别的免谈

3，这馆子曾经多火，可见整个餐饮行业完蛋了

作者: amm 时间: 2013-2-12 13:23

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @iceliking 于 2013-2-12 13:15 发表
呵呵，ls，有你说的这种人吗

我只想说，现在的消费者谁也不比谁傻，产品怎么样自然有软妹币来投票

有啊，我回的那层本来洋洋洒洒码了一堆要求但要价钱一样，可惜编辑了

作者: 孟德斯鸠 时间: 2013-2-12 13:26

小尺寸买日系多坑人，是不是。

作者: 无蟹可击 时间: 2013-2-12 13:34

posted by wap, platform: iPhone

这也能战起来？骚尼正在滑落，这是不争的事实，不管她在某些人心目中有多好，她都在逐渐凋零，电器市场很快就会是棒子的天下了吧。

作者: 洛克狼 时间: 2013-2-12 13:34

posted by wap, platform: iPhone 3GS/4/4S

你在国内商场看到的就是这样，进日系高端产品太贵了

作者: amm 时间: 2013-2-12 13:39

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @iceliking 于 2013-2-12 13:15 发表
呵呵，ls，有你说的这种人吗

我只想说，现在的消费者谁也不比谁傻，产品怎么样自然有软妹币来投票

不过话说回来，这种人挺多的好么
性价比这词不是很热门么！
参看84楼

本帖最后由 amm 于 2013-2-12 13:41 通过手机版编辑

作者: donghongfeng001 时间: 2013-2-12 13:49

posted by wap, platform: GALAXY S III

身边的同事同学，买家电基本也都是日系的，没看出整个日系都完了啊

作者: byemilan 时间: 2013-2-12 13:53

posted by wap, platform: Nokia (N78)

受众不同，各选各的菜吧。

作者: 舟13 时间: 2013-2-12 14:18

posted by wap, platform: Android

日系现在无论是质量造型还是后续服务都不如韩系甚至部分国产的，去屎没必要盲目崇拜

作者: anubisx 时间: 2013-2-12 14:50

国产的小米魅族随便灭三棒同等价位机器,有什么意思? 拿32寸这种屌丝级别LCD来扯

作者: gogogo 时间: 2013-2-12 14:53

posted by wap, platform: Motorola (Defy)

引用:

原帖由 @amm 于 2013-2-12 13:23 发表
posted by wap, platform: iPhone

有啊，我回的那层本来洋洋洒洒码了一堆要求但要价钱一样，可惜编辑了

别这么损人，我本意根本不是你说的这样

作者: amm 时间: 2013-2-12 15:51

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @gogogo 于 2013-2-12 14:53 发表
posted by wap, platform: Motorola (Defy)

别这么损人，我本意根本不是你说的这样

大过年的如果言语有冒犯我就道个歉，但你原帖确实是质问同等价格到底那里好过别的牌子，我应该是没记错的

作者: 小僵尸 时间: 2013-2-12 16:14

引用:

原帖由 无蟹可击 于 2013-2-12 13:34 发表
posted by wap, platform: iPhone

这也能战起来？骚尼正在滑落，这是不争的事实，不管她在某些人心目中有多好，她都在逐渐凋零，电器市场很快就会是棒子的天下了吧。

这和索尼市场表现没什么关系
我希望市场上的电视旗舰永远是技术第一的产品而不是漏光超薄无边框的玩意

作者: Mr.眼袋 时间: 2013-2-12 16:25

posted by wap, platform: iPhone 3GS/4/4S

画质呵呵厚，画质最高也是三星和LG的高端最赞。

作者: gogogo 时间: 2013-2-12 16:29

posted by wap, platform: Motorola (Defy)

引用:

原帖由 @amm 于 2013-2-12 15:51 发表
posted by wap, platform: iPhone

大过年的如果言语有冒犯我就道个歉，但你原帖确实是质问同等价格到底那里好过别的牌子，我应该是没记错的

我又不是索黑质问个啥，讨论索尼电视具体卖点而已，当然回完贴就发现这想法太卢瑟，tg遍地两千万一般都直奔最高型号最贵价格去的，低端产品确实没意义，兔子脸红

作者: 小僵尸 时间: 2013-2-12 16:39

引用:

原帖由 Mr.眼袋 于 2013-2-12 16:25 发表
posted by wap, platform: iPhone 3GS/4/4S

画质呵呵厚，画质最高也是三星和LG的高端最赞。

这个我真的要不知道说什么了

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)