TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [新闻] 近来720的不利传闻是假的！！！？？？有图有真相 [打印本页]

作者: 倍舒爽 时间: 2013-2-8 11:08 标题: 近来720的不利传闻是假的！！！？？？有图有真相

superdae就不解析了。。

而mtw是：
The guy who leaked Halo 4 gameplay。

[ 本帖最后由倍舒爽于 2013-2-8 11:23 编辑 ]

作者: 2006arg 时间: 2013-2-8 11:23

等老师来抽脸:D

作者: KoeiSangokushi 时间: 2013-2-8 11:31

坐等BD老师打脸:D

作者: ryuetsuya 时间: 2013-2-8 11:32

除了打脸还有一招：“笑而不语”

作者: 2006arg 时间: 2013-2-8 11:33

说实话lz也不用到处看了，过个年ps4就揭开面纱了，估计GDC720肯定也会出了，一堆数据都没用，最终还是看游戏。:D

作者: wk6833795 时间: 2013-2-8 11:46

快召唤老师。。。

作者: west2046 时间: 2013-2-8 11:52

等看打脸，围观打脸

作者: 宜静和大雄 时间: 2013-2-8 12:02

我有个不成熟的想法。

请BD 老师把他所谓的知道的PS4 和720的配置写下来。

用自己的邮箱发到自己的邮箱。必须发送成功，这样就可以保存发信时的日期。内容和日期也都不可以再修改。而且外人也看不到信的内容。就简单写下主要配置的数字就可以了，比如 1.6X8 4G 512 8800 。即使考虑到信箱亿万分之一的不安全性，这样简单的数字不用担心有任何的泄露吧？

到两个主机都公布配置的时候， BD 老师再把他之前保留了日期的信件截图发到论坛。到时候BD老师究竟是何方神圣，大家也都会心中有数。

我猜BD老师一定不会同意这个做法，那请明示为什么？不要只会对别人笑而不语。

[ 本帖最后由宜静和大雄于 2013-2-8 12:05 编辑 ]

作者: BD 时间: 2013-2-8 12:08

引用:

原帖由 宜静和大雄 于 2013-2-8 12:02 发表
我有个不成熟的想法。

请BD 老师把他所谓的知道的PS4 和720的配置写下来。

用自己的邮箱发到自己的邮箱。必须发送成功，这样就可以保存发信时的日期。内容和日期也都不可以再修改。而且外人也看不到信的 ...

我不需要向任何人证明什么
我说的任何事情，你爱信不信。
我的爱好就是打脸，其他的没兴趣。

作者: ryuetsuya 时间: 2013-2-8 12:09

引用:

原帖由 宜静和大雄 于 2013-2-8 12:02 发表
我有个不成熟的想法。

请BD 老师把他所谓的知道的PS4 和720的配置写下来。

用自己的邮箱发到自己的邮箱。必须发送成功，这样就可以保存发信时的日期。内容和日期也都不可以再修改。而且外人也看不到信的 ...

我早就提议过了N层加密压缩包上传附件的方法了，诸多借口推辞了

作者: 倍舒爽 时间: 2013-2-8 12:10

posted by wap, platform: Nokia (E71)

引用:

原帖由 @宜静和大雄于 2013-2-8 12:02 发表
我有个不成熟的想法。

请BD 老师把他所谓的知道的PS4 和720的配置写下来。

用自己的邮箱发到自己的邮箱。必须发送成功，这样就可以保存发信时的日期。内容和日期也都不可以再修改。而且外人也看不到信的 ...

嘻嘻，如果换是我，真不知这样搞与我有什么好处。。

作者: 倍舒爽 时间: 2013-2-8 12:12

posted by wap, platform: Nokia (E71)

换lady的说法，先打100亿到taobao中介再说。。。233。。

作者: tianshicon 时间: 2013-2-8 12:16

sony defenseforce竟然还在。。。太执着了

作者: tdku9 时间: 2013-2-8 12:17

引用:

原帖由 BD 于 2013-2-8 12:08 发表

我不需要向任何人证明什么
我说的任何事情，你爱信不信。
我的爱好就是打脸，其他的没兴趣。

记得你去年说过，wiiu和ps4 720的机能差距要比wii和ps360还要大
请问这个判断现在成立吗？
从绝对计算量来说这是毫无疑问的，我想你不是这个意思吧？
如果是相对值，那么ps360可达到wii的十几倍
能谈谈语境吗

作者: BD 时间: 2013-2-8 12:21

引用:

原帖由 tdku9 于 2013-2-8 12:17 发表

记得你去年说过，wiiu和ps4 720的机能差距要比wii和ps360还要大
请问这个判断现在成立吗？
从绝对计算量来说这是毫无疑问的，我想你不是这个意思吧？
如果是相对值，那么ps360可达到wii的十几倍
能谈谈语境吗

PS360是Wii的十几倍是怎么算出来的？
我看过一些论坛里面的估算，PS360相比PS2也就是8-10倍左右的差距，Wii比PS2还差？

作者: DVDRiP 时间: 2013-2-8 12:24

业内朋友能否公布下WiiU的真实数据呢？毕竟发售这么久了，大家对他的机能还是靠猜。相对于PS3/360是什么程度。相对于PS4/720又是什么程度？

作者: tdku9 时间: 2013-2-8 12:27

引用:

原帖由 BD 于 2013-2-8 12:21 发表

PS360是Wii的十几倍是怎么算出来的？
我看过一些论坛里面的估算，PS360相比PS2也就是8-10倍左右的差距，Wii比PS2还差？

绝对不止的
360和xbox差不多八倍
xbox和ps2 四到五倍

作者: BD 时间: 2013-2-8 12:29

引用:

原帖由 tdku9 于 2013-2-8 12:27 发表

绝对不止的
360和xbox差不多八倍
xbox和ps2 四到五倍

xbox是PS2的4-5倍？
别开玩笑了。

作者: BD 时间: 2013-2-8 12:30

引用:

原帖由 DVDRiP 于 2013-2-8 12:24 发表
业内朋友能否公布下WiiU的真实数据呢？毕竟发售这么久了，大家对他的机能还是靠猜。相对于PS3/360是什么程度。相对于PS4/720又是什么程度？

不好意思，我没接触过WiiU的东西，我还真不知道。

作者: tdku9 时间: 2013-2-8 12:31

引用:

原帖由 BD 于 2013-2-8 12:29 发表

xbox是PS2的4-5倍？
别开玩笑了。

绝不开玩笑，这就是实际的差距

作者: BD 时间: 2013-2-8 12:33

引用:

原帖由 tdku9 于 2013-2-8 12:31 发表

绝不开玩笑，这就是实际的差距

作为做过2个XBOX移植PS2项目的，我可以负责任的告诉你，这是扯淡。

作者: tdku9 时间: 2013-2-8 12:39

引用:

原帖由 BD 于 2013-2-8 12:33 发表

作为做过2个XBOX移植PS2项目的，我可以负责任的告诉你，这是扯淡。

既然你做过ps2项目，也做过ps3项目，也不知道ps2和ps3的差距倍数
那么你说xbox和ps2的差距立足点是什么呢？移植经验吗？
这么看你从事的开发部分似乎对性能数据指标不敏感？
当然我不是质疑你，只是既然这样，加上你说自己没有接触wiiu开发，那么实际上对于理论上的倍数也是个人推测咯
关于ps3和ps2的性能差距，无论如何也不可能小于15倍，看看06年时ps2和ps3的功耗差距就清楚了，总不会新工艺和架构还不如ps2吧？

[ 本帖最后由 tdku9 于 2013-2-8 12:40 编辑 ]

作者: Einzbern 时间: 2013-2-8 12:39

lz怎么整天去洋人网站扒拉点剩菜剩饭来这里发，你不嫌火星无聊吗，老外的口水就这么香吗

[ 本帖最后由 Einzbern 于 2013-2-8 12:43 编辑 ]

作者: BD 时间: 2013-2-8 12:46

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @tdku9 于 2013-2-8 12:39 发表
既然你做过ps2项目，也做过ps3项目，也不知道ps2和ps3的差距倍数
那么你说xbox和ps2的差距立足点是什么呢？移植经验吗？
这么看你从事的开发部分似乎对性能数据指标不敏感？
当然我不是质疑你，只是既然这样，加上 ...

不能从开发经验估算PS2和PS3的差距是因为从未有过PS3移植PS2的项目。因此我查了一些论坛，看到一些比较靠谱的计算。
XBox移植PS2从数据的优化程度就能估算出性能差多少。
你关键是对倍数的比例没概念，8-10倍差距已经是很大了。
这种整体性能本来就只能估算，硬将也没意思。

作者: sisik 时间: 2013-2-8 12:51

那颗cell的设计目标就是以PS2 CPU的100倍为设计目标，
这当年介绍CELL语法的书就有介绍，
结果现在被人说PS3与PS2没有差到10倍以上，
IBM的人会哭吧!

作者: tdku9 时间: 2013-2-8 12:52

引用:

原帖由 BD 于 2013-2-8 12:46 发表
posted by wap, platform: iPhone

不能从开发经验估算PS2和PS3的差距是因为从未有过PS3移植PS2的项目。因此我查了一些论坛，看到一些比较靠谱的计算。
XBox移植PS2从数据的优化程度就能估算出性能差多少。
你关键 ...

也就是说，你不太接触引擎底层的部分，所以硬件对你来说是黑盒，也没有直接可对比的spec数据，所以需要通过移植的结果来量化机能差距
但移植本身有很多限制，本来就不糊发挥主机全部机能，就像我上面写的那样，ps3光功耗就是slim2的10倍以上，怎么可能机能只有八倍呢？而这不是移植能体现的

作者: wk6833795 时间: 2013-2-8 12:53

鼻屎大的美洲豹cpu+768个sp再加降频,怎么也不相信这种配置能搞出比现在原生pc游戏好的画面。

作者: tdku9 时间: 2013-2-8 12:59

对了,ps2slim的功率先不说，ps3和wii 06年上市，一个200w，一个20w，wii的架构是陈旧低效的，如果性能上ps3没有wii 10倍，那也太搞笑了吧

作者: BD 时间: 2013-2-8 12:59

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @tdku9 于 2013-2-8 12:52 发表
也就是说，你不太接触引擎底层的部分，所以硬件对你来说是黑盒，也没有直接可对比的spec数据，所以需要通过移植的结果来量化机能差距
但移植本身有很多限制，本来就不糊发挥主机全部机能，就像我上面写的那样，ps3光 ...

通过数据优化程度来估算只是一个方法罢了。就算是直接接触底层的程序员，也无法准确估算整体性能差距。
就算这个方法再不准，也比你靠功耗来估算要准几个数量级。
就算不是我说，除了软饭yy之外，你给我找个xbox比ps2性能强4-5倍的证据来。

作者: tdku9 时间: 2013-2-8 13:01

引用:

原帖由 wk6833795 于 2013-2-8 12:53 发表
鼻屎大的美洲豹cpu+768个sp再加降频,怎么也不相信这种配置能搞出比现在原生pc游戏好的画面。

你现在pc的显卡是
别和那个什么龙一样，一面说1000刀也不要紧，只要性能好，一面在用6670啊

作者: tdku9 时间: 2013-2-8 13:04

引用:

原帖由 BD 于 2013-2-8 12:59 发表
posted by wap, platform: iPhone

通过数据优化程度来估算只是一个方法罢了。就算是直接接触底层的程序员，也无法准确估算整体性能差距。
就算这个方法再不准，也比你靠功耗来估算要准几个数量级。
就算不是我说， ...

怎么不行呢？如果不行3dmark不是洗洗睡了？
还真不是软饭yy的，是有相关分析文章的，当然这个东西不可能有官方声明，也只有了解两者实际架构的才能判断了

引用:

原帖由 BD 于 2013-2-8 13:11 发表
posted by wap, platform: iPhone

lol，乱类比就是你这样外行的一个显著特征。
3dmark之所以能行，是因为它针对的是有同样架构的PC。
做游戏的时候也有类似的benchmark测试，所以我看到的数据就算不精确，也不会差 ...

问题是，主机的机能架构都是不同的
你看到的数据（我猜是细胞分裂吧），本身的引擎就有过修改了吧，就像xbox版mgs2效果每比ps2版强多少，难道这也能反映两者机能差距？
当然，如果你看到过和xbox版细胞分裂3完全一样（特性全部保留，当然这对ps2根本不可能）的demo在ps2上跑出xbox版一半帧数，那确实可以说ps2机能有xbox一半，但这种情况根本没发生过吧

另外，3dmark已经有跨平台的测试项目了
只要测试内容完全一样，这才是最好的基准
问题是，你当年移植细胞的时候，跑的东西本来就不同了吧

[ 本帖最后由 tdku9 于 2013-2-8 13:41 编辑 ]

作者: BD 时间: 2013-2-8 13:11

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @tdku9 于 2013-2-8 13:04 发表
怎么不行呢？如果不行3dmark不是洗洗睡了？
还真不是软饭yy的，是有相关分析文章的，当然这个东西不可能有官方声明，也只有了解两者实际架构的才能判断了

lol，乱类比就是你这样外行的一个显著特征。
3dmark之所以能行，是因为它针对的是有同样架构的PC。
做游戏的时候也有类似的benchmark测试，所以我看到的数据就算不精确，也不会差的离谱。

我不要求你去找官方的数据，就是能找到篇没有明显谬误的文章来，也许啊。

作者: 倍舒爽 时间: 2013-2-8 13:12

posted by wap, platform: Nokia (E71)

本来多少倍多少倍这叫法就是很不科学，根本没有一个唯一的量化标准去定论。。

所以最后只能回到感性尺度上去说了。。

作者: BD 时间: 2013-2-8 13:15

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @倍舒爽于 2013-2-8 13:12 发表
posted by wap, platform: Nokia (E71)

本来多少倍多少倍这叫法就是很不科学，根本没有一个唯一的量化标准去定论。。

所以最后只能回到感性尺度上去说了。。

话虽这么说，但是实际上有的时候还是会有这样的提法。
甚至是我们拿到的官方文档上都会有：预计性能是上代的n倍的文字。

作者: wk6833795 时间: 2013-2-8 13:19

引用:

原帖由 tdku9 于 2013-2-8 13:01 发表

你现在pc的显卡是
别和那个什么龙一样，一面说1000刀也不要紧，只要性能好，一面在用6670啊

俺们穷屌丝没实力上高级卡，但是网上高端pc运行原生pcDX.11游戏还是可以看到的，羡慕嫉妒恨。现在主机寿命7，8年的，真心希望配置搞强一点，就算售价高个1500，2000软妹币也要比换pc划算多了，这钱也愿意掏，毕竟出一次血能爽好几年。要是配置查画面不给力，就把我们穷屌丝逼上梁山省吃捡用花血本玩pc了。

作者: tdku9 时间: 2013-2-8 13:22

引用:

原帖由 wk6833795 于 2013-2-8 13:19 发表

俺们穷屌丝没实力上高级卡，但是网上高端pc运行原生pcDX.11游戏还是可以看到的，羡慕嫉妒恨。现在主机寿命7，8年的，真心希望配置搞强一点，就算售价高个1500，2000软妹币也要比换pc划算多了，这钱也愿意掏，毕竟出 ...

果然如此
和那个龙一样，其实是希望console弱点，这样玩pc最划算嘛
你知道吗？他以前还咬定ps4显卡是6670，现在我才知道原因，因为他的pc显卡就是6670...

作者: 塌方 时间: 2013-2-8 13:22

这不是杠神么

跟他认真你们就输了

作者: tdku9 时间: 2013-2-8 13:28

引用:

原帖由塌方于 2013-2-8 13:22 发表
这不是杠神么跟他认真你们就输了

我没看到谁输了啊
只要是正经讨论，就没有输家
像你这样的，永远也不懂得讨论的意义

作者: wk6833795 时间: 2013-2-8 13:28

xo，ps3这一代刚出来的三年里画面确实把绝大部分当时的pc游戏秒成翔了，表现力惊人的提升，所以pc游戏当时乏人问津。而且两台主机虽然谈不上用顶级GPU,好歹也是高端货阉割的，而且频率也不比当时的显卡低。现在这新主机GPU规格简直要像已经发售一年的低端卡看起了，还要照顾功耗降频，tvgame玩家哪有不担心画面表现力的道理？

作者: 2006arg 时间: 2013-2-8 13:32

引用:

原帖由 wk6833795 于 2013-2-8 13:28 发表
xo，ps3这一代刚出来的三年里画面确实把绝大部分当时的pc游戏秒成翔了，表现力惊人的提升，所以pc游戏当时乏人问津。而且两台主机虽然谈不上用顶级GPU,好歹也是高端货阉割的，而且频率也不比当时的显卡低。现在这新主 ...

等20号吧，会有惊喜的:D

作者: wk6833795 时间: 2013-2-8 13:33

难道新主机用低端卡能跑出比高端pc卡还要好的画面？在刚发售的两三年里？难道ps3，xo用的也是当时的地段卡？不懂轻拍

作者: tdku9 时间: 2013-2-8 13:34

引用:

原帖由 wk6833795 于 2013-2-8 13:28 发表
xo，ps3这一代刚出来的三年里画面确实把绝大部分当时的pc游戏秒成翔了，表现力惊人的提升，所以pc游戏当时乏人问津。而且两台主机虽然谈不上用顶级GPU,好歹也是高端货阉割的，而且频率也不比当时的显卡低。现在这新主 ...

crysis是07年发售的，g80更是06年上市的划时代gpu
你不需要担心画面，因为现在的游戏主流画面还是以ps360为基准的，只有次时代主机才能打破这一点
所以省省吧，你以为谁看不出你其实从心底里希望console不行呢
顺便，console不如pc是悠久传统啊，尤其是有了3d加速卡后，xbox就是再超前，也顶不住当年pc显卡飞速发展，一年后就有秒了它的9700pro了...

[ 本帖最后由 tdku9 于 2013-2-8 13:38 编辑 ]

作者: shinkamui 时间: 2013-2-8 13:41

引用:

原帖由 BD 于 2013-2-8 12:21 发表

PS360是Wii的十几倍是怎么算出来的？
我看过一些论坛里面的估算，PS360相比PS2也就是8-10倍左右的差距，Wii比PS2还差？

两个完全不是一类产品，一个是固管，一个已经支持shader了，这怎么比？
不知道bd从xbox移植到ps2的是什么游戏，如果是dx7级别的东西，差距看不太出来倒也是自然的。另外越是到接触到底层，越是没办法给出比例级别的对比，因为直接就不是一个东西没法比。

[ 本帖最后由 shinkamui 于 2013-2-8 13:44 编辑 ]

作者: wk6833795 时间: 2013-2-8 13:41

ls的ls好像是迫害妄想症患者，以为别人都在拐弯抹角的黑。

[ 本帖最后由 wk6833795 于 2013-2-8 13:46 编辑 ]

作者: 倍舒爽 时间: 2013-2-8 13:44

posted by wap, platform: Nokia (E71)

引用:

原帖由 @BD 于 2013-2-8 13:15 发表
posted by wap, platform: iPhone

话虽这么说，但是实际上有的时候还是会有这样的提法。
甚至是我们拿到的官方文档上都会有：预计性能是上代的n倍的文字。

我意思其实是你之前跟他们承诺ps720对wiiu差距大于pxo与wii的差距这说法是不智的。。

或许很多人把主机到手后都认同这说法。。
但。。。

一来真没单个量化标准。。无论如何也说不清

二来你太久没来，不了解某某，丫特记仇，清朝的事都能翻出来说。。

作者: tdku9 时间: 2013-2-8 13:44

引用:

原帖由 wk6833795 于 2013-2-8 13:41 发表
ls好像是迫害妄想症患者，以为别人都在拐弯抹角的黑。

你是直接黑，不是拐弯抹角

作者: DVDRiP 时间: 2013-2-8 13:45

这样的讨论很好
大家互相提高嘛

作者: wk6833795 时间: 2013-2-8 13:48

无语。。。

作者: tdku9 时间: 2013-2-8 13:51

引用:

原帖由 wk6833795 于 2013-2-8 12:53 发表
鼻屎大的美洲豹cpu+768个sp再加降频,怎么也不相信这种配置能搞出比现在原生pc游戏好的画面。

别无语了，从这话就能明显看出你只是在黑而已
ps360也没有任何游戏比“原生pc游戏”crysis画面好，连接近都不行
你当时怎么不叫啊？

作者: 小僵尸 时间: 2013-2-8 13:51

引用:

原帖由塌方于 2013-2-8 13:22 发表
这不是杠神么跟他认真你们就输了

正经讨论，是誰都可以

作者: tdku9 时间: 2013-2-8 13:54

引用:

原帖由 小僵尸 于 2013-2-8 13:51 发表

正经讨论，是誰都可以

关键是要分辨哪些人是在捣乱
比如塌方在相关帖中除了酸720和ps4机能外就没做过什么

作者: wk6833795 时间: 2013-2-8 13:56

作者: BeastMa 时间: 2013-2-8 13:58

引用:

原帖由塌方于 2013-2-8 13:22 发表
这不是杠神么跟他认真你们就输了

大过年的，何必呢。

过年期间就不关了

作者: 倍舒爽 时间: 2013-2-8 13:58

posted by wap, platform: Nokia (E71)

丫说得有有理啊，本世代两家真是憋出劲暴力堆上最好的货来搞。。

而次世代完全就是吃apu架构的带来的”取巧风”
表现应该是有看头的，最主要是两家今昔态度上的区别了。。

甚至ms今回尝试把核心和蓝海之间找个最好的平衡推出双主机理念。。

作者: 塌方 时间: 2013-2-8 14:01

引用:

原帖由 小僵尸 于 2013-2-8 13:51 发表

正经讨论，是誰都可以

非跟人家杠xbox是ps2四五倍这叫正经讨论？稍微有点常识也不会说这种话

作者: tdku9 时间: 2013-2-8 14:01

引用:

原帖由 BeastMa 于 2013-2-8 13:58 发表

大过年的，何必呢。

过年期间就不关了

你应该关的，是塌方这种对事不对人，在别人讨论时故意捣乱的
可惜你还说我歪楼和反任，简直是南辕北辙

作者: 塌方 时间: 2013-2-8 14:02

引用:

原帖由 tdku9 于 2013-2-8 13:54 发表

关键是要分辨哪些人是在捣乱
比如塌方在相关帖中除了酸720和ps4机能外就没做过什么

你哪只眼睛看到我酸ps4 720了？我之前和阿社他们讨论720的时候你又是在哪呢？

作者: tdku9 时间: 2013-2-8 14:03

引用:

原帖由塌方于 2013-2-8 14:01 发表

非跟人家杠xbox是ps2四五倍这叫正经讨论？稍微有点常识也不会说这种话

如果我在tg找出业内分析支持我的观点怎么办？
如果你反对这种说法，当然可以指出，这算哪一出？
再想想看，到底是我抬杠呢，还是你呢

作者: DVDRiP 时间: 2013-2-8 14:04

引用:

原帖由塌方于 2013-2-8 14:02 发表

你哪只眼睛看到我酸ps4 720了？我之前和阿社他们讨论720的时候你又是在哪呢？

他不让发话啊

作者: tdku9 时间: 2013-2-8 14:04

引用:

原帖由塌方于 2013-2-8 14:02 发表

你哪只眼睛看到我酸ps4 720了？我之前和阿社他们讨论720的时候你又是在哪呢？

我看着啊
你把原话贴出来嘛

作者: 塌方 时间: 2013-2-8 14:04

引用:

原帖由 tdku9 于 2013-2-8 14:03 发表

如果我在tg找出业内分析支持我的观点怎么办？
如果你反对这种说法，当然可以指出，这算哪一出？
再想想看，到底是我抬杠呢，还是你呢

哎呦杠神杠神比抬扛我可不敢跟您比呀

作者: 塌方 时间: 2013-2-8 14:05

引用:

原帖由 tdku9 于 2013-2-8 14:04 发表

我看着啊
你把原话贴出来嘛

就在那高楼里你慢慢翻吧我可没闲工夫

作者: wk6833795 时间: 2013-2-8 14:06

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2013-2-8 13:58 发表
posted by wap, platform: Nokia (E71)

丫说得有有理啊，本世代两家真是憋出劲暴力堆上最好的货来搞。。

而次世代完全就是吃apu架构的带来的”取巧风”
表现应该是有看头的，最主要是两家今昔态度上的区别了。。 ...

感谢

这个世代为什么主机游戏这么吃香，还不是两家敢舍得砸巨资堆硬件搞出惊人的画面表现力。赶脚现在两家下一代都不会亏本卖了，tvgame也会跟顶级画面表现力说再见了。

作者: csiu2 时间: 2013-2-8 14:07

引用:

原帖由塌方于 2013-2-8 14:04 发表

哎呦杠神杠神比抬扛我可不敢跟您比呀

是啊，说别人胡说和说别人抬杠，远比举出事实和分析方便得多呢...
其实h大（那个id我实在记不住）对xbox，ngc，ps2的发言你应该有印象吧

作者: csiu2 时间: 2013-2-8 14:08

引用:

原帖由 wk6833795 于 2013-2-8 14:06 发表

感谢
这个世代为什么主机游戏这么吃香，还不是两家敢舍得砸巨资堆硬件搞出惊人的画面表现力。赶脚现在两家下一代都不会亏本卖了，tvgame也会跟顶级画面表现力说再见了。

你这代玩什么游戏？
让我们来分析一下到下代会不会有质的进步，或者说是不是会被pc版拉出一代的差距如何？

作者: csiu2 时间: 2013-2-8 14:08

引用:

原帖由塌方于 2013-2-8 14:05 发表

就在那高楼里你慢慢翻吧我可没闲工夫

我看了啊
你的帖都是毫无内容（当然你也根本对这些spec没有什么好说的）

作者: 小僵尸 时间: 2013-2-8 14:10

引用:

原帖由塌方于 2013-2-8 14:01 发表

非跟人家杠xbox是ps2四五倍这叫正经讨论？稍微有点常识也不会说这种话

原来看UBI的说过，XB的性能保守估计是PS2的3倍
所以具体的量还是有待斟酌

当然，视觉上无论如何也感受不到3倍的差别的

作者: 塌方 时间: 2013-2-8 14:11

引用:

原帖由 csiu2 于 2013-2-8 14:07 发表

是啊，说别人胡说和说别人抬杠，远比举出事实和分析方便得多呢...
其实h大（那个id我实在记不住）对xbox，ngc，ps2的发言你应该有印象吧

我也记不清谁说的了不知道是不是硫酸脸还是哪个鬼佬说如果简单的打个比方ps2是1的话那xbox差不多就是2
不至于四五倍
简单的说1：1.5：2差不多是常识嘛

作者: 塌方 时间: 2013-2-8 14:12

引用:

原帖由 csiu2 于 2013-2-8 14:08 发表

我看了啊
你的帖都是毫无内容（当然你也根本对这些spec没有什么好说的）

恩或许在您眼里咱这些只言片语不算个p 至少咱没酸次世代吧？杠神给我乱扣酸ps4 720的帽子是个怎么回事？

作者: csiu2 时间: 2013-2-8 14:13

引用:

原帖由塌方于 2013-2-8 14:11 发表

我也记不清谁说的了不知道是不是硫酸脸还是哪个鬼佬说如果简单的打个比方ps2是1的话那xbox差不多就是2
不至于四五倍
简单的说1：1.5：2差不多是常识嘛

哦，原来你的数据和我的有矛盾
我就是胡说了
这就是不抬杠的人说的话
真是太妙了

作者: csiu2 时间: 2013-2-8 14:14

引用:

原帖由塌方于 2013-2-8 14:12 发表

恩或许在您眼里咱这些只言片语不算个p 至少咱没酸次世代吧？杠神给我乱扣酸ps4 720的帽子是个怎么回事？

呵呵
我只能说你的酸意可够大的
当然你不承认也无所谓了...

作者: DVDRiP 时间: 2013-2-8 14:14

现在追着杠神咬的和当初追马甲雷的真是一路货色，这贴算是结束了。

作者: shinkamui 时间: 2013-2-8 14:14

引用:

原帖由 小僵尸 于 2013-2-8 14:10 发表

原来看UBI的说过，XB的性能保守估计是PS2的3倍
所以具体的量还是有待斟酌

当然，视觉上无论如何也感受不到3倍的差别的

xbox上的细胞分裂3,4比ps2版本个人真心觉得高了不止3倍

作者: 倍舒爽 时间: 2013-2-8 14:15

posted by wap, platform: Nokia (E71)

引用:

原帖由 @wk6833795 于 2013-2-8 14:06 发表
感谢
这个世代为什么主机游戏这么吃香，还不是两家敢舍得砸巨资堆硬件搞出惊人的画面表现力。赶脚现在两家下一代都不会亏本卖了，tvgame也会跟顶级画面表现力说再见了。

但也不应太悲观就是。。
我相信bd啊社seven三位老师！！
还有b3d的apu逆天讨论！

作者: csiu2 时间: 2013-2-8 14:16

引用:

原帖由 shinkamui 于 2013-2-8 14:14 发表

xbox上的细胞分裂3,4比ps2版本个人真心觉得高了不止3倍

由于边际效应，所以越是了解的越是会觉得xbox比ps2强得多，远超2倍

作者: 塌方 时间: 2013-2-8 14:17

引用:

原帖由 csiu2 于 2013-2-8 14:14 发表

呵呵
我只能说你的酸意可够大的
当然你不承认也无所谓了...

麻烦把所谓的“酸意够大的”原话贴出来让咱瞧瞧呗我不就那几句嘛

作者: csiu2 时间: 2013-2-8 14:17

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2013-2-8 14:15 发表
posted by wap, platform: Nokia (E71)

但也不应太悲观就是。。
我相信bd啊社seven三位老师！！
还有b3d的apu逆天讨论！

seven纯粹是胡扯的主
他在阿社爆料贴中还主动说自己是amd的，这和他现在的爆料完全是相矛盾的

作者: csiu2 时间: 2013-2-8 14:18

引用:

原帖由塌方于 2013-2-8 14:17 发表

麻烦把所谓的“酸意够大的”原话贴出来让咱瞧瞧呗我不就那几句嘛

我为什么要找你的贴？
你让大家看看你在这贴的小丑表现不就可以了？
现在被业内打脸，知道随便抹黑别人说xbox是ps2 四五倍是瞎说是不对的了？

作者: wk6833795 时间: 2013-2-8 14:19

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2013-2-8 14:15 发表
posted by wap, platform: Nokia (E71)

但也不应太悲观就是。。
我相信bd啊社seven三位老师！！
还有b3d的apu逆天讨论！

边讨论边看事态发展吧，但愿sony跟微软在新主机硬件上还像这一代一样良心。

作者: 塌方 时间: 2013-2-8 14:20

引用:

原帖由 csiu2 于 2013-2-8 14:18 发表

我为什么要找你的贴？
你让大家看看你在这贴的小丑表现不就可以了？
现在被业内打脸，知道随便抹黑别人说xbox是ps2 四五倍是瞎说是不对的了？

算了你这种和杠神有什么区别脸伸给你你都不打跟你聊实在太没意思了

作者: csiu2 时间: 2013-2-8 14:24

引用:

原帖由塌方于 2013-2-8 14:20 发表

算了你这种和杠神有什么区别脸伸给你你都不打跟你聊实在太没意思了

我就是杠神啊...
和你本身没什么好说，因为你不是来讨论的，是来捣乱的
Hourousha分析过，ps2 gc xbox基本是1 1.5到2 4到5的差距，当然你可以不信，但上来就攻击只能暴露自己的智商和教养

作者: wk6833795 时间: 2013-2-8 14:31

看样子是两个马甲

作者: csiu2 时间: 2013-2-8 14:31

http://club.tgfcer.com/viewthrea ... &authorid=18955

我没找到数据原文，这里只是一个跨平台游戏的例子而已

作者: 你老闆 时间: 2013-2-8 14:33

引用:

原帖由 csiu2 于 2013-2-8 14:17 发表

seven纯粹是胡扯的主
他在阿社爆料贴中还主动说自己是amd的，这和他现在的爆料完全是相矛盾的

兩者有何關係?

作者: csiu2 时间: 2013-2-8 14:38

引用:

原帖由 你老闆 于 2013-2-8 14:33 发表

兩者有何關係?

也就是说，他如果真是amd的，是不会有这些消息来源的
当然，最重要的一点是，当时阿社爆料中有出入的部分，他也是完全“赞成”的

作者: 你老闆 时间: 2013-2-8 14:45

huh...?
當時阿社爆的料沒384bit啊

作者: csiu2 时间: 2013-2-8 14:52

引用:

原帖由 你老闆 于 2013-2-8 14:45 发表
huh...?
當時阿社爆的料沒384bit啊

总之他的话完全不可信，而且明显是追求声势，实际并没有料，还很业余，什么战争机器人物手指和头发“丝般柔顺”，业内根本不可能这么说

作者: 你老闆 时间: 2013-2-8 15:00

啊,到時就知

作者: csiu2 时间: 2013-2-8 15:02

引用:

原帖由 你老闆 于 2013-2-8 15:00 发表
啊,到時就知

到时候知道什么？
他爆的都是无关痛痒的料，而且很模糊
比如什么上海有几台开发机，哪个进度快，这些到时候也没人知道...

作者: DVDRiP 时间: 2013-2-8 15:05

seven兄的口气还挺有意思啊，XBOXF 和2台方案就是他说的吧？

作者: 你老闆 时间: 2013-2-8 15:08

引用:

原帖由 csiu2 于 2013-2-8 15:02 发表

到时候知道什么？
他爆的都是无关痛痒的料，而且很模糊
比如什么上海有几台开发机，哪个进度快，这些到时候也没人知道...

你是不是認錯人了?
你講的那些都是來自Y字頭那位

作者: csiu2 时间: 2013-2-8 15:14

引用:

原帖由 你老闆 于 2013-2-8 15:08 发表

你是不是認錯人了?
你講的那些都是來自Y字頭那位

他到底爆了什么料？
我看了下他的贴，完全是插科打诨的

作者: wk6833795 时间: 2013-2-8 15:23

身体发肤如用过沙宣洗发水般丝滑的战争基佬，次世代·是不是这个道理？

作者: 你老闆 时间: 2013-2-8 15:24

引用:

原帖由 csiu2 于 2013-2-8 15:14 发表

他到底爆了什么料？
我看了下他的贴，完全是插科打诨的

所以就說到時就知嘛,我說知兩機的全部面貌
你繼續跟上面的戰啦,不用找我的

作者: csiu2 时间: 2013-2-8 15:28

引用:

原帖由 你老闆 于 2013-2-8 15:24 发表

所以就說到時就知嘛,我說知兩機的全部面貌
你繼續跟上面的戰啦,不用找我的

我不和你战啊
我就是奇怪，他明明没爆什么，而且也没法验证（据说有一个是有双机能版本xbox？这个根本不可能），怎么能事后知晓呢

作者: DVDRiP 时间: 2013-2-8 15:30

引用:

原帖由 盛开seven 于 2012-11-27 09:33 发表

285W

引用:

原帖由 盛开seven 于 2012-11-27 09:43 发表

185W就用不了,LZ说的那显卡咯,而且XBOX720不叫720,LZ应该知道的

引用:

原帖由 盛开seven 于 2012-11-27 09:48 发表

PS4和XBOX F实际上都很HI,呵呵
看来兄弟很闲啊,上班时间上TG,那个部门的

引用:

原帖由 盛开seven 于 2012-11-27 10:54 发表

我知道你是那里的了,辛苦了，兄台
但爆料,没啥好处,对吧,微软这次搞的蛮多的,它家还有一个机器或许你也不知道,嘿嘿

引用:

原帖由 盛开seven 于 2012-11-27 11:24 发表
神马压路机,推土机
把PS4和360想象成,大力神组合就成

引用:

原帖由 盛开seven 于 2012-11-27 14:33 发表
下代主机,是世界杯那年开买
明年,应该会有媒体开始吹风
两主机的性能360占优
WIIU就当打酱油的吧,此机莫提

作者: csiu2 时间: 2013-2-8 15:32

喷了，基本全部错的离谱
而且根本不可能对

作者: wk6833795 时间: 2013-2-8 15:40

tg有几个业内真得靠谱？上tg全当灌水娱乐。

作者: tommyshy 时间: 2013-2-8 15:58

posted by wap, platform: Samsung (Focus)

放过软饭吧，呵呵

本帖最后由 tommyshy 于 2013-2-8 15:59 通过手机版编辑

作者: 盛开seven 时间: 2013-2-8 16:06 标题: 回复 99# 的帖子

这次XBOXF真的不是吹的
只是希望不要出现三红情况
战争机器4,真的象飘柔那样,丝丝入滑,到时对比FF13方块手就可以了:D

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)