Board logo

标题: [其他] 刘翔的评测,的确是看得很奇怪 [打印本页]

作者: shouldbai    时间: 2013-1-16 16:27     标题: 刘翔的评测,的确是看得很奇怪

要是你标题是MX2 VS MI2 国产机终极对决之类的也就算了,本身就是MX2的评测,各个方面一定要拉上小米来对比。而且,大多数时候只有MI2。
这就奇怪了,之前大家也都看过其他的评测,经常是NOTE2 S3 IP5 MI2放在一起评测,这次视频干啥都只提MI2,先不论内容是不是客观的,这种对比模式就令人想不通。

比如我,根本就没考虑过MI2,想看看NOTE2,S3和MX2的一些区别,完全没啥直接的对比。


以后是不是不管什么机器,MI2都必须出个镜。

这就是独立思考的结果~~~

[ 本帖最后由 shouldbai 于 2013-1-16 16:29 编辑 ]
作者: sandlong    时间: 2013-1-16 16:32

posted by wap, platform: UC

同价位的机型进行比较更合适,所以只用MI2比很正常
作者: shouldbai    时间: 2013-1-16 16:34     标题: 回复 2# 的帖子

这个我还真不知道~~~反正我看的时候就感觉完全是在给MI2提高知名度,大家一看,MI2和MX2总体差不多,MI2还便宜500~
作者: SexSony    时间: 2013-1-16 16:38

引用:
原帖由 shouldbai 于 2013-1-16 16:34 发表
这个我还真不知道~~~反正我看的时候就感觉完全是在给MI2提高知名度,大家一看,MI2和MX2总体差不多,MI2还便宜500~
不得不+1

MX2的优点在前面并且一带而过

MX2较米2的缺点在后面着墨较多

总结就是MX2其实没比米2号多少,还贵米2五百块。。。

ps:论坛入手MX2的同学很多人都说WIFI信号好,结果刘翔居然不测信号,测什么速度。。。。。。
说无一例外的确是想当然了

[ 本帖最后由 SexSony 于 2013-1-16 18:55 编辑 ]
作者: 不要看我    时间: 2013-1-16 16:38

刘翔的评测确实说了很多mx2的好处,但看完大家都会省个500买小米吧?
作者: shouldbai    时间: 2013-1-16 16:38

而且关于期货这一说,MX2比MI2发布得晚,容易买到得早,这个算是很大的优势吧。好东西,买不到有鸟用
作者: 三地贼贼贼    时间: 2013-1-16 16:39

他就是借MX2来模糊MX2和M2的档次,让你看完视频感觉两个机器没什么区别,各有千秋,价钱还不一样.误导消费者.其实两个产品只要放在一块比较就能知道是两个档次.

拿M2对比是投票出来的结果,,但是他整个视频也没有一个全面的对比,\连WIFI评测都作弊.(文件大小不一样),最后黑了一把BAR,为M2大量铺货做准备,冏王怒爆粗口,就是这么回事.
作者: nopaina    时间: 2013-1-16 16:40

引用:
原帖由 Epilogue 于 2013-1-16 16:29 发表


他上次微博搞过个投票问mx2和哪个比,结果投票结果是mi2
这结果完全可以预测可控的嘛 以前都是多机型对比 为嘛这次成一对一了
作者: 三地贼贼贼    时间: 2013-1-16 16:46

引用:
原帖由 Epilogue 于 2013-1-16 16:29 发表


他上次微博搞过个投票问mx2和哪个比,结果投票结果是mi2
他高明就高明在这,对比不拿机,用嘴对比,让M2躲在暗处,一等说到MX2软肋就出来PK一次,然后在回到暗处等机会,所以后面暴MX2
作者: tgid    时间: 2013-1-16 16:48

貌似看过刘翔评测NOTE2视频,在晚上拍照的地方摆了S3,note2,iphone5,前面两个完全是黑昏的,iphone5正常。我觉得有点黑的过了吧,现在手机拍弱光不至于那下限吧,也没提是不是完全默认没调模式的效果。我还准备过年签NOTE2的呢,网上查效果都说不好,但这评测吓到我了。
就这视频12:10秒后:http://v.youku.com/v_show/id_XNDY0OTEyNDcy.html

[ 本帖最后由 tgid 于 2013-1-16 16:59 编辑 ]
作者: arex    时间: 2013-1-16 16:52

这才是真正的高端黑,表面看起来客观可信,其实...

华为,魅族都out了,这价位就没能打的了

一切都是安排好的,包括之前选什么机子来对比的投票
作者: 三地贼贼贼    时间: 2013-1-16 16:53

引用:
原帖由 Epilogue 于 2013-1-16 16:45 发表


你这个洗地了没水平,cpu不一样,数据包大小当然不一样,mx比小米强的地方就是设计和用料,其他确实对比小米没啥优势。前置摄像头,信号还比小米差。
你可以拿两个机器对比一下谁的WIFI强,王某人楞是通过巧妙的设计让MX2一个强项变得不如M2

信号王某人自己也说了,信号相对弱一些,但绝对没问题,而且在国际标准范围,拿这个说有意思么,怎么不放在一块比做工?

摄像头有优势,微聚效果好,王某人略去了,音乐在线,电影在线,云服务,屏幕效果,等等都是优势,总之全面比较,不是王某人挑着比.
作者: 三地贼贼贼    时间: 2013-1-16 16:55

王某人不敢性能开在性能悠闲,那样比M2在游戏和发热方面就被秒
作者: 抠逼不软    时间: 2013-1-16 16:57

确实,mx2并不独以硬件取胜
作者: nopaina    时间: 2013-1-16 16:59

引用:
原帖由 三地贼贼贼 于 2013-1-16 16:53 发表

你可以拿两个机器对比一下谁的WIFI强,王某人楞是通过巧妙的设计让MX2一个强项变得不如M2

信号王某人自己也说了,信号相对弱一些,但绝对没问题,而且在国际标准范围,拿这个说有意思么,怎么不放在一块比做工?

摄 ...
wifi的对比感觉是挺不靠谱的,是不是同一个网络也没说。要是同一个网络那不存在抢资源的问题吗?
但是如果mx2的wifi真比米2快,应该有其它人会抓住这点喷王自如啊,我又比较奇怪了没有人来重新做一次这个测试
作者: nopaina    时间: 2013-1-16 17:01

引用:
原帖由 Epilogue 于 2013-1-16 16:57 发表


然后续航一泡无?mx2的gpu是比不上8064的
估计用mx2的都开性能优先吧。。我一直开着 感觉功耗还行 改天试试性能平衡的待机表现如何。。。
作者: 三地贼贼贼    时间: 2013-1-16 17:01

引用:
原帖由 Epilogue 于 2013-1-16 16:56 发表


用料视频上来就说了,拍照问题评测里也说的很清楚了,细节部分胜出,但是夜景完全不行,白平衡和小米2一样烂。

MX2比小米2贵就贵在用料和设计上,至于这些值不值500,就看消费者是咋样想的
之前投票是做戏么,MX2和MX2比较,不放在一块全面直观的比较,就用图表和嘴比较,王某人太不专业了吧
这个食品还是要给不了解的人看的,他就是给这部分人看的.
一个工作室,需要资金来源生存,身不由己,客观?玩蛋去吧.出了苹果,他的视频没一个不黑的
作者: 三地贼贼贼    时间: 2013-1-16 17:03

引用:
原帖由 nopaina 于 2013-1-16 16:59 发表


wifi的对比感觉是挺不靠谱的,是不是同一个网络也没说。要是同一个网络那不存在抢资源的问题吗?
但是如果mx2的wifi真比米2快,应该有其它人会抓住这点喷王自如啊,我又比较奇怪了没有人来重新做一次这个测试
王某人已经在神坛凑了,不信你自己发贴支持他,会被喷成渣
作者: n2    时间: 2013-1-16 17:05

posted by wap, platform: iPad
引用:
原帖由 @nopaina  于 2013-1-16 17:01 发表
估计用mx2的都开性能优先吧。。我一直开着 感觉功耗还行 改天试试性能平衡的待机表现如何。。。
平衡的飘过,平时开性能干嘛
作者: nopaina    时间: 2013-1-16 17:05

引用:
原帖由 三地贼贼贼 于 2013-1-16 17:03 发表

王某人已经在神坛凑了,不信你自己发贴支持他,会被喷成渣
你是说臭了吧
你跟我说的不是一回事
我的意思是魅族公关可以以此推翻刘翔在很多人心目中一向客观的评价 但我很奇怪这事没人来做

[ 本帖最后由 nopaina 于 2013-1-16 17:08 编辑 ]
作者: nopaina    时间: 2013-1-16 17:06

引用:
原帖由 n2 于 2013-1-16 17:05 发表
posted by wap, platform: iPad

平衡的飘过,平时开性能干嘛
害怕不开性能优先不滑了
作者: unsword    时间: 2013-1-16 17:09

posted by wap, platform: Meizu (MX2)

就是一个隐藏的比较好的累不死给了钱的米粉外加苹果不鸟他得果粉
作者: 三地贼贼贼    时间: 2013-1-16 17:10

引用:
原帖由 Epilogue 于 2013-1-16 17:04 发表


他说错的地方有,说对的也有,总体来说我觉得他视频还是客观的,全面对比对比啥?拆机对比?
如果你了解MX2或者拥有MX2,你就觉得客观,很多优点他一带而过,你也不关心,因为你自己最清楚MX2

如果不了解两个产品,听他这么一说,肯定买便宜的,因为这视频告诉你两个产品一个档次.

他高明就在这
作者: 三地贼贼贼    时间: 2013-1-16 17:17

引用:
原帖由 nopaina 于 2013-1-16 17:05 发表


你是说臭了吧
你跟我说的不是一回事
我的意思是魅族公关可以以此推翻刘翔在很多人心目中一向客观的评价 但我很奇怪这事没人来做
那你认为MEIZU应该怎么做?

M9他要就没给他,第一次交恶,冏王最反感这种评测人,所以他有句"无爱请离开"
MX又黑了一把,冏王在神坛怒斥市场部,(是给的还是知己买的不清楚)
MX2自己买的,有掀起一层浪.
不过应该没有以后了吧,他已经伤害两次了,在评测也不会有多少人信服了
作者: 小文    时间: 2013-1-16 17:20

引用:
原帖由 tgid 于 2013-1-16 16:48 发表
貌似看过刘翔评测NOTE2视频,在晚上拍照的地方摆了S3,note2,iphone5,前面两个完全是黑昏的,iphone5正常。我觉得有点黑的过了吧,现在手机拍弱光不至于那下限吧
刘翔是果粉,整天捧iPhone已经是常识了,别相信他,那些exif参数都是编出来的,一点参考价值都没有,怎么可能前面两个那么暗,iPhone5正常,现在手机拍弱光不可能这么下限。这黑得太明显了,这种脑残果粉还做什么评测
作者: tgid    时间: 2013-1-16 17:28

引用:
原帖由 小文 于 2013-1-16 17:20 发表

刘翔是果粉,整天捧iPhone已经是常识了,别相信他,那些exif参数都是编出来的,一点参考价值都没有,怎么可能前面两个那么暗,iPhone5正常,现在手机拍弱光不可能这么下限。这黑得太明显了,这种脑残果粉还做什么评 ...
什么意思,你是说这些是客观存在的?参数我不懂,也可调节,基础技术需要可以学习。我只是看这效果实在太恶心了,完全没办法接受,我自己想买这个手机而已。你要是有这个手机就说说实际什么效果,给点意见。
作者: nopaina    时间: 2013-1-16 17:34

引用:
原帖由 三地贼贼贼 于 2013-1-16 17:17 发表

那你认为MEIZU应该怎么做?

M9他要就没给他,第一次交恶,冏王最反感这种评测人,所以他有句"无爱请离开"
MX又黑了一把,冏王在神坛怒斥市场部,(是给的还是知己买的不清楚)
MX2自己买的,有掀起一层浪.
不过应该没 ...
现在不信服的是少部分人,我的看法前面已经说了啊,既然wifi这个测试不公正,完全可以做一次公正的测试,如果能得出相反的结果那刘翔不是自然就臭了吗
作者: 小文    时间: 2013-1-16 17:38

引用:
原帖由 tgid 于 2013-1-16 17:28 发表

什么意思,你是说这些是客观存在的?参数我不懂,也可调节,基础技术需要可以学习。我只是看这效果实在太恶心了,完全没办法接受,我自己想买这个手机而已。你要是有这个手机就说说实际什么效果,给点意见。
成像亮度由一系列拍摄参数决定,知道怎么计算通光量的看上图的exif其实就明白了。

基础知识可以贴,但不知道你能不能看懂
作者: 小文    时间: 2013-1-16 17:41

引用:
原帖由 tgid 于 2013-1-16 17:28 发表

参数我不懂,也可调节
调节不是万能的,硬差异总是存在的。你可以去买一台手动功能十分丰富的卡片机,但再怎么调节,它拍出来也不会比单反的自动挡好
作者: tgid    时间: 2013-1-16 17:45

引用:
原帖由 小文 于 2013-1-16 17:38 发表

成像亮度由一系列拍摄参数决定,知道怎么计算通光量的看上图的exif其实就明白了。

基础知识可以贴,但不知道你能不能看懂
服你了,不知道是你看不懂我意思还是我看不懂你的意思,贴个note2摄像头参数还有用。
你要真想帮我就说说自己的切身体验,或者告诉我是相信这个评测http://samsung.tgbus.com/201210/452675_4.shtml还是刘翔。
作者: 三地贼贼贼    时间: 2013-1-16 17:48

引用:
原帖由 nopaina 于 2013-1-16 17:34 发表


现在不信服的是少部分人,我的看法前面已经说了啊,既然wifi这个测试不公正,完全可以做一次公正的测试,如果能得出相反的结果那刘翔不是自然就臭了吗
神坛也不傻,很多人第一时间看出来就发贴了,去看看就知道了。已经臭了

至于wifi,官方不会为这种事出面吧。煤油更没有时间和经历,不过wifi信号神坛公认非常强
作者: 小文    时间: 2013-1-16 17:51

引用:
原帖由 tgid 于 2013-1-16 17:45 发表

服你了,不知道是你看不懂我意思还是我看不懂你的意思,贴个note2摄像头参数还有用。
你要真想帮我就说说自己的切身体验,或者告诉我是相信这个评测http://samsung.tgbus.com/201210/452675_4.shtml还是刘翔。
看不懂就没办法

评测不是用来相信的,是用来看的。这两个评测里都提供了拍摄参数,不看,只相信人家下的结论,这样的话也只有被人忽悠的份了吧。
作者: wscq    时间: 2013-1-16 17:54

引用:
原帖由 SexSony 于 2013-1-16 16:38 发表


不得不+1

MX2的优点在前面并且一带而过

MX2较米2的缺点在后面着墨较多

总结就是MX2其实没比米2号多少,还贵米2五百块。。。

ps:论坛入手MX2的同学无一例外的人都说WIFI信号好,结果刘翔居然不测信号 ...
论坛入手MX2的同学无一例外的人都说WIFI信号好,结果刘翔居然不测信号,测什么速度

这话说的 又被代表了
作者: wscq    时间: 2013-1-16 17:57

引用:
原帖由 三地贼贼贼 于 2013-1-16 17:03 发表

王某人已经在神坛凑了,不信你自己发贴支持他,会被喷成渣
神坛那种地方待久了黑的也被洗白了
作者: wscq    时间: 2013-1-16 17:58

引用:
原帖由 nopaina 于 2013-1-16 17:05 发表


你是说臭了吧
你跟我说的不是一回事
我的意思是魅族公关可以以此推翻刘翔在很多人心目中一向客观的评价 但我很奇怪这事没人来做
各种枪文都出来了还没公关?难不成要歇斯底里的批判痛斥?
作者: 小体格    时间: 2013-1-16 17:58

没上过学的人都明白的经济原理,都是山寨货,配置几乎一样,评测里的这些那些就不提了,如果不存在期货模式,干嘛要买贵的??多花这500不如多花1,2K买洋大人


说白了喷的都买了MX2的,入了精神股,人性的狭隘和虚荣作祟
作者: tgid    时间: 2013-1-16 17:58

引用:
原帖由 小文 于 2013-1-16 17:51 发表

看不懂就没办法

评测不是用来相信的,是用来看的。这两个评测里都提供了拍摄参数,不看,只相信人家下的结论,这样的话也只有被人忽悠的份了吧。
你说的这些毫无意义,第一我没搜到note2摄像头的具体配置,第二,正因为我不懂参数,所以我要直观的实际感受,刘翔的那个不能接受,别人的评测一般应用没什么大问题。手机照相本来就是很低端的应用,要求也一般般,需要那么认真吗?
你跟我谈科学,我只想要大致效果。
作者: 三地贼贼贼    时间: 2013-1-16 18:03

引用:
原帖由 wscq 于 2013-1-16 17:57 发表


神坛那种地方待久了黑的也被洗白了
水军和小白太多嘛

喜欢M8时代的神坛
作者: 小文    时间: 2013-1-16 18:07

引用:
原帖由 tgid 于 2013-1-16 17:58 发表

你说的这些毫无意义,第一我没搜到note2摄像头的具体配置,第二,正因为我不懂参数,所以我要直观的实际感受,刘翔的那个不能接受,别人的评测一般应用没什么大问题。手机照相本来就是很低端的应用,要求也一般般, ...
我真是喷了,光圈快门iso参数都贴出来了,你还要看啥具体配置,难不成你要看镜头是几片几组几片非球几片胶合?
实拍照片都不能给你直观的感受,那是什么能给你直观的感受?看到不好的就觉得不能接受,那就只看好的吧,这样看下来心情是很好的,买回来实拍心情好不好就再说了是吗
作者: tgid    时间: 2013-1-16 18:25

引用:
原帖由 小文 于 2013-1-16 18:07 发表

我真是喷了,光圈快门iso参数都贴出来了,你还要看啥具体配置,难不成你要看镜头是几片几组几片非球几片胶合?
实拍照片都不能给你直观的感受,那是什么能给你直观的感受?看到不好的就觉得不能接受,那就只看好的 ...
你这思路实在是跟我不一样,那个参数是照相时的参数,不是硬件参数,具体合适不合适需要科学解释,但对于普通应用的人来说不需要懂。外行来说,一般照相是用各种模式切换的,要的是具体效果的接受程度,深究没意义。就像病人一般不会跟医生纠缠具体的医学道理,只会关心病情大致情况。你要不说你有没有用过NOTE2弱光拍摄的经验我也不会强求,科普什么的等我需要高要求照相时候再说。
作者: 大豪寺凯    时间: 2013-1-16 18:28

posted by wap, platform: Meizu (MX2)
引用:
原帖由 @小文  于 2013-1-16 18:07 发表
我真是喷了,光圈快门iso参数都贴出来了,你还要看啥具体配置,难不成你要看镜头是几片几组几片非球几片胶合?
实拍照片都不能给你直观的感受,那是什么能给你直观的感受?看到不好的就觉得不能接受,那就只看好的吧 ...
文桑,你和我都不是普通人………(不行我笑死了)
作者: tgid    时间: 2013-1-16 18:44

引用:
原帖由 大豪寺凯 于 2013-1-16 18:28 发表
posted by wap, platform: Meizu (MX2)

文桑,你和我都不是普通人………(不行我笑死了)
抬庄是吧:D
作者: burnfox    时间: 2013-1-16 18:52

posted by wap, platform: XiaoMi (MI-ONE)
引用:
原帖由 @SexSony  于 2013-1-16 16:38 发表
不得不+1

MX2的优点在前面并且一带而过

MX2较米2的缺点在后面着墨较多

总结就是MX2其实没比米2号多少,还贵米2五百块。。。

ps:论坛入手MX2的同学无一例外的人都说WIFI信号好,结果刘翔居然不测信号,测 ...
信号不好速度快,信号好会速度慢么?

我这样想不知道对不对

当然是基于同样的技术
作者: nopaina    时间: 2013-1-16 18:56

引用:
原帖由 小体格 于 2013-1-16 17:58 发表
没上过学的人都明白的经济原理,都是山寨货,配置几乎一样,评测里的这些那些就不提了,如果不存在期货模式,干嘛要买贵的??多花这500不如多花1,2K买洋大人


说白了喷的都买了MX2的,入了精神股,人性的狭隘和 ...
喷了 让我这种因为买了mx2很满意才上来喷的情何以堪
作者: nvidia007    时间: 2013-1-16 18:59

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @tgid  于 2013-1-16 18:25 发表
你这思路实在是跟我不一样,那个参数是照相时的参数,不是硬件参数,具体合适不合适需要科学解释,但对于普通应用的人来说不需要懂。外行来说,一般照相是用各种模式切换的,要的是具体效果的接受程度,深究没意义。 ...
我懂了,你要的就是评测调整各种参数达到和ip默认设置近似的效果,而不是用默认对比,这样才是客观对吧?好的,你赢了
作者: tgid    时间: 2013-1-16 19:24

引用:
原帖由 nvidia007 于 2013-1-16 18:59 发表
posted by wap, platform: iPhone

我懂了,你要的就是评测调整各种参数达到和ip默认设置近似的效果,而不是用默认对比,这样才是客观对吧?好的,你赢了
我只是从实际使用出发,想看看该手机各种情况的实际效果。那个刘翔评测里面,好像没提模式选择,参数调节什么的,就给了几张(默认的?)图片效果。试问,当你实际使用的时候,难道不是应该按照当前情况选择合适的拍摄方式吗?如果评测不拿相对全面的情况来展示给围观群众,这样就客观了?
还有,苹果照相据说公认的最好,我可没反对。并且除了正常这个词外我也没说过任何跟iphone照相效果有关的话。两手机签约价一样,我想法是优先note2,这个不行就5,因为iphone是固定,照相也是最好的,如果真要买iphone也是没有选择的,只能最新出的。
通过网上大致了解了,就是note2默认照相弱光比较差,但开低光模式,效果会有很大改善。
作者: 小文    时间: 2013-1-16 19:59

引用:
原帖由 tgid 于 2013-1-16 19:24 发表

试问,当你实际使用的时候,难道不是应该按照当前情况选择合适的拍摄方式吗?
通过网上大致了解了,就是note2默认照相弱光比较差,但开低光模式,效果会有很大改善。
我以为实际使用是拿出来就拍呢,等你调来调去,鸟都飞了,花都谢了,脸都僵了,妹子都怒了

而且各种模式,老实说都是拆东墙补西墙,所谓低光模式,就是降低快门速度,延长曝光时间,降低拍摄成功率。你看网上样张是挺美,你可不知道他扛三脚架的苦,你可不知道他那一张看着特好的是拍了3分钟从10张里选出来的一张
作者: wpang    时间: 2013-1-16 21:49

真心给你们跪了。。。不管说谁好谁坏都有不同阵营的说是枪
作者: 大盗贼    时间: 2013-1-16 22:04

引用:
原帖由 tgid 于 2013-1-16 17:58 发表

你说的这些毫无意义,第一我没搜到note2摄像头的具体配置,第二,正因为我不懂参数,所以我要直观的实际感受,刘翔的那个不能接受,别人的评测一般应用没什么大问题。手机照相本来就是很低端的应用,要求也一般般, ...
喷了 绕到最后开始IDC了
作者: 大盗贼    时间: 2013-1-16 22:07

引用:
原帖由 nopaina 于 2013-1-16 18:56 发表


喷了 让我这种因为买了mx2很满意才上来喷的情何以堪
:D 这回你知道因为买了小米很满意才上来喷的邬桑的痛苦了吧
作者: n2    时间: 2013-1-16 22:18

posted by wap, platform: Meizu (MX2)
引用:
原帖由 @nopaina  于 2013-1-16 18:56 发表
喷了 让我这种因为买了mx2很满意才上来喷的情何以堪
同满意的飘过啊
作者: opquuu    时间: 2013-1-16 23:01

posted by wap, platform: Android

测评太黑了!视频那里手故意抖的跟得了帕金森似的!我拿mx拍都不会这样!太黑了!
作者: 飘雪无痕    时间: 2013-1-17 00:23

posted by wap, platform: iPhone

对 刘翔最大的问题就是夸的不够狠 从上次920的评测开始被脑残粉喷了 这次还不吸取教训  这次惹怒教主更是罪该万死
作者: auric    时间: 2013-1-17 00:27

刘翔微薄开片了
作者: colappc    时间: 2013-1-17 00:38

引用:
原帖由 n2 于 2013-1-16 22:18 发表
posted by wap, platform: Meizu (MX2)

同满意的飘过啊
满意+10086
作者: 雾桑    时间: 2013-1-17 00:45

posted by wap, platform: XiaoMi (MI-ONE Plus)

两个不错的国产猴机本身定位不同,何必敌对?

刘翔相对还是不错的,君不见米2工程机被他喷得,233
作者: 三地贼贼贼    时间: 2013-1-17 03:05

posted by wap, platform: Meizu (MX M032)
引用:
原帖由 @雾桑  于 2013-1-17 00:45 发表
posted by wap, platform: XiaoMi (MIONE Plus)

两个不错的国产猴机本身定位不同,何必敌对?

刘翔相对还是不错的,君不见米2工程机被他喷得,233
量产机全给扳回来了

那直接和ip5对比,那隐性夸赞艺术发挥到极致“m2测光偏保守,ip5有时有过暴的情况,但没有绝对的好坏之分,看你怎么取舍“ 另一长图"ip5细节出色一些,m2色彩还原更好一点,结论还是看你喜欢哪种"

好的就说好,不好的就说可能是有意这么设置的

总之看晚这个评测还愿意多花3000买ip5的就是傻多速
作者: oversleep    时间: 2013-1-17 07:03

引用:
原帖由 三地贼贼贼 于 2013-1-17 03:05 发表
posted by wap, platform: Meizu (MX M032)

量产机全给扳回来了

那直接和ip5对比,那隐性夸赞艺术发挥到极致“m2测光偏保守,ip5有时有过暴的情况,但没有绝对的好坏之分,看你怎么取舍“ 另一长图"ip5细节出色一些, ...
为什么我看完就觉得和IP5不是一个档次的? 果然不同的人看评测能看出不同的结果来?

很多人都说刘翔是果青,但是我觉得问题最大的是他对苹果电池续航的评测,几乎比其他手机都要弱,和其他评测机构的结果大相径庭

[ 本帖最后由 oversleep 于 2013-1-17 07:05 编辑 ]
作者: 约翰法雷尔    时间: 2013-1-17 08:04

posted by wap, platform: iPhone

这洗来洗去的煤油能不能说一下

刘翔说mx2的做工,外形,系统简洁度,流畅度都比小米好,这跟我的认识也是差不多的,基本上贵500就贵在这

其他照相啊信号啊大同小异,好坏都在一个水平里

我就想问问煤粉了,这mx2除了刘翔提到那几点到底还有哪些明显强于小米2?为啥一个个都吹胡子瞪眼气的要死?
作者: 大豪寺凯    时间: 2013-1-17 08:17

posted by wap, platform: Meizu (MX2)
引用:
原帖由 @约翰法雷尔  于 2013-1-17 08:04 发表
posted by wap, platform: iPhone

这洗来洗去的煤油能不能说一下

刘翔说mx2的做工,外形,系统简洁度,流畅度都比小米好,这跟我的认识也是差不多的,基本上贵500就贵在这

其他照相啊信号啊大同小异,好坏都在 ...
约片你真的好好看了吗?
16:10的屏幕比例为什么之字不提?
信号方面大意就是比粗粮2差,唉随便用用也行,你们看着办吧这种感觉。
其它更多我就不说了。
SB条确实傻逼,我基本返回都是用手势;照相调整的不怎么样。
作者: oversleep    时间: 2013-1-17 08:21

引用:
原帖由 大豪寺凯 于 2013-1-17 08:17 发表
posted by wap, platform: Meizu (MX2)

约片你真的好好看了吗?
16:10的屏幕比例为什么之字不提?
信号方面大意就是比粗粮2差,唉随便用用也行,你们看着办吧这种感觉。
其它更多我就不说了。
SB条确实傻逼,我 ...
信号就是比米2差,有问题吗?不许说,不许比?
作者: 大豪寺凯    时间: 2013-1-17 08:26

posted by wap, platform: Meizu (MX2)
引用:
原帖由 @oversleep  于 2013-1-17 08:21 发表
信号就是比米2差,有问题吗?不许说,不许比?
基带丢失我运气好,没遇到,实际使用没觉得信号比身边的果机,牛二差,在单位wifi下载都是满速。在下32G版本。
作者: LMBS    时间: 2013-1-17 08:47

posted by wap, platform: Meizu (MX2)

刘翔已经算好了,杀价帮测评里游戏列表绝大部分不可正常运行,敢情不是使用三星的数据包
作者: LMBS    时间: 2013-1-17 08:47

posted by wap, platform: Meizu (MX2)

不用验证码就是好,可以连击

本帖最后由 LMBS 于 2013-1-17 08:51 通过手机版编辑
作者: raica    时间: 2013-1-17 08:49

杀价帮测评 太恶心了。那是真心黑魅族的。
作者: 十六夜鬼月    时间: 2013-1-17 09:12

引用:
原帖由 大豪寺凯 于 2013-1-17 08:26 发表
posted by wap, platform: Meizu (MX2)

基带丢失我运气好,没遇到,实际使用没觉得信号比身边的果机,牛二差,在单位wifi下载都是满速。在下32G版本。
刘翔自己都说了,四款手机信号强度都在合格范围内,说魅族信号会出现问题的也仅仅是在周围基站信号不好的情况下,不影响正常使用。
作者: arex    时间: 2013-1-17 09:23

感觉刘翔和战区那些煽风点火引战的比较像,这不已经战起来了....
作者: Crusher    时间: 2013-1-17 09:32

posted by wap, platform: ZTE (U930)

测评这种古老的营销手段咋还这么有市场呢?
楼上好些位的发言让我恍然回到2000年pc 硬件测评盛行的年代了。

从pc 配件的经验上看,好不好自己用了才知道,任何媒体的测评都不靠谱




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0