Board logo

标题: [其他] 性价比高的都是垃圾 [打印本页]

作者: 小文    时间: 2013-1-16 11:03     标题: 性价比高的都是垃圾

:D

[attach]499801[/attach]
作者: Einzbern    时间: 2013-1-16 11:06

穷b的口头禅是啥来着,傻多速
作者: 安德猴    时间: 2013-1-16 11:06

魅族的性价比不错啊,两千多的价格,性能比5000块钱的苹果还好,三星之流更是惨遭秒杀!
作者: pspgo    时间: 2013-1-16 11:09

苹果代工厂的毛利率最低
苹果性价比最高
作者: ConterCell    时间: 2013-1-16 11:10

posted by wap, platform: Android

因为这只是性价比 只单纯考虑性能价格的比较 还有很多因素没考虑....所以楼主所言确有一定道理。
作者: 蚁力神    时间: 2013-1-16 11:10

目前在魅族任职……
23333,我应该说神马
作者: 三地贼贼贼    时间: 2013-1-16 11:11

资金实力,消费观念,年龄因素,收入来源,身份地位,都有决定因素
作者: ff_cactus    时间: 2013-1-16 11:11

作者还是有一定主见的。
作者: qieyifonger    时间: 2013-1-16 11:11

要是不看最后一句,还真不知道在说什么...

比mz贵的就是傻多速,比mz便宜的就是“性价比高的都是垃圾”,全能机啊~~~

[ 本帖最后由 qieyifonger 于 2013-1-16 11:14 编辑 ]
作者: 田中健一    时间: 2013-1-16 11:12

posted by wap, platform: iPhone

国货的优势就是性价比,看看包里多少钱,量力而行。
作者: 三地贼贼贼    时间: 2013-1-16 11:14

引用:
原帖由 蚁力神 于 2013-1-16 11:10 发表
目前在魅族任职……
23333,我应该说神马
冏王还窝在家里么?
作者: 贝卡卡    时间: 2013-1-16 11:15

posted by wap, platform: GALAXY S III

说的是杂粮2?
作者: -不戴眼镜-    时间: 2013-1-16 11:15

看到最后才知道,原来是魅族的软文
作者: foxhounds    时间: 2013-1-16 11:18

posted by wap, platform: Android

谁发明的性价比这个词..
作者: lawson    时间: 2013-1-16 11:27

posted by wap, platform: UC

性价比这词应该是当年PC那帮DIY发烧友流行开来的吧。
作者: ppst    时间: 2013-1-16 11:36

性价比忽视品牌的原因是电脑产品标准化导致不同品牌的产品差异比较小。
把性价比用在其他类产品上本身就是不合适的。
性价比的反义词应该是来福丝带:D
作者: jhunsoon    时间: 2013-1-16 11:36

靠,最后一句话,毁了整篇文章啊
作者: 犬神狼    时间: 2013-1-16 11:37

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Arc S)

iphone4比三星w999性價比高.
So,IP4是垃圾
作者: HKE    时间: 2013-1-16 11:42

posted by wap, platform: iPhone

呵呵,前年装机用了性价比很低的西数黑盘,换成绿盘能扩容1.5倍...........诸多人不解
作者: mushroom    时间: 2013-1-16 11:43

性价比高一般情况下是性不变价一半。这个性不包括用不到的部分。
作者: cjqsty    时间: 2013-1-16 11:49

苹果最良心。。。。
作者: lysine    时间: 2013-1-16 11:56

af成天打折,谁吃饱了去买正价600块的。

[ 本帖最后由 lysine 于 2013-1-16 11:58 编辑 ]
作者: isis520    时间: 2013-1-16 12:12

是不是要总结一句:穷生奸计,富长良心
作者: amm    时间: 2013-1-16 14:23

我觉得至少从我现在来说,
淘宝越用越少,京东越用越多
网购越来越少,实体越来越多
我认为售后服务,反映在售价重是合理的,好的服务,节约了我的时间成本,这也是钱
可惜看不见的产品--服务,在国人眼里是最不值钱的
作者: 无蟹可击    时间: 2013-1-16 15:22

posted by wap, platform: iPhone

都是国内的市场环境逼的,靠信任?傻多速妥妥的。
作者: yamiyama    时间: 2013-1-16 15:45

引用:
原帖由 lawson 于 2013-1-16 11:27 发表
posted by wap, platform: UC

性价比这词应该是当年PC那帮DIY发烧友流行开来的吧。
还以为来源于东莞服务术语
作者: REDEEM    时间: 2013-1-16 16:35

这也就是为什么雷飞的东西卖的比别人卖的贵很多但是照样有人买的原因?因为服务好送货快?
作者: 蚁力神    时间: 2013-1-16 16:38

posted by wap, platform: GALAXY S III
引用:
原帖由 @REDEEM  于 2013-1-16 16:35 发表
这也就是为什么雷飞的东西卖的比别人卖的贵很多但是照样有人买的原因?因为服务好送货快?
因为有麻将席光环加成
作者: fatehe    时间: 2013-1-16 16:51

太片面了。

一直都是劣币驱逐良币啊!
作者: 不要看我    时间: 2013-1-16 16:58

苹果性价比超级高好不好,当初诺基亚卖5000的机子和苹果比比看。难道说苹果是垃圾?
作者: tgid    时间: 2013-1-16 17:06

最后一句暴露妹黑本质了:D
作者: eating2005    时间: 2013-1-16 17:22

posted by wap, platform: Samsung

苹果的东西要分人群看,对于合适的人群,它的产品性价比很高,对于不合适的人群,性价比就不高了
作者: csnlm    时间: 2013-1-16 23:10

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

又是篇自作聪明的傻屌文
作者: pigudada    时间: 2013-1-16 23:23

不说其他,文章值得一读的
作者: 野生的任豚    时间: 2013-1-17 00:04

posted by wap, platform: iPad

性价比低的是什么?
作者: naohlc    时间: 2013-1-17 00:29

文章主要内容:看到别人不是傻多速心里很不爽

文章中心思想:不买傻多速的都是垃圾

读后对作者的评价:滚球,死枪手。什么样的畸形大脑才会从屁眼里想到这么无脑的结论~~~


性价比是整个人类经济社会追求的终极目的,经济这个词本身的一层含义就是性价比~~~

[ 本帖最后由 naohlc 于 2013-1-17 00:32 编辑 ]
作者: DarthVadar    时间: 2013-1-17 00:43

posted by wap, platform: iPad

偷换概念而已

这种傻逼还拿苹果举例子,这是果黑吧
作者: gogogo    时间: 2013-1-17 01:06

posted by wap, platform: Motorola (Defy)

神逻辑的话我也来一个,苹果的高利润和代工厂的低利润对比显示,苹果在议价和下单时疯狂追求性价比,于是对于苹果来说产品都是垃圾,是不是这个道理
作者: 逍遥虫    时间: 2013-1-17 05:58

不带这么黑魅族的,我都看不下去了
作者: 小文    时间: 2013-1-17 08:37

posted by wap, platform: iPad

其实我觉得是什么样的产品吸引什么样的消费者,有时候厂商也别抱怨太多了,产品是你自己做的
作者: 流浪的枪骑兵    时间: 2013-1-17 09:44

虽然一味强调性价比是没有意义的,但这篇文章还是稍嫌片面了,
说白了,选择商品就是在价格承受范围内选最好的东西。
强调性价比,也只是在价格承受范围比较窄的前提下做同样的事情而已。
作者: Crusher    时间: 2013-1-17 09:49

posted by wap, platform: iPad

便宜没好货,这个道理绝大部分情况下都是适用的,特别是电子产品
说白了就是有多少钱就买什么价位的东西,想要便宜又要做工好屏幕好系统流畅软件丰富拍照上层基本上都是自欺欺人
作者: 严俊    时间: 2013-1-17 09:56

posted by wap, platform: Samsung (I9000)

爱疯性价比真心高,哪个大牌旗舰猴行货定价不是4千多?苹果真良心企业。
作者: squallySP    时间: 2013-1-17 12:13

稍微有点儿标题党

不过正文内容还是比较实在的。
作者: royhimura    时间: 2013-1-17 14:03

兼具许多貌似矛盾的性格特点啊逻辑思维啊的人大多会成功,而且是真正的成功
作者: 总统先生    时间: 2013-1-17 14:25

一句到尾,收入不足,沒有達到“可以接受品牌、服務等產生附加成本”的消費層次。

性價比在不同階層中的定義不同,材料好、指標高只是最低、最基本需求。

富裕人群對於設計、服務、隱私、獨特性這類非量化因素的要求可能更高於產品本身,對這類人來講心理滿足才算性價比。

[ 本帖最后由 总统先生 于 2013-1-17 14:34 编辑 ]
作者: pppkkk    时间: 2013-1-17 19:14

posted by wap, platform: iPhone 5

售后如果需要三倍价格换取,我还是当个追求性价比的sb吧。
作者: zzergs    时间: 2013-1-17 22:54

最后一句点睛之笔阿
作者: wscq    时间: 2013-1-17 23:29

引用:
原帖由 蚁力神 于 2013-1-16 11:10 发表
目前在魅族任职……
23333,我应该说神马
微博上看到过 好像现在负责魅族市场营销跟公关
作者: Zico2003    时间: 2013-1-17 23:36

这年头性能还有效果就是靠钱堆出来的,所以性价比是浮云。

真正的PC发烧友从来不谈啥性价比,三月换一块显卡,半年换一下主板,一年换下声卡,这些人要毛性价比……

那些自以为高手的才整天把性价比挂嘴边……
作者: literry1    时间: 2013-1-18 10:07

引用:
原帖由 Zico2003 于 2013-1-17 23:36 发表
这年头性能还有效果就是靠钱堆出来的,所以性价比是浮云。

真正的PC发烧友从来不谈啥性价比,三月换一块显卡,半年换一下主板,一年换下声卡,这些人要毛性价比……

那些自以为高手的才整天把性价比挂嘴边……
这就是传说中的傻多速
作者: Tiaros    时间: 2013-1-18 10:18

不管谈不谈性价比,总结起来都是一个道理,买的没有卖的精
作者: naohlc    时间: 2013-1-18 11:00

巴菲特为什么要去买8点钟的面包,应为这符合他的经营理念,不浪费~~

花10000块能办的事情,结果花20000块办了,虽然这钱也花得起,但会感觉自己的智商受到了侮辱~~




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0