Board logo

标题: 受不了,挂盐水瓶的方式竟然还有人说好? [打印本页]

作者: cf3b5    时间: 2013-1-11 20:02     标题: 受不了,挂盐水瓶的方式竟然还有人说好?

最近换了4儿子,没法换电池了……
今天出差没办法只好挂了盐水瓶……
我说这东西太太太太麻烦了把,每次拿出来都要理一下那条线不说,揣在裤袋衣袋里头重了足足一倍有多,走起来路来非常别扭……
丢包里又容易听不到电话……
关键是冲的慢,冲了差不多2小时,才一半的电量,话说如果外接变压器,半小时就能搞掂了
随便找个咖啡厅什么的休息半小时就能冲到这个水准的话,何必吊着这个盐水瓶几个小时那么累啊!
我说掉盐水瓶的方式你们还说好的大大们,你们究竟是怎么适应过来的……

作者: ghsyterry    时间: 2013-1-11 20:04

四儿子一天两冲么?普通使用?
作者: cf3b5    时间: 2013-1-11 20:06

引用:
原帖由 ghsyterry 于 2013-1-11 20:04 发表
四儿子一天两冲么?普通使用?
实话说,感觉4儿子的电没有3儿子那么经用!都是4.21的情况下~
作者: kingcrimson    时间: 2013-1-11 20:20

posted by wap, platform: HTC (Desire HD)

楼主说的有一定道理。
作者: jinye2001    时间: 2013-1-11 20:27

posted by wap, platform: iPad

3年了,还是不习惯,最近换猴用用
作者: Winder07    时间: 2013-1-11 20:30

如果移动电源的输出电流和充电器的输出电流是一样的话,他们的充电效率是一样的。

如果不一样,麻烦买个好点的,输出稳定的电源好吗?


作者: Running82    时间: 2013-1-11 20:32

lz 请买个好点的2a输出的电源吧
作者: fujin    时间: 2013-1-11 21:45

我买的那个充电挺快的
2个小时1700mah绝对充满
作者: cf3b5    时间: 2013-1-11 21:55

引用:
原帖由 Running82 于 2013-1-11 20:32 发表
lz 请买个好点的2a输出的电源吧
2A电源只能说是没办法之中的办法啊!如果可以的话,一万个不愿意挂盐水袋啊……

作者: 井冈山剿匪记    时间: 2013-1-11 22:05

四儿子确实电池不如三儿子。这个我可以证明。。。
作者: 俗人    时间: 2013-1-11 22:16

posted by wap, platform: Nexus S

这还用说么,备用电池肯定要强于移动电源的便携性。
作者: lawson    时间: 2013-1-11 22:18

posted by wap, platform: iOS

所以至今我的打电话专机依然是神机E71,打电话连待机三天毫无压力。上网之类的附机,毫不需要盐水袋。
作者: 狂奔的牛牛    时间: 2013-1-12 00:13

没有选择就是最好的选择

详情请见没给你16:9照片洗地贴。
作者: naohlc    时间: 2013-1-12 00:31

一直觉得拉个肠子很蠢很蠢……

能换电池来福10000倍。我还真不信有移动充电能比原装电池轻薄好用
作者: Running82    时间: 2013-1-12 00:42

我一般重度使用的时候,总归会有空闲时候可以放在桌子上之类的,那个时候就好好充电
不过不能换电池肯定是硬伤了。
作者: ffcactus    时间: 2013-1-12 01:13

posted by wap, platform: iPhone

从来没有人说什么吊盐水瓶好。
只是每种设计都有它好的一面和不好的一面。很显然一体化设计带来的好处大过偶尔不能换电池的不便。而且你自己也说了,随便找个咖啡厅休息半小时就能解决,这显然不是什么大问题。
作者: sunner    时间: 2013-1-12 02:33

说我自己的情况,有个单肩小背包,我不知道lz怎么出门,但我自己出门要带两个手机,一个钱包,还有各种卡,如果不背包裤兜放不下。有了背包后如果挂水瓶,可以把电池跟手机都放包里,我平时也没有裤兜里放手机的习惯,除非临时出门,带小个的二奶机,我主力机是note2,肯定不能放裤兜的,没感觉这样有什么不方便,反而身上很轻松

接下来说电源,我这个是2a输出,跟用市电充时间上差不多,反正想打电话上网也不碍事,我不觉得带一根线就很别扭,我这个电源充电需要6个小时一般晚上充早上就好了,充满一次可以给note2充2次半,我很满足,从iphone就养成了不换电池的习惯,相反我觉得换电池很麻烦。平时我一根线永远插在备用电源上,这种通用线很便宜,手机没电了,从包里拉出来接上就开始充电了,多来福?

如果换电池,先关机,等半天,还要把手机壳取下来,后盖打开,掏出电池,拿出新电池,放上新电池,盖上后盖,装上壳,开机,等半天,你觉得累不?
作者: bpsim    时间: 2013-1-12 02:58

posted by wap, platform: UC

如果山寨机可以搞个双电池方案,在不关机的情形下换电池,肯定有市场。
实现功能还挺容易的…
作者: 烏鴉    时间: 2013-1-12 03:03

换电池肯定没挂盐水瓶累。不过我早就习惯挂盐水瓶了。工作电话号都是移动卡插在黑莓上,3G主力机娱乐上网收邮件类较多,放小挎包里充电毫无压力啊。只要不拿猴狗当主力机电话机,没电了也无所谓。
作者: luweiit    时间: 2013-1-12 05:26

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Play)

从没用过,感觉腰挂式移动电源应该会方便点吧,不过淘宝搜了下只有3gs的有个腰挂电源
作者: 晓得    时间: 2013-1-12 07:04

posted by wap, platform: UC

奇怪了.我怎么记得ff大大以前把换电池扁得一文不值?
作者: jinye2001    时间: 2013-1-12 08:12

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

其实不能换电池也行,拜托把电池做大一点,重度使用能坚持一天(18小时)
作者: 洒家又回来了    时间: 2013-1-12 08:14

引用:
原帖由 ffcactus 于 2013-1-12 01:13 发表
posted by wap, platform: iPhone

从来没有人说什么吊盐水瓶好。
只是每种设计都有它好的一面和不好的一面。很显然一体化设计带来的好处大过偶尔不能换电池的不便。而且你自己也说了,随便找个咖啡厅休息半小时就能 ...
喷了,你说的还少了吗?
作者: SimbaKing    时间: 2013-1-12 08:23

引用:
原帖由 bpsim 于 2013-1-12 02:58 发表
posted by wap, platform: UC

如果山寨机可以搞个双电池方案,在不关机的情形下换电池,肯定有市场。
实现功能还挺容易的…
山寨机想你所想,早就有这种产品了

[attach]498647[/attach]
作者: 泄娜    时间: 2013-1-12 09:10

posted by wap, platform: Android

搞个联想P770吧,可以给其他设备充电。
作者: 冰镇石油    时间: 2013-1-12 09:21

posted by wap, platform: UC

《撒泼就这几招,ff大婶教你如何拉屎往回吃》

本帖最后由 冰镇石油 于 2013-1-12 09:23 通过手机版编辑
作者: ffcactus    时间: 2013-1-12 09:26

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @洒家又回来了  于 2013-1-12 08:14 发表
喷了,你说的还少了吗?
我说的是一体化设计带来的好处远比不能换电池带来的不便要大得多。
你要是看不懂或者选择性失明那我也没办法。
作者: 阿社君    时间: 2013-1-12 09:45

posted by wap, platform: UC
引用:
原帖由 @sunner  于 2013-1-12 02:33 发表
说我自己的情况,有个单肩小背包,我不知道lz怎么出门,但我自己出门要带两个手机,一个钱包,还有各种卡,如果不背包裤兜放不下。有了背包后如果挂水瓶,可以把电池跟手机都放包里,我平时也没有裤兜里放手机的习惯 ...
打开后盖,拔电池,换上新电池,盖上后盖

一点都不累啊
作者: trivsel    时间: 2013-1-12 09:53

posted by wap, platform: iOS

其实就是带包不带包的易用区别,带包的一插就ok,插裤兜的当然觉得不便携。
作者: weiges    时间: 2013-1-12 09:53

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @bpsim  于 2013-1-12 02:58 发表
posted by wap, platform: UC

如果山寨机可以搞个双电池方案,在不关机的情形下换电池,肯定有市场。
实现功能还挺容易的…
wm时代就有了,是联想的。
作者: cf3b5    时间: 2013-1-12 09:58

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @sunner  于 2013-1-12 02:33 发表
说我自己的情况,有个单肩小背包,我不知道lz怎么出门,但我自己出门要带两个手机,一个钱包,还有各种卡,如果不背包裤兜放不下。有了背包后如果挂水瓶,可以把电池跟手机都放包里,我平时也没有裤兜里放手机的习惯 ...
换个电池一分钟的事情,吊盐水瓶最少得吊半小时以上,这半小时你必须时时刻刻注意机子拖了条线,这期间你手机和你的行为都受到一定的限制!然后你和我说这比换电池方便,我说这是不是太睁眼说瞎话了?
作者: cf3b5    时间: 2013-1-12 10:02

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @trivsel  于 2013-1-12 09:53 发表
posted by wap, platform: iOS

其实就是带包不带包的易用区别,带包的一插就ok,插裤兜的当然觉得不便携。
我长期带包啊!但是手机放包里,一来听不见感觉不到,二来手机时不时就会拿在手上玩,放包拿出拿进很不方便啊!
作者: 洒家又回来了    时间: 2013-1-12 10:28

引用:
原帖由 ffcactus 于 2013-1-12 09:26 发表
posted by wap, platform: iPhone

我说的是一体化设计带来的好处远比不能换电池带来的不便要大得多。
你要是看不懂或者选择性失明那我也没办法。
一体化什么好处?
作者: jinye2001    时间: 2013-1-12 10:32

引用:
原帖由 洒家又回来了 于 2013-1-12 10:28 发表

一体化什么好处?
除了美观,做防水方便外
想不出了
作者: firwang    时间: 2013-1-12 10:34

看错了。。。。

[ 本帖最后由 firwang 于 2013-1-12 10:35 编辑 ]
作者: ffcactus    时间: 2013-1-12 10:35

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @jinye2001  于 2013-1-12 10:32 发表
除了美观,做防水方便外
想不出了
更加坚固,防尘。
作者: ffcactus    时间: 2013-1-12 10:41

posted by wap, platform: iPhone

对了,还有最重要的一点:如果方便换电池,外壳就要是塑料的,因为金属外壳没法作卡槽。
作者: 小体格    时间: 2013-1-12 10:43

posted by wap, platform: Android

没觉得什么电池不够用的,又不是坐火车
作者: kerorozhou    时间: 2013-1-12 10:46

还不是没法换电池或者嫌来回掰后盖会整松了,不然谁想拖个尾巴啊
作者: 洒家又回来了    时间: 2013-1-12 13:23

引用:
原帖由 ffcactus 于 2013-1-12 10:35 发表
posted by wap, platform: iPhone

更加坚固,防尘。
http://club.tgfcer.com/thread-6598564-1-1.html
抽,继续抽
用了3部棒子可换电池手机了,还真没有发现哪进灰吗?
作者: naohlc    时间: 2013-1-12 13:32

蛋疼,居然所谓移动电源那种一个搓逼塑料壳里面用焊锡焊两个5号充电电池的蠢玩意会被人捧~~~

定睛一看是ff基佬,释然~~~
作者: ffcactus    时间: 2013-1-12 14:30

引用:
原帖由 洒家又回来了 于 2013-1-12 13:23 发表

http://club.tgfcer.com/thread-6598564-1-1.html
抽,继续抽
用了3部棒子可换电池手机了,还真没有发现哪进灰吗?
请看37楼。
作者: supermaneverbk    时间: 2013-1-12 15:02

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II
引用:
原帖由 @cf3b5  于 2013-1-11 20:06 发表
实话说,感觉4儿子的电没有3儿子那么经用!都是4.21的情况下~
2013年最客观的评价
作者: cf3b5    时间: 2013-1-12 15:07

引用:
原帖由 ffcactus 于 2013-1-12 10:41 发表
posted by wap, platform: iPhone

对了,还有最重要的一点:如果方便换电池,外壳就要是塑料的,因为金属外壳没法作卡槽。
无语,假如我找到金属外壳并且可以换电池的手机,你是不是负责吃掉它!

作者: 洒家又回来了    时间: 2013-1-12 15:18

引用:
原帖由 ffcactus 于 2013-1-12 14:30 发表


请看37楼。
一齐腰泪流满面!
ff大神你能少丢点人吗?
作者: 晓得    时间: 2013-1-12 15:45

引用:
原帖由 ffcactus 于 2013-1-12 10:41 发表
posted by wap, platform: iPhone

对了,还有最重要的一点:如果方便换电池,外壳就要是塑料的,因为金属外壳没法作卡槽。
上古时代一票金属外壳的机器哭了。
引用:
原帖由 ffcactus 于 2013-1-12 10:35 发表
posted by wap, platform: iPhone

更加坚固,防尘。
我大砍手牌的defy哭了
作者: cf3b5    时间: 2013-1-12 16:03

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @ffcactus  于 2013-1-12 10:35 发表
posted by wap, platform: iPhone

更加坚固,防尘。
其实金属坚固纯粹错觉,金属缺乏弹性,不能缓冲冲击,所以虽然不会破损,但是变形妥妥的!实际真正要求高的三防设备很少用金属做外壳!
作者: ffcactus    时间: 2013-1-12 17:08

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @cf3b5  于 2013-1-12 15:07 发表
无语,假如我找到金属外壳并且可以换电池的手机,你是不是负责吃掉它!
请你举一款手机的例子,我是没见过。
最好是能展示下它是怎么做金属电池盖的。
作者: gugu0153    时间: 2013-1-12 17:18

有人认可为了美观牺牲电池我表示理解,但绝不跟随
作者: ffcactus    时间: 2013-1-12 17:35

The Reason Why Apple Uses Integrated Battery Designs


If we believe the vision for Apple expressed by Steve Jobs, it's all about technology leading to the experience.

They are foremost about a cohesive experience that is enabled by technology. That would mean that the primary purpose of the non-removable battery in Apple's gadgets is not to annoy you, or to deliver additional revenues to Apple stores. The purpose would be experience, right?



Well, that is what an Apple patent filing that describes an "integrated embedded battery" appears to outline as well. The patent claim simply explains "a plurality of battery cells, wherein each battery cell is directly attached to a housing for enclosing operational components of the portable computing device, […] wherein the protective structure is configured to protect the battery cell from a compressive force applied to the housing of the portable computing device, the protective structure being attached to or integral with the housing and having a height greater than that of each of the battery cells."

However, the background description of the filed patent is much more revealing. In fact, the reasoning behind Apple's embedded battery is a great example of Apple's thinking behind the design of its products. Apple explains that the design of compact portable computing devices means that there can be "complex tradeoffs" and notes that the battery may be such a tradeoff. The design of the device can affect the battery in its general type, its energy density, durability and packaging.

As a result, Apple says that its embedded battery is a solution for a "portable computing device that is durable, lightweight and efficiently packaged." The description of this specific embedded battery shows an extraordinary amount of attention to the goal of supporting the design of the device as experiences by the user. For example, there are structural "ribs' that protect the battery from compression, but are lighter than a structure that would need to be present were the battery removable.

For replacement purposes, the battery was designed - even if consumers cannot replace the battery themselves, for easy removal: "As the battery cells are not enclosed in a separate pack, they are therefore easily accessible. Thus, the lack of a separate pack makes it easier to identify and repair or replace faulty battery cell. A removal mechanism, such as a pull tab or a removal handle, can be attached to the battery cell to facilitate removal of a battery cell that needs to be repaired or replaced."
作者: xtpl    时间: 2013-1-12 17:55

引用:
原帖由 bpsim 于 2013-1-12 02:58 发表
posted by wap, platform: UC

如果山寨机可以搞个双电池方案,在不关机的情形下换电池,肯定有市场。
实现功能还挺容易的…
有啊,刚买了个夏新N808,就是双电池,一大一小,同时用,平时可以开机状态下随便换……
作者: cf3b5    时间: 2013-1-12 17:58

引用:
原帖由 ffcactus 于 2013-1-12 17:08 发表
posted by wap, platform: iPhone

请你举一款手机的例子,我是没见过。
最好是能展示下它是怎么做金属电池盖的。
是不是我展示一部金属电池盖的手机,你就把这个手机吃了!?
求公证……


作者: ffcactus    时间: 2013-1-12 19:52

引用:
原帖由 cf3b5 于 2013-1-12 17:58 发表

是不是我展示一部金属电池盖的手机,你就把这个手机吃了!?
求公证……

是不是我展示一部学苹果一体化设计的手机你就把这手机吃了?
作者: heyfly    时间: 2013-1-12 20:03

里程碑就是金属后盖的,这当年也是街机啊
作者: ffcactus    时间: 2013-1-12 21:01

引用:
原帖由 heyfly 于 2013-1-12 20:03 发表
里程碑就是金属后盖的,这当年也是街机啊
这是金属后盖?
http://detail.zol.com.cn/picture ... 938_0_p234082.shtml
作者: 01046    时间: 2013-1-12 21:19

[attach]498831[/attach]
围观吃手机
作者: cf3b5    时间: 2013-1-12 21:25

引用:
原帖由 ffcactus 于 2013-1-12 19:52 发表


是不是我展示一部学苹果一体化设计的手机你就把这手机吃了?
你根本不需要展示,我从没否认过电池一体化设计的手机存在,我只是认为这种不能拆卸电池的设计不太好用而已!
反倒是你否认存在金属后盖的可拆卸电池的手机而已!
所以……等着吃手机把……

作者: 鬼冢英吉    时间: 2013-1-12 21:32

引用:
原帖由 ffcactus 于 2013-1-12 21:01 发表


这是金属后盖?
http://detail.zol.com.cn/picture_index_558/index5573938_0_p234082.shtml
这真是金属后盖……

你不会连里程碑都没见过吧
作者: eating2005    时间: 2013-1-12 21:44

引用:
原帖由 sunner 于 2013-1-12 02:33 发表
如果换电池,先关机,等半天,还要把手机壳取下来,后盖打开,掏出电池,拿出新电池,放上新电池,盖上后盖,装上壳,开机,等半天,你觉得累不?
一个简单的关机换电池开机操作过程都要描述这么多字,
我平常这么搞是完全不累,不过看你描述倒是看累了
作者: ash7sky    时间: 2013-1-12 22:08

posted by wap, platform: Nokia (E52)

挂盐水瓶不如换电池方便是事实,真没什么好争论的,搞不懂否认这个有什么不能接受。话说一体化拖尾巴也好,换电池满血复活也好,关键在于现在的手机使用时间太短,如果极限使用能撑一天,晚上睡觉时间充电,就没有这些矛盾了,那时候才是一体化真正优势应用的时刻,等待新科技吧……
作者: heyfly    时间: 2013-1-12 22:20

引用:
原帖由 ffcactus 于 2013-1-12 21:01 发表


这是金属后盖?
http://detail.zol.com.cn/picture ... 938_0_p234082.shtml
   不知道了吧,那个后盖就是金属上黑漆的

[attach]498854[/attach]



[ 本帖最后由 heyfly 于 2013-1-12 22:23 编辑 ]
作者: 约翰法雷尔    时间: 2013-1-12 22:56

posted by wap, platform: iPad

单位一根线家里一根线,一小时基本上充满,而且按我的使用习惯ip5很难在下班前用光电,用猴机时候续航差些那就多充电,反正从来不买第二块电池。
作者: ffcactus    时间: 2013-1-12 23:58

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @cf3b5  于 2013-1-12 21:25 发表
你根本不需要展示,我从没否认过电池一体化设计的手机存在,我只是认为这种不能拆卸电池的设计不太好用而已!
反倒是你否认存在金属后盖的可拆卸电池的手机而已!
所以……等着吃手机把……
我什么时候说不存在了?我只说我没见过,这叫不存在?
你觉得不太好,你算老几?人家大公司的顶级设计师都陆续模仿这设计,人家不比你想得多?人家手机还没你用得多?还没你忙?
你身为一个理工科行业的人还得出这傻逼言论,真是白混了。

本帖最后由 ffcactus 于 2013-1-13 00:14 通过手机版编辑
作者: ffcactus    时间: 2013-1-13 00:09

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @鬼冢英吉  于 2013-1-12 21:32 发表
这真是金属后盖……

你不会连里程碑都没见过吧
我没见过。不过前面已经有人已经展示过了,那这种金属电池盖的产品确实是存在的。但从图片上看这种设计比较累赘,在如今手机内部空间寸土寸金的时代这种设计未必还可取。我很难想象象iPhone5这么纤薄的手机如何运用这样的盖子。
不过我转的那英文说明基本上解释了为什么苹果采用一体化设计了。这是苹果的一项专利技术。大概是说这样可以给用户带来更好的电池。我猜可能是如果电池是可随意拆卸的话,各种指标的要求会更高,限制了电池的选择。
作者: 洒家又回来了    时间: 2013-1-13 01:06

posted by wap, platform: iPhone

恭喜ff大神又一次拉低了自己的下限
作者: oldtype    时间: 2013-1-13 03:31

手机吃到饱系列
作者: heyfly    时间: 2013-1-13 11:51

引用:
原帖由 ffcactus 于 2013-1-13 00:09 发表
posted by wap, platform: iPhone

我没见过。不过前面已经有人已经展示过了,那这种金属电池盖的产品确实是存在的。但从图片上看这种设计比较累赘,在如今手机内部空间寸土寸金的时代这种设计未必还可取。我很难想象 ...
没见过里程碑就不要说这句话,不论是本身还是卡勾,给机身增加的厚度都不到半毫米,好好看看我上面给的那张图,上面有4个卡勾的,里程碑后盖的设计是有史以来最轻薄的、最省空间的后盖设计之一,说不定之一都可以去掉,拿iPhone拆下的框架后盖来比比谁的厚度更轻薄、谁占的空间更小啊,还设计累赘

[ 本帖最后由 heyfly 于 2013-1-13 11:53 编辑 ]
作者: ffcactus    时间: 2013-1-13 12:13

引用:
原帖由 heyfly 于 2013-1-13 11:51 发表


没见过里程碑就不要说这句话,不论是本身还是卡勾,给机身增加的厚度都不到半毫米,好好看看我上面给的那张图,上面有4个卡勾的,里程碑后盖的设计是有史以来最轻薄的、最省空间的后盖设计之一,说不定之一都可以 ...
比一体化设计的iPhone5还轻薄还省空间? 你这不是睁眼瞎嘛。

作者: wsldu    时间: 2013-1-13 12:41

引用:
原帖由 cf3b5 于 2013-1-11 20:02 发表
最近换了4儿子,没法换电池了……
今天出差没办法只好挂了盐水瓶……
我说这东西太太太太麻烦了把,每次拿出来都要理一下那条线不说,揣在裤袋衣袋里头重了足足一倍有多,走起来路来非常别扭……
丢包里又容易听不到电话……
关键是冲的慢,冲了差不多2小时,才一半的电量,话说如果外接变压器,半小时就能搞掂了
随便找个咖啡厅什么的休息半小时就能冲到这个水准的话,何必吊着这个盐水瓶几个小时那么累啊!
我说掉盐水瓶的方式你们还说好的大大们,你们究竟是怎么适应过来的……
LZ,有些情况下,你是没法找到插座的,比如在春运的火车上?

作者: heyfly    时间: 2013-1-13 13:12

引用:
原帖由 ffcactus 于 2013-1-13 12:13 发表


比一体化设计的iPhone5还轻薄还省空间? 你这不是睁眼瞎嘛。
去拿实物好好看看吧
作者: elia    时间: 2013-1-13 13:28

posted by wap, platform: ZTE

除非刷机,否则我都不喜欢关机,也觉得换电池太麻烦。u970.
作者: naohlc    时间: 2013-1-13 14:40

轻薄什么的差不多就行了,为了薄1mm减少40%续航,这是蠢货,这实在是蠢货~~~

薄什么的有种做到纸一样薄,这样才有惊艳感~~~

比别人薄1mm也好意思得瑟,不用游标卡尺卡别人手机你都感觉不出来,来福度为0
作者: 俗人    时间: 2013-1-13 20:05

引用:
原帖由 ffcactus 于 2013-1-12 10:41 发表
posted by wap, platform: iPhone

对了,还有最重要的一点:如果方便换电池,外壳就要是塑料的,因为金属外壳没法作卡槽。
你这句话的意思是不是说使用金属外壳就不能换电池…




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0