TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 华为D2售价应该是3999 [打印本页]

作者: jeffcai 时间: 2013-1-9 16:23 标题: 华为D2售价应该是3999

之前传闻的3299被证实是误传[attach]498029[/attach]

作者: 测试一下 时间: 2013-1-9 16:24

无视D2了~

就是如此~

作者: 生化危机男 时间: 2013-1-9 16:25

要真是这样可就太贵了啊

作者: arex 时间: 2013-1-9 16:33

明年这时候1500左右吧

作者: ace7ace 时间: 2013-1-9 16:53

3000还能考虑4000无视了

作者: baki 时间: 2013-1-9 16:55

控制的真好，真的在4K以内唉，赞~~~~~

作者: ghsyterry 时间: 2013-1-9 16:57

双卡双待卖4000奇怪吗？GS2的双卡双待版还卖4000呢？有啥问题？

作者: 约翰法雷尔 时间: 2013-1-9 16:59

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ghsyterry 于 2013-1-9 16:57 发表
双卡双待卖4000奇怪吗？GS2的双卡双待版还卖4000呢？有啥问题？

喷了，华为有定高价的能力么？

作者: jeffcai 时间: 2013-1-9 17:00

引用:

原帖由 ghsyterry 于 2013-1-9 16:57 发表
双卡双待卖4000奇怪吗？GS2的双卡双待版还卖4000呢？有啥问题？

华为的定位应该是高性价比手机，就凭它的系统开发能力，没资格定高价

作者: 2047 时间: 2013-1-9 17:03

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II (CDMA)

能不能定高价市场说了算，所以我等着看lumia920的笑话

作者: gebai318 时间: 2013-1-9 17:22

定得高降得快～

作者: pppkkk 时间: 2013-1-9 17:23

posted by wap, platform: iPhone 5

扯犊子啊，傻妮猴才多钱？脑残

作者: 猫猫的小叔叔 时间: 2013-1-9 18:06

3500以内的定价比较合理~3999根本不会有什么市场的

作者: superapple666 时间: 2013-1-9 19:17

nubia才3500左右，oppo是2999，差价太大了，性能也大大不如对手

作者: 红叶 时间: 2013-1-9 19:24

posted by wap, platform: iPad

估计电信双卡双待3999，电信不一直是吭爹价

作者: superapple666 时间: 2013-1-9 20:23

cdma2000应该没戏吧？不是高通的u

作者: ghsyterry 时间: 2013-1-9 21:32

引用:

原帖由 约翰法雷尔 于 2013-1-9 16:59 发表
posted by wap, platform: iPhone

喷了，华为有定高价的能力么？

喷了，双卡双待酷派买5000，你以为GS2原版卖多少？

作者: ghsyterry 时间: 2013-1-9 21:33

引用:

原帖由 jeffcai 于 2013-1-9 17:00 发表

华为的定位应该是高性价比手机，就凭它的系统开发能力，没资格定高价

华为的定位比酷派还低？酷派都有资格定5000~~
资格不资格不是你们几个屌丝定的，是人家厂家根据市场和自己要打的牌定的。。

作者: NeoB 时间: 2013-1-9 21:45

引用:

原帖由 ghsyterry 于 2013-1-9 21:33 发表

华为的定位比酷派还低？酷派都有资格定5000~~
资格不资格不是你们几个屌丝定的，是人家厂家根据市场和自己要打的牌定的。。

p1还有d1四核还没有打够你们的脸么
还有资格叫人屌丝

作者: hahayo 时间: 2013-1-9 21:56

原来D2是高帅富专用啊

作者: lukagumi 时间: 2013-1-9 22:01

太高端了，消受不起

作者: codemummy 时间: 2013-1-9 22:04

引用:

原帖由 ghsyterry 于 2013-1-9 16:57 发表
双卡双待卖4000奇怪吗？GS2的双卡双待版还卖4000呢？有啥问题？

对这个区的人来说，国货最多值998

作者: jeffcai 时间: 2013-1-9 22:08

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @superapple666 于 2013-1-9 20:23 发表
cdma2000应该没戏吧？不是高通的u

你不知道牛2电信版用的也不是高通的u

作者: 测试一下 时间: 2013-1-9 22:43

posted by wap, platform: Android

市场认为oppo能定高价...

事实上谁都可以定高价...

最终是否成功就看市场了...

总之4k机我不会考虑华为或者酷派的...

最近让人带的几个三网疯5无锁机也就4k...

虽然拿水货比价格不公平...

本帖最后由测试一下于 2013-1-9 22:44 通过手机版编辑

作者: naohlc 时间: 2013-1-9 23:49

真的这个价～滚粗

我只想吃个开封菜，你卖我个鱼翅的价钱？

作者: 生化危机男 时间: 2013-1-10 03:38

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Arc)

引用:

原帖由 @测试一下于 2013-1-9 22:43 发表
posted by wap, platform: Android

市场认为oppo能定高价...

事实上谁都可以定高价...

最终是否成功就看市场了...

总之4k机我不会考虑华为或者酷派的...

最近让人带的几个三网疯5无锁机也就4k...

虽 ...

顶你一下，我们就用水货的价格和他们比就够了

作者: ghsyterry 时间: 2013-1-10 09:04

引用:

原帖由 NeoB 于 2013-1-9 21:45 发表

p1还有d1四核还没有打够你们的脸么
还有资格叫人屌丝

P1，D1打你们脸和酷派能卖上5000有什么联系？

作者: skcfan 时间: 2013-1-10 09:12

引用:

原帖由红叶于 2013-1-9 19:24 发表
posted by wap, platform: iPad

估计电信双卡双待3999，电信不一直是吭爹价

三棒939D和它比也就屏幕小0.2寸，内存差不多，才卖4000不到，它rom优化那么烂品控渣一般凭什么就可以卖3999

作者: solbadguy 时间: 2013-1-10 09:17

posted by wap, platform: SonyEricsson

这样看sqny卖6000完全是很合理的价钱，简直太良心了。

作者: superapple666 时间: 2013-1-10 11:22

引用:

原帖由 ghsyterry 于 2013-1-10 09:04 发表

P1，D1打你们脸和酷派能卖上5000有什么联系？

其实定10000元更好，这样下一款就是跳水价，参见荣耀2

作者: 测试一下 时间: 2013-1-10 11:23

引用:

原帖由 skcfan 于 2013-1-10 09:12 发表

三棒939D和它比也就屏幕小0.2寸，内存差不多，才卖4000不到，它rom优化那么烂品控渣一般凭什么就可以卖3999

I939D的电信定价是4999吧~

作者: superapple666 时间: 2013-1-10 12:07

总拿酷派说事实在可笑，那几款有口碑吗？有美誉度吗？

作者: ghsyterry 时间: 2013-1-10 14:18

引用:

原帖由 skcfan 于 2013-1-10 09:12 发表

三棒939D和它比也就屏幕小0.2寸，内存差不多，才卖4000不到，它rom优化那么烂品控渣一般凭什么就可以卖3999

和这个比的是NOTE2，NOTE2卖5000多，939卖4900，他们都是720P去年的产品。
品控华为不烂，谁告诉你烂的？

[ 本帖最后由 ghsyterry 于 2013-1-10 14:21 编辑 ]

作者: ghsyterry 时间: 2013-1-10 14:22

5寸1080P，双卡双待卖4000不到喊贵才是说笑~~
酷派，没有口碑，没有美誉，所以贵了~~
真为智商捉鸡。。

作者: 测试一下 时间: 2013-1-10 14:34

引用:

原帖由 ghsyterry 于 2013-1-10 14:22 发表
5寸1080P，双卡双待卖4000不到喊贵才是说笑~~
酷派，没有口碑，没有美誉，所以贵了~~
真为智商捉鸡。。

贵~

不值~

尽情的笑吧~

等EG970~

作者: ghsyterry 时间: 2013-1-10 14:35

引用:

原帖由 测试一下 于 2013-1-10 14:34 发表

贵~

不值~

尽情的笑吧~

等EG970~

海信？

那更要笑了。。

作者: 测试一下 时间: 2013-1-10 14:52

引用:

原帖由 ghsyterry 于 2013-1-10 14:35 发表

海信？那更要笑了。。

你慢慢笑~

海信除了ROM更新不够给力外各方面绝对是国产良心~

作者: ghsyterry 时间: 2013-1-10 14:55

引用:

原帖由 测试一下 于 2013-1-10 14:52 发表

你慢慢笑~

海信除了ROM更新不够给力外各方面绝对是国产良心~

主要没听过，不放心品控啊~~ROM也是个大难题。。

作者: 测试一下 时间: 2013-1-10 15:14

引用:

原帖由 ghsyterry 于 2013-1-10 14:55 发表

主要没听过，不放心品控啊~~ROM也是个大难题。。

品控设计什么都不怎么样~

插着电源玩的时候触摸偶尔还会跳跳~

但在双模双待双通方面来说性价比爆棚~

EG900去年买的时候700多~

之后的EG906价格也差不多~

EG950去年年底也跌到800多~

各种双模双卡的拨号软件也都支持~

官方提供纯净版ROM续航不错~

根据这半年来数十次自由落体经验来说也算的上经摔~

我完全看不出有什么必要去买华为的4K机~

华为的电信机中当年499的C8650倒是可圈可点~

现在当打的C8950D价格也还算合理~

作者: ghsyterry 时间: 2013-1-10 15:19

引用:

原帖由 测试一下 于 2013-1-10 15:14 发表

品控设计什么都不怎么样~

插着电源玩的时候触摸偶尔还会跳跳~

但在双模双待双通方面来说性价比爆棚~

EG900去年买的时候700多~

之后的EG906价格也差不多~

EG950去年年底也跌到800多~

各种双模双 ...

如果都要照性价比，谁还买苹果了，是不是？

作者: 测试一下 时间: 2013-1-10 15:20

引用:

原帖由 ghsyterry 于 2013-1-10 15:19 发表

如果都要照性价比，谁还买苹果了，是不是？

我觉得V版的IPHONE5 649美元时性价比也不错~

性价比不是说价格...

而是对应其价格的功能~

不能双卡的话可以用呼叫转接来解决部分问题~

[ 本帖最后由测试一下于 2013-1-10 15:22 编辑 ]

作者: ghsyterry 时间: 2013-1-10 15:23

引用:

原帖由 测试一下 于 2013-1-10 15:20 发表

我觉得V版的IPHONE649美元时性价比也不错~

性价比不是说价格...

而是对应其价格的性能~

5寸1080P，2G四核，怎么也比价格贵1000,1G内存，4.8寸720P有性价比~~
海信的按照你说的我就知道什么屏了。。

作者: 测试一下 时间: 2013-1-10 15:46

引用:

原帖由 ghsyterry 于 2013-1-10 15:23 发表

5寸1080P，2G四核，怎么也比价格贵1000,1G内存，4.8寸720P有性价比~~
海信的按照你说的我就知道什么屏了。。

堆硬件是为了更好的体验而不是更高的价格~

华为这堆硬件参数中对手机来说最亮眼的是电池...

起码就目前来说我是没办法从硬件中看出值4K的亮点~

顺便触屏充电时触控漂移出问题之类是因为电流质量问题...

和屏幕应该没啥大关系~

作者: ghsyterry 时间: 2013-1-10 15:49

引用:

原帖由 测试一下 于 2013-1-10 15:46 发表

堆硬件是为了更好的体验而不是更高的价格~

华为这堆硬件参数中对手机来说最亮眼的是电池...

起码就目前来说我是没办法从硬件中看出值4K的亮点~

顺便触屏充电时触控漂移出问题之类是因为电流质量问题... ...

几百块的别想有好屏了，成本决定了东西品质~
440PPI当然有更高的体验，不然你以为苹果只有IOS系统好？他的硬件都是最佳的，当然没现在PPI是落后了。。

作者: 测试一下 时间: 2013-1-10 16:18

引用:

原帖由 ghsyterry 于 2013-1-10 15:49 发表

几百块的别想有好屏了，成本决定了东西品质~
440PPI当然有更高的体验，不然你以为苹果只有IOS系统好？他的硬件都是最佳的，当然没现在PPI是落后了。。

我回复的是插电源触摸失控的问题和屏幕无关~

顺便手机上低端的IPS屏并不能算烂~

至于苹果的硬件都是最佳的这种话笑笑也就罢了~

苹果并不是靠硬件赢得市场~

要我再次贴出IPHONE屏幕的品质嘛？~

作者: ghsyterry 时间: 2013-1-10 16:43

引用:

原帖由 测试一下 于 2013-1-10 16:18 发表

我回复的是插电源触摸失控的问题和屏幕无关~

顺便手机上低端的IPS屏并不能算烂~

至于苹果的硬件都是最佳的这种话笑笑也就罢了~

苹果并不是靠硬件赢得市场~

要我再次贴出IPHONE屏幕的品质嘛？~

IP不是靠硬件，不代表IP硬件不领先，IP5的U是A15构架，速度并不比高通慢~
IP的屏无论分辨率，色彩还原，PPI，都是之前最高~
IP的摄像头，听筒，包括触屏，外面那层玻璃都是最好的~~
你在说你的海信屏好之前，先看看对比下触摸跟不跟手之类的，对比下其他屏色彩，对比度~

至于三网通吃，你看看nubia Z5~

[ 本帖最后由 ghsyterry 于 2013-1-10 16:46 编辑 ]

作者: 测试一下 时间: 2013-1-10 17:38

最好的屏~

IPHONE说PPI还凑合~

说色彩是在搞笑嘛？~

我说的是不烂~

这并不代表好~

只要没有明显的偏色就不算烂屏~

而部分IPHONE屏幕实在是IPS之耻啊~

作者: ghsyterry 时间: 2013-1-10 17:53

引用:

原帖由 测试一下 于 2013-1-10 17:38 发表
最好的屏~

IPHONE说PPI还凑合~

说色彩是在搞笑嘛？~

我说的是不烂~

这并不代表好~

只要没有明显的偏色就不算烂屏~

而部分IPHONE屏幕实在是IPS之耻啊~

如果偏色就是烂屏，那三棒的屏卖谁去。。。
而且IP的屏幕看评测基本没有偏色现象，不知道你说的IP偏色是哪来的。。。
IP5还是INCELL，现实效果可是更好。。

作者: 测试一下 时间: 2013-1-10 18:10

引用:

原帖由 ghsyterry 于 2013-1-10 17:53 发表

如果偏色就是烂屏，那三棒的屏卖谁去。。。
而且IP的屏幕看评测基本没有偏色现象，不知道你说的IP偏色是哪来的。。。
IP5还是INCELL，现实效果可是更好。。

喷三星屏幕的还少嘛？~

顺便这个图是说IPHONE屏幕在侮辱IPS的~

侧视角导致的偏色~

我经手的行货水货手机里这现象还不算少见~

至于色温的不一致性就更不用说了~

你想法真多~

作者: ghsyterry 时间: 2013-1-10 18:34

引用:

原帖由 测试一下 于 2013-1-10 18:10 发表

喷三星屏幕的还少嘛？~

顺便这个图是说IPHONE屏幕在侮辱IPS的~

侧视角导致的偏色~

我经手的行货水货手机里这现象还不算少见~

至于色温的不一致性就更不用说了~

你想法真多~

由于低角度产生的偏色本来就不算色彩还原的标准~
而IP基本每样东西都基本是最好的，本来这也没说错。
1000多的三网手机和3000多的双卡双待旗舰本身没什么可比性~~
到是同为双卡双待的旗舰哪来对比性价比比较合适

作者: 测试一下 时间: 2013-1-10 20:23

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @ghsyterry 于 2013-1-10 18:34 发表
由于低角度产生的偏色本来就不算色彩还原的标准~
而IP基本每样东西都基本是最好的，本来这也没说错。
1000多的三网手机和3000多的双卡双待旗舰本身没什么可比性~~
到是同为双卡双待的旗舰哪来对比性价比比较合适: ...

是不是广视角的标准?...

还ip每样都是最好的...

我就当笑话看了...

你是打算找一台价格和d2一样的旗舰机说华为有性价比还是打算用参数压倒note2来说明性价比?...

作者: AndMe 时间: 2013-1-10 20:31

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

引用:

原帖由 @ghsyterry 于 2013-1-10 16:43 发表
IP不是靠硬件，不代表IP硬件不领先，IP5的U是A15构架，速度并不比高通慢~
IP的屏无论分辨率，色彩还原，PPI，都是之前最高~
IP的摄像头，听筒，包括触屏，外面那层玻璃都是最好的~~
你在说你的海信屏好之前，先看 ...

不是a15，是苹果自行设计的
当然不比a15慢就是了

作者: ghsyterry 时间: 2013-1-10 20:35

引用:

原帖由 测试一下 于 2013-1-10 20:23 发表
posted by wap, platform: iPad

是不是广视角的标准?...

还ip每样都是最好的...

我就当笑话看了...

你是打算找一台价格和d2一样的旗舰机说华为有性价比还是打算用参数压倒note2来说明性价比?...

5寸1080P，加其他最高配置，双卡双待目前只有华为这个选项。
我倒不认为D2便宜，只不过D2贵？我只想说NOTE2，I939之类的更贵，我同事大概两月前买的I929都要4000，那才叫贵。。。

[ 本帖最后由 ghsyterry 于 2013-1-10 20:41 编辑 ]

作者: ghsyterry 时间: 2013-1-10 20:40

引用:

原帖由 AndMe 于 2013-1-10 20:31 发表
posted by wap, platform: Galaxy Nexus

不是a15，是苹果自行设计的
当然不比a15慢就是了

是A15的构架，A9指令，基本介于A9和A15之间~~~
肯定是比A15慢，但比A9快。。

作者: 测试一下 时间: 2013-1-10 20:55

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @ghsyterry 于 2013-1-10 20:35 发表
5寸1080P，加其他最高配置，双卡双待目前只有华为这个选项。
我倒不认为D2便宜，只不过D2贵？我只想说NOTE2，I939之类的更贵，我同事大概两月前买的I929都要4000，那才叫贵。。。

note2之类更贵是d2不贵的理由？...

三星本来就不主打性价比...

起码华为现在没有一份拿得出手的值4k的手机体验报告...

作者: ghsyterry 时间: 2013-1-10 22:26

引用:

原帖由 测试一下 于 2013-1-10 20:55 发表
posted by wap, platform: iPad

note2之类更贵是d2不贵的理由？...

三星本来就不主打性价比...

起码华为现在没有一份拿得出手的值4k的手机体验报告...

除了小米谁主打的性价比？
MX2都卖2500~
为什么说939贵了
9300行货卖3600，水货3000，I939D卖4900
而F5之类的1080P 5寸机卖2900，D2双卡卖3900~~
假设单卡是合理价，而双卡的差价就更说明三星的双卡贵了
而普遍情况是双卡比单卡贵1000是合理价。。

[ 本帖最后由 ghsyterry 于 2013-1-10 22:33 编辑 ]

作者: peach 时间: 2013-1-10 22:31

posted by wap, platform: JiaYu (G3)

3999的价格真心不错了，看好他司。

作者: 富士山 时间: 2013-1-10 23:10

话说手机屏好真这么重要?以前黑白点阵屏也不用得挺欢

作者: 测试一下 时间: 2013-1-11 12:54

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @ghsyterry 于 2013-1-10 22:26 发表
除了小米谁主打的性价比？
MX2都卖2500~
为什么说939贵了
9300行货卖3600，水货3000，I939D卖4900
而F5之类的1080P 5寸机卖2900，D2双卡卖3900~~
假设单卡是合理价，而双卡的差价就更说明三星的双卡贵了
而普遍 ...

中华联海都主打性价比...

华为一堆三网三型号的手机你看哪个是贵了一千的？...

抛开华为来看后头丑的328d之类的又哪个是双网双通贵1000的...

你所以的双卡贵1000从来不是惯例...

三星note2之类的贵是因为三星延续了c网机器贵的惯例...

而事实上其他厂商包括华为自己都早就打破这个惯例了...

作者: supermaneverbk 时间: 2013-1-11 13:04

K3V2的机器............最多值2000

作者: ghsyterry 时间: 2013-1-11 13:06

引用:

原帖由 测试一下 于 2013-1-11 12:54 发表
posted by wap, platform: Android

中华联海都主打性价比...

华为一堆三网三型号的手机你看哪个是贵了一千的？...

抛开华为来看后头丑的328d之类的又哪个是双网双通贵1000的...

你所以的双卡贵1000从来不是 ...

双网贵1000的，我举例，酷派，摩托，凡是想攻打高端的都会提价。。。而三星是提的特别多~~

作者: 测试一下 时间: 2013-1-11 13:14

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @ghsyterry 于 2013-1-11 13:06 发表
双网贵1000的，我举例，酷派，摩托，凡是想攻打高端的都会提价。。。而三星是提的特别多~~

酷派本来就是在一个无强大竞争对手的市场里卖高价...

摩托你再看看...

你所说的双卡机贵1000
反例一抓一大把...

三星不是双卡双通的电信版也比其他运营商版的贵...

硬撑有什么意义？..

作者: ghsyterry 时间: 2013-1-11 13:19

引用:

原帖由 测试一下 于 2013-1-11 13:14 发表
posted by wap, platform: Android

酷派本来就是在一个无强大竞争对手的市场里卖高价...

摩托你再看看...

你所说的双卡机贵1000
反例一抓一大把...

三星不是双卡双通的电信版也比其他运营商版的贵...

...

不是，NOTE2电信版和联通版双卡价格都一样的。。。
因为C版授权贵一点，所以有的厂家选择自己来出钱，有的贵一些让消费者承担。。

作者: 测试一下 时间: 2013-1-11 17:37

引用:

原帖由 ghsyterry 于 2013-1-11 13:19 发表

不是，NOTE2电信版和联通版双卡价格都一样的。。。
因为C版授权贵一点，所以有的厂家选择自己来出钱，有的贵一些让消费者承担。。

又拿三星来说~

事实上华为本身就有C8950 U8950和T8950可以对比售价~

事实上400左右的低端智能机基本都是双卡的~

事实上双卡双待双通的机器也不到800~

只拿三星的来说有意义嘛?~

就算拿三星的来说~

浙江移动营业厅的官方报价也是5199~

远没有1000的差距~

[ 本帖最后由测试一下于 2013-1-11 17:44 编辑 ]

作者: ghsyterry 时间: 2013-1-11 17:45

引用:

原帖由 测试一下 于 2013-1-11 17:37 发表

又拿三星来说~

事实上华为本身就有C8950 U8950和T8950可以对比售价~

就算拿三星的来说~

有意义嘛?~

浙江移动营业厅的官方报价也是5199~

远没有1000的差距~

NOTE2是行货比水货贵太多了，所以看起来双卡和单卡差距不大，实际你对比合理水货价格，GS3， 3000，NOTE2 3500。。。
本来NOTE2在国内定价就过高了，所以双卡没有提价空间~
另外价格直接看京东，亚马逊就好了。。

作者: 测试一下 时间: 2013-1-11 17:49

引用:

原帖由 ghsyterry 于 2013-1-11 17:45 发表

NOTE2是行货比水货贵太多了，所以看起来双卡和单卡差距不大，实际你对比合理水货价格，GS3， 3000，NOTE2 3500。。。
本来NOTE2在国内定价就过高了，所以双卡没有提价空间~
另外价格直接看京东，亚马逊就好了。。 ...

消费者选择时拿水货来对比性价比自然是可以的~

但这种所谓的双卡贵1000来对比价格的时候水货请+税再和行货来比价~

水货有几款双卡机?~

更何况各大厂家在各国的定价本来就有区分~

水货还得看你是哪个地区的来区别价格~

华为那个例子已经那么明显的说明了双卡并不代表高端只是适合中国国情~

作者: ghsyterry 时间: 2013-1-11 17:53

GS3 双卡比普通贵1000多，但GS3行货只比水货贵个500，而NOTE2行货就比水货贵1300了。。。。
知道原因了么。。。NOTE2是因为单卡本来行货价格就过高了。。
华为属于国产少数追求高端的，只不过价格做不上去罢了。。
D2，如果按照3900的定价我觉得算适合中国国情了，2900单卡，3900双卡。

作者: ghsyterry 时间: 2013-1-11 17:59

5寸1080P的手机的双卡双待只有D2一款，3900，比4.8寸720,1G内存，OLED屏的I939还便宜1000
比GS2版双卡双待只贵700~~贵么。。

作者: 测试一下 时间: 2013-1-11 18:24

引用:

原帖由 ghsyterry 于 2013-1-11 17:53 发表
GS3 双卡比普通贵1000多，但GS3行货只比水货贵个500，而NOTE2行货就比水货贵1300了。。。。
知道原因了么。。。NOTE2是因为单卡本来行货价格就过高了。。
华为属于国产少数追求高端的，只不过价格做不上去罢了 ...

三星还有W999和W2013等各种定价神机~

你到底想用三星洗多久?~

三星的定价标准从来是一视同仁和水货有半毛钱关系嘛?~

I939刚出来的时候报价也是4999~

只不过过了一段时间现在各种促销罢了~

电信官网依然是4699~

支持双模双待的I939D是4999~

三星和电信都认为双模双待最多值300~

你想怎么样?~

http://www.360buy.com/pcompare.a ... 22416&s3=738387

作者: 测试一下 时间: 2013-1-11 18:26

引用:

原帖由 ghsyterry 于 2013-1-11 17:59 发表
5寸1080P的手机的双卡双待只有D2一款，3900，比4.8寸720,1G内存，OLED屏的I939还便宜1000
比GS2版双卡双待只贵700~~贵么。。

把LOGO换成三星然后把ROM也刷成三星的~

这样对比起GS2和I939D来说就不算贵了~

作者: Xcross 时间: 2013-1-11 18:33

毫无价格优势啊

作者: ghsyterry 时间: 2013-1-11 18:40

引用:

原帖由 测试一下 于 2013-1-11 18:24 发表

三星还有W999和W2013等各种定价神机~

你到底想用三星洗多久?~

三星的定价标准从来是一视同仁和水货有半毛钱关系嘛?~

I939刚出来的时候报价也是4999~

只不过过了一段时间现在各种促销罢了~

电信官 ...

W999和W2013我本来没拿出来做例子，我一直拿的是旗舰~
定价当然看报价或者京东，亚马逊~~
不好意思，如果你非要用电信官网，而I939D官网没有报价~~
不是我在洗地，而是你。。。

作者: ghsyterry 时间: 2013-1-11 18:41

引用:

原帖由 测试一下 于 2013-1-11 18:26 发表

把LOGO换成三星然后把ROM也刷成三星的~

这样对比起GS2和I939D来说就不算贵了~

你是说三星出了GS4的双卡机，5寸1080P，卖3900，而GS3双卡机卖4900，GS2的双卡机卖3200？
确实不算贵。。

作者: supermaneverbk 时间: 2013-1-11 18:45

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

今年第二季高通支持双卡的四核s 4一出货d2就可以跳水了。

作者: 测试一下 时间: 2013-1-11 18:51

引用:

原帖由 ghsyterry 于 2013-1-11 18:40 发表

W999和W2013我本来没拿出来做例子，我一直拿的是旗舰~
定价当然看报价或者京东，亚马逊~~
不好意思，如果你非要用电信官网，而I939D官网没有报价~~
不是我在洗地，而是你。。。

你确定I939D官网没报价?~

江苏~

http://js.189.cn/eshop/giftpacka ... o?giftPlanId=506290

http://js.189.cn/nmall/shop/terminal/baby/sj10075604.html

浙江~

http://zj.189.cn/mall/ss939/

http://zj.189.cn/mall/schi939d/

广东~

http://m.gd.189.cn/gz/Sku2_10151 ... h_.html?from=search

http://m.gd.189.cn/gz/Sku2_10151 ... t_.html?from=newest

当然也有差价1000以上的~

北京~

http://shop.bj.189.cn/web/productDetail.action?productInfoID=3435

http://shop.bj.189.cn/web/productDetail.action?productInfoID=3510

上广北江浙沪中的沪I939D价格还没出来~

京东从来不是价格标准~

5299的价格纯粹是赚黑心钱~

[ 本帖最后由测试一下于 2013-1-11 19:19 编辑 ]

作者: ghsyterry 时间: 2013-1-11 19:34

引用:

原帖由 测试一下 于 2013-1-11 18:51 发表

你确定I939D官网没报价?~

江苏~

http://js.189.cn/eshop/giftpacka ... o?giftPlanId=506290

http://js.189.cn/nmall/shop/terminal/baby/sj10075604.html

浙江~

http://zj.18 ...

你发的这个939是包含话费的。。。
我倒不觉得5000多黑心，三星本来安卓老大，而苹果不出双卡的 ~~
简单说没竞争，自然凸显高价。。
就像之前的电信机真的很难选，因为没竞争。。。

作者: 测试一下 时间: 2013-1-11 19:45

引用:

原帖由 ghsyterry 于 2013-1-11 19:34 发表

你发的这个939是包含话费的。。。
我倒不觉得5000多黑心，三星本来安卓老大，而苹果不出双卡的 ~~
简单说没竞争，自然凸显高价。。
就像之前的电信机真的很难选，因为没竞争。。。

所以在当初电信双模机只有摩托罗拉三星和酷派三家在做时酷派也能高价~

问题在于今时不同往日~

摩托罗拉当年黑钱的5K双模旗舰XT882现在卖到千元以下~

中华酷联海各家厂商都已经参与到CDMA2000双模双待的市场里~

华为以为自己是三星还是苹果靠堆硬件就要把双模机卖到4K这个档次呢?~

作者: ghsyterry 时间: 2013-1-11 19:49

引用:

原帖由 测试一下 于 2013-1-11 19:45 发表

所以在当初电信双模机只有摩托罗拉三星和酷派三家在做时酷派也能高价~

问题在于今时不同往日~

摩托罗拉当年黑钱的5K双模旗舰XT882现在卖到千元以下~

中华酷联海各家厂商都已经参与到CDMA2000双模双待的 ...

XT882。。。。能卖到千元以下是因为这个级别的机子太多了。。就像你说到很多便宜的双卡机~~
但是说配置不重要，干嘛GS3那么贵，GS2那么便宜？IP5那么贵，IP4那么便宜？
现在5寸1080P双卡唯一选择只有D2，想要便宜的可以考虑单卡的D2。。。。

作者: 测试一下 时间: 2013-1-11 20:08

引用:

原帖由 ghsyterry 于 2013-1-11 19:49 发表

XT882。。。。能卖到千元以下是因为这个级别的机子太多了。。就像你说到很多便宜的双卡机~~
但是说配置不重要，干嘛GS3那么贵，GS2那么便宜？IP5那么贵，IP4那么便宜？
现在5寸1080P双卡唯一选择只有D2，想要便宜 ...

在另外一个帖子里已经说过了所谓的5寸1080P除了增加耗电外没有什么大意义~

HTC不是已经有5寸1080P放显微镜下和其他机种的对比~

等人类视力可以进化到显微镜精度的话再5寸1080P吧~

事实上NOTE2的畅销就说明了大屏比1080p更受追捧~

作者: ghsyterry 时间: 2013-1-11 20:15

引用:

原帖由 测试一下 于 2013-1-11 20:08 发表

在另外一个帖子里已经说过了所谓的5寸1080P除了增加耗电外没有什么大意义~

HTC不是已经有5寸1080P放显微镜下和其他机种的对比~

等人类视力可以进化到显微镜精度的话再5寸1080P吧~

事实上NOTE2的畅销就说 ...

GS4肯定1080P了，IP估计也会跟进，实际上200PPI和300PPI差距也不大，300PPI和400PPI肉眼下也有差距，但也不大。。。
NOTE2畅销的时候5寸1080P还没出现。。。

作者: 测试一下 时间: 2013-1-11 20:34

引用:

原帖由 ghsyterry 于 2013-1-11 20:15 发表

GS4肯定1080P了，IP估计也会跟进，实际上200PPI和300PPI差距也不大，300PPI和400PPI肉眼下也有差距，但也不大。。。
NOTE2畅销的时候5寸1080P还没出现。。。

正常使用时200ppi已经看不大出颗粒~

300PPI毫无痕迹~

和5寸1080P的差距需要显微镜或者超人一等的视力凑近看~

作者: ghsyterry 时间: 2013-1-11 20:38

引用:

原帖由 测试一下 于 2013-1-11 20:34 发表

正常使用时200ppi已经看不大出颗粒~

300PPI毫无痕迹~

和5寸1080P的差距需要显微镜或者超人一等的视力凑近看~

400PPI和300PPI的差别就不是颗粒了，而是方块字的毛边~~以及字的实虚区别。。
上网和看书还是有差距的~~人眼是会随着硬件进化的，当然就是习惯问题

作者: supermaneverbk 时间: 2013-1-12 14:48

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

搞得1080p现在已经普及了一样……

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)