Board logo

标题: 数据好的时候你说比荣誉,成绩荣誉好的时候又说比数据… [打印本页]

作者: lawson    时间: 2013-1-8 08:13     标题: 数据好的时候你说比荣誉,成绩荣誉好的时候又说比数据…

posted by wap, platform: iOS

数据刷得棒棒的时候,不见给纱布罗?成绩荣誉甚至数据都不差的上赛季现在又说比那个进球数据。呵呵……真恶心。
作者: yangzhicai    时间: 2013-1-8 08:27

金球奖不如最佳射手可是C罗去年抛出来的说法
作者: 小糜痘驴    时间: 2013-1-8 08:29

又逼疯一个
作者: lawson    时间: 2013-1-8 08:36

posted by wap, platform: iOS

逼疯个屁,只能是讲事实。纱布罗上赛季西甲冠军,欧冠四强外加进十球,欧洲杯也四强输了个点球,联赛进球数差?就算最近几次国家德比直接交锋,纱布罗有腿软过?只能说自从这欧洲金球被取消后,那些投票的真心凑热闹。你给小白金球好歹也能服人。
作者: 人参    时间: 2013-1-8 08:41

直接改名煤球奖,以后年年给煤球
作者: lawson    时间: 2013-1-8 08:50

posted by wap, platform: iOS

而且关键有一点,你要说梅西跨年度刷了个进球很牛逼,那咋就不看看纱布罗跨年度也进了多少个??看看纱布罗进皇马后的进球率?当今有谁做到?
作者: Googo    时间: 2013-1-8 09:03

投票的教练和队长都是傻逼,全看西罗不顺眼
作者: yzh    时间: 2013-1-8 09:12

假设这两年都是C罗拿了,那人要问你一样的问题,只是前后句顺序反一反,你该如何作答?是不是也很恶心?:D :D
作者: 2006arg    时间: 2013-1-8 09:12

posted by wap, platform: iPhone

lz自己去看10大国家队教练和队长投票,凑热闹个p
作者: 阿社君    时间: 2013-1-8 09:14

posted by wap, platform: UC

楼主脑子进水了,那么多足球界专业人士的投票还不如楼主这个业余球迷懂球?
作者: hms    时间: 2013-1-8 09:16

喷了!什么时候大赛四强也可以拿出来做荣誉了
作者: lawson    时间: 2013-1-8 09:20

posted by wap, platform: iOS
引用:
原帖由 @yzh  于 2013-1-8 09:12 发表
假设这两年都是C罗拿了,那人要问你一样的问题,只是前后句顺序反一反,你该如何作答?是不是也很恶心?:D :D
那凭实际成绩说话呗,现在梅西又有多少次不是靠成绩说话的?10年挤压掉三冠王施耐德和世界冠军小白、哈维。服谁?服谁了?
作者: 最后一枪    时间: 2013-1-8 09:22

不喜欢巴萨,不过今年梅西能拿没话说啊。。实在太牛逼了,只是10写呵呵后年那次实在争议太大而已了,所以就导致现在如今的一些呵呵厚了
作者: xiaoyang    时间: 2013-1-8 09:29

其实FIFA金球的评选标准一直都有很清楚的明示,只是有些人自己不愿意看而已。

话说,这次专业媒体的投票我没统计过,哪位能给我说说结果。
作者: lawson    时间: 2013-1-8 09:31

posted by wap, platform: iOS

以往欧洲金球奖虽然是属于小圈子选举,但是有分量,那是评选的专业性,并且能综合考虑方方面面在欧洲赛场的整体表现。现在这个合并后的金球奖还是算了吧,真心扯淡。最佳阵容里你觉得切尔西这种队伍真心一个人也不能入选?
作者: kaldorei    时间: 2013-1-8 09:38

lz太懂球了,各个国家队队长教练们全是一群球盲,竟然没把金球奖投给我们伟大的C驴
用咱们伟大的魔力鸟的话来说
这他妈简直就是犯罪啊:D :D :D
作者: xiaoyang    时间: 2013-1-8 09:45

投票的人既没有被威逼,也没有给利诱,都是按照自己意愿正常地投票,
而绝大部分人和这三个人屁关系都没有,也没必要去故意捧你或刻意黑你。
作者: ultimaz    时间: 2013-1-8 09:46

posted by wap, platform: Nokia (E72)

进来之前我以为在说科比。。。。
作者: 三地贼贼贼    时间: 2013-1-8 09:49

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @lawson  于 2013-1-8 09:31 发表
posted by wap, platform: iOS

以往欧洲金球奖虽然是属于小圈子选举,但是有分量,那是评选的专业性,并且能综合考虑方方面面在欧洲赛场的整体表现。现在这个合并后的金球奖还是算了吧,真心扯淡。最佳阵容里你觉得 ...
照你这么说,小罗和肥罗最起码一人去掉一个先生,小罗那年给舍瓦,肥罗02年除了世界杯,全年有什么表现,还巴西不是整体强大,那两次足球先生所在俱乐部成绩如何啊,(这可不是我挑起来故意黑肥罗),何况煤球数据前无古人.不说了,打字太累
作者: 傲笑乾坤    时间: 2013-1-8 09:49

切尔西缩头乌龟打法还真就不配进最佳阵容一个
作者: ddqfans    时间: 2013-1-8 09:55

posted by wap, platform: iOS

比荣誉应该给托雷斯  只拿了个联赛冠军算什么
作者: xiaoyang    时间: 2013-1-8 10:01

名次        姓名        国家        总得票率        教练得票率        队长得票率        媒体投票率
1               梅西              阿根廷        41.60                      14.79        13.25                   13.56
2               C罗             葡萄牙        23.68                        7.69        7.23                    8.76
3            伊涅斯塔        西班牙        10.91                       2.66                 3.33                    4.92

最为人诟病的专业媒体投票也是第一。
作者: wgwg12345    时间: 2013-1-8 10:06

嗯 全世界有分量的豪门的队长+教练的投票不如一个球迷客观公正
作者: xiaoyang    时间: 2013-1-8 10:12

论专业和权威,《法国足球》是评选机构就不说了,
《世界足球》,《11人》《队报》ESPN这些媒体够专业而且权威了吧,去看看它们评的是谁?
作者: joe_cham    时间: 2013-1-8 10:18

再专业的评选也改变不了2012年度梅西只率队拿到一个国王杯。所以要是NBA有金球,你颁给老大我也觉得不合适。
作者: yzh    时间: 2013-1-8 10:19

引用:
原帖由 lawson 于 2013-1-8 09:20 发表
posted by wap, platform: iOS

那凭实际成绩说话呗,现在梅西又有多少次不是靠成绩说话的?10年挤压掉三冠王施耐德和世界冠军小白、哈维。服谁?服谁了?
只凭成绩和进球助攻说话,那就没必要投票了,列个表打个分就行了

问题的关键是,金球是靠投票的而不是靠数字说话,所以最后凭的是专业球员跟教练的总体观感

结论就是这4年足坛里有更多的人认为梅西最佳,所以你的烦恼都是多余的
作者: xiaoyang    时间: 2013-1-8 10:25

说教练和队长不行,他们凭喜好不够专业媒体专业,
现在专业媒体你们也不行,反正你们怎么评只要给梅西就是不行。
作者: tzenix    时间: 2013-1-8 10:28

lz到底是对教练不爽呢,还是对队长们不爽呢,还是对媒体不爽?
作者: tzenix    时间: 2013-1-8 10:31

引用:
原帖由 xiaoyang 于 2013-1-8 10:25 发表
说教练和队长不行,他们凭喜好不够专业媒体专业,
现在专业媒体你们也不行,反正你们怎么评只要给梅西就是不行。
就是这个道理:D
作者: 烟蒂末梢    时间: 2013-1-8 10:41

老宋,这事儿也别较真了,10年那次都发生过,还在乎今年这金秋么?
再说纯投票这东西本来就不好说,这个金球更多是民意的体现而不是客观数据的表达。
作者: nikutai    时间: 2013-1-8 11:00

看到梅西没投自己,葡萄牙队长临时换成布鲁诺阿尔维斯,选的是C罗、法尔考、范佩西,我不禁笑了。
作者: 熊抱禁止    时间: 2013-1-8 11:09

引用:
原帖由 nikutai 于 2013-1-8 11:00 发表
看到梅西没投自己,葡萄牙队长临时换成布鲁诺阿尔维斯,选的是C罗、法尔考、范佩西,我不禁笑了。
喷了 还有这一招?
作者: 阿社君    时间: 2013-1-8 11:12

posted by wap, platform: UC
引用:
原帖由 @烟蒂末梢  于 2013-1-8 10:41 发表
老宋,这事儿也别较真了,10年那次都发生过,还在乎今年这金秋么?
再说纯投票这东西本来就不好说,这个金球更多是民意的体现而不是客观数据的表达。
请说说你的"客观数据的表达"
作者: Ozil    时间: 2013-1-8 11:15

部分人黑梅西已经丧心病狂了:D
我不喜欢煤球,但今年除了煤球还有谁配的上拿这个奖呢。。
作者: lawson    时间: 2013-1-8 11:19

posted by wap, platform: iOS

有很多人是觉得别人投票的高高在上就是专业的。估计是在天朝太久了,被代表太多了,被代表投票太多了,自己连独立思考质疑对比的观点都不能有了?投票结果等于就是一切了?果然是头脑简单。
作者: 月光狼人    时间: 2013-1-8 11:21

有句说句,联赛冠军什么的年年都有机会,但是煤球这个破记录可不是那么容易出现的,撸主说10年的金球奖不科学我赞同,但今年的给煤球很令人信服啊
作者: 小饼干    时间: 2013-1-8 11:26

posted by wap, platform: GALAXY S III

要不就和超值包学习,黑就是黑,痛快一点。
拿不出干货就扯什么独立思想的有意思吗
当然每个人都能表达自己的观点,那么你喷人也就别怕被人喷了
作者: 3501    时间: 2013-1-8 11:31

今年选梅西有争议?
作者: lawson    时间: 2013-1-8 11:32

posted by wap, platform: iOS

我不黑神马梅西,他拿六冠、五冠的那两个赛季实至名归,没啥好黑的,铁一般的成绩。但是没任何拿得出手的成绩,并且同期对手都有足够分量足够成色的冠军,这拿什么去和人比??算了吧。
作者: kawasumi    时间: 2013-1-8 11:35

金球奖评比有规则么?是的,他有一份规程。
金球奖评比没有规则么?没有,他仅仅是一份属于大家自在人心的感觉。
即使是争议最大的10年,足协也并不是在世界杯之后为了梅西夺金球而处心策划的修改规程,而是在那之前早就确定了的,对每个人的公平,其实是一致的。

金球奖的投票,来自国际足联200个成员国的教练,队长,门户媒体,是世界上最难以操纵的评选,这也是足球作为世界第一大体育运动,足协的成员国数量甚至超过了联合国成员国带给我们的荣耀与自豪。

没有任何人定义拿到什么什么冠军一定是金球,没有什么什么荣誉的金球先生就一定是丑闻,我们这些球迷,有几个人能比最小的国家的国家队队长更擅长足球?有几个比那些每天至少要细致看3,5场比赛的教练更理解足球?有几个比那些整天关注时事动态的门户网站主编更了解足球?别忘了,中国也是个足球小国,足球弱国。

小范围的争议与胜负会存在,比如10年媒体更支持师奶,但是队长教练和媒体三分天下的票选规则,本身不值得争议,它的确定本身,对每个人都是公平的,既然这样,梅西又从未以极其微弱的优势登顶,就让我们祝贺又一位历史性的巨星诞生把!

转虎扑的
作者: wgwg12345    时间: 2013-1-8 11:35

嗯 那么很好,说说所有专业的足球媒体的投票评选率是不是还是煤球王第一?什么?全世界的足球媒体都不会独立思考了,跟风学样!就只有我大天朝的某些会独立思考的特有球迷才能看开这个局!
作者: lawson    时间: 2013-1-8 11:36

posted by wap, platform: iOS
引用:
原帖由 @小饼干  于 2013-1-8 11:26 发表
posted by wap, platform: GALAXY S III

要不就和超值包学习,黑就是黑,痛快一点。
拿不出干货就扯什么独立思想的有意思吗
当然每个人都能表达自己的观点,那么你喷人也就别怕被人喷了
喷?我有啥好怕别人喷?论坛是不能说事的?各有各观点。你也可以拿出你的独立观点来说事。
作者: 三地贼贼贼    时间: 2013-1-8 11:39

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @lawson  于 2013-1-8 11:32 发表
posted by wap, platform: iOS

我不黑神马梅西,他拿六冠、五冠的那两个赛季实至名归,没啥好黑的,铁一般的成绩。但是没任何拿得出手的成绩,并且同期对手都有足够分量足够成色的冠军,这拿什么去和人比??算了吧 ...
比数据比不过煤球,比冠军比不过拖妞,但是c罗在个人数据好的里面冠军最多,在冠军队伍里面个人数据最后,是不是这个道理
作者: jhunsoon    时间: 2013-1-8 11:40

我也觉得2012年的没什么好说的,虽然上半年C罗跟梅西差不多,甚至稍强一些
但是下半年自毁长城太厉害了,刚好又是临近颁奖前,上半年的高光大家都忘得差不多了
这时候梅西来个91球,加泰的媒体又会炒作,关注度肯定是上来了
虽然看不起每日和世界报,但是马卡和阿斯真心是比不上啊,人家几十年如一日专注吹巴萨和黑皇马,马卡阿斯时不时就来个猛料爆皇马菊花
作者: 2006arg    时间: 2013-1-8 11:44

posted by wap, platform: iPhone

金球本来就是偏个人的,年赛冠军年年都有,破纪录有多少
作者: 2006arg    时间: 2013-1-8 11:44

posted by wap, platform: iPhone

金球本来就是偏个人的,年赛冠军年年都有,破纪录有多少
作者: 2006arg    时间: 2013-1-8 11:44

posted by wap, platform: iPhone

金球本来就是偏个人的,年赛冠军年年都有,破纪录有多少
作者: 2006arg    时间: 2013-1-8 11:44

posted by wap, platform: iPhone

金球本来就是偏个人的,年赛冠军年年都有,破纪录有多少
作者: kawasumi    时间: 2013-1-8 11:50

其实金球奖就是个“专业人士我最喜爱球员大奖”

扯什么拿奖多才能拿金球的,就是个真不懂金球奖的

至于楼主服气不服气,这届金球奖杯还是铁定摆在梅西客厅的了

也不需要楼主你服气

因为你算个毛:D
作者: kawasumi    时间: 2013-1-8 11:53

顺便分析一下得票

教练票和媒体票,梅西都遥遥领先于C罗

怪就怪C罗自己搞出不开心门吧

这种破坏团队和谐,给全世界看笑话的鸟事,是个教练都不想投你啦
作者: 月光狼人    时间: 2013-1-8 11:55

引用:
原帖由 jhunsoon 于 2013-1-8 11:40 发表
我也觉得2012年的没什么好说的,虽然上半年C罗跟梅西差不多,甚至稍强一些
但是下半年自毁长城太厉害了,刚好又是临近颁奖前,上半年的高光大家都忘得差不多了
这时候梅西来个91球,加泰的媒体又会炒作,关注度肯定 ...
马卡跟屁股报由银河一代到现在为我团更衣室内乱煽风点火出力不少啊........
作者: lawson    时间: 2013-1-8 11:58

posted by wap, platform: iOS
引用:
原帖由 @kawasumi  于 2013-1-8 11:50 发表
其实金球奖就是个“专业人士我最喜爱球员大奖”

扯什么拿奖多才能拿金球的,就是个真不懂金球奖的

至于楼主服气不服气,这届金球奖杯还是铁定摆在梅西客厅的了

也不需要楼主你服气

因为你算个毛:D
我确实不算毛,因为我就是我。你是谁?你是毛?你习惯称呼自己算个毛么?
作者: tzenix    时间: 2013-1-8 11:59

C罗昨晚颁奖礼上的表情也很不成熟
连贺炜都说他需要再练习下自己的表情
作者: kawasumi    时间: 2013-1-8 12:00

引用:
原帖由 lawson 于 2013-1-8 11:58 发表
posted by wap, platform: iOS

我确实不算毛,因为我就是我。你是谁?你是毛?你习惯称呼自己算个毛么?
无视上面那么多句只能扯“毛”了吗:D

水平好低啊
作者: Apocalypse    时间: 2013-1-8 12:14

posted by wap, platform: GALAXY S III

情况不一样的吧
11年C罗只比梅西多进了几个球,荣誉国王杯vs联赛+冠军杯
12年梅西多进了二十几个,荣誉国王杯vs联赛
C罗输得一点不冤
作者: hms    时间: 2013-1-8 12:16

10年施奈德就算了,下半年国米崩的可比今年皇马夸张多了
谁叫金球评选不是在6月份呢
哈维、小白只能说时运不济,两人票数分流太多了
作者: Apocalypse    时间: 2013-1-8 12:18

posted by wap, platform: GALAXY S III
引用:
原帖由 @hms  于 2013-1-8 12:16 发表
10年施奈德就算了,下半年国米崩的可比今年皇马夸张多了
谁叫金球评选不是在6月份呢
哈维、小白只能说时运不济,两人票数分流太多了
扯~
国米崩的时候投票都截止了……
作者: 青兽    时间: 2013-1-8 12:19

我想如果不是10年的那次,楼主也不会这么激动吧
12年确实应该拿,至于历史地位还是等他退役后再讨论吧
作者: 青兽    时间: 2013-1-8 12:20

引用:
原帖由 hms 于 2013-1-8 12:16 发表
10年施奈德就算了,下半年国米崩的可比今年皇马夸张多了
谁叫金球评选不是在6月份呢
哈维、小白只能说时运不济,两人票数分流太多了
这话就不公平了,既然是全年表现,那世界杯时梅西的表现配得上金球吗?
作者: 任天鼠    时间: 2013-1-8 12:30

金球就是看个人表现,91球不用说了。大赛方面梅西也有联赛亚军和欧冠亚军

又没规定金球一定要给冠军球队里的球员
作者: nikutai    时间: 2013-1-8 12:30

引用:
原帖由 hms 于 2013-1-8 12:16 发表
10年施奈德就算了,下半年国米崩的可比今年皇马夸张多了
谁叫金球评选不是在6月份呢
哈维、小白只能说时运不济,两人票数分流太多了
国米三冠王主要是米利托的发挥,斯内德表现并不突出。
作者: 三地贼贼贼    时间: 2013-1-8 12:31

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @青兽  于 2013-1-8 12:20 发表
这话就不公平了,既然是全年表现,那世界杯时梅西的表现配得上金球吗?
明眼一看都知道,10年的问题在教练,不在煤球,老马事实上谁也没用好
作者: 任天鼠    时间: 2013-1-8 12:33

引用:
原帖由 青兽 于 2013-1-8 12:20 发表


这话就不公平了,既然是全年表现,那世界杯时梅西的表现配得上金球吗?
全年综合表现啊。

那届世界杯上表现最好的不是弗兰么?梅西在那届世界杯上,就算对德国队0:4,他表现也很好啊

不过,2010给斯内德也完全合理
作者: DeniumMKII    时间: 2013-1-8 12:36

09年基本合理,10年完全不客观(小白、师奶),11年勉强合理(和字母罗伯仲之间),12年毫无争议。
所以今年开喷时机不对,4连桩有不够合理的地方,但不应该黑2012年这一次……
作者: hms    时间: 2013-1-8 12:38

引用:
原帖由 青兽 于 2013-1-8 12:20 发表


这话就不公平了,既然是全年表现,那世界杯时梅西的表现配得上金球吗?
所以说哈维小白运气不好,票数相互分流太多,
梅西最后票数优势很小
作者: hms    时间: 2013-1-8 12:40

引用:
原帖由 Apocalypse 于 2013-1-8 12:18 发表
posted by wap, platform: GALAXY S III

扯~
国米崩的时候投票都截止了……
出结果是11月下旬了,国米早崩了
作者: 2006arg    时间: 2013-1-8 12:48

引用:
原帖由 DeniumMKII 于 2013-1-8 12:36 发表
09年基本合理,10年完全不客观(小白、师奶),11年勉强合理(和字母罗伯仲之间),12年毫无争议。
所以今年开喷时机不对,4连桩有不够合理的地方,但不应该黑2012年这一次……
11年联赛+欧冠,总进球数和c罗好像差一个,就因为联赛少进几个,我觉得是没啥争议的。
作者: 2006arg    时间: 2013-1-8 12:49

10年没西23%,哈维小白都是17%,如果哈维小白任意一个没进前三,金球都必将是其中之一。梅西至少占了这个分流的便宜。
作者: 青兽    时间: 2013-1-8 12:53

引用:
原帖由 2006arg 于 2013-1-8 12:48 发表

11年联赛+欧冠,总进球数和c罗好像差一个,就因为联赛少进几个,我觉得是没啥争议的。
参考10年的话,C罗得奖也合理啊。。。
作者: ich09    时间: 2013-1-8 12:55

中国
队长郑智:哈维、梅西、阿隆索
主帅卡马乔:伊涅斯塔、哈维、卡西利亚斯


西班牙
队长卡西利亚斯:拉莫斯、C罗、哈维
主帅博斯克:卡西利亚斯、哈维、伊涅斯塔


德国
队长拉姆:伊涅斯塔、梅西、C罗
主帅勒夫:厄齐尔、诺伊尔、哈维


英格兰
队长杰拉德:梅西、C罗、阿隆索
主帅霍奇森:梅西、C罗、法尔考

意大利
队长布冯:皮尔洛、梅西、C罗
主帅普兰德利:皮尔洛、布冯、梅西

法国
队长洛里:卡西利亚斯、法尔考、德罗巴
主帅德尚:梅西、C罗、哈维

荷兰
队长斯内德:范佩西、梅西、C罗
主帅范加尔:梅西、C罗、法尔考

葡萄牙
队长布鲁诺-阿尔维斯:C罗、法尔考、范佩西
主帅保罗-本托:C罗、法尔考、梅西

巴西
队长蒂亚戈-席尔瓦:梅西、C罗、伊布
主帅梅内塞斯:C罗、梅西、法尔考

阿根廷
队长梅西:伊涅斯塔、哈维、阿圭罗
主帅萨贝拉:梅西、阿圭罗、法尔考

瑞典队长伊布则将票投给了哈维、皮尔洛和梅西。


我觉得应该是C罗得罪的人太多了才导致梅西上位
作者: 2006arg    时间: 2013-1-8 12:57

引用:
原帖由 青兽 于 2013-1-8 12:53 发表


参考10年的话,C罗得奖也合理啊。。。
10年是世界杯年,所以哈维和小白都进前三,不过因为奖项合并而已,加上哈维和小白的分流,09-10赛季,c罗拿了啥?今年欧洲金球给小白已经说明对小白的认可,如果这个奖是7月份颁发,那可能没梅西啥事情了
作者: 3501    时间: 2013-1-8 12:58

c罗也是命不好,如果欧洲杯能打败如日中天的西班牙闯进决赛然后夺冠,这次还是有悬念的,结果罚点球的时候都没轮到出场。。
作者: 青兽    时间: 2013-1-8 12:59

引用:
原帖由 2006arg 于 2013-1-8 12:57 发表

10年是世界杯年,所以哈维和小白都进前三,不过因为奖项合并而已,加上哈维和小白的分流,09-10赛季,c罗拿了啥?今年欧洲金球给小白已经说明对小白的认可,如果这个奖是7月份颁发,那可能没梅西啥事情了
先声明,绝不是和你抬杠,我只是想说就因为10年是世界杯年,所以我认为前三里根本不应该有梅西
作者: 孟德斯鸠    时间: 2013-1-8 13:00

posted by wap, platform: iPhone

要么西班牙队里出,要么巴萨队里出,其他没戏,是不是.
作者: 2006arg    时间: 2013-1-8 13:01

引用:
原帖由 青兽 于 2013-1-8 12:59 发表


先声明,绝不是和你抬杠,我只是想说就因为10年是世界杯年,所以我认为前三里根本不应该有梅西
梅西换成斯内德个人觉得更加合理,但是确实没c罗啥事情:D
作者: xiaoyang    时间: 2013-1-8 13:05

10年梅西专业媒体那一部分才排第四,硬是靠知名度最后小胜,确实不能服众。
但是其余三个金球,我个人觉得是他应得的。
教练,队长,专业媒体三个部分都是第一,
这都要说有问题,那请问还要怎么评?
作者: 阿拉贡内斯    时间: 2013-1-8 13:07

posted by wap, platform: HTC (Incredible)

233  看标题我以为在说泥裤太
作者: Apocalypse    时间: 2013-1-8 13:16

posted by wap, platform: GALAXY S III
引用:
原帖由 @hms  于 2013-1-8 12:40 发表
出结果是11月下旬了,国米早崩了
11月怎么样算早崩了你给解释解释
作者: 青兽    时间: 2013-1-8 13:23

引用:
原帖由 2006arg 于 2013-1-8 13:01 发表

梅西换成斯内德个人觉得更加合理,但是确实没c罗啥事情:D
10年确实没C罗什么事,11年的话其实两个人的表现差不多,就算是C罗得奖也没啥大问题。12年梅西名至实归
作者: DarthVadar    时间: 2013-1-8 13:37

posted by wap, platform: iPhone

10年师奶确实冤,但今年给煤球我觉得实至名归,你真要算我还是半个巴萨黑,但我对煤球一直心服口服
作者: 2006arg    时间: 2013-1-8 13:40

引用:
原帖由 青兽 于 2013-1-8 13:23 发表


10年确实没C罗什么事,11年的话其实两个人的表现差不多,就算是C罗得奖也没啥大问题。12年梅西名至实归
非大赛年,欧冠比重很大,去年欧冠是皇马的,金球毫无悬念
作者: 白相小罗利    时间: 2013-1-8 13:50

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

水罗射门次数和点球数比煤球高的多,助攻数被煤球秒杀,个人数据其实真心没的比,荣誉么联赛冠军对国王杯冠军水罗稍强一点,个人数据差太多。如果水罗能搞到欧冠或欧洲杯冠军那妥妥的金球阿

本帖最后由 白相小罗利 于 2013-1-8 13:51 通过手机版编辑
作者: 王心凌可爱美丽    时间: 2013-1-8 15:35

posted by wap, platform: Android

我是师奶黑,10年他也就半赛季好球,欧冠拿冠军一半功劳请给米利托,哈维才是真的冤.
作者: 光骑士    时间: 2013-1-8 16:21

我只说,10年确实意外,但是其他3年都实至名归。91球可能除了梅西自己打破,未来很多年都不会有球员接近。这种表现要是拿不到金球,原因还是梅西参加不了的欧洲杯,那才不服众。
作者: 任天鼠    时间: 2013-1-8 16:31

引用:
原帖由 疯飞飞 于 2013-1-8 12:47 发表
posted by wap, platform: iPhone

欧冠亚军?输给冠军的都是亚军?
说错了
作者: 任天鼠    时间: 2013-1-8 16:39

引用:
原帖由 青兽 于 2013-1-8 12:59 发表


先声明,绝不是和你抬杠,我只是想说就因为10年是世界杯年,所以我认为前三里根本不应该有梅西
不给梅西的话,你给哈维和小白或者斯内德都可以,但给他们三人中任何一人,另外2个人会也会显得很不公平

世界杯年不代表那年只有世界杯,世界杯最佳球员可是弗兰,但其他比赛表现都一般,就光靠世界杯发挥好,就拿来评选金球吧
作者: iceprince10    时间: 2013-1-8 16:52

梅西这两年拿的没啥疑问吧,唯一恶心的是世界杯年那一次
作者: hms    时间: 2013-1-8 18:39

引用:
原帖由 Apocalypse 于 2013-1-8 13:16 发表
posted by wap, platform: GALAXY S III

11月怎么样算早崩了你给解释解释
上赛季三冠王在11月底联赛才排第6,连续2个多月主场不胜,这不算崩那怎样才算崩
作者: Livy    时间: 2013-1-8 18:42

posted by wap, platform: iPhone

哈维的巅峰马上要过去的,小白的伤病也只会越来越多,不爽煤球拿金球的耐心等两年看到时是否还是神煤无敌就好了
作者: lkskk    时间: 2013-1-8 18:50

posted by wap, platform: iPhone 5

今年都不给梅西那以后也不用评了,直接楼主说了算就行了
作者: 船王    时间: 2013-1-8 18:53

posted by wap, platform: iPhone

10年应该给葫芦娃,没有他板鸭小组赛都可能咯屁,一旦咯屁我大河南基本夺冠,那不是裸奔就是死内德
作者: 08914    时间: 2013-1-8 21:04

四年来C罗哪年总进球数超过梅西了
作者: 水星的爱    时间: 2013-1-8 21:18

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia RAY)

老宋,说那么多干嘛,有爹的年代,多看爹因素少的比赛就好了。
从爹上台的那一刻起,足球运动就偏离了正常的发展轨道。
打压全体豪门,只捧一个乖娃娃,梅西自己何尝不是会死于这种体系。
放眼看吧,出来混,都要还的。
作者: Apocalypse    时间: 2013-1-8 21:25

引用:
原帖由 hms 于 2013-1-8 18:39 发表

上赛季三冠王在11月底联赛才排第6,连续2个多月主场不胜,这不算崩那怎样才算崩
跟榜首才差几分啊,11月初还排第二呢
联赛主场15胜3平1负,所谓2个月不胜只不过正好是那3平1负连一起了而已,其中还包括了尤文和AC米兰

就因为两三个礼拜状态不好而否认之前十个月的出色表现,这标准还真是令人信服
作者: Matrix9    时间: 2013-1-8 21:28

10年的评选真心恶心
作者: 阿社君    时间: 2013-1-8 21:29

引用:
原帖由 水星的爱 于 2013-1-8 21:18 发表
posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia RAY)

老宋,说那么多干嘛,有爹的年代,多看爹因素少的比赛就好了。
从爹上台的那一刻起,足球运动就偏离了正常的发展轨道。
打压全体豪门,只捧一个乖娃娃,梅西 ...
能说出这样的话,怪不得你生活中是个老屌丝,论坛中激骚被人扣那么多,我都同情你啊:D
作者: sumeru    时间: 2013-1-8 21:35

引用:
原帖由 lawson 于 2013-1-8 08:50 发表
posted by wap, platform: iOS

而且关键有一点,你要说梅西跨年度刷了个进球很牛逼,那咋就不看看纱布罗跨年度也进了多少个??看看纱布罗进皇马后的进球率?当今有谁做到?
还是没有煤老板多吧,总没有道理给第二不给第一吧。
作者: Matrix9    时间: 2013-1-8 21:53

引用:
原帖由 nikutai 于 2013-1-8 12:30 发表

国米三冠王主要是米利托的发挥,斯内德表现并不突出。
懂球帝来了 我也觉得10年国米斯内德如果换成郑智会更强
作者: n2    时间: 2013-1-8 21:56

引用:
原帖由 水星的爱 于 2013-1-8 21:18 发表
posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia RAY)

老宋,说那么多干嘛,有爹的年代,多看爹因素少的比赛就好了。
从爹上台的那一刻起,足球运动就偏离了正常的发展轨道。
打压全体豪门,只捧一个乖娃娃,梅西 ...
偏离了。。。。。。。。。。。。。。原来如此,
作者: cola2012    时间: 2013-1-8 22:06

其实今年给梅西也没什么大问题...问题就是前面两次给的...




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0