TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: ipad未来还会提高分辨率么？再提就要上4K了吧 [打印本页]

作者: krojb 时间: 2013-1-2 11:14 标题: ipad未来还会提高分辨率么？再提就要上4K了吧

未来的mini上视网膜这个没什么悬念吧。那9.7寸的主流型号呢?

现在的2048*1536是1024*768的横竖像素的一倍，再提就只能4096*3072了吧？

大家觉得有必要么？我觉得有，毕竟人眼也是在不断进化的，现在很多人已经觉得超越人人类眼睛识别极限的ip5视网膜粗糙了，更别提ppi才两百多的ipad4了。

作者: qbroid 时间: 2013-1-2 11:17

人眼进化？怎么进化？以后把人分成两类：能看出ip5屏幕粗糙的和不能看出ip5屏幕粗糙的。
前者只能和前者结婚，可以生育孩子
后者只能和后者结婚，不能生孩子
这样？

作者: krojb 时间: 2013-1-2 11:19

引用:

原帖由 qbroid 于 2013-1-2 11:17 发表
人眼进化？怎么进化？以后把人分成两类：能看出ip5屏幕粗糙的和不能看出ip5屏幕粗糙的。
前者只能和前者结婚，可以生育孩子
后者只能和后者结婚，不能生孩子
这样？

我回到不了你这个问题。

作者: 脆骨 时间: 2013-1-2 11:20

posted by wap, platform: ZTE

哈哈哈哈哈哈哈，凌厉啊

作者: hz_117 时间: 2013-1-2 11:22

前者如果和后者结婚生出的小孩，还是有一定几率能分辨ip5屏幕到底粗不粗糙的。
所以不能剥夺后者生小孩的权利

作者: krojb 时间: 2013-1-2 11:22

我觉得new ipad的意义是非凡的，自此开始平板和笔记本跨入了视网膜时代。之前的一众井底之蛙一般的pc厂商还陶醉在1080p的全高清小天地里...更别提大票的1366*768了.......
new ipad的横空出世让大家第一次意识到外面的天地有多广阔，所以未来ipad上4K甚至8K都是迟早的事情。

作者: hanzo 时间: 2013-1-2 11:23

一个移动设备去纠结分辨率很无聊，要享受HD请在客厅不要在被窝谢谢

我觉得720P都足够有余，仔细想想绝大部分使用时间都不会因为分辨率产生体验上的较大差异，而高分辨率产生的能耗却摆在那里

作者: hanzo 时间: 2013-1-2 11:24

总结：要靠一个移动设备来满足高清梦想，是不是太那啥了

作者: tdkz 时间: 2013-1-2 11:26

引用:

原帖由 hanzo 于 2013-1-2 11:24 发表
总结：要靠一个移动设备来满足高清梦想，是不是太那啥了

pad阅读和看照片时分辨率是决定性的

作者: krojb 时间: 2013-1-2 11:27

引用:

原帖由 hanzo 于 2013-1-2 11:24 发表
总结：要靠一个移动设备来满足高清梦想，是不是太那啥了

毕竟人的需求是多样性的，有人就喜欢凑近到一两厘米的距离欣赏屏幕（当然不是所有时间），一旦看到视网膜竟然还能看出像素点，锯齿这类会觉得惊恐万状不可理解。
所以苹果肯定会考虑这部分高端玩家感受而不断提高视网膜标准的。

我个人还是很期待4K的。

作者: hanzo 时间: 2013-1-2 11:30

让你为大电池高能耗（或者低续航能力）和漫长的充电时间埋单，能接受就好

一个产品的综合表现是需要厂商去全方位平衡的，否则就没有体验可言，我们的生活也是一样，客厅有个上4K的投影摆着，就会觉得强求4K的移动设备无比可笑

况且锯齿还是运算能力而不不是分辨率决定的

作者: krojb 时间: 2013-1-2 11:33

引用:

原帖由 hanzo 于 2013-1-2 11:24 发表
总结：要靠一个移动设备来满足高清梦想，是不是太那啥了

这就是讽刺啊。

曾几何时一杆家电厂还把使出吃奶的力气才勉强1080p当成宣传手段沾沾自喜，现在大家看到谁还那么宣传只会默默的一句“呵呵后”了吧。

作者: krojb 时间: 2013-1-2 11:36

引用:

原帖由 hanzo 于 2013-1-2 11:30 发表
让你为大电池高能耗（或者低续航能力）和漫长的充电时间埋单，能接受就好

一个产品的综合表现是需要厂商去全方位平衡的，否则就没有体验可言，我们的生活也是一样，客厅有个上4K的投影摆着，就会觉得强求4K的移动 ...

最后一句不敢苟同。不抗锯齿，相同屏幕尺寸，分辨率越高锯齿越难察觉。
你把打开一个pc游戏，取消抗锯齿，把分辨率调到最高和最低看看就知道了。

作者: hanzo 时间: 2013-1-2 11:37

说实话，4K分辨率跟1080P的区别在55寸以下的电视机上没有什么大区别，投影到120寸了在2米内才会感受到显著区别，很多人家里还未必有那么一堵墙呢233

作者: aweiwei 时间: 2013-1-2 11:37

posted by wap, platform: Android

iPad在看普通图片的时候，很难习惯……

作者: krojb 时间: 2013-1-2 11:40

引用:

原帖由 aweiwei 于 2013-1-2 11:37 发表
posted by wap, platform: Android

iPad在看普通图片的时候，很难习惯……

确实，所以说ipad3开始把大家眼睛潜能纷纷挖掘出来之后，将会促使整个it界发生一场潜移默化的革命，再也别想拿那些粗劣玩意来糊弄咱了！哼！

作者: hanzo 时间: 2013-1-2 11:41

引用:

原帖由 krojb 于 2013-1-2 11:36 发表

最后一句不敢苟同。不抗锯齿，相同屏幕尺寸，分辨率越高锯齿越难察觉。
你把打开一个pc游戏，取消抗锯齿，把分辨率调到最高和最低看看就知道了。

人眼的特点是大部分时间看全局，1080P画面下的边缘锯齿和480P相比，其实也许还是1080P的锯齿会更难容忍

相比之下，倒是贴图发色数，帧数，光影这些要素更为抢眼，而显存决定的贴图精度，帧数，和光影以及特效渲染这种又不是移动设备的强项。。。

[ 本帖最后由 hanzo 于 2013-1-2 11:42 编辑 ]

作者: krojb 时间: 2013-1-2 11:45

但任何行业的发展不能止步于够用，以前就是笔记本陶醉1366，家电厂以全高清沾沾自喜系。
厂商新的增长需要新的买点，视网膜就是一个绝佳的点子，可以遇见未来水果店还需要其它点子来维持房地产一般的利润率，因此上4K就很好理解了。

作者: hanzo 时间: 2013-1-2 11:50

我觉得苹果要是纠结于在移动设备上靠分辨率来堆卖点而导致能耗猛增，那是对自身定位的很大失误

不过也难说，带鱼屏IP5已经开了个先河，不久以后公布2.35比1跟扁担似的下一代ipad专门给有需求人群体验高清多媒体，也总有一部分死忠会买账的

作者: eating2005 时间: 2013-1-2 12:42

引用:

原帖由 krojb 于 2013-1-2 11:45 发表
但任何行业的发展不能止步于够用，以前就是笔记本陶醉1366，家电厂以全高清沾沾自喜系。
厂商新的增长需要新的买点，视网膜就是一个绝佳的点子，可以遇见未来水果店还需要其它点子来维持房地产一般的利润率，因此上 ...

陶醉于1366？这可不是想陶醉就能陶醉的；
一个是成本问题，8000以下的本子，就是水果也做不了视网膜的笔记本；
一个是技术问题，本子就那么点大的屏幕，都是windows系统，小屏幕高分辨率必然出现软件dpi显示瓶颈，也就是瞎眼屏，吃力不讨好的东西谁来做？厂家不傻。
家电确实目前1080P也是行了，分辨率高了干嘛？家电就是看电影的，现在2160P的电影有几部？好了，我出台4K分辨率的电视，很牛逼吧，价格厚道点，比其他2K分辨率的电视贵一半就可以了，人家就会买单？现在就是蓝光碟也是1080P的。
硬件服务于软件，想要硬件领先软件一步，那你得有号召力。现在有号召力的公司有几家？人家不是傻瓜。

作者: 易水寒风 时间: 2013-1-2 12:45

posted by wap, platform: iOS

苹果应该正在琢磨怎样提高屏幕大小而不降低dpi的问题

作者: marsghost 时间: 2013-1-2 12:46

posted by wap, platform: iPad

排4现在随便正常使用能到12小时+，这能耗虽然大了，但总归有解决方法的不是，要说没必要的话，大家都继续用1110得了

作者: migiry 时间: 2013-1-2 13:13

posted by wap, platform: iPad

现在的屏幕效果应该够了
下一步等更轻更薄

作者: lewx 时间: 2013-1-2 13:53

引用:

原帖由 krojb 于 2013-1-2 11:19 发表

我回到不了你这个问题。

人家回答的还不够明确么？

作者: fjfyla 时间: 2013-1-2 14:02

人类进化喷了，Ipad new type适用型？

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)