TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 这结果太夸张！英特尔手机跑分成绩曝光 [打印本页]

作者: arcwater 时间: 2012-12-30 13:05 标题: 这结果太夸张！英特尔手机跑分成绩曝光

原文地址 http://www.ithome.com/html/digi/34033.htm

继与联想、摩托罗拉合作推出智能手机之外，近日有关英特尔Redhookbay手机的消息被再次曝出。该机的跑分与相关配置情况都已知晓，现在就来一起了解下吧。

根据外媒的报道可知，Redhookbay手机屏幕分辨率为1280×720；搭载多核 Merrifield 处理器；运行Android4.2.1操作系统；GPU是PowerVR公司的SGX544MP；AnTuTu跑分成绩为31612分；支持4G LTE。

这款产品将于明年的2月份在西班牙举行的移动通信世界大会上亮相，3万多的跑分，让竞争对手该如何招架呢？

=======================

intel单核性能已经是最强，超线程又能让1个核心打arm2个核心，多核心的话。。
等等看A15的性能吧，另外，从爆出来的消息看，A15的功耗也很大
所以，arm的功耗低，只是性能不足的一个表现罢了。

当然了，intel的u很贵，所以arm市场没有啥问题。
不过，寄希望于arm能在性能上打败x86，我想，这个还是算了吧。

[ 本帖最后由 arcwater 于 2012-12-30 13:08 编辑 ]

作者: lastescaper 时间: 2012-12-30 13:09

posted by wap, platform: Android

耗电怎么样？如果是电老虎性能再强也没用

作者: 長瀬湊 时间: 2012-12-30 13:22

之前有测试，ATOM Z2760比tegra3省电

作者: ghsyterry 时间: 2012-12-30 13:42

INTEL给力，ARM进化太慢。。。

作者: mamania 时间: 2012-12-30 13:43

国外测试也跑antutu了？

作者: magtree 时间: 2012-12-30 13:51

posted by wap, platform: Android

期待intel来开民智。。。。不知道这次会不会出以前mac用intel cpu的事件出现。。。。

作者: ferrerorun 时间: 2012-12-30 14:38

Intel 一直很强大

以前就对AMD说过：你真不是我对手

ARM也是

作者: nosmoking 时间: 2012-12-30 14:47

posted by wap, platform: Android

跑三万分又如何，比得过我大苹果的A6X黑科技么？到时候还是照样卡

作者: chronicle1st 时间: 2012-12-30 14:49

posted by wap, platform: Android

兼容性不给力，还不是一泡无

作者: fengchenming 时间: 2012-12-30 15:17

posted by wap, platform: Nokia (Lumia 800)

wp和rt的亲二大爷来了

作者: et 时间: 2012-12-30 15:33

英特霸，干翻苹果的大任就交给你了

作者: supermaneverbk 时间: 2012-12-30 15:43

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

22nm 的atom出来绝对是大杀器啊……

作者: SexSony 时间: 2012-12-30 15:58

gpu要是单核的就不给力了，MTK四核就是单核544

作者: 我不懂 时间: 2012-12-30 16:02

引用:

原帖由 nosmoking 于 2012-12-30 14:47 发表
posted by wap, platform: Android

跑三万分又如何，比得过我大苹果的A6X黑科技么？到时候还是照样卡

操，说的太对了。。。。。

作者: elia 时间: 2012-12-30 19:50

它的好基友微软可以考虑WP8上这个CPU了

作者: arcwater 时间: 2012-12-30 19:58

ls 我觉得微软也挺二的，非要制定高通
搞的现在nokia等一干厂商被高通的产能搞的半死不活

顺带说句，tsmc的厂和intel比起来差的太远了。莫谈追上intel，就是想不被拉大差距都很难很难。

作者: peach 时间: 2012-12-30 20:03

INTEL终于出手了

谁入了moto的那个intel核心的手机，广告到是打得很凶

作者: 18000rpm 时间: 2012-12-30 20:19

等量产机的评测

作者: zenodante 时间: 2012-12-30 20:43

arm 在嵌入式的生态链已经完成了，从编译器到软件积累，各个厂商的投入都在那里，哪是说转x86就转的。话说x86的指令集的先天问题，在省电上本来就不是arm的对手阿，只有靠工艺拼了。。。。
其实intel在移动领域空白开场的前题下，为什么不扔掉x86指令集，直接用现在x86芯片的cpu内核使用的微指令呢。。。。省电，省硅片，提效能。。。

作者: Boomer 时间: 2012-12-30 20:49

引用:

原帖由 elia 于 2012-12-30 19:50 发表
它的好基友微软可以考虑WP8上这个CPU了

引用:

原帖由 arcwater 于 2012-12-30 19:58 发表
ls 我觉得微软也挺二的，非要制定高通
搞的现在nokia等一干厂商被高通的产能搞的半死不活

顺带说句，tsmc的厂和intel比起来差的太远了。莫谈追上intel，就是想不被拉大差距都很难很难。

Windows Phone 7 和 8 直接就原生支持 x86 啊，下载一个 SDK 装上就知道，所有的 app 都是 100% 兼容~Windows Phone 7 放在模拟器里跑，但是全原生 x86 代码，把 ROM 解开就知道；Windows Phone 8 直接就是一个虚拟机了

作者: littlezoo 时间: 2012-12-31 00:38

Google终于还是明白了，真正意义上干翻苹果还是得靠intel啊。。。。
不知道传说中的X Phone是不是就是用的这个U。。。。

作者: Mr.眼袋 时间: 2012-12-31 00:52

posted by wap, platform: iOS

水果已经在研制cpu了，跟所有大腕翻脸是必然的。孤立别人还是被孤立得看了。

作者: 田鸡奸他大叔 时间: 2012-12-31 00:53

posted by wap, platform: iOS

自打ip问世以来，基本每个旗舰都以秒掉ip为目标，结果ip成街机了。。

作者: jahaman 时间: 2012-12-31 00:54

新猴王来了！

作者: 鬼冢英吉 时间: 2012-12-31 07:40

posted by wap, platform: iPhone

以后手机也要装风扇了？

作者: 燕山隐士 时间: 2012-12-31 07:47

posted by wap, platform: UC

intel的微芯片技术据说就是地球第一

作者: 02408 时间: 2012-12-31 08:09

学习了。。。。。。

作者: u571 时间: 2012-12-31 08:46

引用:

原帖由 littlezoo 于 2012-12-31 00:38 发表
Google终于还是明白了，真正意义上干翻苹果还是得靠intel啊。。。。
不知道传说中的X Phone是不是就是用的这个U。。。。

不可能，现在GOOGLE的NDK都是基于ARM指令集编写，如果换成X86等于全部软件都要重新编译。

本来现在android碎片化就够google烦的了，还加上X86岂不是没事找事做，而且马上NV和三星的四核A15也要在巴塞罗那发布了，再怎么样绝对性能肯定不会比intel的差。

作者: arcwater 时间: 2012-12-31 08:58

引用:

原帖由 u571 于 2012-12-31 08:46 发表

不可能，现在GOOGLE的NDK都是基于ARM指令集编写，如果换成X86等于全部软件都要重新编译。

本来现在android碎片化就够google烦的了，还加上X86岂不是没事找事做，而且马上NV和三星的四核A15也要在巴塞罗那发 ...

四核A15 绝对性能肯定比不过双核高频atom，就以antutu跑分来比，更不用说很重要的浏览器性能

作者: u571 时间: 2012-12-31 09:14

引用:

原帖由 arcwater 于 2012-12-31 08:58 发表

四核A15 绝对性能肯定比不过双核高频atom，就以antutu跑分来比，更不用说很重要的浏览器性能

现在antutu 3.0 GPU权重很高，高频8064一样也能跑3万分，而且之前MOTO出的单核32nm ATOM手机降频非常厉害

在没有实际产品评测之前你敢说双核ATOM肯定能比四核A15快？

如果论浏览器的话ATOM也没什么优势，chrome用双核A15也就800多ms

[ 本帖最后由 u571 于 2012-12-31 09:17 编辑 ]

作者: SexSony 时间: 2012-12-31 09:24

为什么之前A15架构的chromebook把高功耗低性能Atom秒杀了，intel又能开发出性能爆表(应该跟A15差不多或略高)功耗超低的Atom呢？简直不可思议啊

作者: u571 时间: 2012-12-31 09:30

引用:

原帖由 SexSony 于 2012-12-31 09:24 发表
为什么之前A15架构的chromebook把高功耗低性能Atom秒杀了，intel又能开发出性能爆表(应该跟A15差不多或略高)功耗超低的Atom呢？简直不可思议啊

这个antutu只有总分，没有单项分数不知道谁也不清楚这个三万分里面到底CPU的占比是多少，论同频效率ATOM是比不上A15的

作者: jinye2001 时间: 2012-12-31 09:37

引用:

原帖由 u571 于 2012-12-31 09:30 发表
这个antutu只有总分，没有单项分数不知道谁也不清楚这个三万分里面到底CPU的占比是多少，论同频效率ATOM是比不上A15的

同频效率的说法早就过时了
移动应用上追求的是同功耗下的效率

作者: arcwater 时间: 2012-12-31 10:42

引用:

原帖由 u571 于 2012-12-31 09:30 发表

这个antutu只有总分，没有单项分数不知道谁也不清楚这个三万分里面到底CPU的占比是多少，论同频效率ATOM是比不上A15的

论据？第一次听说arm敢用性能和intel x86叫板。

作者: arcwater 时间: 2012-12-31 10:43

引用:

原帖由 SexSony 于 2012-12-31 09:24 发表
为什么之前A15架构的chromebook把高功耗低性能Atom秒杀了，intel又能开发出性能爆表(应该跟A15差不多或略高)功耗超低的Atom呢？简直不可思议啊

哪里的对比评测？
我就记得A15的功耗比x86 atom高

作者: arcwater 时间: 2012-12-31 10:44

引用:

原帖由 jinye2001 于 2012-12-31 09:37 发表

同频效率的说法早就过时了
移动应用上追求的是同功耗下的效率

暗中同功耗下的比较，intel依然碾压arm
唯一的问题是intel现在功耗降不下来，不得不阉割atom

作者: arcwater 时间: 2012-12-31 10:48

引用:

原帖由 u571 于 2012-12-31 09:14 发表

现在antutu 3.0 GPU权重很高，高频8064一样也能跑3万分，而且之前MOTO出的单核32nm ATOM手机降频非常厉害

在没有实际产品评测之前你敢说双核ATOM肯定能比四核A15快？

如果论浏览器的话ATOM也没什么优势， ...

原文链接？
相对性能，我也想谈谈arm和atom的功耗对比
http://news.mydrivers.com/1/250/250801_7.htm

作者: ages7mark 时间: 2012-12-31 10:50

第一印象就是，小米3将率先使用这个cpu

作者: jinye2001 时间: 2012-12-31 10:59

引用:

原帖由 ages7mark 于 2012-12-31 10:50 发表
第一印象就是，小米3将率先使用这个cpu

高通是小米的干爹，必然继续用高通的U

作者: u571 时间: 2012-12-31 11:11

引用:

原帖由 arcwater 于 2012-12-31 10:42 发表

论据？第一次听说arm敢用性能和intel x86叫板。

http://news.mydrivers.com/1/245/245469_2.htm

ATOM那垃圾的一B的效率就别拿出来谈了，X86阵营之耻

作者: u571 时间: 2012-12-31 11:13

引用:

原帖由 arcwater 于 2012-12-31 10:48 发表

原文链接？
相对性能，我也想谈谈arm和atom的功耗对比
http://news.mydrivers.com/1/250/250801_7.htm

RT不支持tegra3伴星没啥可比性好吧，另外32nm HKMG满载功耗比40nm SION功耗低是不错，但是28nm HKMG跟32nm HKMG对比呢？

[ 本帖最后由 u571 于 2012-12-31 11:19 编辑 ]

作者: zxw11211 时间: 2012-12-31 11:52

引用:

原帖由 jinye2001 于 2012-12-31 10:59 发表

高通是小米的干爹，必然继续用高通的U

错谁给小米钱小米就认谁做干爹

作者: hz_117 时间: 2012-12-31 11:56

期待wintel+Nokia的wp8手机战Ios和安卓

作者: popboy139 时间: 2012-12-31 12:18

引用:

原帖由 u571 于 2012-12-31 11:11 发表

 http://news.mydrivers.com/1/245/245469_2.htm

ATOM那垃圾的一B的效率就别拿出来谈了，X86阵营之耻

拿个2年前的N570来对比有啥好说新出的Z2670 IE10下面日蜘蛛照样7XX分这些浏览器测试本来就跟浏览器版本优化很大关系同样用Exynos 5250的N10平板跑日蜘蛛也就1000多分

作者: u571 时间: 2012-12-31 12:24

引用:

原帖由 popboy139 于 2012-12-31 12:18 发表

拿个2年前的N570来对比有啥好说新出的Z2670 IE10下面日蜘蛛照样7XX分这些浏览器测试本来就跟浏览器版本优化很大关系同样用Exynos 5250的N10平板跑日蜘蛛也就1000多分

说的不废话吗，Z2670标准默认频率是1.8G，比1.6G的N570跑分高奇怪吗？

ATOM单线程执行效率根本没有任何提高，不管是45还是32nm只要还是那叼顺序执行构架都是给同频A15操的货。

我手上就有一台1.6G的双核最新32nm ATOM上网本，用IE10跑日蜘蛛就是10xx MS，跟N570基本没有区别。

而且开新浪163等带flash网页CPU占用率很轻松到70-80%，比oneX开flash同样网页卡的多

[ 本帖最后由 u571 于 2012-12-31 12:26 编辑 ]

作者: ffcactus 时间: 2012-12-31 12:29

一群酸猴子。。。
如果Intel的CPU确实给力，苹果会毫不犹豫的采用Intel的CPU，到时候哭天喊地的还是猴子。。。

作者: ayasefan 时间: 2012-12-31 12:29

INTEL 高通 NV这些废柴，最后都会跪在大苹果面前的:D

作者: arcwater 时间: 2012-12-31 12:36

引用:

原帖由 u571 于 2012-12-31 11:11 发表

 http://news.mydrivers.com/1/245/245469_2.htm

ATOM那垃圾的一B的效率就别拿出来谈了，X86阵营之耻

你居然拿atom n570这个来和a15对比，现在卖的atom是啥？
n570我要是没记错还是45nm的，单核的，我喷了，arm阵营怎么不挑pentium mmx来比？
顺带说下，arm也就配和阉割乱序的atom比，就这样还比不过。

[ 本帖最后由 arcwater 于 2012-12-31 12:38 编辑 ]

作者: arcwater 时间: 2012-12-31 12:37

引用:

原帖由 u571 于 2012-12-31 11:13 发表

RT不支持tegra3伴星没啥可比性好吧，另外32nm HKMG满载功耗比40nm SION功耗低是不错，但是28nm HKMG跟32nm HKMG对比呢？

intel 已经是22nm了接下来14nm了
tsmc的28nm 的产能解决了吗？解决了吗？

作者: u571 时间: 2012-12-31 13:39

引用:

原帖由 arcwater 于 2012-12-31 12:36 发表

你居然拿atom n570这个来和a15对比，现在卖的atom是啥？
n570我要是没记错还是45nm的，单核的，我喷了，arm阵营怎么不挑pentium mmx来比？
顺带说下，arm也就配和阉割乱序的atom比，就这样还比不过。

N570是双核四线程，同频性能跟现在的32nm ATOM完全一样，凭什么不能比？

评测摆着这，双核A15狂操双核四线程ATOM，怎么叫比不过？

作者: u571 时间: 2012-12-31 13:41

引用:

原帖由 arcwater 于 2012-12-31 12:37 发表

intel 已经是22nm了接下来14nm了
tsmc的28nm 的产能解决了吗？解决了吗？

你自己去问INTEL，看看这个最新的双核手机ATOM到底是什么制程。

台积电28nm产能已经相比年初大大提升，满足NV和高通28nm HKMG的需求根本没有问题

作者: arcwater 时间: 2012-12-31 13:54

引用:

原帖由 u571 于 2012-12-31 13:41 发表

你自己去问INTEL，看看这个最新的双核手机ATOM到底是什么制程。

台积电28nm产能已经相比年初大大提升，满足NV和高通28nm HKMG的需求根本没有问题

算了不和你争什么了。
intel目前在移动领域的确也不怎么样，不过我个人认为以目前intel领先其余所有半导体厂一代到一代半的工艺（而且加速度更快），终将在性能和功耗两方面都胜出arm

[ 本帖最后由 arcwater 于 2012-12-31 14:04 编辑 ]

作者: popboy139 时间: 2012-12-31 14:24

引用:

原帖由 u571 于 2012-12-31 13:39 发表

N570是双核四线程，同频性能跟现在的32nm ATOM完全一样，凭什么不能比？

评测摆着这，双核A15狂操双核四线程ATOM，怎么叫比不过？

你说这些测试基本全是浏览器测试跟浏览器版本差别大了去了我的note2用自带浏览器跑日蜘蛛1000分换个百度浏览器直接800出头所以我说这种浏览器测试跑分本来就是娱乐用的同个系统同个版本的还能比比 N570的ChromeBOOK的跟A15ChromeBOOK不管是OS版本还是浏览器版本都要低好多真正公平的对比还是得看SPEC成绩 A15跟ATOM D525半斤八两都是1000分左右

作者: nosmoking 时间: 2012-12-31 14:26

posted by wap, platform: Android

不是有传闻说高频4核A15能够跑到4万分么？

作者: popboy139 时间: 2012-12-31 14:32

引用:

原帖由 u571 于 2012-12-31 13:41 发表

你自己去问INTEL，看看这个最新的双核手机ATOM到底是什么制程。

台积电28nm产能已经相比年初大大提升，满足NV和高通28nm HKMG的需求根本没有问题

现在有什么是ARM是用的台积电28nm HKMG呢另一个位面的吧

另外 TSMC：28nm HPL(HKMG)功耗为28nm LP(SiON)的80% YY台积电HKMG能比SION降很多功耗的可以洗洗睡了

作者: u571 时间: 2012-12-31 14:41

引用:

原帖由 popboy139 于 2012-12-31 14:24 发表

你说这些测试基本全是浏览器测试跟浏览器版本差别大了去了我的note2用自带浏览器跑日蜘蛛1000分换个百度浏览器直接800出头所以我说这种浏览器测试跑分本来就是娱乐用的同个系统同个版本的还能比比 N570的Chr ...

好，你要比同平台我们就看看同在Linux下的性能比较，ATOM大部分项目都输给了A15，而且有的输的很惨。

http://www.igao7.com/1210-zzl-a15-atom.html

[ 本帖最后由 u571 于 2012-12-31 14:46 编辑 ]

作者: u571 时间: 2012-12-31 15:03

引用:

原帖由 arcwater 于 2012-12-31 14:53 发表

发现一点，都是拿老的intel u来比
i3 330m 我笑了，这款和现在的i3-3310m的差距也太大了吧。而且现在i3-3110还更加省电，发热更小
z530 n570 d525这都哪一年的u，其中还有65nm制程的 : ...

我就奇怪了ATOM直到目前实际产品构架都没怎么变过，一直都是狗屎的顺序执行。老产品新产品有什么区别？

就论性能而言现在的ATOM给A15按到地上操是不可争辩的事实。

作者: 朱爷吉祥 时间: 2012-12-31 15:34

wintel联盟以后要被gootel联盟取代了。。。。

作者: cloudsun 时间: 2012-12-31 16:27

posted by wap, platform: GALAXY R

编辑。

本帖最后由 cloudsun 于 2012-12-31 16:30 通过手机版编辑

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)