TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [电脑] 相对于pc价格，群晖的nas算不算暴利？ [打印本页]

作者: 强棒奶娃 时间: 2012-12-29 08:42 标题: 相对于pc价格，群晖的nas算不算暴利？

这东西除了节能外好像没啥意义。
求达人纠正我目前的看法。简述下理由。我很纠结，想买个作pt挂机，但是有又些犹豫。

作者: 夏斯沃勒 时间: 2012-12-29 08:52

posted by wap, platform: iOS

节能就是意义

本帖最后由夏斯沃勒于 2012-12-29 08:52 通过手机版编辑

作者: BD 时间: 2012-12-29 08:59

人家是卖服务的好么
你自己组个山寨的RAID能远程访问么？

作者: 雾桑 时间: 2012-12-29 09:10

posted by wap, platform: Nokia (E63)

当成软件公司

作者: kiler 时间: 2012-12-29 09:17

买个atom的小PC也没多多少电

作者: LTFYH1 时间: 2012-12-29 09:29

据说NAS主要是看软件，不过这玩意个人认为把软件算上也是暴利。
远程访问很简单啊，开个端口启个服务就OK了。

作者: flyingheart 时间: 2012-12-29 10:08

posted by wap, platform: UC

这东西销量小，利润不高点没法活。东西也确实不错。

作者: breadabo 时间: 2012-12-29 10:31

那微软这种软件公司不是暴利到无法无天了？

至少就目前来说，个人自己折腾nas基本上不可能达到群晖这种制品版的便利程度和稳定性，因此群晖的这个价格自然就是有其合理性的。这和PC机完全不一样，因为PC机自己买散件折腾出来的机器对于一般人使用而言跟品牌机并无太大区别。

作者: yuxiao 时间: 2012-12-29 11:35

软件啊，照你这么个思路人家数据库动不动就几万块一个授权还特么照cpu核数算的不是暴利中的暴利

作者: mting 时间: 2012-12-29 11:48

很多人认为软件就是应该是免费的
只有硬件有价格

ps
DSM4.2 支持迅雷了

[ 本帖最后由 mting 于 2012-12-29 11:49 编辑 ]

作者: HJYtm 时间: 2012-12-29 11:51

因为不是普通用户用的，NAS这种玩意是给企业的多人环境下的持续文件备份为目的设计的，单一的消费者根本不会买的

作者: hustlili 时间: 2012-12-29 11:53

要便宜就去买buffalo的NAS，不过软件要自己折腾改机

作者: cf3b5 时间: 2012-12-29 11:55

关于暴利这事……
一个小小盒子，降温靠风扇吹，连制冷压缩机都没有，材料就是塑料+金属，人家还是抗菌塑料呢，算零件数量工艺更是差远了，容量更是没法比，运行的时候噪音又比人家大很多……
结果……
结果这个小盒子价钱比冰箱兄贵的多……
冰箱兄死也不甘心啊……

作者: auric 时间: 2012-12-29 12:05

太小众，没多少人买，不贵点就饿死了。

作者: 强棒奶娃 时间: 2012-12-29 12:09

13楼你这人怎么回事？有啥说呗，这样回帖有意思吗？

作者: 强棒奶娃 时间: 2012-12-29 12:11

看来真是软件捆绑他的硬件才卖这价位，了解了。
看来这东西不适合我，还是用老笔记本当pt下载机算了。在设置个共享。

作者: LTFYH1 时间: 2012-12-29 12:15

没想到这么多人挺这个，这玩意软件的难度能和微软和数据库相比么?而且WINDOW也有几十百八元的家庭版吧，这东西就是没多少厂家竞争才这么贵

作者: arex 时间: 2012-12-29 12:18

posted by wap, platform: iPhone

需求少，没多少厂家愿意进来，要是小米来做绝壁拉倒千元以内还高配置。

作者: 马拉多纳 时间: 2012-12-29 12:23

posted by wap, platform: GALAXY S III

请用过群晖的产品后在来评价

作者: wascoo 时间: 2012-12-29 12:24

posted by wap, platform: iPhone

当厂家都是傻子吗，没有技术难度，门槛低，竞争小，利润还高，为什么不都来做？

作者: Redofish 时间: 2012-12-29 12:38

posted by wap, platform: iPad

市场没做大，只能要利润

作者: waller 时间: 2012-12-29 12:59

posted by wap, platform: Galaxy Note

我觉得迅雷会员加远程迅雷路由就足够用了。

作者: 俗人 时间: 2012-12-29 13:06

posted by wap, platform: Nexus S

很期待便宜点的nas，感觉这是个发展方向。平板手机电脑笔记本，加上一个机顶盒都能调用个人的云端，想想极其来福

作者: ｌｉｎ 时间: 2012-12-29 13:09

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @wascoo 于 2012-12-29 12:24 发表
posted by wap, platform: iPhone

当厂家都是傻子吗，没有技术难度，门槛低，竞争小，利润还高，为什么不都来做？

在需求面前这些都不是关键，用户群体少，就这一条足以让很多厂家拒绝出nas

作者: jammin 时间: 2012-12-29 13:23

引用:

原帖由 马拉多纳 于 2012-12-29 12:23 发表
posted by wap, platform: GALAXY S III

请用过群晖的产品后在来评价

当初也不买账,入了MyBookLive 2T的，结果2个月之后就启动不能，只能拆开来自己恢复数据，结果影片全部损坏。

然后入了212j，非常非常省心，用户体验爽爆了，具体体现在：
随时随地可以下载BT/EMULE，下载完了邮件通知；
随时随地访问数据；
有自己的相册服务器（当然上传是硬伤，但是偶尔和朋友分享下相册非常方便）；

不清楚自己配机器自己弄的话是不是也能够做到以上，反正我是老了没精力折腾了。目前非常非常满意

作者: Zico2003 时间: 2012-12-29 13:26

能“用”的NAS只有面向小型企业的那种，能不贵么

作者: LTFYH1 时间: 2012-12-29 13:31

试过群晖的操作界面，易用性是不错，不过从技术难度上来说，也就和MIUI一个级别。

作者: 去日留痕 时间: 2012-12-29 13:36

posted by wap, platform: iPhone

主要是小众产品，没有太多大厂进入所以就暴利了

作者: mushroom 时间: 2012-12-29 13:42

有freenas，只是完全是为了enterprise级别的应用而设计的。
其他家用的2盘nas几乎都是垃圾，还不如配台itx自己架samba。

作者: 睡睡平安 时间: 2012-12-29 13:53

posted by wap, platform: Samsung (Focus)

做存储的有不暴利的么

emc的san存储里加3个固态盘做fast cache要10w+

作者: 马拉多纳 时间: 2012-12-30 06:53

posted by wap, platform: GALAXY S III

引用:

原帖由 @去日留痕于 2012-12-29 13:36 发表
posted by wap, platform: iPhone

主要是小众产品，没有太多大厂进入所以就暴利了

群晖在欧美占有率第一。

作者: yiwenzi 时间: 2012-12-30 07:14

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @马拉多纳于 2012-12-30 06:53 发表
posted by wap, platform: GALAXY S III

群晖在欧美占有率第一。

占有量和这个产品是不是小众没多大关系吧？

作者: dyago 时间: 2012-12-30 08:04

posted by wap, platform: iOS

基本上所有下载模式通吃，迅雷离线按网上教程自制下也是刚刚的，在外地随时掏出手机看到好的资源就下载应该不是所有的nas可以做到的目前，群晖好在哪，谁用谁知道

作者: 28210442 时间: 2012-12-30 09:13

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @睡睡平安于 2012-12-29 13:53 发表
posted by wap, platform: Samsung (Focus)

做存储的有不暴利的么

emc的san存储里加3个固态盘做fast cache要10w+

这有什么暴力不暴力的？通信银行业对于这些钱真不绝的是暴力，非说存储暴力，那IBM一台小鸡随随便便上千万那怎么说？
不能拿行业产品和民用比暴力

作者: 马拉多纳 时间: 2012-12-30 09:14

posted by wap, platform: GALAXY S III

那个一群没用过的人在纷纷评说群辉

作者: amm 时间: 2012-12-30 16:30

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @LTFYH1 于 2012-12-29 12:15 发表
没想到这么多人挺这个，这玩意软件的难度能和微软和数据库相比么?而且WINDOW也有几十百八元的家庭版吧，这东西就是没多少厂家竞争才这么贵

那现在不赶紧找投资杀进去捞一票？

作者: 真·七公子 时间: 2012-12-30 22:57

posted by wap, platform: iPhone

4.2支持迅雷了？那赶紧更新一下

作者: weiges 时间: 2012-12-31 12:13

手机Teamviewer一下家里的电脑

下载就开始了

所以说下载体验的话不是NAS优势所在

作者: 菊有津 时间: 2012-12-31 13:04

posted by wap, platform: Android

确实现在还不是普及阶段

作者: metalgun 时间: 2012-12-31 14:16

有点兴趣想入手群晖的，但不同cpu/ram，主要影响哪方面的性能呢？

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)