Board logo

标题: [经验交流] 本田CRV对丰田汉兰达 [打印本页]

作者: 封面女郎地老公    时间: 2012-12-24 10:38     标题: 本田CRV对丰田汉兰达

昨天分别去店里试驾的一把。2012款crv 2.4尊贵版 2012款汉兰达2.7豪华版
先说说优越感:丰田汉兰达驾驶优越感碉堡了,完全是一种享受,非机动车绿化隔离带里面的情况看的很清楚,没有了视线死角的安全顾虑。
车身虽然相对CR-V庞大,确意料之外的好开,没有太多车长的顾虑。
操控性上汉兰达刹车中规中矩,但是油门很紧,给油反映不快,转弯不够灵活。
而crv就像一辆加大版本的2箱车,操作极为稳定,指哪打哪,只是刹车有点过敏,稍微靠上去就会有一些前倾感。但2车在加速过程中都无顿挫感,非常顺滑。
避震上汉兰达非常舒服,CR-V过坑就有点硬。
驾驶过程中,中控台设计上crv有优势,即使不熟悉的人去开,要找的东西也一目了然;汉兰达就有点乱了,经常多花个1、2秒去找。
2车均有倒车影像:汉兰达全系没有轨迹指示,crv有清晰的轨迹指示和警告音,而且,汉兰达豪华版中控的上下2个屏幕同时显示倒车影像非常浪费,设计人员吃了山东催生鸡了吧。
再说车型,汉兰达分5人座、7人座,这个7人的说法是误导了,豪华版只能坐6人,它的设计和一般MPV一样,中间2个位置是分离式的,而一般汉兰达销售会把前排扶手抽出来挤在中间冒充座位,老夫被雷了。当然5人座还是和一般suv一样,是连排的。7人座的最后2个位子极其不舒服,长时间下容易疲劳,所以汉兰达在7人座的定位上做了一个尴尬的尝试,如果要买还是推荐24.88w的低配,还是比较实惠的。当然你也没有了真皮、天窗、前排加热、3屏影响、大包围,who care?!
crv没有太多花样,25w的价格上真皮天窗氙气近光灯18寸特色轮毂踏板行李架尾翼一应俱全。而且这个价格还有2w不到的优惠,送贴膜。果然是性价比最好的suv了吧。
作者: allspace    时间: 2012-12-24 10:44

posted by wap, platform: iPhone

汉兰达不错的。
作者: hmds    时间: 2012-12-24 11:37

CRV要不是太丑挺好挺完美的
作者: 错乱僧    时间: 2012-12-24 11:46

posted by wap, platform: iOS

新crv外形评价分化严重。
作者: 狂涂    时间: 2012-12-24 11:48

CR-V内饰用料是硬伤。。。。。。。。。。
作者: unsword    时间: 2012-12-24 11:51

新crv的配置比较良心了
作者: kdscw    时间: 2012-12-24 11:58

posted by wap, platform: iPod (iTouch)

hld5人座没销量就是冲着7座去的。
我182第三排也没压力,何况第三排是应急用。
作者: 话梅超人    时间: 2012-12-24 11:58

汉兰达长度 4785,crv长度4550, 凯美瑞长度 4825,汉兰达crv两厢显长而已吧,其实也就跟普通三厢车差不多,应该都挺好开的

[ 本帖最后由 话梅超人 于 2012-12-24 12:01 编辑 ]
作者: adds    时间: 2012-12-24 12:13

晚买两年就上汉兰达了
作者: 八子    时间: 2012-12-24 12:19

就算汉兰达其实也就跟一普通中级车一样的长,宽度也差不多,就是因为高了给人假象大了……

我记得傲虎就比汉兰达要长……但给人的感觉还是汉兰达要大点……:D
作者: 朱爷吉祥    时间: 2012-12-24 13:24

我还是认为新胜达可秒汉兰达
作者: trivsel    时间: 2012-12-24 13:49

posted by wap, platform: Android

这俩不是一个级别的车吧,crv同级别是rav4
作者: ken999927    时间: 2012-12-24 14:00

posted by wap, platform: XiaoMi (MI-ONE)

汉兰达这车开了两年多,可以说是很熟悉了,楼主驾驶感觉评价相当到位,我就不再补充。
1、配置方面楼主误会了部分,29.88的豪华版没有中间10寸大屏幕的,是4s加装的,所以显示两个屏幕都有倒车摄像显示。
2、第二排的确是三个座位,两边座位的扶手平时是收起的,而且中间地台全平,中间座位乘坐尚可。其实汉兰达的第二排座椅有个亮点,中间座椅可拆卸的,可换上多功能放置桌的,估计楼主的试驾车的座椅靠背被收起来换上桌子导致楼主误会了。
3、汉兰达空间利用和设计是无敌的,我坐过不少SUV甚至MPV,汉兰达空间利用全是数一数二(除了第三排,这是SUV通病,奔驰gl也是小的可怜),无数的水杯槽,储藏盒子,宽大的第二排乘坐空间,放倒第二排后全平的大床,实在太实用了,这方面可以打9.5分了。
4、音响配置楼主过高评价了,凯美瑞货而已。
5、乞丐版汉兰达销量很低,除了楼主列出的配置,更关键的是行车电脑的差别、三区空调单独调节(前中后排都有出风口)、天窗、尾门的来福小玻璃窗可单独打开装置,19寸轮毂等等。
最后说一下朱爷,汉兰达和标准轴距胜大飞并非直接竟品,即使大飞销量过万也和汉兰达无关,没有影响,想买汉兰达的人不会买胜大飞的。无论你收了棒子多少钱,不要老说秒汉兰达这种话啦,看着烦!

本帖最后由 ken999927 于 2012-12-24 14:05 通过手机版编辑
作者: 狂涂    时间: 2012-12-24 15:12

大汉其实不错的,实用。就是不知为啥看起来皮很薄。。。
作者: 龙与俯卧撑    时间: 2012-12-24 15:28

最近资金紧张,购车计划暂时搁置

汉兰达的4S最近还一直给我打电话…… 蛋蛋的忧伤
作者: 朱爷吉祥    时间: 2012-12-24 19:14

引用:
原帖由 ken999927 于 2012-12-24 14:00 发表
posted by wap, platform: XiaoMi (MI-ONE)

汉兰达这车开了两年多,可以说是很熟悉了,楼主驾驶感觉评价相当到位,我就不再补充。
1、配置方面楼主误会了部分,29.88的豪华版没有中间10寸大屏幕的,是4s加装的,所 ...
为什么就不是直接竞争?

我唯一能想到的就是血统论。。。。

所以还是认为新胜达可秒汉兰达
作者: 一叶知秋    时间: 2012-12-24 19:23

汉兰达外观现在看多了有点腻!!!但是同事买了,赞不绝口!!!
作者: 特攻一番鬼    时间: 2012-12-24 20:53

俺要是买SUV的话,如果不追求硬派越野,怎么也得是个大汉起步。
作者: toshiya115    时间: 2012-12-24 21:20

CR-V无顿挫...这试驾太不认真了
作者: himura    时间: 2012-12-24 21:54

引用:
原帖由 toshiya115 于 2012-12-24 21:20 发表
CR-V无顿挫...这试驾太不认真了
您也整天说本田系1-2档顿挫,
可我也两台车加起来开过4年, 却始终丝毫不觉得, 不也没发过贴反驳您嘛, 是不.
作者: 别开枪    时间: 2012-12-25 00:51

posted by wap, platform: iOS

crv车主认为说的不错
作者: toshiya115    时间: 2012-12-25 08:34

引用:
原帖由 himura 于 2012-12-24 21:54 发表


您也整天说本田系1-2档顿挫,
可我也两台车加起来开过4年, 却始终丝毫不觉得, 不也没发过贴反驳您嘛, 是不.
这可不是光我说,很多评测文章里都会提到。用这台变速箱的也有顿挫小的,比如思博锐和讴歌。
至于丝毫感觉不出来不是车有问题就是人有问题
作者: taida1982    时间: 2012-12-25 12:33

hld油耗表现怎么样?
作者: ken999927    时间: 2012-12-25 12:40

引用:
原帖由 taida1982 于 2012-12-25 12:33 发表
hld油耗表现怎么样?
2.7的综合12左右。
作者: hmds    时间: 2012-12-25 13:03

本田1档2档感觉不出顿挫的,那序列档我估计你也感觉不出顿挫
1,2档齿比差估计没几个比这个5AT更大了
作者: taida1982    时间: 2012-12-25 13:19

HLD哪个版本性价比最高(7坐)的?
作者: ken999927    时间: 2012-12-25 17:44

引用:
原帖由 taida1982 于 2012-12-25 13:19 发表
HLD哪个版本性价比最高(7坐)的?
2.7豪华版,29.88的那款。
作者: zhdongb    时间: 2012-12-25 20:16

posted by wap, platform: iPhone

汉兰达内饰很平淡,但是按钮很大而且布局合理,很好用
作者: 封面女郎地老公    时间: 2012-12-26 00:49

引用:
原帖由 kdscw 于 2012-12-24 11:58 发表
posted by wap, platform: iPod (iTouch)

hld5人座没销量就是冲着7座去的。
我182第三排也没压力,何况第三排是应急用。
用了第三排的话,行李何处放,与自家的GL8一比,顿时心灰了。
作者: 封面女郎地老公    时间: 2012-12-26 00:53

其实个人认为汉兰达只是想把MPV同质化,是一个非常好的展示和尝试。
但在一些细节的考虑上还是缺乏了,比如座位的设计,空间的理解上。你说如果7人的话,毕竟现在车子普及了,一般坐满7人的话,基本上是去跑个中远程,不说后面坐的累,行李还得放自己身上谁都不乐意啊。
作者: kdscw    时间: 2012-12-26 09:17

引用:
原帖由 封面女郎地老公 于 2012-12-26 00:53 发表
其实个人认为汉兰达只是想把MPV同质化,是一个非常好的展示和尝试。
但在一些细节的考虑上还是缺乏了,比如座位的设计,空间的理解上。你说如果7人的话,毕竟现在车子普及了,一般坐满7人的话,基本上是去跑个中远程 ...
7座大部分时候是浪费的,但偶尔需要装人救急的时候就派上用处了。
所以说没有7座需求我也一直推5座suv。
如你所说长途旅行的话,不论是轿车还是hld都只能是5人+行李的配置,差不多的。
作者: weiges    时间: 2012-12-26 17:53

综合来说

汉兰达是无对手的
作者: zhdongb    时间: 2012-12-26 17:57

posted by wap, platform: Android

其实短途出游的话汉兰达带上一家七口正好,虽然第三排翻起来以后后备箱确实小,不过既然是短途游又有多少行李,放一两个行李箱加上包还是足够的。
作者: superpip33    时间: 2012-12-30 10:24

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Play)

喜欢汉兰达




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0