TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: ipad mini加多看真是一种阅读享受 [打印本页]

作者: 纵海行舟 时间: 2012-12-15 22:02 标题: ipad mini加多看真是一种阅读享受

亚马逊中国已经被天朝政府轮了，习惯了多看的阅读模式后，真心无法忍受京东那种txt的阅读体验了。
iPad mini拿在手上基本就是一本24开的书，除了不是retina屏，其他真心完美，质感，重量，续航。配合多看，比阅读实体书还要享受。

作者: 纵海行舟 时间: 2012-12-15 22:04

希望多看尽快丰富书目，现在的价格，我非常愿意买单，6-18一本真心不贵，而且不占地方。

作者: krojb 时间: 2012-12-15 22:22

出正版书了？

这个要支持啊！

作者: hellblack 时间: 2012-12-15 22:45

posted by wap, platform: HaiXin (EG950)

要说好用我承认，秒实体书太夸张了吧。

作者: 阿毛 时间: 2012-12-15 22:47

posted by wap, platform: iPhone

图书类多么？

作者: vermilion 时间: 2012-12-15 22:51 标题: 回复 5# 的帖子

目前很少，不知道能不能做起来……

作者: password 时间: 2012-12-15 22:52

posted by wap, platform: iPhone

epub类的随便往里面赛啊还可以wifi传书传字体

我传了好多字体舒服的很

作者: 掌机至尊 时间: 2012-12-15 22:56

效果不错能理解，但是实体书不是LCD屏可以代替的，即使是最接近的eink
新书买回来翻看时阵阵油墨香飘来，手指轻轻拈过一页页纸的感觉是很难代替的
特别是周末阳光明媚的下午，泡上一壶茶，靠在椅子上静静看书

作者: 阿毛 时间: 2012-12-15 22:58

posted by wap, platform: iPhone

传字体也行？赞了。

作者: 纵海行舟 时间: 2012-12-15 23:01

实体书，特别是大部头的，拿起来感觉并不好，翻开之后单手拿也是个问题。在这点上，各类阅读装置要好多了。
kindle现在6寸真是不够看，9.7寸的那个又太大了，如果能出个7-8寸的，分辨率至少到1024*768的就好了。

作者: kalarrd 时间: 2012-12-15 23:02

现在的有的实体书，质量真心差，人文社的还不错

作者: 7 时间: 2012-12-15 23:04

字体是专用文件吗？还是电脑里随便一个字体文件都能传进去用？

作者: 纵海行舟 时间: 2012-12-15 23:12

下载的一本《我去拉萨》，你看这种排版，50多m的epub，书内的图片全是彩色的，而实体书不是全彩的。才卖6块钱。。。

作者: 7 时间: 2012-12-15 23:14

原来手机里一直用开放阅读器，下书非常方便，可惜没有HD版的

作者: lastescaper 时间: 2012-12-15 23:21

不是高分屏，提不起兴趣。就这点分辨率效果不会好到哪儿去。

作者: skcfan 时间: 2012-12-15 23:28

posted by wap, platform: HaiXin (EG950)

Android的多看也非常不错，我现在iOS和Android都装的多看

作者: lionheart007 时间: 2012-12-15 23:34

多看安卓版做得更好，安卓版设置选项更丰富，可以调行间距。而且书城搜索图书基本可以搜索到n个小说网站的内容，ios版只能搜索到多看自己的正版图书

作者: 信步闲庭 时间: 2012-12-15 23:38

在家就实体书
出门就带个kindle
ipad什么的真心不推荐

作者: 纵海行舟 时间: 2012-12-15 23:57

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @lionheart007 于 2012-12-15 23:34 发表
多看安卓版做得更好，安卓版设置选项更丰富，可以调行间距。而且书城搜索图书基本可以搜索到n个小说网站的内容，ios版只能搜索到多看自己的正版图书

说明ios用户都有良好的付费习惯，绝逼无法忍受盗版txt的摧残。。。

作者: lovepefe 时间: 2012-12-16 11:01

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @纵海行舟于 2012-12-15 23:57 发表
posted by wap, platform: iPhone

说明ios用户都有良好的付费习惯，绝逼无法忍受盗版txt的摧残。。。

的确所以那些越狱用破解的ios用户根本就不存在

作者: jhunsoon 时间: 2012-12-16 11:03

posted by wap, platform: Galaxy Note

引用:

原帖由 @掌机至尊于 2012-12-15 22:56 发表
效果不错能理解，但是实体书不是LCD屏可以代替的，即使是最接近的eink
新书买回来翻看时阵阵油墨香飘来，手指轻轻拈过一页页纸的感觉是很难代替的
特别是周末阳光明媚的下午，泡上一壶茶，靠在椅子上静静看书

电子书也有实体书无法实现的特色啊
比如点击弹出注释
比如点击放大图片
比如生字点击查字典（这个看古籍特别有用）

作者: 寄生前夜12 时间: 2012-12-16 11:20

我还是坚持用paperwhite读书

作者: wpang 时间: 2012-12-16 11:41

posted by wap, platform: iPad

喜欢唐茶的，精排版电子书绝对有戏，搬个家一堆一堆快读的书让人不得不感叹

作者: blusia4 时间: 2012-12-16 12:05

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

只说说安卓使用多看的感觉
效果的确很不错，自定义也非常多
但是有一点我不能忍受
就是进入程序需要加载
而不需要这点的
目前我安卓上用过的只有版本2.0之前的ireader

因为这个有桌面widget，上面会列出最近看的书
然后点击就秒开直达

奇怪的是2.0以后的ireader居然取消这个最好的功能而植入一堆广告，加载也超级慢，完全无法忍受

所以目前我一直用1.8的ireader
这种最近观看的瞬间直达且无任何延迟太赞了

作者: yy77 时间: 2012-12-16 12:09

posted by wap, platform: Nokia (E71)

所以ipad mini 2或者3才是阅读的神器。

作者: jun4rui 时间: 2012-12-16 12:13

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @blusia4 于 2012-12-16 12:05 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

只说说安卓使用多看的感觉
效果的确很不错，自定义也非常多
但是有一点我不能忍受
就是进入程序需要加载
而不需要这点的
目前我安卓上用过的只有版本2.0之前的ireade ...

MIUI（其他ROM用第三方软件）把多看锁定成不从后台清除就好了，秒进毫无载入，随便看，不妨一试。

作者: huimei 时间: 2012-12-16 12:15

posted by wap, platform: Android

等着高清版mini出来，我再搞一台

作者: qikwi 时间: 2012-12-16 12:17

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

楼主太容易满足了
就是看书的话kindle比ipadmini各方面都强太多了

作者: 小文 时间: 2012-12-16 12:18

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @lastescaper 于 2012-12-15 23:21 发表
不是高分屏，提不起兴趣。就这点分辨率效果不会好到哪儿去。

效果可想而知

作者: 野生的任豚 时间: 2012-12-16 12:19

看pdf还真得要高分彩屏。

作者: oracle 时间: 2012-12-16 12:33

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @掌机至尊于 2012-12-15 22:56 发表
效果不错能理解，但是实体书不是LCD屏可以代替的，即使是最接近的eink
新书买回来翻看时阵阵油墨香飘来，手指轻轻拈过一页页纸的感觉是很难代替的
特别是周末阳光明媚的下午，泡上一壶茶，靠在椅子上静静看书

截取一段两年前看过的文章来回复。
------------------------

最后，对于仍无法接受电子书的人，我们不妨做一下汽车类比。方法很简单：把你所有反对电子书的论断中的「书」替换成「马」，把「汽车」替换成电子书。下面是几个例子：

「书是不会死的。」当然！马车如今依然存在。

「书的某些优点是电子书永远取代不了的。」没错！马车能承受的恶劣路况，汽车未必跑得了。人工铺设的道路总有达不到的地方，本来也不该这样要求它。

「书提供的感官 / 情感 / 肉感体验是电子书不能及的。」正确！养马、骑马的体验也是汽车比不了的：气味、质感、感官体验、被另外的生物陪伴的感觉。

我相信有无数人曾经发誓绝不会搭乘或驾驭一辆「没有马的车」，而他们也的确信守了这一誓言。然后，这批人就逐渐过世了。

作者: 金碧辉煌 时间: 2012-12-16 12:54

posted by wap, platform: UC

还是喜欢电子墨水

作者: wsldu 时间: 2012-12-16 12:58

真的要看书，还得是实体书，各种pad，手机打开看几分钟就看不下了。

作者: minkim 时间: 2012-12-16 13:08

posted by wap, platform: Android

看到拿马比作书的我真忍不住回帖了，看纸质书本来就比电子书舒适好吧，视网膜你比的上印刷的ppi？看电子的设备多了还毁眼睛损害健康呢！而马和车是一个东西吗，车跑多快马跑多快？车多舒适马你骑一天试试？233

作者: slim 时间: 2012-12-16 13:51

渣屏幕，等升级了Retina再比较吧。

作者: 俗人 时间: 2012-12-16 13:59

引用:

原帖由 minkim 于 2012-12-16 13:08 发表
posted by wap, platform: Android

看到拿马比作书的我真忍不住回帖了，看纸质书本来就比电子书舒适好吧，视网膜你比的上印刷的ppi？看电子的设备多了还毁眼睛损害健康呢！而马和车是一个东西吗，车跑多快马跑多快？ ...

小时候躺着看书近视眼的路过。实体书还要要求周遭的环境做配合，电子设备起码可以自己调节亮度，主题和颜色，方便。做个书摘记录之类的电子书更是方便太多了，而且一个设备能放多少本书。

作者: oracle 时间: 2012-12-16 14:42

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

引用:

原帖由 @minkim 于 2012-12-16 13:08 发表
posted by wap, platform: Android

看到拿马比作书的我真忍不住回帖了，看纸质书本来就比电子书舒适好吧，视网膜你比的上印刷的ppi？看电子的设备多了还毁眼睛损害健康呢！而马和车是一个东西吗，车跑多快马跑多快？ ...

哥们您真了解实体书的ppi是多少吗

作者: kerorozhou 时间: 2012-12-16 14:58

posted by wap, platform: iPhone

多看正版的排版不错的

作者: blusia4 时间: 2012-12-16 17:22

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

引用:

原帖由 @jun4rui 于 2012-12-16 12:13 发表
posted by wap, platform: Android

MIUI（其他ROM用第三方软件）把多看锁定成不从后台清除就好了，秒进毫无载入，随便看，不妨一试。

其实我表述不太清楚
我意思不单是进去加载
因为没有桌面直达，必须进去再选，每次都要选有些麻烦
期待多看出个widget，只需显示最近看的书我就立马换了

作者: jhunsoon 时间: 2012-12-16 17:47

引用:

原帖由 minkim 于 2012-12-16 13:08 发表
posted by wap, platform: Android

看到拿马比作书的我真忍不住回帖了，看纸质书本来就比电子书舒适好吧，视网膜你比的上印刷的ppi？看电子的设备多了还毁眼睛损害健康呢！而马和车是一个东西吗，车跑多快马跑多快？ ...

纸书或者任何东西，长时间盯着看都费眼啊
老有人拿这个来说事
eink那刷新率怎么没人提？那闪烁黑屏影响的阅读体验就没人提了？

作者: aguan 时间: 2012-12-16 17:48 标题: 回复 39# 的帖子

引用:

原帖由 blusia4 于 2012-12-16 17:22 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

其实我表述不太清楚
我意思不单是进去加载
因为没有桌面直达，必须进去再选，每次都要选有些麻烦
期待多看出个widget，只需显示最近看的书我就立马换了

去他们论坛反馈，他们回复很快的

作者: applegreentea 时间: 2012-12-16 19:36

paperwrite 最高

作者: lia2000 时间: 2012-12-16 21:53

本人实用主义者，什么油墨香都是P，把书看得那么神圣做甚，连批注都不敢写了。实体书也买了不少，但书架放不下的情况下还是电子书比较好。而且做批注、查询都非常方便。

作者: doomking 时间: 2012-12-16 22:31

posted by wap, platform: iOS

等mini2

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)