TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: IP5这耳机不行啊。木耳都听出来了。 [打印本页]

作者: 田中健一 时间: 2012-12-15 13:24 标题: IP5这耳机不行啊。木耳都听出来了。

一，低音太重，掩盖其他细节。二，声音没层次感，三，中高音人声有刺刺的声音。测试的两首歌是空之境界ED1,ED2 320KMP3。我手上也没200元左右的耳机，果青还说和500元的有一拼。不过耳机听久了都一样。

作者: kintama 时间: 2012-12-15 13:54

你用水电冲的电还是火电充的电

作者: amour123 时间: 2012-12-15 13:55

听的时候空气湿度几何，气压是否合适？

作者: 田中健一 时间: 2012-12-15 13:59

又不是听大奥，用什么水火电啊。

作者: 约翰法雷尔 时间: 2012-12-15 14:01

posted by wap, platform: iPad

我是木耳，手机随便听听歌，这耳机比ip4自带，三星自带好很多，比魔声面条也好。

具体值多少钱不知道

田大首发加2000要买结果怎么这么晚才来喷？

作者: 田中健一 时间: 2012-12-15 14:04

引用:

原帖由 约翰法雷尔 于 2012-12-15 14:01 发表
posted by wap, platform: iPad

我是木耳，手机随便听听歌，这耳机比ip4自带，三星自带好很多，比魔声面条也好。

具体值多少钱不知道

田大首发加2000要买结果怎么这么晚才来喷？

首发果区一群人都拿到了，加2000还买不到。新鲜感过了还加2000买，果青也没那么傻啊。

作者: 田中健一 时间: 2012-12-15 14:05

啊啊啊，我快到4W分了。

作者: 牛顿 时间: 2012-12-15 14:06

动圈是需要开声的～～毛糙会少不少，耳机素质一般，性价比无敌，你还能有什么要求

作者: 德德97 时间: 2012-12-15 14:14

posted by wap, platform: Nokia (E71)

100多块钱的耳机，不能要求太高。

作者: 田中健一 时间: 2012-12-15 14:16

引用:

原帖由 德德97 于 2012-12-15 14:14 发表
posted by wap, platform: Nokia (E71)

100多块钱的耳机，不能要求太高。

不是说售价200多吗？

作者: rrrocq 时间: 2012-12-15 14:19

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

水果的售价看看也罢，官网上一根线也要100多

作者: 鬼舞者4 时间: 2012-12-15 14:26

水果卖200多的耳机，换成森海的牌子卖个100差不多了。

作者: 牛顿 时间: 2012-12-15 14:29

引用:

原帖由 鬼舞者4 于 2012-12-15 14:26 发表
水果卖200多的耳机，换成森海的牌子卖个100差不多了。

EARPODS声海没有一个价位的耳机有这水平，无论声音做工耳麦

作者: giant 时间: 2012-12-15 14:29

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @鬼舞者4 于 2012-12-15 14:26 发表
水果卖200多的耳机，换成森海的牌子卖个100差不多了。

加了线控了，还行

作者: 九月雪花 时间: 2012-12-15 14:39

posted by wap, platform: Android

田大这是喷完爱疯再来一帖单独喷耳机啊。不带这么骗分的。

作者: sunner 时间: 2012-12-15 15:03

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

他是因为买到了行货尿屏，又有坏点，所以就恨屋及屋的觉得本来很不错的耳机也不好了

这种不负责的评价如果不是我这种知道前因后果的人看到，肯定会被误导，建议版主采用封号删帖的处理方式

作者: HAL_9000 时间: 2012-12-15 15:55

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Arc)

苹果的耳机都是fostex做的，不会差的

作者: 飘雪无痕 时间: 2012-12-15 16:04

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @sunner 于 2012-12-15 15:03 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

他是因为买到了行货尿屏，又有坏点，所以就恨屋及屋的觉得本来很不错的耳机也不好了

这种不负责的评价如果不是我这种知道前因后果的人看到，肯定会被误导，建议版主采用 ...

谢片就行了。没人把他话当真

作者: maarek_fs 时间: 2012-12-15 16:08

posted by wap, platform: iPhone

这个土炮连itunes都整不明白？你指望它能听出什么来？还不如二龙湖老三的水平

作者: 田中健一 时间: 2012-12-15 16:55

引用:

原帖由 maarek_fs 于 2012-12-15 16:08 发表
posted by wap, platform: iPhone

这个土炮连itunes都整不明白？你指望它能听出什么来？还不如二龙湖老三的水平

你认为这渣耳机很好，给果青长脸啊，喷了。

作者: sunix 时间: 2012-12-15 16:57

posted by wap, platform: iPhone

不煲比牛二送的强10倍，煲了40倍吧

作者: 田中健一 时间: 2012-12-15 16:59

引用:

原帖由 sunix 于 2012-12-15 16:57 发表
posted by wap, platform: iPhone

不煲比牛二送的强10倍，煲了40倍吧

书记，三星送的就不提了，论坛也从来没人提过。但这耳机是IP5的亮点啊。，苹果专门宣传了的。

作者: REDEEM 时间: 2012-12-15 17:00

样子货？苹果音乐播放器的一贯作风，理解

作者: allienx 时间: 2012-12-15 17:15

posted by wap, platform: iPhone

除了戴的舒服基本没有亮点，苹果的宣传就是吹牛比，这个价格买个带线控能打电话的就行了，对音质别太挑了，带线控音质还好的都不便宜。另外说魔声不如这耳机的还是算了，面条再怎么样子货也比这货素质高多了

作者: tobewind 时间: 2012-12-15 17:47

记得国青说过这货媲美百刀耳塞的。有兴趣的翻翻？

作者: witheredleaf 时间: 2012-12-15 17:50

他用的是接近1000块钱的耳机，当然看不上这送的耳机了，就手机自带的里面，这个是最好的了

作者: georgebartom 时间: 2012-12-15 17:55

posted by wap, platform: iPhone

这耳塞确实素质很一般，也就八十块水平，如果算上光环加成，能翻倍

本帖最后由 georgebartom 于 2012-12-15 17:56 通过手机版编辑

作者: 意大利人在俄罗斯的奇遇 时间: 2012-12-15 18:26

100块rmb，不能再高了。

作者: daae921 时间: 2012-12-15 18:30

posted by wap, platform: iPhone

田片这几天辛苦了

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)