TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: “Freedom！”——英、美、加拒签互联网监管协议 [打印本页]

作者: eating2005 时间: 2012-12-15 03:23 标题: “Freedom！”——英、美、加拒签互联网监管协议

posted by wap, platform: iPad

ZD Net 今早报道了美国宣布“在现有条件下”不会签署由联合国推动的互联网监管协议（International Telecommunications Regulations，简称 ITR）的消息。然后据 BGR 报道，目前有至少有三个国家——英国、美国和加拿大——表示绝不会签署任何相关的协议，因为他们相信“所有国家和政府在互联网问题上都是平等的。”

ITR 从一开始就不受那些网络自由拥护者的欢迎，其中包括互联网的发明者之一 Vint Cerf。他本月 4 号就在 Google 的官方博客上撰文呼吁人们抵制此项由国际电信联盟（the International Telecommunication Union）发起的协议。

Cerf 和一些批评者指责联合国的这个举措很有可能包含一些破坏互联网发展的条约，只有某些喜欢搞集权统治的政府可能会利用这苛刻的条约让自己国家的网络不再自由开放。而上个月开始出现在 Google 首页的“Take Action”页面针对的就是此协议。

当然，ITR 也有支持者——12 月 3 日，中国在迪拜举行的国际电信大会上呼吁联合国对互联网进行监管，印度，苏丹等国家对此示支持。他们的意见是：进行互联网监管与限制言论自由毫无关系，执法机构有权制止恐怖主义思想通过网络传播，防止911的悲剧再度重演。对此法新社曾表示，此提案对某些国家来说可能是改写互联网规则的机会，也许会向“独霸互联网控制权”的美国提出挑战。

本帖最后由 eating2005 于 2012-12-15 03:27 通过手机版编辑

作者: bpsim 时间: 2012-12-15 05:13

posted by wap, platform: UC

美国要捉盗版
中国要捉造反

用户既要盗版也要造反

作者: memento 时间: 2012-12-15 08:31

posted by wap, platform: Android

@memento mark

作者: aso 时间: 2012-12-15 08:44

posted by wap, platform: iPhone

联合国推动的？哪个联合国？中、朝、伊、叙、古及非洲食人部落联合国？

作者: 夏斯沃勒 时间: 2012-12-15 08:54

posted by wap, platform: iOS

上次不是有个偷换概念洗地的，快快出现身辩论

作者: SexSony 时间: 2012-12-15 08:55

posted by wap, platform: Motorola (Defy)

引用:

原帖由 @aso 于 2012-12-15 08:44 发表
posted by wap, platform: iPhone

联合国推动的？哪个联合国？中、朝、伊、叙、古及非洲食人部落联合国？

首先我挺英美不签协议！
其次，你这人实在自卑，联合国推动的就一定得有英美两国发起？要是每个国家都同意，那还发起个屁啊。

美英在全世界借联合国之明执行过很多行动，其中中俄两个常任理事国也不是每次都同意啊。抗美援朝中国打的可不是美军，是联合国军啊。甚至是在苏联的反对下发生的。。。

作者: lqdodo 时间: 2012-12-15 09:49

管的好，必须的

作者: 長瀬湊 时间: 2012-12-15 12:43

谁签谁煞笔

作者: elia 时间: 2012-12-15 19:49

英国、美国和加拿大——表示绝不会签署任何相关的协议，因为他们相信“所有国家和政府在互联网问题上都是平等的。

中国在迪拜举行的国际电信大会上呼吁联合国对互联网进行监管，印度，苏丹等国家对此示支持。

从队友就可以看出阵营属性了

作者: 你猜猜看试试 时间: 2012-12-15 20:43

诶~这文章不是在挑衅ddzz么？

作者: tankb52 时间: 2012-12-15 21:14

明明是即得利益者与新生力量的较量

作者: 月の海 时间: 2012-12-16 05:44

posted by wap, platform: iOS

@月の海 mark

作者: dirge 时间: 2012-12-16 06:02

美英的管制是强项，主张各管各的，别人的都抖落出来，自己的都捂住了。
中俄印管制较弱，办法比较笨，所以主张大家一起监管，谁也别藏着掖着。

跟着民主灯塔印度站队总没错了吧？

作者: badfly 时间: 2012-12-16 10:45

看来美剧都是骗人的
是么
哈哈哈

作者: handsomeken 时间: 2012-12-16 11:48

posted by wap, platform: Nokia

引用:

原帖由 @elia 于 2012-12-15 19:49 发表
英国、美国和加拿大——表示绝不会签署任何相关的协议，因为他们相信“所有国家和政府在互联网问题上都是平等的。

中国在迪拜举行的国际电信大会上呼吁联合国对互联网进行监管，印度，苏丹等国家对此示支持。

...

印度怎么算……

作者: yamiyama 时间: 2012-12-16 12:04

引用:

原帖由 dirge 于 2012-12-16 06:02 发表
美英的管制是强项，主张各管各的，别人的都抖落出来，自己的都捂住了。
中俄印管制较弱，办法比较笨，所以主张大家一起监管，谁也别藏着掖着。

跟着民主灯塔印度站队总没错了吧？

发达国家都是在监视，而不是管制

我们？敏感词库gfw一刀切，省心省力

作者: magic.fish 时间: 2012-12-16 14:01

posted by wap, platform: SonyEricsson

好！！！！！！！！！！！

作者: ythtfans 时间: 2012-12-17 00:59

这学期刚好选了全球通信管理的课，是两个FCC的在职官员讲授的，这次谈判美国代表团的团长还提前过来透露谈判立场。

美国不肯签署是在意料之中的，现在全球的域名等资源的分配还是握在美国手中，凭什么让出来给新兴国家共同分配呢。再说本来ITR这个条约就不涉及互联网管理的，想通过修改它来暗道陈仓太难了。

作者: 阿弄 时间: 2012-12-17 08:40

喷了，911的受害国没用反对恐怖主义的理由来限制互联网，反而是土共这种流氓先出头了

作者: ylgtx 时间: 2012-12-17 10:39

美国这个监视最厉害的还好意思说

作者: jiamiao 时间: 2012-12-17 10:41

英国自己有自己的互联网监管不是不管

作者: literry2001 时间: 2012-12-17 10:50

不是很懂，就看看

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)