TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 为毛则么多人觉得少年派猪脚吃了尸体？？我觉得明显没吃啊。。 [打印本页]

作者: 罪恶台球师 时间: 2012-12-10 09:41 标题: 为毛则么多人觉得少年派猪脚吃了尸体？？我觉得明显没吃啊。。

任何船上的补给如果是一个人吃几个月毫无压力。。猪脚作为素食者，不到最后明显不会去吃肉，何况尸体腐烂的速度。。基本不可能靠吃尸体活下来。。

说到底猪脚还是要靠抓鱼各种方式存活，那个岛也明显是存在的。。不过没那么奇幻。。只是个普通的岛，有海草树皮水让猪脚补给。。

食人岛明显是。。猪脚思想斗争。。是一辈子活在岛上等死还是要继续漂流回到人类社会。。猪脚最后选择了后者。。

那个岛的侧面明显是毗湿奴，开场猪脚说道的黑天在印度神话中是毗湿奴的化身之一。。。所以全片毗湿奴应该是猪脚心中最高的神。。。

作者: 残忍小红帽 时间: 2012-12-10 09:50

posted by wap, platform: Nexus S

谁告诉你第二个故事中救生船上有补给了？

作者: keith 时间: 2012-12-10 10:03

作为哪个教都可以信的主角，为什么在他临近绝望已经放弃生机之后，拯救他的是印度的神而不是安拉和耶稣呢？

作者: 王二小 时间: 2012-12-10 10:07

那么个小破船没翻就不错了，哪来的补给？有个影评说得好，岛上的小动物是只在沙漠地带生活的，李安故意制造这么大一个矛盾就是要提醒观众这个岛完全是扯淡的，只为了隐喻吃人而存在。

作者: 罪恶台球师 时间: 2012-12-10 10:07

谁告诉你船上没有补给了？正常救生船上都必备补给品，何况是这种远航的大型船。。。而且作为一个0航海经验的孩子，第一个故事中的那些补给品位置，淡水罐子，求生指南能使自己脑补出来的？没有那些瓶子罐子储存淡水。。能200多天？？又不是天天下雨。。

说起来猪脚信3个教。。明显片中印度教占的成分最大，从终身吃素这种婆罗门的习惯，孩子时代看的印度漫画，到莲花，到大海中搏斗对着天空呼喊的神的名字。。都是印度神话中的东西。。体现天主教的除了吃饭前的祷告。。几乎0表现。。安拉除了片头。。通篇没半毛钱提到。。

岛上的动物确实是幻想的，就和猪脚吃草一样，对于那个老虎。那些动物就是草，这个岛对于猪脚来说就和沙漠中的绿洲一样，没有岛的出现就死了。何况岛也不是李安瞎编的，原作中就有

而且从写书的作者出身的年代和旅行履历来看，明显喜欢印度文化，说白了还是观众自己选择相信什么，虽然很多地方暗示这个故事很残忍，吃尸体的故事。。但从影片中猪脚的表现，习惯，我相信他没有吃尸体。。尸体3天以上就会膨胀充满尸臭气体，15天就开始溃烂，分解。。。靠吃尸体活下来，可能性0

[ 本帖最后由罪恶台球师于 2012-12-10 10:19 编辑 ]

作者: dogsoldier 时间: 2012-12-10 10:15

引用:

原帖由 罪恶台球师 于 2012-12-10 10:07 发表

谁告诉你船上没有补给了？正常救生船上都必备补给品，何况是这种远航的大型船。。。而且作为一个0航海经验的孩子，第一个故事中的那些补给品位置，淡水罐子，求生指南能使自己脑补出来的？没有那些瓶子罐子储存 ...

理查德帕克这个名字，本身就和一起真实的海难食人案有关系
片中Pi自己都说了那是个食人岛

这电影我看到Pi说出第二个故事的时候，只觉得信息量巨大，走出电影院的时候脊柱都有些发凉。这根本不需要过度解读，整个电影看下来，自然就能想到到底发生了什么

作者: 罪恶台球师 时间: 2012-12-10 10:22

引用:

原帖由 dogsoldier 于 2012-12-10 10:15 发表

理查德帕克这个名字，本身就和一起真实的海难食人案有关系
片中Pi自己都说了那是个食人岛

这电影我看到Pi说出第二个故事的时候，只觉得信息量巨大，走出电影院的时候脊柱都有些发凉。这根本不需要过度解读，整 ...

看完后我也查了这个名字，我觉得这个明显是一个暗示陷阱，让人往黑暗的方向想。。而且现实故事中，那3个船员渡过的是短轴的时间就获救。。和200多天不是一个级数的。。尸体3天以上的味道绝B你不会想靠近。。。

作者: 流川枫 时间: 2012-12-10 10:23

我觉得这话题之争可以告一段落了，各取所信，想要说服别人是不可能的……多数媒体访谈还是把这片当成冒险，海上生存的在解读

作者: realbobo 时间: 2012-12-10 10:28

posted by wap, platform: iPhone

海上漂流那么久能存活下来本来就是奇迹，lz这么较真不适合看奇幻电影，还是看记录片吧
真要较真的话，lz吃过腊肉没，鱼干总吃过吧？至于淡水，求生手册上是应该有写的

作者: yamiyama 时间: 2012-12-10 10:28

如果不是山穷水尽，是不会杀人的。
楼主可以换个角度来想，就算有干粮和食水补给，但是救生船上有那么多个人，能吃多久？吃完以后怎么办？
杀动物事件是在补给消耗完之前，但是杀人的时间你也不能确定吧？

作者: 罪恶台球师 时间: 2012-12-10 10:39

引用:

原帖由 realbobo 于 2012-12-10 10:28 发表
posted by wap, platform: iPhone

海上漂流那么久能存活下来本来就是奇迹，lz这么较真不适合看奇幻电影，还是看记录片吧
真要较真的话，lz吃过腊肉没，鱼干总吃过吧？至于淡水，求生手册上是应该有写的

现在只是针对第二个故事合理性讨论。。如果按第一个故事再扯谈也可以，按第二个故事的叙述，厨子杀人就是沉船后几天的事

作者: realbobo 时间: 2012-12-10 10:56

到底是哪里告诉你那个岛是明显存在的
主角说完第二个故事泪流满面难道不能说明一切么……至于你说吃什么树皮你可以尽可能往人体组织上靠，但李安不会这么明显地表现出来，所以小孩看这电影就是奇幻漂流片，大人看这电影就是残酷现实片

作者: edwang 时间: 2012-12-10 11:00

如果剧情真按LZ所说的话这片真就太一般了

作者: k-1 时间: 2012-12-10 11:05

引用:

原帖由 罪恶台球师 于 2012-12-10 10:39 发表

现在只是针对第二个故事合理性讨论。。如果按第一个故事再扯谈也可以，按第二个故事的叙述，厨子杀人就是沉船后几天的事

但厨子被杀没有明确的时间，反正肯定在吃完了水手之后。

作者: 罪恶台球师 时间: 2012-12-10 11:37

引用:

原帖由 edwang 于 2012-12-10 11:00 发表
如果剧情真按LZ所说的话这片真就太一般了

一定要吃人才是好片，吃人就是神作，吃人就是主旋律。。。这个逻辑真奇怪。。
为啥就不可以经历参考的事实，猪脚靠着自己的信仰和意志坚强的活下来了。。就不可以是个励志片。。

小孩子看是奇幻冒险片，因为小孩心灵的纯洁。。。这片就像一面心灵的镜子，每个人对他的解读就是内心的映射，黑的越黑，白的越白

[ 本帖最后由罪恶台球师于 2012-12-10 11:39 编辑 ]

作者: 阿毛 时间: 2012-12-10 11:39

看帖获得优越感系列。

作者: ablution 时间: 2012-12-10 12:14

关于这部片子的讨论看多了，优越感越来越重了，咋办？

作者: 维特鲁威人 时间: 2012-12-10 12:58

看原著就很清楚了

作者: keith 时间: 2012-12-10 13:39

引用:

原帖由 罪恶台球师 于 2012-12-10 10:22 发表

看完后我也查了这个名字，我觉得这个明显是一个暗示陷阱，让人往黑暗的方向想。。而且现实故事中，那3个船员渡过的是短轴的时间就获救。。和200多天不是一个级数的。。尸体3天以上的味道绝B你不会想靠近。。。

是的，一般情况下尸体放几天你就不想靠近。但在这样极端的环境下，不仅要天天放在身边，还要作为食物。所以主角自己强逼自己忘掉了这个事实

作者: 流川枫 时间: 2012-12-10 13:44

引用:

原帖由 keith 于 2012-12-10 13:39 发表

是的，一般情况下尸体放几天你就不想靠近。但在这样极端的环境下，不仅要天天放在身边，还要作为食物。所以主角自己强逼自己忘掉了这个事实

如果说强迫自己忘掉了，那么主角在医院轻易说出了第二个故事怎么解释呢？

作者: keith 时间: 2012-12-10 14:01

引用:

原帖由 流川枫 于 2012-12-10 13:44 发表

如果说强迫自己忘掉了，那么主角在医院轻易说出了第二个故事怎么解释呢？

他只是忘掉了吃妈妈的部分

作者: 流川枫 时间: 2012-12-10 14:08

引用:

原帖由 keith 于 2012-12-10 14:01 发表

他只是忘掉了吃妈妈的部分

网上很多相信第二个故事的分析，其中部分网友说母亲尸体被鲨鱼吃掉应该是确切的，有明显的镜头暗示，等等。

我不相信第二个故事的关键就在于第二个故事是主角自己讲出来的，这是最大的矛盾处。如果是调查官告诉主角第二个故事，类似于记忆碎片里teddy告诉主角sammy其实是他自己那样的处理，那么第二个故事是真则更有说服力。导演给暗示的意义就在于引起争议，喜欢乐见，所以不可能有李安肯定哪一个故事是真这种专访。

[ 本帖最后由流川枫于 2012-12-10 14:11 编辑 ]

作者: ablution 时间: 2012-12-10 14:25

引用:

原帖由 流川枫 于 2012-12-10 14:08 发表

网上很多相信第二个故事的分析，其中部分网友说母亲尸体被鲨鱼吃掉应该是确切的，有明显的镜头暗示，等等。

我不相信第二个故事的关键就在于第二个故事是主角自己讲出来的，这是最大的矛盾处。如果是调查官 ...

你能自己看下导演访谈吗？是，李安没有明确说，但是他已经婉转的表达出来了～～～～虚幻美好的梦境被当事人亲手砸碎更能体现显示的残酷性，真实，只有当事人才能知道真实，调查官始终是无关的第三方～～还那记忆碎片来举例，两个主角的情况一样吗？

[ 本帖最后由 ablution 于 2012-12-10 14:30 编辑 ]

作者: 流川枫 时间: 2012-12-10 14:29

引用:

原帖由 ablution 于 2012-12-10 14:25 发表

你能自己看下导演访谈吗？是，李安没有明确说，但是他已经婉转的表达出来了～～～～虚幻美好的梦境被当事人亲手砸碎更能体现显示的残酷性，真实，只有当事人才能知道真实，调查官始终是无关的第三方～～

那要这么脑补就没边了……说李安是老虎的说法也行，都靠脑补……

作者: ablution 时间: 2012-12-10 14:32

引用:

原帖由 流川枫 于 2012-12-10 14:29 发表

那要这么脑补就没边了……说李安是老虎的说法也行，都靠脑补……

李安是老虎，哪个说李安是老虎了，说李安是老虎的真的智商为0了～～～你真的看了李安的访谈了吗？

[ 本帖最后由 ablution 于 2012-12-10 14:38 编辑 ]

作者: 流川枫 时间: 2012-12-10 16:16

引用:

原帖由 ablution 于 2012-12-10 14:32 发表

李安是老虎，哪个说李安是老虎了，说李安是老虎的真的智商为0了～～～你真的看了李安的访谈了吗？

我意思是如果人家没明确说，非要说是人家说了那个意思，那跟那些脑补李安是老虎的人没区别了。

作者: ablution 时间: 2012-12-10 16:31

引用:

原帖由 流川枫 于 2012-12-10 16:16 发表

我意思是如果人家没明确说，非要说是人家说了那个意思，那跟那些脑补李安是老虎的人没区别了。

恩，李安是老虎和第一个故事是真实的这两个可笑程度是没多大区别了～～～

[ 本帖最后由 ablution 于 2012-12-10 16:32 编辑 ]

作者: stoneocean 时间: 2012-12-10 16:42

我觉得现在有这么一群人，打死不承认事实，拼命靠自己脑补和宇宙中心论来催眠自己，然后大声宣布：你们说服不了我。。。。。。。。

这就好像有些人站出来大声疾呼：“地球是方的，你们看到的蓝色球体都是经过艺术加工后的骗人货，是当局为了统治你们而制作出来的。反正没有真理证明地球是圆的，我就可以说是方的。”

可悲的智力型缺陷哟，确实是一种无法交流的病症。

作者: 流川枫 时间: 2012-12-10 17:33

楼上其实说的没错，面对无数呈现在面前的地球蓝色圆形的太空照片，有些人无论如何都不承认，非要脑补地球是方的，不这样不能证明他们的智商嘛。还有，这些人也容不得别人有不同意见，跟自己看法不同就是智力缺陷之类的，如果这个时候布鲁诺跳出来说地球是圆的，多半要判个blasphemy之类的烧死。其实，有时候智商是建立在见识的基础上的。言尽于此。

作者: BeastMa 时间: 2012-12-10 17:50

看这种帖子产生智商优越感就像看AV会勃起一样令人无法抗拒……

作者: 2047 时间: 2012-12-10 18:33

所以LZ你信仰上帝

作者: Lucifer6E 时间: 2012-12-10 19:16

这种帖我都会进来围观下LZ，然后微笑着离开~

作者: DKNYZK 时间: 2012-12-10 23:31

李安要拍吃妈妈是真相，LZ别纠结了，黑印度人最好的一部片子，李安是神

作者: 罪恶台球师 时间: 2012-12-11 10:54

一群连印度种性制度和传统传统都搞不清楚的人在那不停的现实自己内心的丑恶，就和这电影最终目的意义,内心黑暗的人只会把事情往黑暗的地方推,多数人觉得只有猪脚吃了自己的母亲就是神作，精神上就高潮了。。。。。。猪脚母亲明显是婆罗门，猪脚父亲多数是吠舍，从母亲坚持吃素,父亲却在那说羊肉的味道就可以看出，而且从坚持来看母亲是不会去吃中国人尸体的，第二个故事只说到杀了厨子，难道等厨子杀了妈，然后一起吃了妈再去杀厨子，正常逻辑都是母亲被杀死的怒火同时杀了厨子，要吃也是吃厨子，猪脚难道BT到要先吃母亲，再吃厨子，200多天就靠吃尸体，不吃其他任何海里的东西能活下来。杀了厨子后面的故事都是更具自己内心去脑补。第一个故事中如果猪脚是老虎。老虎除了吃老鼠，没有任何明确表现吃过其他东西

[ 本帖最后由罪恶台球师于 2012-12-11 11:13 编辑 ]

作者: Guycc 时间: 2012-12-11 12:40

为啥楼主的激骚被扣的这么狠……
不是纯讨论么……

作者: yamiyama 时间: 2012-12-11 12:50

引用:

原帖由 罪恶台球师 于 2012-12-11 10:54 发表
一群连印度种性制度和传统传统都搞不清楚的人在那不停的现实自己内心的丑恶，就和这电影最终目的意义,内心黑暗的人只会把事情往黑暗的地方推,多数人觉得只有猪脚吃了自己的母亲就是神作，精神上就高潮了。。。。。。 ...

你自己爱信啥就信啥，当作童话片来看也没人阻止你，凭什么说别人精神高潮？

这世界上真理不是总站在多数人的一边，但是往往有一些人以为只有自己站在真理的一边，众人皆醉你独醒的感觉很好是不是？

作者: ablution 时间: 2012-12-11 12:54

引用:

原帖由 罪恶台球师 于 2012-12-11 10:54 发表
一群连印度种性制度和传统传统都搞不清楚的人在那不停的现实自己内心的丑恶，就和这电影最终目的意义,内心黑暗的人只会把事情往黑暗的地方推,多数人觉得只有猪脚吃了自己的母亲就是神作，精神上就高潮了。。。。。。 ...

看不清电影各种暗示的细节还真的不是你的错，是电影的错～～～何况电影里主角亲口说了要不是厨子想到钓鱼来吃，他们一开始就活不下去了，怎么到你嘴里只吃人肉了=。=

[ 本帖最后由 ablution 于 2012-12-11 13:00 编辑 ]

作者: eva3d 时间: 2012-12-11 15:08

posted by wap, platform: iPhone

第二个故事叙述的时候明确说了，我对厨子也做了厨子对水手做的事...

作者: rinlord 时间: 2012-12-11 15:54

posted by wap, platform: Nokia (E72)

标题剧透太狠了

作者: naughtyben 时间: 2012-12-11 17:00

昨晚刚看完，进来学习

作者: wpang 时间: 2012-12-11 17:01

[长时间的沉默]
"这是另一个故事。"
"船沉了。它发出一声仿佛金属打嗝般的巨大声响。船上的东西在海面上冒了几个泡泡，然后就消失了。我发现自己在太平洋里踢着水。我朝救生艇游去。那是我一生中游得最艰难的一次。我似乎没在动。我不停地吞进水。我很冷。我在迅速丧失体力。要不是厨师扔给我一只救生圈，把我拉进船里，我肯定游不到救生艇那里。我爬到船上就瘫了下来。
"我们四个人活了下来。母亲抓住一些香蕉，游到了救生艇上。厨师已经在船上了，水手也是。"
"他吃苍蝇。我是说厨师。我们在救生艇里还不到一天；我们有足够维持好几个星期的食物和水；我们有钓鱼工具和太阳能蒸馏器；我们没有理由相信自己不会很快获救。而他却挥舞着胳膊抓苍蝇，然后贪婪地吃掉。他立即就陷人了对饥饿的可怕恐惧之中。因为我们不和他一起享受这盛宴，他就叫我们白痴、傻瓜。我们感到生气，也感到恶心，但并没有表现出来。我们很有礼貌。他是个陌生人，是个外国人。母亲微笑着，摇摇头，举起手来表示拒绝。他是个让人恶心的人。他的嘴就像一个垃圾堆，什么都能吃进去。他还吃老鼠。他把老鼠切开，放在太阳底下晒干。我——我得老实说——我吃了一小块，很小的一块，背着母亲。我太饿了。他真是个畜牲，那个厨师，脾气坏，虚伪。
"水手很年轻。实际上，他比我大，大概二十出头，但是他从大船上跳下来时摔断了腿，疼痛使他变得像个孩子。他长得很俊。脸上没有一根绒毛，脸色白净而有光泽。他的脸——宽宽的脸庞，扁平的鼻子，细长的、眯缝的双眼——看上去如此优雅。我认为他看上去像一个中国皇帝。他疼得厉害。他不会说英语，一个字也不会,连是或不，你好或谢谢都不会。他只会说中文。他说的话我们一个字也听不懂。他一定感到非常孤独。当他哭泣的时候，母亲就让他把头枕在她腿上，并且握住他的手。那情景非常非常伤感。他在忍受折磨，而我们却无能为力。
"他的右腿大腿骨断了。骨头从肉里伸了出来。他疼得大喊大叫。我们尽量把他的腿固定好，设法让他吃点儿东西，喝点儿水。但他的腿感染了。虽然我们每天都给他的腿排脓，情况还是越来越糟。他的脚变黑了，肿了起来。
"是厨师出的主意。他是个畜牲。他控制了我们。他低声说黑色会扩散开来，除非把腿锯掉，否则他活不了。因为断的是大腿骨，所以只要把肌肉切开，再绑上止血带就行了。直到现在我都能听见他那恶毒的低语声。他可以做这件事，来挽救水手的生命，他说，但我们得按住他。惊讶是惟一的麻醉剂。我们扑到他身上。母亲和我抓住他的两只胳膊，厨师则坐在他那条好腿上。水手痛苦地扭动着身体，尖声喊叫。他的胸脯不停地起伏。厨师迅速用刀割着。腿掉了下来。母亲和我立刻松手走开。我们以为束缚没有了，挣扎就会停止。我们以为他会安安静静地躺着。但他没有。他立刻坐了起来。因为不明白发生了什么事，他叫得更厉害了。他叫着,我们瞪眼看着，束手无策。到处都是血。更糟的是，可怜的水手发狂般的剧烈动作和他那条静静躺在船底的腿形成了鲜明的对比。他不停地看着那条腿，仿佛在乞求它回来。最后他倒了下去。我们急忙行动起来。厨师把皮肤盖在骨头上，我们用一块布把残肢包扎起来，在伤口上方扎上绳子止血。我们把他尽可能舒服地放在救生衣铺成的垫子上，让他保持温暖。我想这都没有用。我无法相信一个人在经历了如此疼痛，被如此残忍地屠宰之后还能活下来。整个傍晚和夜里他一直在呻吟，他的呼吸很粗，而且不均匀。他一阵阵狂燥不安地说胡话。我以为他夜里会死去。
"他对生命依依不舍。黎明时他仍然活着。他晕了过去，又醒了过来。母亲给了他一点儿水。我看见了他被锯断的腿。我的呼吸都停止了。混乱中他的腿被挪到一边，在黑暗中被遗忘了。液体渗了出来，腿看上去细了一些。我拿起一件救生衣，当做手套裹在手上。我把腿拿了起来。
“你在干什么？厨师问。
“我要把它扔出去。”我回答说。
“别傻了。我们要把它当做鱼饵。这才是整件事的关键。
"就在他说出最后几个字的时候，他似乎后悔了，因为他的声音迅速变小了。他转过身去。
“‘整件事的关键’母亲问。‘你这句话是什么意思?’
"他假装在忙。
"母亲提高了声音。‘你是不是在说我们把这个可怜的小伙子的腿割下来不是为了挽救他的生命,而是为了得到鱼饵？’
"畜牲不说话。
“回答我！?母亲叫道。
"他像困兽一般抬起眼睛，瞪着她。?我们的食物储备就要用完了，?他吼道，?我们需要更多的食物，否则我们会死的。?
"母亲也瞪着他。我们的食物储备没有用完！我们有很多食物和水。我们有整包整包的饼干，完全可以让我们渡过难关，直到获救。?她拿起我们放开了包的饼干的塑料罐子。出乎意料的是，罐子在她手里显得很轻。几块饼干屑在里面发出当当的声响。‘什么！’她打开罐子。‘饼干到哪里去了？昨天晚上罐子还是满的！’
"厨师移开了目光。我也一样。
“‘你这个自私的怪物！’母亲尖叫道。‘我们没有食物的惟一原因就是你在拼命吃！’
“‘他也吃了。’他说，一边朝我的方向点点头。
"母亲将目光转向我。我的心沉了下去。
“‘派西尼，是真的吗？’
“是在夜里，母亲。我睡得迷迷糊糊的，我太饿了。他给了我一块饼午。我想都没想就吃了……
“‘只有一块，是吗？’厨师讥笑道。
"现在是母亲将目光移开了。她似乎已经不生气了。她没再说一个字,继续照料水手去了。
"我希望她生气。我希望她惩罚我。只是不要像这样不说话。我过去整理救生衣，好让水手躺得舒服一些,这样我就能靠近她了。我低声说：‘对不起，母亲，对不起。’我的眼泪就要掉下来了。当我抬起眼睛时，我看见她的眼里也充满了泪水。但是她没有看我。她在盯着空中某件记忆。
“‘我们是完全孤独的，派西尼，完全孤独。’她说，她的语气让我身体里的每一线希望都破灭了。我这一生从没有像在那一刻那样感觉如此孤独。我们已经在救生艇上待了两个星期，这已经对我们造成了危害。我们更加难以相信父亲和拉维还活着。
"我们转过身来，看见厨师正抓住那条腿的脚踝处，把它悬在水面上排掉血水。母亲用手捂住了水手的眼睛。
"他安静地死了。生命从他的身体里流走，就像液体从他的腿里流走。厨师及时把他屠宰了。腿被制成了不顶用的鱼饵。死肉腐烂得太厉害了，鱼钩根本钩不住；肉就在水里散掉了。这个怪物什么都不浪费。他把什么都切碎了，包括水手的皮肤和每一十肠子。他甚至割下了他的生殖器。处理完躯干之后，他开始处理胳膊、肩膀和腿。母亲和我因为痛苦和恐惧而发抖。母亲对厨师尖叫道：‘你怎么能这么做，你这个怪物？你的人性到哪儿去了？难道你没有尊严吗？这个可怜的小伙子对你做了什么？你这个怪物！你这个怪物！’厨师用令人难以置信的粗俗来回答。
“‘至少把他的脸盖上吧，看在上帝的分上！’母亲叫道。把那张如此高贵、如此平静的英俊脸庞和下面如此一幅景象联系在一起，这真让人受不了。厨师猛扑到水手的脑袋上，就当着我们的面把他的头皮剥了下来，把脸扯了下来。母亲和我呕吐起来。
"他做完之后，把屠宰过的尸体扔到了海里。很快，船上就放满了一条条的肉和一块块器官，在太阳底下晒干。我们害怕得蜷缩起来。我们尽童不朝这些东西看。气味很久都散不去。
"下一次厨师走近的时候，母亲打了他一个耳光，一个重重的耳光，在空气中发出啪的一声尖厉的声响。母亲的这个动作十分令人震惊。这是一个英勇的行为。它显示了勇气、怜悯、悲伤和勇敢。这是为了纪念那个可怜的水手。这是为了挽回他的尊严。
"我惊呆了。厨师也惊呆了。母亲直视着他，他站在那里一动不动，一句话也没说。我注意到他故意不去看她的眼睛。
"我们退回到自己的地方。我一直在她身边。我心里既充满了对她的狂热钦佩，也充满了极度的恐惧。
"母亲一直在注意观察他。两天后她看见他那么做了。他尽量小心翼翼，但她还是看见他把手放到嘴边。她叫了起来：‘我看见你了！刚才你吃了一块！你说过那是做鱼饵用的！我知道。你这个怪物！你这头动物！你怎么能这么做？他是个人啊！他是你的同类！’如果她指望他会感到羞愧，会把它吐出来，然后崩溃，道歉，那她就错了。他一直在嚼。事实上，他抬起头来，很公开地把剩下的一条肉放进了嘴里。‘味道像猪肉。’他咕哝道。母亲猛地转过身去，以此来表示愤慨和厌恶。他又吃了一条。‘我已经感到强壮多了。’他咕哝道。他专心钓鱼。
"我们各自占据着救生艇的一端。意志力能够筑起高墙，这真有意思。一天天过去了，好像他并不存在。
"但我们不能完全忽略他。他是个畜牲，但是个实用的畜牲。他双手灵巧，而且了解大海。他脑子里尽是好主意。就是他想起来造一条筏子捕鱼。我们活了下来，这全得感谢他。我尽力帮助他。他脾气很急躁，老是对我吼，侮辱我。
"母亲和我没有吃水手的尸体，一口也没吃，尽管我们因为没有吃的而变得虚弱，但我们开始吃厨师从海里抓到的东西。母亲一辈子是个素食主义者，却开始吃生鱼和生海龟。那段日子对她来说非常艰难。她一直没有从强烈反应中恢复过来。这对我来说容易得多。我发现饥饿让什么东西都变好吃了。
"当你的生命获得暂时解救的时候，你不可能不对那个解救你的人感到一些友好之情。当厨师拽上来一只海龟或是一条大鯕鳅时，那真是令人兴奋的时刻。我们咧开嘴笑起来，有好几个小时胸中都感到热乎乎的。母亲和厨师文明地交谈，甚至开起了玩笑。在这样的时候，我带着——是的——带着温柔的感情看着他。带着爱。我想像我们是可靠的朋友。即使在脾气好的时候，他也是个粗俗的人，但是我们假装没注意到，甚至对自己也这么假装。他说我们会来到一座小岛上。那是我们最大的希望。我们费尽眼神，在地平线上搜寻小岛，而小岛却一直没有出现。那是他偷食物和水的时候。
"了无生气的无边无际的太平洋像一座高墙竖在我们周围。我从来不认为我们能绕出去。
"他杀死了她。厨师杀死了我母亲。我们在挨饿。我很虚弱。我抓不住海龟。就因为我，我们没抓住海龟。他打了我。母亲打了他。他回手打了她。她转身对我说：‘走！’一边把我朝小筏子，推过去。我朝小筏子跳去。我以为她要和我一起去。我落到了水里。我匆忙爬到了筏子上。他们在搏斗。我什么也没做，只是看着。我母亲在和一个成年男人搏斗。他很灵巧,肌肉发达。他抓住她的手腕，拧了过来。她尖叫一声，倒了下去。他过去骑到她身上。刀拿出来了。他把刀举了起来。刀落了下来。再举起来的时候——刀是红的。刀不断地举起又落下。我看不见她。她在船底。我只看见他。他停了下来。他抬起头来看着我。他朝我扔了一个什么东西。一道血打在了我脸上。没有一条鞭子能比这打得更疼了。我手上捧着母亲的头颅。我松开手。它掉进水里，周围腾起一团血雾，她的一绺头发像一条尾巴拖在后面。鱼绕着圈向头颅俯冲过去，直到一条鲨鱼的长长的灰色影子挡住了它的去路，它不见了。我抬起头来。我看不见他。他正躲在船底。他在把我母亲的身体扔到船外面的时候出现了。他的嘴是红的。水里乱糟糟地挤满了鱼。
"那天剩下的时间和那个夜晚我是在小筏子上度过的，我一直在看着他。我们没有说一个字。他可以把系住小筏子的绳子割断，但是他没有这么做。他留着我，就像留着内疚的良心。
"早晨，在看他看得很清楚的情况下，我拉住缆绳，上了救生艇。我非常虚弱。他什么也没说。我也没说话。他抓住了一只海龟。他把海龟血给了我。他把海龟宰了，把最好的部分放在中间凳子上给我。我吃了。
"后来我们打了起来，我杀了他。他脸上毫无表情，既没有绝望也没有愤慨，既没有恐惧也没有痛苦。他放弃了。他让自己被杀死，尽管我们仍然搏斗了。他知道自己太过分了，哪怕是用他那兽性的标准来衡量。他太过分了，现在他不想再继续活下去。但是他从来没有说过?对不起?。为什么我们改变不了自己的邪恶呢？
"刀一直放在凳子上，就在我们眼皮底下。我们都知道。他一开始就可以把刀拿在手里。是他把刀放在那儿的。我把刀拿了起来。刺进了他腹部。他露出一副怪相，但是还站着。我把刀抽出来，又刺了进去。血涌了出来。他还没有倒下去。他看着我的眼
睛，非常非常慢地抬起头来。他这么做有什么含义吗？我认为那是有含义的。我把刀刺进了他的喉咙，就在靠近喉结的地方。他像一块石头一样倒了下去。死了。他一句话也没说。他没有遗言。他只是把血咳了出来。刀有一种强大的力量；一旦动起来，就很难停下来。我不断地捅他。他的血使我龟裂的手不再那么疼痛。他的心脏很难弄一连着那么多管子。我还是把它挖出来了。味道很好，比海龟好吃多了。我吃了他的肝脏。我把他的肉一片片割了下来。
"他是一个那么邪恶的人。更糟的是，他与我心里的邪恶一自私，愤怒，冷酷一相碰撞。我必须与之妥协。
"孤独开始了。我求助于上帝。我活了下来。"
[长时间的沉默]
"这个故事好些吗？有没有你们认为难以置信的部分？"
千叶先生：“真是个可怕的故事。”
[长时间的沉默]
冈本先生："斑马和台湾水手都断了一条腿，你注意到了吗？"
"不，我没有注意到。"
"鬣狗把斑马的腿咬掉了，厨师把水手的腿割掉了。"
"噢，冈本先生，你明白了很多事情。"
"他们在另一艘救生艇里遇到的那个瞎眼法国人——他不是承认杀了一个男人和一个女人吗？"
"是的，他是承认了。"
"厨师杀了水手和他母亲。"
"非常令人难忘。"
"他的故事是相互配合的。”
"那么台湾水手就是斑马，他母亲就是猩猩，厨师就是……鬣狗——这意味着他就是老虎！"
"对啊。老虎杀死了鬣狗——和那个瞎眼法国人——就像他杀死了厨师。"
派·帕特尔：“你们还有巧克力吗？”
千叶先生：“马上就给你！"
"谢谢"
千叶先生：“但这是什么意思呢，冈本先生？"
"我不知道。"
"小岛怎么解释？谁是沼狸？"
"我不知道。"
"还有那些牙齿？树上的牙齿是谁的？"
"我不知道。我不明白这个小伙子的脑袋瓜里在想什么。"
[长时间的沉默]
冈本先生："请原谅我这么问，但是厨师有没有说过关于‘齐姆楚姆’号沉没的事情？"
"在这个故事里面？"
"是的。"
"他没说。"
"他没有提到任何可以引向7月2日清晨的话，任何可能解释发生了什么事的话？"
"没有。"
"没有提到任何机械方面或结构方面的话？"
"没有。"
"没有提到任何关于其他船只或海上其他物体的话？"
"没有。”
"他完全不能解释‘齐姆楚姆’号为什么会沉没？"
"不能。"
"他能说出为什么船没有发出遇难信号吗？"
"发出了又怎么样？根据我的经验，如果一艘退了色的三流的生了锈的破船沉了，除非它很幸运，上面装着油，很多油，足以破坏整个生态系统，否则没有人会在意，没有人能听到。你得完全靠自己。"
"当小井科意识到出了问题时，已经太迟了。你们已经出海太远,无法进行空中救援。这一海域的船只接到通知，要留心观察。他们报告说什么也没看见。"
"既然我们谈到了这个话题，船并不是惟一三流的东西。船员是一群郁郁寡欢的不友好的人，高级船员在的时候就拼命干活，高级船员不在的时候什么也不干。他们一个英语单词也不会说，对我们毫无帮助。有些人到了下午就浑身散发出酒臭。谁能说出那群白痴干了些什么？那些高级船员？"
"你这句话是什么意思？"
"哪句话？"
"谁能说出那群白痴干了些什么？"
"我的意思是也许酒疯发作的时候有些人会把动物放出来。"
千叶先生：“谁有笼子的钥匙？"
"父亲有。"
千叶先生：“如果船员们没有钥匙，他们怎么能把笼子打开呢？"
"我不知道。也许他们用的是撬棍。"
千叶先生他们为什么会那么做？为什么有人想要把一只危险的野生动物从笼子里放出来？"
"我不知道。谁能猜透醉汉的脑子是怎么想的呢？我能告诉你的就是发生的事情。动物从笼子里出来了。"
冈本先生对不起。你对船员的健康有怀疑？"
"非常怀疑。"
"你曾经目睹任何一位高级船员喝醉了酒吗？"
"没有。"
"但是你见过一些普通船员喝醉了酒？"
"是的。"
"在你看来，高级船员们的行为是否说明他们能够胜任并且擅长自己的工作？"
"他们和我们没什么关系。他们从来不靠近动物。"
"我是说在操纵船只方面。"
"我怎么知道？你以为我们每天都和他们一起喝茶吗？他们会说英语，但是比普通船员好不了多少。他们让我们感到自己在公共休息室里不受欢迎，而且吃饭的时候他们几乎不跟我们说一句话。他们一直用日语对话，仿佛我们并不存在。我们只是一家地位低下的印度人，带着一批麻烦的货物。最后我们就在父亲和母亲的船舱里自己吃饭了。‘冒险经历在召唤！’拉维说。这使得这一切变得可以忍受，我是说我们的冒险意识。我们把大部分时间都用来铲粪便，冲洗笼子和喂食，父亲就充当兽医。只要动物们没事，我们就没事。我不知道高级船员们是否胜任工作。"
"你说船是向左侧倾斜？"
"是的。"
"因此是船尾先沉的？"
"是的。"
"不是船头先沉？"
"不是。"
"你能肯定吗？从船的前部到后部有一个斜坡？"
"是的。"
"船有没有撞上另一只船？"
"我没有见到另一只船。"
"船有没有撞上其他物体？"
"我没看见。"
"船有没有搁浅？"
"没有，它沉下去不见了。"
"离开马尼拉以后你没有注意到机械故障吗？"
"没有。"
"在你看来船的载重是否正常？"
"那是我第一次乘船。我不知道载重正常的船看上去应该是什么样。"
"你相信自己听到了爆炸声？"
"是的。"
"还有其他的声音吗？"
"很多声音。"
"我是说能够解释船只沉没的声音。"
"没有。?"
"你说船迅速沉没了。"
"是的。"
"你能估计出有多长时间吗？”
"很难说。非常快。我想不超过二十分，。"
"有很多残骸？"
"是的。"
"船只有没有受到突如其来的海浪的袭击？"
"我想没有。"
"但是有暴风雨？"
"大海在我看来波涛汹涌。又是风又是雨。"
"浪有多高？"
"很高。有二十五英尺，三十英尺。"
"事实上，这是很小的风浪。"
"如果你在救生艇里，这浪就不小了。"
"是的，那当然。但是对于一只货船来说，这算是小风浪。"
"也许还要高一些。我不知道。天气太糟糕，把我吓疯了，我能肯定的就是这些。"
"你说天气迅速转好了。船沉了，天立刻好了起来，你不是那么说的吗？"
"是的。"
"听上去只是一场转瞬即逝的飑。"
"它把船给弄沉了。"
"那正是我们感到奇怪的事。"
"我们全家人都死了。"
"我们感到很难过。"
"没有我那么难过。"
"那么发生了什么事呢，帕特尔先生？我们感到困惑。一切都很正常，然后……？"
"然后正常沉没。”
"为什么？"
"我不知道。你们应该告诉我。你们是专家。运用你们的科学。"
"我们不明白。"
[长时间的沉默]
千叶先生：“现在做什么？"
冈本先生：“我们放弃。对‘齐姆楚姆’号沉没的解释被埋在了太平洋底。"
[长时间的沉默]
冈本先生好了，就这样。我们走吧。好,帕特尔先生，我想我们得到了所需要的一切。我们非常感谢你的合作。你帮了我们一个很大很大的忙。"
"不客气。但是在你们走之前，我想问你们一件事情。"
"什么？"
“‘齐姆楚姆‘号是1977年7月2日沉没的。"
"是的。"
"而我，‘齐姆楚姆’号惟一的人类幸存者，是1978年2月14日到达墨西哥海岸的。"
“对”
"我对你们说了两个故事，解释这其间227天所发生的事情。"
"是的，你是说了两个故事。"
"没有一个故事能够解释‘齐姆楚姆’号为什么沉没。"
"没有一个故事在你们看来在事实上有什么不同。"
"的确如此。”
"你们无法证实哪一不故事是真的，哪一个故事不是真的。你们必须相信我的话。"
"我想是这样。"
“在两个故事里船都沉了，我的家人都死了，而我在忍受痛苦折磨。”
"是的，是这样。"
"那么告诉我，既然在你们看来这两个故事没有什么事实上的不同，而你们又无法证实这个问题，你们更喜欢哪一个故事？哪一个故事更好，有动物的故事还是没有动物的故事？"
冈本先生：“这是个有意思的问题……”
千叶先生：“有动物的故事。”
冈本先生：“是的。有动物的故事更好。”
派·帕特尔先生：“谢谢。和上帝的意见一致。”
[沉默]
千叶先生：“他刚才说什么？”
冈本先生：“我不知道。”
千叶先生：“噢，看哪一一他在哭。”
[长时间的沉默]
冈本先生："我们开车走时会小心的。我们不想碰上理查德·帕克。"
派·帕特尔：“别担心，不会的。他躲在一个你们永远找不到的地方。”
冈本先生：“谢谢你花时间和我们谈话，帕特尔先生。我们很感激。我们对你的事情感到很难过。"
"谢谢。"
"现在你要做什么？"
"我想我要去加拿大。"
"不回印度？"
"不。那儿没有我的任何东西了。只有伤心的回忆。"
"当然，你知道你会得到保险赔偿金的。"
"噢。"
"是的。小井科会和你联系的。"
[沉默]
冈本先生：“我们该走了。我们祝你好运，帕特尔先生。"
千叶先生：“是的，祝你好运。"
"谢谢。"
冈本先生：“再见。"
千叶先生：“再见。"
派·帕特尔：“你们要带些小甜饼在路上吃吗？"
冈本先生：“好啊。"
"给你们，每人三块。"
"谢谢。"
千叶先生：“谢谢。"
"不客气。再见。上帝保佑你，我的兄弟。"
"谢谢。上帝也保佑你，帕特尔先生。"
千叶先生：“再见。"
冈本先生：“我饿坏了。我们去吃饭吧。你可以把那个关了。"

作者: Guycc 时间: 2012-12-11 17:50

原著结尾要是如此的话……
似乎也没说π吃了母亲啊……

厨子把母亲尸体扔下船倒是说了……

另外仅仅从这么一小段原著，看下来，很武断的说一句，似乎这原著和李安的电影，走的不是非常一致的路子……

[ 本帖最后由 Guycc 于 2012-12-11 17:58 编辑 ]

作者: ablution 时间: 2012-12-11 18:00

引用:

原帖由 Guycc 于 2012-12-11 17:50 发表
原著结尾要是如此的话……
似乎也没说π吃了母亲啊……

厨子把母亲尸体扔下船倒是说了……

恩，电影里也这么说了，不过，电影和原著的第二个故事人物对话有区别，特别是一些细节，而且电影里很多暗示来自于第一个故事啊，所以就这么一段原著也不好说～～～这个原著也很明显的表明了第二个故事也没有说全，隐瞒了一些东西～～
电影第一个故事里派在水里看到的是海面下，鱼组成的母亲的头像，不知道是不是跟这个他母亲首级掉海里被鱼吃掉有关～～

[ 本帖最后由 ablution 于 2012-12-11 18:14 编辑 ]

作者: yamiyama 时间: 2012-12-12 00:07

引用:

原帖由 ablution 于 2012-12-11 18:00 发表

恩，电影里也这么说了，不过，电影和原著的第二个故事人物对话有区别，特别是一些细节，而且电影里很多暗示来自于第一个故事啊，所以就这么一段原著也不好说～～～这个原著也很明显的表明了第二个故事也没有说全， ...

第二个故事确实不是百分百真实的，有所隐瞒。主角的潜意识已经把最残忍的段落永远遗忘。

作者: 蓝蓝的天 时间: 2012-12-12 08:17

posted by wap, platform: Android

不标题剧透会死么？我准备去看去呢

作者: sunner 时间: 2012-12-12 21:38

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

1000个人看来如果有了1000个哈姆雷特，这就是艺术
每个人看这个都像是耳挖勺，那它tm就是个耳挖勺

单从这点来看，这片子就是艺术品

作者: dddog 时间: 2012-12-13 10:37

posted by wap, platform: iPhone

照我看主角不但吃了自己妈妈之前还女干尸呢

大家爽了吧这下这片子更神了

作者: ablution 时间: 2012-12-13 11:56

引用:

原帖由 dddog 于 2012-12-13 10:37 发表
posted by wap, platform: iPhone

照我看主角不但吃了自己妈妈之前还女干尸呢

大家爽了吧这下这片子更神了

这抬扛抬的真没水准，了；另一个帖子还这么写着“第二个故事是真的请告诉我这片子又有什么意义？”这部电影对你来说算是浪费了，理解不了就理解不了吧，脑细胞死太多了可不好玩～～～

[ 本帖最后由 ablution 于 2012-12-13 12:07 编辑 ]

作者: 19岁时尚BOY。徐汇 时间: 2012-12-14 01:39

posted by wap, platform: iPad

在标题透剧的sb

作者: dddog 时间: 2012-12-14 07:09

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ablution 于 2012-12-13 11:56 发表
这抬扛抬的真没水准，了；另一个帖子还这么写着“第二个故事是真的请告诉我这片子又有什么意义？”这部电影对你来说算是浪费了，理解不了就理解不了吧，脑细胞死太多了可不好玩～～～

喷了

这廉价的智商优越感啊

作者: 我爱一条柴啊 时间: 2012-12-14 09:40

引用:

原帖由 BeastMa 于 2012-12-10 17:50 发表
看这种帖子产生智商优越感就像看AV会勃起一样令人无法抗拒……

作者: ablution 时间: 2012-12-14 09:48

引用:

原帖由 dddog 于 2012-12-14 07:09 发表
posted by wap, platform: iPhone

喷了

这廉价的智商优越感啊

我优越啥哦？我智商不高啊，就普通水品，哪有您高啊！众人皆醉，您独醒啊！佩服！佩服！

[ 本帖最后由 ablution 于 2012-12-14 09:58 编辑 ]

作者: dddog 时间: 2012-12-14 11:26

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ablution 于 2012-12-14 09:48 发表
我优越啥哦？我智商不高啊，就普通水品，哪有您高啊！众人皆醉，您独醒啊！佩服！佩服！

这本小说出来有些年了国外读者对于两个故事的看法迄今都是各有论据并没有压倒性的说哪个故事就一定是真的

其实作者自己也没有说死哪个是真假这个小说是带有奇幻色彩的书作者写小说的目的也不是说要设计一个美丽外衣下的吃人故事

如果连这点都不明白却去指责别人没看懂电影简直是滑天下之大稽

作者: ablution 时间: 2012-12-14 11:30

引用:

原帖由 dddog 于 2012-12-14 11:26 发表
posted by wap, platform: iPhone

这本小说出来有些年了国外读者对于两个故事的看法迄今都是各有论据并没有压倒性的说哪个故事就一定是真的

其实作者自己也没有说死哪个是真假这个小说是带有奇幻色彩的书作 ...

哎，多说了电影是电影，小说是小说，更重要的电影里很多细节都跟小说不一样，还在强调小说，还我滑天下之大稽呢，不知道谁更可笑

何况就电影来说，能认为第一个是真的，哈哈后，爱咋咋的，您就独醒去抬扛好了～～～

[ 本帖最后由 ablution 于 2012-12-14 12:16 编辑 ]

作者: dddog 时间: 2012-12-14 12:27

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ablution 于 2012-12-14 11:30 发表
哎，多说了电影是电影，小说是小说，更重要的电影里很多细节都跟小说不一样，还在强调小说，还我滑天下之大稽呢，不知道谁更可笑何况就电影来说，能认为第一个是真的，哈哈后，爱咋咋的，您就独醒去抬扛好了～～ ...

谁说第一个故事是真实的了？这智商啊

还电影是电影小说是小说没看过小说就直说呗

作者: ablution 时间: 2012-12-14 12:31

引用:

原帖由 dddog 于 2012-12-14 12:27 发表
posted by wap, platform: iPhone

谁说第一个故事是真实的了？这智商啊

还电影是电影小说是小说没看过小说就直说呗

是你自己说哪个故事是真没定论啊，我说能认为第一个故事是真的是奇葩啊，这点没啥逻辑问题吧？哈哈哈哈哈，笑死我了啊，没看过我会知道细节不同，啊啊啊，您是人才！您的智商太高了！佩服！好吧，开始无视您了，您真是极品啊，您太闪耀了，我眼都睁不开了！怪不得说这优越感廉价呢，是太廉价了，得来全不费工夫，这不是廉价死了吗

哎，看来还是别看有关少年派的帖子了，一不小心会智商爆棚～～

[ 本帖最后由 ablution 于 2012-12-14 12:36 编辑 ]

作者: 黑羽天天 时间: 2012-12-16 01:28

引用:

原帖由 dddog 于 2012-12-14 11:26 发表
posted by wap, platform: iPhone

这本小说出来有些年了国外读者对于两个故事的看法迄今都是各有论据并没有压倒性的说哪个故事就一定是真的

其实作者自己也没有说死哪个是真假这个小说是带有奇幻色彩的书作 ...

电影没看，之前看了小说，感觉小说很明显是暗示第二个故事是真的。。。书的前言也有翻译的感言，说看到最后才发现此书不适合给孩子看

作者: literry2001 时间: 2012-12-17 10:01

这也是为啥国内脑残剧横行的缘故，
稍微有点隐喻暗指的片子，就有人大呼看不懂是装b片

而且这片子导演在最后还是怕观众看不懂，借法国人之口把第二个故事里的人物和第一个故事里的动物对应关系一一讲了出来。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)