Board logo

标题: [杂谈] 老酱油在NHTSA做的测试里只得2星? [打印本页]

作者: toshiya115    时间: 2012-12-8 09:58     标题: 老酱油在NHTSA做的测试里只得2星?

http://www.safercar.gov/Vehicle+ ... t=&pagesize=100
[attach]487662[/attach]
好像比国产的还多ESP

联想前段时间的帖子
http://club.tgfcer.com/viewthrea ... hlight=%BD%B4%D3%CD

请大家理性探讨
作者: 炎之魔神    时间: 2012-12-8 10:27

NHTSA怎么11年才测这车?都快退市了
10年之后NHTSA的碰撞标准升级了,成绩悲剧不出乎意料
毕竟和NHTSA老标准接近的CNCAP测试中也是4星而已

http://www.safercar.gov/Vehicle+ ... tail?vehicleId=6158
2012新款就是4星了,成绩一般般
另外,三厢的好丑

[ 本帖最后由 炎之魔神 于 2012-12-8 10:32 编辑 ]
作者: toshiya115    时间: 2012-12-8 10:34

北美还在卖老酱油啊...新款并没有在那边上市,三厢变成了阳光。
作者: crazyundead    时间: 2012-12-8 11:42

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia S)

高分信媒体,低分信自己
作者: anonym    时间: 2012-12-8 11:45

posted by wap, platform: Android

省油又吸能,tg第一神车。
作者: anubisx    时间: 2012-12-8 13:28

明显老车继续卖是吃了新标准的亏,2010年前标准酱油可是4星。 老桑塔纳 捷达做中国的NCAP 估计也就1星了
作者: toshiya115    时间: 2012-12-8 13:45

引用:
原帖由 anubisx 于 2012-12-8 13:28 发表
明显老车继续卖是吃了新标准的亏,2010年前标准酱油可是4星。 老桑塔纳 捷达做中国的NCAP 估计也就1星了
可惜大众没坑美国爸爸啊,不然绝笔0星
作者: anubisx    时间: 2012-12-8 13:53

引用:
原帖由 toshiya115 于 2012-12-8 13:45 发表

可惜大众没坑美国爸爸啊,不然绝笔0星
这就是日产自己的问题了 TIIDA在中国全新定义为标准A级车,相当于两厢轩逸。阳光是A0+细分。美国的VERSA换代后成了阳光,但是又没有两厢版阳光接替,现在就成了新三厢旧两厢的市场策略。
作者: DDP    时间: 2012-12-8 15:32

115最近有点儿没事儿找事儿煽风点火的感觉,以前不这样啊

[ 本帖最后由 DDP 于 2012-12-8 15:33 编辑 ]
作者: toshiya115    时间: 2012-12-8 15:48

引用:
原帖由 DDP 于 2012-12-8 15:32 发表
115最近有点儿没事儿找事儿煽风点火的感觉,以前不这样啊
这能叫煽风点火? 这论坛真是太难混了
作者: 善良的大灰狼    时间: 2012-12-8 16:48

posted by wap, platform: UC

有理有据,极其客观
作者: 晓炎    时间: 2012-12-8 17:56

TOSHIYA最近是主动出击,大战日法韩多个车系呀,真是战斗力旺盛
作者: toshiya115    时间: 2012-12-8 17:57

引用:
原帖由 晓炎 于 2012-12-8 17:56 发表
TOSHIYA最近是主动出击,大战日法韩多个车系呀,真是战斗力旺盛
我夸C4L也是战法系车主?




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0