Board logo

标题: [经验交流] 离奇车祸!机动车主意外受牵连!无凭无据,电动车村姑轻松获赔偿! [打印本页]

作者: sheen    时间: 2012-12-7 12:22     标题: 离奇车祸!机动车主意外受牵连!无凭无据,电动车村姑轻松获赔偿!

上周五遇到的问题,想了很久还是跟大家分享并且也算忠告,当然也请达人们出出主意。

具体情况如下:

本人驾车经过4S店门口,打转向灯右转,车头刚拐进一点,后视镜发现非机动车道一辆电瓶车飞速冲过来,于是停车等候,一个女人载着另一个女乘客并不减速,大声叫唤:哎哎哎。。。的直接冲过我的车头,注意,完全没有任何碰撞,从离开我车头至少1米处冲过,还是不减速,一路往前歪歪扭扭开,又行驶将近30米,居然撞到一个行人。。。三人均倒地。

我异常惊讶的看着三个人,所幸他们三人都站起来,并且互相指责,那么我想没有我的事儿了。右转进入4S店找老总开会。开会过程中手机关机,1小时后,发现有3个未接来电,同一个号码,我回拨,说是交通指挥中心,然后也含糊不清没说什么事情,那么我就走出4S店,发现一辆拖车正好要拖我的车?我上前看到警察,我就问什么事,警察说你发生事故了你不知道??我说什么事故?交警说门口的事情你看到伐,我说看到,电动车撞到行人,我说没我什么事阿?警察说你现在是肇事逃逸,我擦,我说我逃逸?怎么可能?我又没肇事?警察说,电动车由于要避让你右转车辆,所以才造成撞人翻车,所以你要负责任。但是你离开现场,打电话不接(我解释了一下我没不接,只是关静音了,警察同志完全不理。)所以要算我逃逸,还说,我等了你一个钟头了我很忙的好伐?!

那么我请问大家:1,这种事情直接算逃逸,拖车?合理么?
2,这起事故中,我真的有责任?而且据说还是主要责任?这点我实在想不明白。我绝对没有撞人,并且车子已经停下等候直行电动车通过。为什么还要负责?

谢谢大家指正!


----------------------------------------------------------分割线---------------------------------------------------------------

周一早上10点到达交警事故处理科,弄了一上午,终于解决了这件事情,算是给大家伙儿一个交代,具体情况如下:

交警一看双方都到了,电动车主(中老年村姑一名)和女乘客(外地年轻村姑一名)注:事实,无地域歧视。。。我(机动车主一名。)那么交警就说了,个么我们来处理一下,由于我先前提过,我托过朋友,那交警也懂的,于是直接跟我说,他已经都问过这两个人了,行人(已经被遗忘的主。。。)由于只是擦破点皮,放弃追责,不来了。然后电动车村姑说,她没什么伤,电动车也没坏,算了。。。乘客村姑脚扭伤了,去医院看了病,并且在家病假了5天,说需要赔偿。一开始此村姑说,医药费200余元,误工费,1000余元,她说她工资月薪4000+???那么警察预先就帮我挡回去了,说那你拿出工资证明,三个月税单,公司开证明出来?!村姑立马吃鳖。。。说开不出,没有。那么警察说,那你别烦了,就按最低标准赔你你同意伐?!村姑表示同意!

那我就问交警了,我说那我现在算什么责任??交警说,你就认全责吧,我说我就算有责任,也不可能是全责,交警说,哎哟,我跟你说,你全责和次要责任都是一样的,保险公司交强险就能赔了,毕竟也没什么大事情。于是我打电话问我的车行朋友以及报险公司,得到的回复都是,没关系,认全责,保险公司赔1000块流程很容易的,警察开一个简易事故处理单就可以了。

我想了想,也不想再折腾了,息事宁人,就跟警察说,那你开单子吧,按你说的来。警察说,你放心,这个一次性的,而且金额不大,保险完全可以支付,解决了就没事儿了。你现在毕竟理亏(草,变成我理亏了。。。)行人(打酱油的又出来了)也说,电动车确实为了避让汽车才冲过来撞他的,你说你被撞了还帮人村姑说话?!村姑么,当然咬定就是为了让汽车才撞到人的。。。对方三个人,你一个人,扯不清楚的。我想,继续这么搞下去也没个头,算了,认倒霉吧。就签字,给了对方1000元,拿了村姑的病历卡,病假单什么的灰溜溜回来了。。。

对不起大家,最后我还是缩了,没有死扛!!!我当然敬佩那些敢于拚死力争的兄弟,但我实在不想浪费时间精力跟那两个村姑扯淡下去了,题外话:长得也挺抱歉的,实在不想麻烦,警察么,也劝我快点解决了算了,处理问题的这个交警还算可以。我于是就屈服了。。。

最后,谢谢大家这么关心这件事情,也算告一段落了,另外,还是用我切身经历提醒大家,珍爱生命,远离电动车!!!

哦,对了,喜欢这个火车站文学的标题的,捧个场哈!

[ 本帖最后由 sheen 于 2012-12-10 14:54 编辑 ]
作者: sheen    时间: 2012-12-7 12:25

忠告的意思就是,侧那以后碰到电动车躲得远远的,草,还有碰到这种事情妈的直接走人,也比车子停在附近好。当时就是他们到4S店里面来指认的我的车牌,否则根本不知道我的牌照号。。。我就停在边上去办事了!

还有。。。女司机就是逆天的马路杀手,不管是机动车还是非机动车!这件事只要她刹车完全就不会发生,丫根本不知道制动是什么吗?!
作者: himura    时间: 2012-12-7 12:27

引用:
本人驾车经过4S店门口,打转向灯右转,车头刚拐进一点,后视镜发现非机动车道一辆电瓶车飞速冲过来,于是停车等候,一个女人载着另一个女乘客并不减速,
据说传统说法是没撞就不算?

不过你右转弯不观察就转确实不对, 被抓也没啥好说的
你也完全无权指责他们不减速!
作者: sheen    时间: 2012-12-7 12:32

引用:
原帖由 himura 于 2012-12-7 12:27 发表


据说传统说法是没撞就不算?

不过你右转弯不观察就转确实不对, 被抓也没啥好说的
你也完全无权指责他们不减速!
兄弟你看看贴啊,我就是看到了,停下在那里等她通过的,当然,她速度这么快你说我什么时候看到的,我肯定也是一刹那看到的,但我绝对停下来的。。。我真的没撞,而且算我逃逸过了吧?
作者: kdscw    时间: 2012-12-7 12:35

有点冤,貌似死扣规则的话是这样,你就老实买单吧。
作者: Xerxes    时间: 2012-12-7 12:37

不是不减速,估计是刹有问题,我遇到过不撞我根本停不下来的电瓶车。如果没有摄像头,楼主可以咬定自己是电瓶车过后才右转的,反正也没撞到。
作者: Seiker    时间: 2012-12-7 12:39

我擦 那以后右转等在横道线附近等人过马路的时候 有人滑倒了 是不是开车的也倒霉了?
细思极恐
作者: kdscw    时间: 2012-12-7 12:39

引用:
原帖由 Xerxes 于 2012-12-7 12:37 发表
不是不减速,估计是刹有问题,我遇到过不撞我根本停不下来的电瓶车。如果没有摄像头,楼主可以咬定自己是电瓶车过后才右转的,反正也没撞到。
要调查取证的话估计要扣车很吃亏。
作者: somesun    时间: 2012-12-7 12:40

posted by wap, platform: iPhone

电动车绝壁大爷
不过lz大意了,肯定那三人一串通,说干脆都赖那开车的,你直接走人他们也不会找

本帖最后由 somesun 于 2012-12-7 12:43 通过手机版编辑
作者: sheen    时间: 2012-12-7 12:46

引用:
原帖由 somesun 于 2012-12-7 12:40 发表
posted by wap, platform: iPhone

电动车绝壁大爷
不过lz大意了,肯定那三人一串通,说干脆都赖那开车的,你直接走人他们也不会找

本帖最后由 somesun 于 2012-12-7 12:43 通过手机版编辑  
我绝对也是这么觉得的。。。当时我要走人了,他们也找不到我,据说那里也没探头?!

不过现在下周一让我去认定事故责任。。。行人已经放弃追诉,说自己没伤,不来了,电动车的那个乘客居然说脚扭伤了,看了500块,然后,请了5天假?要误工费?我周一要去交警队当面谈这个事。。。各位怎么看???
作者: sheen    时间: 2012-12-7 12:49

引用:
原帖由 Seiker 于 2012-12-7 12:39 发表
我擦 那以后右转等在横道线附近等人过马路的时候 有人滑倒了 是不是开车的也倒霉了?
细思极恐
别细思了,就是这个道理,次奥,天朝开车的就是孙子。。。行人,电动车都是大爷!!!滑倒了,讲理的不会赖你,真赖你身上你还跑不了,说是被你吓倒的。。。上回一老太太不就是这样的?
作者: 狗娃    时间: 2012-12-7 12:58

我就觉得奇怪,那三个人说什么就是什么,现在你妈交警是吃屎的,根本就不愿意多管闲事。

好,你说,当时你直接下车,给了他们一人一千元的赔偿费,交警是不是也相信??
作者: 朱爷吉祥    时间: 2012-12-7 13:00

这事儿你可以问问4s店门口有没有摄像头,如果有的话让人家调用一下。

如果没有的话,问问4s门口保安当时看见没,看见的话能否给做个证,给200元车马费。。。。。。。

如果都没有的话,那就去交警那一口咬定没撞上。。。。

不过话又说回来了,现在警察巨讨厌无比,根本不讲什么道理,就捣浆糊,看你开车的vs人家开电动车的,只要开电动车的闹,警察就倾向于你赔钱给他了事。。。。。。。
作者: Seiker    时间: 2012-12-7 13:02

引用:
原帖由 sheen 于 2012-12-7 12:49 发表



别细思了,就是这个道理,次奥,天朝开车的就是孙子。。。行人,电动车都是大爷!!!滑倒了,讲理的不会赖你,真赖你身上你还跑不了,说是被你吓倒的。。。上回一老太太不就是这样的?
这年头好人真心当不得 大喇叭 硬把行人挤走的拍拍屁股走人 留下等人过完马路再走的反而要冒那么大的风险
作者: sheen    时间: 2012-12-7 13:44

引用:
原帖由 狗娃 于 2012-12-7 12:58 发表
我就觉得奇怪,那三个人说什么就是什么,现在你妈交警是吃屎的,根本就不愿意多管闲事。

好,你说,当时你直接下车,给了他们一人一千元的赔偿费,交警是不是也相信??
祭扫没了。。。现在这种事情你敢下车的?下了车更讹上你了。。。交警么,现在碰到事情基本跑来就说一人一半,有非机动车的,就让机动车认全责。。。我看到过一朋友,正常行驶被电动车追尾,警察让机动车认全责,电动车坏了,说保险公司会赔的,你说这讲道理么???
作者: sheen    时间: 2012-12-7 13:47

引用:
原帖由 朱爷吉祥 于 2012-12-7 13:00 发表
这事儿你可以问问4s店门口有没有摄像头,如果有的话让人家调用一下。

如果没有的话,问问4s门口保安当时看见没,看见的话能否给做个证,给200元车马费。。。。。。。

如果都没有的话,那就去交警那一口咬定没撞 ...
没有探头。。。保安也说不清楚的。。。人家警察也不问保安,我估计最后处理肯定让我用保险赔人家。。。我现在托了关系,至少逃逸不算我了。。否则保险还不赔。草!周一看他们要怎么样吧,全责我是不认的,次要责任,我也说不清楚了,认就认吧。。。看他们要诈多少钱了。。。
作者: vyou    时间: 2012-12-7 13:59

我哥有一次在小区里从车位里倒车出来,看见后面有辆电动三轮车直行就刹车等她通过,结果那个人在走神,回过神来看到侧前方一辆机动车,吓的自己翻车了,脚踝被自己电动车扎伤。最后我哥全责...
作者: 神奇    时间: 2012-12-7 14:00

别认,要证据让他找去。
作者: sheen    时间: 2012-12-7 14:10

引用:
原帖由 vyou 于 2012-12-7 13:59 发表
我哥有一次在小区里从车位里倒车出来,看见后面有辆电动三轮车直行就刹车等她通过,结果那个人在走神,回过神来看到侧前方一辆机动车,吓的自己翻车了,脚踝被自己电动车扎伤。最后我哥全责...
擦。。。电动车实在是大杀器。。。看来我也不算冤的。。。
作者: Tusk    时间: 2012-12-7 14:38

又没有撞上认个P啊 你让警察找找有没有擦痕
没有擦痕 是不是马路上撞到人的都可以说是为了避让边上那辆车才撞的?然后追究边上开车的责任?
作者: zdztony    时间: 2012-12-7 14:49

这个真是稀奇的官司
作者: emilsommer    时间: 2012-12-7 15:46

交警直接认定了的话,是不是只能行政复议了?

还有你让交警查查什么叫肇事逃逸,拐弯进了4S也叫逃逸,喷了
作者: zhuliang    时间: 2012-12-7 16:22

posted by wap, platform: iPhone

你这算好的了,还记得当年濒死老汉撞到路边停着的车吗?
作者: 可比熊    时间: 2012-12-7 16:58

posted by wap, platform: iOS

如果有行车仪可以申诉吗
作者: sheen    时间: 2012-12-7 17:55

引用:
原帖由 Tusk 于 2012-12-7 14:38 发表
又没有撞上认个P啊 你让警察找找有没有擦痕
没有擦痕 是不是马路上撞到人的都可以说是为了避让边上那辆车才撞的?然后追究边上开车的责任?
阿古侬来啦,我冤枉啊~~~但是我是说我不认,个么,现在交警认定你有责任,侧那怎么办啦?你跟交警讲道理?!
作者: sheen    时间: 2012-12-7 17:57

引用:
原帖由 Tusk 于 2012-12-7 14:38 发表
又没有撞上认个P啊 你让警察找找有没有擦痕
没有擦痕 是不是马路上撞到人的都可以说是为了避让边上那辆车才撞的?然后追究边上开车的责任?
我也是这样想的,侧那,以后直行的都说避让转弯车,肇事了都怪在转弯车头上???
作者: sheen    时间: 2012-12-7 17:58

反正谢谢各位,我周一去看看。。。回来更新!
作者: genesfaith    时间: 2012-12-7 18:47

posted by wap, platform: iPhone

摊上这种龌龊事肯定无奈,拍拍肩膀,楼主好运
作者: dantedevil    时间: 2012-12-7 19:04

等楼主周一更新
不过这年头据理力争就得做好拉锯的思想准备啊
作者: 朱爷吉祥    时间: 2012-12-7 19:30

你要是真不想认,愿意和警察死磕不在乎代价,你就找个律师。

关键点就是你没撞上,你的车身肯定没有任何哪怕丝毫的碰撞痕迹。警察都是欺软怕硬的,见你律师来了,也就不想管了,对你这边也不会太强硬,闹不好还会帮你捣浆糊让电动车方放弃或者少要点。
作者: qwerty666    时间: 2012-12-7 21:07

关键还是lz开的车太骚了吧

要是开一神车去大众4s办事,估计去停车场里看一眼就走了,绝对找不到你。。。
作者: 舒夫真高    时间: 2012-12-7 21:50

绝壁不认,记下警号,投诉
作者: himura    时间: 2012-12-7 21:51

同意抗争到底
不认.
作者: iorilu    时间: 2012-12-7 22:19

引用:
原帖由 朱爷吉祥 于 2012-12-7 19:30 发表
你要是真不想认,愿意和警察死磕不在乎代价,你就找个律师。

关键点就是你没撞上,你的车身肯定没有任何哪怕丝毫的碰撞痕迹。警察都是欺软怕硬的,见你律师来了,也就不想管了,对你这边也不会太强硬,闹不好还会 ...
这个难说啊 , 谁车难道没一点痕迹吗 , 说不清楚
作者: 他喵的    时间: 2012-12-7 22:22

这次估计你躲不过去了,不过说实话我觉得要是事实真像你描述的一样,那你确实挺冤的。
作者: 神奇    时间: 2012-12-7 22:33

posted by wap, platform: Galaxy Note

不要让他们拖车啊,凭毛拖你车?
不行你就报警,总之车不能拖进去
作者: zengxx1986    时间: 2012-12-7 22:55

坚决不认责啊!
作者: kenkyo0083    时间: 2012-12-7 23:26

都开出去30米再撞了……
作者: dirge    时间: 2012-12-7 23:29

冤么?那我做一点小替换,LS各位再看看这是谁的责任——
引用:
本人驾车经过4S店门口,打转向灯右转,车头刚拐进一点,后视镜发现内侧车道一辆汽车飞速冲过来,于是停车等候,一个女人载着另一个女乘客并不减速,大声叫唤:哎哎哎。。。的直接冲过我的车头,注意,完全没有任何碰撞,从离开我车头至少1米处冲过,还是不减速,一路往前歪歪扭扭开,又行驶将近30米,居然撞到一个行人。。。三人均倒地。
只要LZ你是在自行车道上右转停车了,那这种情况交规里明确规定,肯定是你的全责。不过LZ请咬死电动车骑车带人、不刹车。因为她没撞到你,受伤一不是因为撞到你,二不是撞到近处的东西,而是在30米外撞上了行人。而如果她不带人,懂得按刹车,是撞不到人的。用这个跟她分责才能化解你的全责。

[ 本帖最后由 dirge 于 2012-12-7 23:32 编辑 ]
作者: rb    时间: 2012-12-7 23:37

引用:
原帖由 神奇 于 2012-12-7 22:33 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note

不要让他们拖车啊,凭毛拖你车?
不行你就报警,总之车不能拖进去
责任无法认定要双方调查的时候必须扣车的
作者: kalarrd    时间: 2012-12-7 23:51

不是有种说法吗,只要汽车违章了,比如违章停车,行人走过去报警说自己撞到车受伤了,汽车也得赔
作者: Tusk    时间: 2012-12-8 00:44

引用:
原帖由 sheen 于 2012-12-7 17:55 发表


阿古侬来啦,我冤枉啊~~~但是我是说我不认,个么,现在交警认定你有责任,侧那怎么办啦?你跟交警讲道理?!
交警凭一面之词认定你有责任肯定不对的,车身上有擦痕伐啦?如果没有擦痕
你说是因为避让我所以才撞得人 请拿出证据来 不应该我来证明和我无关
最后车被拖了伐?这个肯定不能让他拖车的
“责任无法认定双方调查的时候要拖车” 如果车头有碰擦的痕迹 那叫责任无法认定 没有擦痕 不叫责任无法认定
车强制被拖的话记下警号 投诉 不行上诉
作者: Tusk    时间: 2012-12-8 00:47

引用:
原帖由 kalarrd 于 2012-12-7 23:51 发表
不是有种说法吗,只要汽车违章了,比如违章停车,行人走过去报警说自己撞到车受伤了,汽车也得赔
这都还没碰上。。。这都有责任 以后大家别开车上路了 不知道什么时候就“肇事逃逸了”。。。
作者: dirge    时间: 2012-12-8 01:19

引用:
原帖由 kalarrd 于 2012-12-7 23:51 发表
不是有种说法吗,只要汽车违章了,比如违章停车,行人走过去报警说自己撞到车受伤了,汽车也得赔
地上有个井盖没盖,行人路过没看见掉下去了,你说是谁的责任?
作者: dirge    时间: 2012-12-8 01:22

引用:
原帖由 Tusk 于 2012-12-8 00:47 发表

这都还没碰上。。。这都有责任 以后大家别开车上路了 不知道什么时候就“肇事逃逸了”。。。
别说没碰上也有责任了……我老婆的同事上班时坐公交车,公交车遇小车违章变道急刹把她扔出去直接脑震荡了,不一样小车全责。


我觉得真不应该算全责的是以前TG上一帖,右转入小区车辆和后面启动车辆相撞的事故。其实不应该以转弯让直行来处理。因为启动车辆同样视同转弯车辆,得分责或者算追尾。

[ 本帖最后由 dirge 于 2012-12-8 01:27 编辑 ]
作者: xtpl    时间: 2012-12-8 01:44

对方要钱倒是不多,不过误工费要有社保或是个税证明的,不是她说多少就是多少的,楼主有时间且前保没擦痕就支持抗争到底。

杭州最近也有个奇葩车祸,一货车司机停路边接电话,后面一个骑车带小孩的电动车(小孩用一把小椅子放在前面坐着,面朝后)也不知道当时在看什么,白天这么大一货车没看到,撞了上来,当时损伤都不大,女电动车主自认理亏,没多说话,货车司机说了她几句,也就算了,大家各自走了。没想到小孩子没多久吐血,送医院后不治身亡,原来是撞车时头碰到电动车上的一个钉子,于是货车司机几天后被抓,算逃逸。
作者: himura    时间: 2012-12-8 01:47

引用:
原帖由 xtpl 于 2012-12-8 01:44 发表
对方要钱倒是不多,不过误工费要有社保或是个税证明的,不是她说多少就是多少的,楼主有时间且前保没擦痕就支持抗争到底。

杭州最近也有个奇葩车祸,一货车司机停路边接电话,后面一个骑车带小孩的电动车(小孩用一 ...
灾难啊
作者: dirge    时间: 2012-12-8 02:00

喷了……这都能算逃逸了?
作者: kalarrd    时间: 2012-12-8 09:24

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @dirge  于 2012-12-8 01:19 发表
地上有个井盖没盖,行人路过没看见掉下去了,你说是谁的责任?
井的产权单位的责任。我的意思是要想碰瓷汽车,随便找辆路边的就行,就因为这奇葩的规定
作者: sheen    时间: 2012-12-9 19:24

引用:
原帖由 朱爷吉祥 于 2012-12-7 19:30 发表
你要是真不想认,愿意和警察死磕不在乎代价,你就找个律师。

关键点就是你没撞上,你的车身肯定没有任何哪怕丝毫的碰撞痕迹。警察都是欺软怕硬的,见你律师来了,也就不想管了,对你这边也不会太强硬,闹不好还会 ...
也想到过找律师。。。不过据说这种民事属于扯皮案件。。。时间精力是在耗不起啊。。。如果对方不是耍无赖,我看看见好就收吧。除非对方狮子大开口。那我也不认全责的反正!
作者: sheen    时间: 2012-12-9 19:25

引用:
原帖由 qwerty666 于 2012-12-7 21:07 发表
关键还是lz开的车太骚了吧

要是开一神车去大众4s办事,估计去停车场里看一眼就走了,绝对找不到你。。。
C200而已啊。。。在TG也就不如狗的水平。。。。。。。。。
作者: sheen    时间: 2012-12-9 19:27

引用:
原帖由 舒夫真高 于 2012-12-7 21:50 发表
绝壁不认,记下警号,投诉
绝壁不敢。。。。。。。。。
作者: sheen    时间: 2012-12-9 19:28

引用:
原帖由 他喵的 于 2012-12-7 22:22 发表
这次估计你躲不过去了,不过说实话我觉得要是事实真像你描述的一样,那你确实挺冤的。
真的啊,比绝壁真钻还真啊啊啊!
作者: sheen    时间: 2012-12-9 19:31

引用:
原帖由 dirge 于 2012-12-7 23:29 发表
冤么?那我做一点小替换,LS各位再看看这是谁的责任——



只要LZ你是在自行车道上右转停车了,那这种情况交规里明确规定,肯定是你的全责。不过LZ请咬死电动车骑车带人、不刹车。因为她没撞到你,受伤一不是因 ...
谢谢,这个似乎也是我应该咬住的一个论据,反正我觉得如果按警察说的,那么也许,转弯车这责任是逃不掉的,那我觉得让我认全责我也太冤了。。。我只能咬定大家分摊责任了。

总之还是奉劝各位车神。。。小心路上的电动车和助动车,撞上就惨了,不撞上,在你车附近出问题,你也估计麻烦了。。。
作者: sheen    时间: 2012-12-9 19:34

引用:
原帖由 kalarrd 于 2012-12-7 23:51 发表
不是有种说法吗,只要汽车违章了,比如违章停车,行人走过去报警说自己撞到车受伤了,汽车也得赔
确实阿!!我也听说过,我就草了!!!这他妈什么规定阿?!
作者: sheen    时间: 2012-12-9 19:40

引用:
原帖由 xtpl 于 2012-12-8 01:44 发表
对方要钱倒是不多,不过误工费要有社保或是个税证明的,不是她说多少就是多少的,楼主有时间且前保没擦痕就支持抗争到底。

杭州最近也有个奇葩车祸,一货车司机停路边接电话,后面一个骑车带小孩的电动车(小孩用一 ...
我擦,这个算逃逸的话,这司机完了。。小孩子死了,这赔起来没完没了了!!!

谢谢兄弟我有数了,我周一带着保险公司的人过去,误工费让他去跟那女人谈!
作者: sheen    时间: 2012-12-9 19:47

哦,对了谢谢RB加亮~~~谢谢关心!!!
作者: 朱爷吉祥    时间: 2012-12-9 19:50

确实这种扯皮案子律师不爱接,不赚钱,所以才问你是否愿意“不计代价”

其实很多时候,中国这个法律制度在基层层面真是糟糕透了,警察有巨大的自由裁量权,而且不依靠判例,也就是说即便有公平处理的案例,警察依然可以我行我素的裁定。

各种民事案件、治安案件都让人一肚子气却无可奈何。
作者: 瓜太骚    时间: 2012-12-9 20:17

楼主  这责任绝对不能认   只要是没有丝毫撞上..  而且你还说是她们都开出去30米了才撞上  

跟那个啊SIR死磕..还很忙..忙个毛..你当个啊SIR的职责是什么..你很忙还来个屁...   

实在不行就上法院......    转弯没错是要让直行的车辆先通行..你说你已经停下来等她们经过了..  顺便把那个啊SIR也给起诉了...

当初我一个朋友也碰上个不讲道理的啊SIR..也是一个不算事故的事故.朋友车辆没有碰到任何东西..啊SIR过来.油米不进.搞的很不耐烦的样子..就是说我朋友撞的.还恐吓.最后我朋友火了.对着那个啊SIR说:我现在就说一句,车.我就丢这.你爱怎么滴就怎么滴.驾照行驶证我也不要了.你想怎么处理.随便..还有你到时候别来求我..然后叫我用手机拍了那个啊SIR的编号.上了我的车  俺们就开走了....
起步时我看后视镜里那个啊SIR.还愣在那儿..最后..可想而知...

[ 本帖最后由 瓜太骚 于 2012-12-9 22:02 编辑 ]
作者: carmark    时间: 2012-12-9 20:57

引用:
原帖由 瓜太骚 于 2012-12-9 20:17 发表
楼主  这责任绝对不能认   只要是没有丝毫撞上..  而且你还说是她们都开出去30米了才撞上  

跟那个警察死磕..还很忙..忙个**毛..你当个警察的职责是什么..你很忙还来个屁...   

实在不行就上法院......    转弯 ...
啥结果啊?
作者: sheen    时间: 2012-12-9 21:17

引用:
原帖由 瓜太骚 于 2012-12-9 20:17 发表
楼主  这责任绝对不能认   只要是没有丝毫撞上..  而且你还说是她们都开出去30米了才撞上  

跟那个警察死磕..还很忙..忙个**毛..你当个警察的职责是什么..你很忙还来个屁...   

实在不行就上法院......    转弯 ...
啥结果阿??我也想死扛啊~~~问题是。。。万一抗不过啊?
作者: 瓜太骚    时间: 2012-12-9 22:00

引用:
原帖由 sheen 于 2012-12-9 21:17 发表

啥结果阿??我也想死扛啊~~~问题是。。。万一抗不过啊?
结果就是那个啊SIR最后托了别人过来跟我朋友说情...  

我朋友既不是有钱淫.也不是官二代..不过比较认理儿.自己也吃的挺开..他就是叫了他自己一个比较牛b的朋友可能   帮他去搞定这事儿..

第二天中午  那个啊SIR托的人就来找我朋友了..还是开车我朋友的车 带上我朋友的证件一块儿来的..顺便还有些其他的东西....


一个小啊SIR怕啥啊?不就是吃皇粮的么...主要是你自己没有做错事  拐弯之前看见有直行的车辆 已经事先停下来等候了..对方出事还是在30米之后了..理在你这儿..
作者: 神奇    时间: 2012-12-9 22:00

posted by wap, platform: iPad
引用:
原帖由 @rb  于 2012-12-7 23:37 发表
责任无法认定要双方调查的时候必须扣车的
这不是无法定责吧,说得难听点,这事关楼主毛事,咬定这事不关自己事,那两人无理取闹或者栽赃不行么
作者: rb    时间: 2012-12-10 00:03

LS,但是出警了如果责任认不下来肯定进去的
作者: xxhunter    时间: 2012-12-10 08:29

引用:
原帖由 rb 于 2012-12-10 00:03 发表
LS,但是出警了如果责任认不下来肯定进去的
要真这样 lz还挺冤的
作者: 文丑但颜良    时间: 2012-12-10 10:15

这真是神了。。喷了
作者: winterb    时间: 2012-12-10 10:33

posted by wap, platform: iPhone

这算不算行车记录仪很重要系列?
作者: 黑奇    时间: 2012-12-10 10:48

现在的交警真心不负责任的感觉...就是图大家完事, 走人
作者: sheen    时间: 2012-12-10 14:53

周一早上10点到达交警事故处理科,弄了一上午,终于解决了这件事情,算是给大家伙儿一个交代,具体情况如下:

交警一看双方都到了,电动车主(中老年村姑一名)和女乘客(外地年轻村姑一名)注:事实,无地域歧视。。。我(机动车主一名。)那么交警就说了,个么我们来处理一下,由于我先前提过,我托过朋友,那交警也懂的,于是直接跟我说,他已经都问过这两个人了,行人(已经被遗忘的主。。。)由于只是擦破点皮,放弃追责,不来了。然后电动车村姑说,她没什么伤,电动车也没坏,算了。。。乘客村姑脚扭伤了,去医院看了病,并且在家病假了5天,说需要赔偿。一开始此村姑说,医药费200余元,误工费,1000余元,她说她工资月薪4000+???那么警察预先就帮我挡回去了,说那你拿出工资证明,三个月税单,公司开证明出来?!村姑立马吃鳖。。。说开不出,没有。那么警察说,那你别烦了,就按最低标准赔你你同意伐?!村姑表示同意!

那我就问交警了,我说那我现在算什么责任??交警说,你就认全责吧,我说我就算有责任,也不可能是全责,交警说,哎哟,我跟你说,你全责和次要责任都是一样的,保险公司交强险就能赔了,毕竟也没什么大事情。于是我打电话问我的车行朋友以及报险公司,得到的回复都是,没关系,认全责,保险公司赔1000块流程很容易的,警察开一个简易事故处理单就可以了。

我想了想,也不想再折腾了,息事宁人,就跟警察说,那你开单子吧,按你说的来。警察说,你放心,这个一次性的,而且金额不大,保险完全可以支付,解决了就没事儿了。你现在毕竟理亏(草,变成我理亏了。。。)行人(打酱油的又出来了)也说,电动车确实为了避让汽车才冲过来撞他的,你说你被撞了还帮人村姑说话?!村姑么,当然咬定就是为了让汽车才撞到人的。。。对方三个人,你一个人,扯不清楚的。我想,继续这么搞下去也没个头,算了,认倒霉吧。就签字,给了对方1000元,拿了村姑的病历卡,病假单什么的灰溜溜回来了。。。

对不起大家,最后我还是缩了,没有死扛!!!我当然敬佩那些敢于拚死力争的兄弟,但我实在不想浪费时间精力跟那两个村姑扯淡下去了,题外话:长得也挺抱歉的,实在不想麻烦,警察么,也劝我快点解决了算了,处理问题的这个交警还算可以。我于是就屈服了。。。

最后,谢谢大家这么关心这件事情,也算告一段落了,另外,还是用我切身经历提醒大家,珍爱生命,远离电动车!!!
作者: sheen    时间: 2012-12-10 14:56

引用:
原帖由 rb 于 2012-12-10 00:03 发表
LS,但是出警了如果责任认不下来肯定进去的
是的,现在就是这个道理!我要死不认账,最后认定不了责任,我估计得每个礼拜去那里报到!!!
作者: ft1959541    时间: 2012-12-10 15:00

惊湿喷,所以我立马来了行车记录仪。
作者: 物是人非事事休    时间: 2012-12-10 15:02

喷了。。LZ拍拍肩膀
作者: adds    时间: 2012-12-10 15:06

友情提醒一下,这1000块不一定能全保险报销的
作者: 火影五代目    时间: 2012-12-10 15:07

posted by wap, platform: iPhone

警察现在就是这样全让机动车负责。我一次停车在路边停车位等我老婆,一电动车躲避别的车辆直接撞上我侧后方,结果算我全责不然扣车……我无语了
作者: sheen    时间: 2012-12-10 15:10

引用:
原帖由 火影五代目 于 2012-12-10 15:07 发表
posted by wap, platform: iPhone

警察现在就是这样全让机动车负责。我一次停车在路边停车位等我老婆,一电动车躲避别的车辆直接撞上我侧后方,结果算我全责不然扣车……我无语了
对啊,他们的理论是,你有保险你怕什么?!
作者: Jeffrey    时间: 2012-12-10 15:11

楼主你这种事情是很棘手

比方说你如果当时停在那里不动,但电瓶车明明看到你车在那里30秒钟以后慢慢径直撞上你的车,你还是会被警察催说认主责

我朋友就遇到过当时我在车上,我们就停在那里,老远撞过来,赔了300
作者: sheen    时间: 2012-12-10 15:12

引用:
原帖由 adds 于 2012-12-10 15:06 发表
友情提醒一下,这1000块不一定能全保险报销的
不是吧??我问过,说是能报销的,不过实在不能全报,算了就当破财消灾了!
作者: Jeffrey    时间: 2012-12-10 15:13

引用:
原帖由 火影五代目 于 2012-12-10 15:07 发表
posted by wap, platform: iPhone

警察现在就是这样全让机动车负责。我一次停车在路边停车位等我老婆,一电动车躲避别的车辆直接撞上我侧后方,结果算我全责不然扣车……我无语了
一点没错,我也遇到过了,不过是我朋友
作者: sheen    时间: 2012-12-10 15:14

引用:
原帖由 Jeffrey 于 2012-12-10 15:11 发表
楼主你这种事情是很棘手

比方说你如果当时停在那里不动,但电瓶车明明看到你车在那里30秒钟以后慢慢径直撞上你的车,你还是会被警察催说认主责

我朋友就遇到过当时我在车上,我们就停在那里,老远撞过来,赔了 ...
是的,以前不懂。。。现在我懂了。。。代价是学费1000。。。。。。。。。。。。。。。还好总算不算我逃逸我真是谢谢那个交警一家门了!
作者: 蓝色的鱼    时间: 2012-12-10 15:18

上次我也是被电动车撞,赔了300,保险公司出钱赔了,lz放心,只要交警在那个事故单上写了赔偿1000,保险公司肯定赔
作者: 试作2号机    时间: 2012-12-10 15:58

现行交规完全没有法律该有的公平性,开车的就是有钱人?非机就TM是弱势?
不改,药家鑫的事只会越来越多,
作者: DDP    时间: 2012-12-10 16:05

这结局不欢喜,同样是电动车,看看ken999999927兄弟的艳遇
作者: 哇沙米    时间: 2012-12-10 16:14

这种事情死磕真捞不到好处 , 伤神伤时间  .
作者: 八子    时间: 2012-12-10 16:21

死扛是可以的,但实在是费时费力……

要申请行政复议,交警就是看准了开车的没时间耗不起就判机动车全责……
作者: sheen    时间: 2012-12-10 16:22

引用:
原帖由 DDP 于 2012-12-10 16:05 发表
这结局不欢喜,同样是电动车,看看ken999999927兄弟的艳遇
他也是托了有门路的朋友的啊,我也想演一出年度大戏,实在不是那块料啊!!!无耻的缩了。。。。。。。。。。。。。。。。
作者: smilingjudy    时间: 2012-12-10 16:25

这事真喷了。。。哎,开车的真是孙子啊
作者: DDP    时间: 2012-12-10 16:25

引用:
原帖由 sheen 于 2012-12-10 16:22 发表


他也是托了有门路的朋友的啊,我也想演一出年度大戏,实在不是那块料啊!!!无耻的缩了。。。。。。。。。。。。。。。。
我不是说这个意思啦,你搜他的帖子自己看看:D
作者: 朱爷吉祥    时间: 2012-12-10 16:31

很明显lz看过,说自己不是那块料是指不太会泡妞。。。当然,对方都被描述成村姑了,是那块料也萎了。。。。


总之,唉,国内这法律没救了。。。。。
作者: parasite    时间: 2012-12-10 16:36

只要人没怎么伤,机动车就认责吧,不要多事了。

今年我在复兴东路上向右靠边停车,结果一辆电动车擦着我的车倒下了。尽管这条路我这个方向是飞机禁行的,但是警察依然判我全责,赔500了事。
保险公司补我500,好象上个月买保险的时候费用没有增加。

开机动车的,你认命吧!
作者: 新的马甲    时间: 2012-12-10 16:38

很简单,一则所谓开车的是“强势”,二来开车的有保险,相对能开车的经济条件还可以,所以警察从自己处理事故方便及息事宁人角度看,都是帮着非机动车或行人的。
作者: 爬行动物    时间: 2012-12-10 17:35

警察处理两车事故,第一件事就是看保险,谁的保险买的多保的多,那责任就要多点,当然前提是不能太过份,太过份被投诉他们也工作不保。
作者: sheen    时间: 2012-12-10 18:17

引用:
原帖由 爬行动物 于 2012-12-10 17:35 发表
警察处理两车事故,第一件事就是看保险,谁的保险买的多保的多,那责任就要多点,当然前提是不能太过份,太过份被投诉他们也工作不保。
嗯,这次要不是丫非要说我逃逸,我也没必要托朋友~~~!!!
作者: 新的马甲    时间: 2012-12-10 18:58

引用:
原帖由 sheen 于 2012-12-10 18:17 发表


嗯,这次要不是丫非要说我逃逸,我也没必要托朋友~~~!!!
说你逃逸是吓吓你,还是为了让你认全责。
作者: kirbyx    时间: 2012-12-10 19:00

交通法规能定成这样,出于两个原因(个人推测):

1、避免开车故意杀人的恶性事件。
2、就算车主无责,被撞的人也要面临巨额的费用,很可能支付不起。那剩下的就只有两方能负责了:国家和车主。难道你要和国家推卸责任?找死吧?
作者: 善良的大灰狼    时间: 2012-12-10 19:36

学习了。谢谢楼主分享
作者: 梦天海    时间: 2012-12-10 21:00

1000块就能了事不错了,还是保险公司出,就算了吧,除了郁闷点没什么损失。对了正好借贴问一下,这种私下调解OK后,会不会记录到交通责任事故档案里的?说简单点,次年的交强险折扣会不会被影响?
作者: 爬行动物    时间: 2012-12-11 08:50

只要理赔了就会有记录,私了的真正定义是自己掏腰包,不找保险公司索赔。
作者: tsuruki    时间: 2012-12-11 09:29

JC也就是老娘舅的角色,你们自己谈妥了他又没什么损失,
而且主责次责一定要他妈说清楚,JC最好机动车全责,这样他妈好处理啊,
去年就他妈在机动车道被一辆飞逝的机动车撞到,艹,那B直接慢悠悠的躺地上,日啊
我们他妈为了你们条子好处理,条子把我们当煤饼敲,全责进保险,明年保费不一样增加。
最开心的就是把你车拖走,然后车停在那个专门停事故车辆的地方一天的管理费50,
最后真的要说一句,珍爱生命,远离电动车,MLGB!电动车和行人都是大爷!

[ 本帖最后由 tsuruki 于 2012-12-11 09:32 编辑 ]
作者: sheen    时间: 2012-12-11 10:39

引用:
原帖由 梦天海 于 2012-12-10 21:00 发表
1000块就能了事不错了,还是保险公司出,就算了吧,除了郁闷点没什么损失。对了正好借贴问一下,这种私下调解OK后,会不会记录到交通责任事故档案里的?说简单点,次年的交强险折扣会不会被影响?
既然保险报案了,进保的话应该有记录吧,次奥我还没想到,估计明年保险要加价,哦,不对,我买车的时候送了3年保险,哈哈哈哈~~不用白不用!?
作者: sheen    时间: 2012-12-11 10:41

引用:
原帖由 tsuruki 于 2012-12-11 09:29 发表
JC也就是老娘舅的角色,你们自己谈妥了他又没什么损失,
而且主责次责一定要他妈说清楚,JC最好机动车全责,这样他妈好处理啊,
去年就他妈在机动车道被一辆飞逝的机动车撞到,艹,那B直接慢悠悠的躺地上,日啊
我 ...
对了,兄弟你这么一说,我还忘记说了,我托了朋友不算我逃逸,但是,去拿我被扣的车的时候,停车费+拖车费一共300多!!!MLGB!!!
而且车子上还贴了个大封条,撕也撕不掉!!!我操!一路上被围观了!!!




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0