TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 担心MX2smartbar兼容性的可以关注这里 [打印本页]

作者: zxw11211 时间: 2012-12-6 22:30 标题: 担心MX2smartbar兼容性的可以关注这里

【持续更新】魅族 MX 2 评测之 Smart Bar 的兼容性 | 极客公园
http://www.geekpark.net/read/view/167783

配有截图详细说明

这个smart bar目前看来确实是不小的亮点

比如为暂时不兼容的APP强制关闭smartbar完全由手势代替返回功能

[ 本帖最后由 zxw11211 于 2012-12-6 22:37 编辑 ]

作者: Winder07 时间: 2012-12-6 22:40

恩，反正不比原生差就行了

作者: AzureZH 时间: 2012-12-7 00:21

全屏比原生好这点很不错

作者: ConterCell 时间: 2012-12-7 01:00

posted by wap, platform: Lenovo (K860)

确实是一个很不错的亮点

作者: a4840639 时间: 2012-12-7 02:01

发布会之后就一直对这个挺感兴趣，但现在我觉得所谓的“不比原生差”真的是在诡辩，确实，在玩游戏或者看视频的时候魅族方案有全屏的优势，但其他方面的问题也相当多。

首先，“一排变两排”就是个很有问题的说法，不要忘了下面还有个Home键，原生方案根本没有，从屏幕面积的角度上来说，确实是有所节省，但是从实际占用机身面积的角度上来说，差不多。再者，独立的多任务键和iOS式的双击Home在使用体验上还是有很大差异，前者是一种鼓励用户使用的设计。

再看看测试的情况：
不按Android规范设计的应用：效果就是和原生的差不多

按照Android 4.0标准做的应用：
1，这类应用很少有底栏，对于没有底栏的应用，效果和原生的差不多，只有一个返回键在那感觉还很囧
2，对于有底栏的应用，兼容性不容乐观。Evernote和Catch的底栏就根本不兼容，大概是因为这两个应用没有完全按照Action Bar的规范来做，问题是这两个应用在原生方案上没有任何问题，他们没有为了你魅族拼命折腾的理由。
3，对于本身设计了底栏并且100%符合设计规范的应用，大概能找到的比较典型的也就是Google Maps和Gmail了，魅族的做法会把一些排不下的图标放到菜单里头，结果就出现了常用按键被放到了菜单里头的情况。而最致命的一点是，我认为让返回键和Action Bar上的那些功能键平起平坐是完全不符合逻辑的。

作者: sw2sw2 时间: 2012-12-13 15:16

我觉得对于不按设计规范的应用和没有底栏的应用，就不显示smartbar就好了。别的手机不显示底栏不行，mx2不是有home键么

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)