Board logo

标题: 网友质疑为何不拍三年大饥荒,冯小刚强势回应! [打印本页]

作者: kklai    时间: 2012-12-3 18:36     标题: 网友质疑为何不拍三年大饥荒,冯小刚强势回应!

冯小刚:我现在看到有的人说,你丫不牛逼,你牛逼你拍“一九六二”啊,我觉得这种话说的特别孙子,这种人就是希望你什么事都干不成,然后他打着这么一个旗号,而且一九四二年饿死的河南人就不是他妈冤鬼吗?就不应该说么?所以我觉得有一种人是特特盲目的一种,没事找事,畜生心态

[ 本帖最后由 kklai 于 2012-12-3 18:38 编辑 ]
作者: seed_cn    时间: 2012-12-3 18:37

20年后又是一条好汉
作者: 星之尘    时间: 2012-12-3 19:04

1942还是旧社会嘛,新社会所谓的自然灾害,X革什么的都是幻觉,不存在,拍出来就是反党反人民
作者: 盾甲队    时间: 2012-12-3 19:46

确实SB,你怎么知道没人拍过1962.。。。。
作者: alexey    时间: 2012-12-3 20:13

冯导明白人。挺冯导。
作者: 下雨了    时间: 2012-12-3 20:16

我支持冯小刚
1962能拍吗?在TG治下可以拍?打嘴炮谁不会,一群煞笔
作者: kklai    时间: 2012-12-3 20:33

三年自然灾害是创造性的发明吧
作者: hhhiro    时间: 2012-12-3 20:37

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II
引用:
原帖由 @星之尘  于 2012-12-3 19:04 发表
1942还是旧社会嘛,新社会所谓的自然灾害,X革什么的都是幻觉,不存在,拍出来就是反党反人民
就是这个道理
作者: cj2047    时间: 2012-12-3 20:38

但就这话来说,确实是冯导在理
作者: 孟德斯鸠    时间: 2012-12-3 20:44

先让网友把X南海砸了,然后再拍。想起江XX那句,你们太幼稚。。

[ 本帖最后由 孟德斯鸠 于 2012-12-3 21:03 编辑 ]
作者: thebesian    时间: 2012-12-3 20:45

拍一九四二也就拍了,确实没什么可牛逼可得瑟的,说一堆大道理觉得自己怎么地了,冯小刚一商业片导演总觉得自己多有深度多有层次了似的,确实招一些人反感
作者: skyxia    时间: 2012-12-3 20:47

潜台词:1,拍出来也会被毙。
        2,62年死的是冤鬼,应该说
作者: keith    时间: 2012-12-3 20:49

明知这样的片不受人待见还拍,是一种勇气
作者: asher    时间: 2012-12-3 21:05

posted by wap, platform: iPad

已经傻傻的分不清什么叫商业片?什么不是商业片了?小范围放的并且被广电总局卡叉掉的就叫文艺片?
作者: leyoung    时间: 2012-12-3 21:07

这个要支持冯导,那些只会满嘴放屁的人死一边去
作者: somesun    时间: 2012-12-3 21:30

posted by wap, platform: iPhone

绝壁没人敢投资1962
作者: 咪咪好大啊    时间: 2012-12-3 21:32

绝对支持冯导! 象冯导说的只会网上耍嘴硬的在TGFC也不在少数,这种人看到就恶心,什么1942不看,拍1962就看,真他妈SB讲出来的SB话!
作者: oooooooad    时间: 2012-12-3 22:21

一个蓝风筝没死多少人就把土狗刺激得高潮不断你要拍死了几千万人的电影还不把冯导发配新疆啊。不过冯导也确实只适合拍娱乐电影稍微有点深度的拍着就不行
作者: Einzbern    时间: 2012-12-3 22:23

喷了,冯小刚就这嘴炮水平?
作者: literry2001    时间: 2012-12-3 22:27

在理啊,1942死的人就不是人?
作者: leedsun    时间: 2012-12-3 23:14

posted by wap, platform: XiaoMi (MI-ONE)

你给钱拍么?
作者: lithium    时间: 2012-12-4 00:32

冯导能拍1942就已经很牛逼了。他自己应该很清楚,这片肯定是赔本还不赚吆喝。
作者: kklai    时间: 2012-12-4 00:38

感觉目前电影审查制度让人看不懂
让子弹飞能过
黄渤的斗牛不能过。。。。。。。。。
田壮壮那部 吴清源 这么多年了 还过不了。。。。。。。。。。
作者: lithium    时间: 2012-12-4 00:45

【吴清源】过了也没人看,拍的太清淡了。
作者: 8246555    时间: 2012-12-4 01:28

还有一部     无 人 区     一直说上映,到现在都没见影,印象貌似是前年的贺岁片?
作者: Fergie    时间: 2012-12-4 06:47

只要“自然灾害”这四个字不刮掉,这片子想都别想
作者: Guycc    时间: 2012-12-4 09:22

我怎么记得,斗牛或吴清源,都是在国内电影院上映过的……
吴清源上映很短很惨淡,但是斗牛上的挺有声势啊……
如果说不能过,是指遭到各种修改后才审过了的,那其实什么片子也都是如此啊……

另外关于冯导现在的逻辑很诡异,冯导拍个1942,然后无数人骂为啥不敢拍1960,然后骂冯导不敢,冯导耸逼什么的……
问题是,也没有任何一个国内其他导演说拍敢拍要拍1960啊……这要是骂冯导骂翻了,岂不是把所有国内导演都带进去了……包括所有人心目中楷模与希望,姜文宁浩什么的……
作者: waterfirestart    时间: 2012-12-4 09:28

我觉得某些想让冯导拍1960的,觉得打擦边球不被tg日就是怂的,其实是故意拔高要求,好把擦边球的这点价值也抹掉——因为就算是个擦边球也让他们心惊胆战的。
作者: 弥勒_art    时间: 2012-12-4 11:06

我就不赞成这些说法,没人因为你不拍1962职责冯小刚,你拍随便19X2都行,关键问题是你没拍好,没拍好就是没拍好,说别的都没用。
作者: Guycc    时间: 2012-12-4 11:15

引用:
原帖由 弥勒_art 于 2012-12-4 11:06 发表
没人因为你不拍1962职责冯小刚
真真的一大堆一大堆的人,骂冯小刚就是因为他没拍1960……
也真真的同样多的人,现在喊的是只要拍1960,就才会去看云云……
作者: hyh    时间: 2012-12-4 11:25

我妈当初就跟我说三年自然灾害饿死人是扯淡,那会家里还能吃大虾呢.后来我才知道那会外公是人行行长
作者: 弥勒_art    时间: 2012-12-4 11:32

引用:
原帖由 Guycc 于 2012-12-4 11:15 发表


真真的一大堆一大堆的人,骂冯小刚就是因为他没拍1960……
也真真的同样多的人,现在喊的是只要拍1960,就才会去看云云……
用这个理由指责冯小刚的全是脑残,直接无视就完了。
作者: Totall    时间: 2012-12-4 11:49

说这话就是孙子!人为灾害怎么能拍!
作者: 达尼.阿尔维斯    时间: 2012-12-4 12:02

那些人就从来不会自己去拍一部 或者自己散步啥的  从来拿别人当炮灰
作者: chooffy104    时间: 2012-12-4 12:08

排1962也是卵蛋
有种拍蛤蟆和国母的春闺秘史
作者: GAYBL    时间: 2012-12-4 13:58

1962?在国内绝对找不到投资方。
作者: baki    时间: 2012-12-4 14:44

打嘴炮的二逼永远死不光,说什么拍了1962就去看,这还能更下限一些吗?
作者: 犬神狼    时间: 2012-12-4 14:49

拍戰爭時期餓死300萬,而不拍更有代表性的和平時期餓死的3000萬,
不讓拍可以選擇都不拍,選擇了逃100步的嘲笑50步的,難免被人噴。

就是這個理
作者: iiwang    时间: 2012-12-4 16:20

引用:
原帖由 犬神狼 于 2012-12-4 14:49 发表
拍戰爭時期餓死300萬,而不拍更有代表性的和平時期餓死的3000萬,
不讓拍可以選擇都不拍,選擇了逃100步的嘲笑50步的,難免被人噴。

就是這個理
完了,老了,理解不能。
作者: badfly    时间: 2012-12-4 16:22

傻逼太多
这不就是键盘党么
作者: zhuliang    时间: 2012-12-4 16:23

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @GAYBL  于 2012-12-4 13:58 发表
1962?在国内绝对找不到投资方。
找日资然后导演再来个意大利的?
作者: sank2000    时间: 2012-12-4 16:46

中国人最爱看杀头,反正不杀自己就行,其它人死了管老子P事
作者: sunner    时间: 2012-12-4 17:10

那一九六二年饿死的河南人就不是他妈冤鬼吗?就不应该说么?所以我觉得有一种人是特特盲目的一种,没事找事,畜生心态
作者: realbobo    时间: 2012-12-4 18:02

引用:
原帖由 hyh 于 2012-12-4 11:25 发表
我妈当初就跟我说三年自然灾害饿死人是扯淡,那会家里还能吃大虾呢.后来我才知道那会外公是人行行长
进来蹭面子
作者: dalert    时间: 2012-12-4 20:15

呵呵,在天朝说一个导演怎么不拍TG的G点
没脑子的典型
作者: DVDRiP    时间: 2012-12-4 20:26

引用:
原帖由 hyh 于 2012-12-4 11:25 发表
我妈当初就跟我说三年自然灾害饿死人是扯淡,那会家里还能吃大虾呢.后来我才知道那会外公是人行行长
你妈姓曹?
作者: 不想起名字    时间: 2012-12-5 03:17

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @犬神狼  于 2012-12-4 14:49 发表
拍戰爭時期餓死300萬,而不拍更有代表性的和平時期餓死的3000萬,
不讓拍可以選擇都不拍,選擇了逃100步的嘲笑50步的,難免被人噴。

就是這個理
不让拍可以都不拍,好逻辑!
作者: luweiit    时间: 2012-12-5 07:01

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Play)

让湾湾去拍吧
作者: 泪指轮    时间: 2012-12-5 09:12

1942年饿死了,20年后还是一条好汉,1962年又饿死了
作者: literry2001    时间: 2012-12-5 09:30

引用:
原帖由 犬神狼 于 2012-12-4 14:49 发表
拍戰爭時期餓死300萬,而不拍更有代表性的和平時期餓死的3000萬,
不讓拍可以選擇都不拍,選擇了逃100步的嘲笑50步的,難免被人噴。

就是這個理
喷了,这是什么道理?
拍一战你可以说为什么不拍更有代表性的二战,不让拍可以都不拍,100步笑50步?
拍阿富汗战争你可以说为什么不拍更有代表性的伊拉克战争,不让拍可以都不拍,100步笑50步?
拍独立战争你可以说为什么不拍更有代表性的南北战争,不让拍可以都不拍,100步笑50步?

有关系吗?
作者: baki    时间: 2012-12-5 10:35

posted by wap, platform: GALAXY S III
引用:
原帖由 @犬神狼  于 2012-12-4 14:49 发表
拍戰爭時期餓死300萬,而不拍更有代表性的和平時期餓死的3000萬,
不讓拍可以選擇都不拍,選擇了逃100步的嘲笑50步的,難免被人噴。

就是這個理
这思维碉堡了,大家快出来看上帝。

原来不让拍就都不要拍,现如今拍出来了一部反而就是在逃避?尼玛这脑袋还能被门夹的更扁一些吗?
作者: 犬神狼    时间: 2012-12-5 10:53

引用:
原帖由 literry2001 于 2012-12-5 09:30 发表

喷了,这是什么道理?
拍一战你可以说为什么不拍更有代表性的二战,不让拍可以都不拍,100步笑50步?
拍阿富汗战争你可以说为什么不拍更有代表性的伊拉克战争,不让拍可以都不拍,100步笑50步?
拍独立战争你可 ...
二戰不讓拍麼?
伊拉克戰爭不讓拍么
南北戰爭不讓拍么
這智商去哪裡了?
作者: 朱爷吉祥    时间: 2012-12-5 11:16

白癜风竟然好的很彻底?
作者: literry2001    时间: 2012-12-5 11:29

引用:
原帖由 犬神狼 于 2012-12-5 10:53 发表


二戰不讓拍麼?
伊拉克戰爭不讓拍么
南北戰爭不讓拍么
這智商去哪裡了?
1960香港台湾想拍就拍啊
不让拍?
香港台湾不是中国了?
这智商令人捉鸡啊
作者: 犬神狼    时间: 2012-12-5 12:54

引用:
原帖由 literry2001 于 2012-12-5 11:29 发表

1960香港台湾想拍就拍啊
不让拍?
香港台湾不是中国了?
这智商令人捉鸡啊
不是說不能拍么,怎么口風又變了又可以拍了,
對啊,香港也是中國的,那小剛怎么不跑到香港去拍啊?
五毛的邏輯混亂得可以
作者: literry2001    时间: 2012-12-5 13:01

引用:
原帖由 犬神狼 于 2012-12-5 12:54 发表



不是說不能拍么,怎么口風又變了又可以拍了,
對啊,香港也是中國的,那小剛怎么不跑到香港去拍啊?
五毛的邏輯混亂得可以
喷了,这里也就是美分在咋咋呼呼喊不能拍1960吧?
你们都得到过最高指示了?

冯小刚又不是香港人,为啥要跑香港拍?
香港这么多导演,你就盯着冯小刚咬难道是有基情?
美分智商下限得真够可以的
作者: Guycc    时间: 2012-12-5 13:05

现在所有的港资港片、一年所有投资,全加起来,能拍的了1942么……
客观说去香港拍也是真的没戏的……
作者: sank2000    时间: 2012-12-5 13:07

连桃姐拿奖都是大陆商人投资,上台拿奖也是说普通话。香港拍什么?
台湾还可以玩玩
作者: 720    时间: 2012-12-5 13:09

不敢拍不能拍
作者: nokia3315    时间: 2012-12-5 13:41

艹!嘴炮太多!我昨天看了,给8分。冯导用这些年积累的人气、经验、名气,拍一部费力不讨好的电影,就为了尽量真实的展现这个国家的人民经历过的苦难,而且是在极大的风险下。不叫好就算了,正常讨论影片也行,一味的攻击,有啥意思?
作者: nokia3315    时间: 2012-12-5 13:47

到现在,在国内,敢直接拍这个题材的,而且是尽量全面、直接的反应,只有冯导。
80年代反思文革的一系列影片也很优秀,但大多是以小见大,没有敢直面现实的。
在现在这种审查制度下,能拍成这样已经是最大限度了。影片能上映,可以认为是一种信号,希望以后的尺度可以慢慢放开。
作者: 古兰佐    时间: 2012-12-5 13:47

引用:
原帖由 泪指轮 于 2012-12-5 09:12 发表
1942年饿死了,20年后还是一条好汉,1962年又饿死了
虽然这不尊重死者,但是不小心还是笑了。
作者: 犬神狼    时间: 2012-12-5 14:14

引用:
原帖由 literry2001 于 2012-12-5 13:01 发表

喷了,这里也就是美分在咋咋呼呼喊不能拍1960吧?
你们都得到过最高指示了?

冯小刚又不是香港人,为啥要跑香港拍?
香港这么多导演,你就盯着冯小刚咬难道是有基情?
美分智商下限得真够可以的
口口聲聲說香港是中國的,說香港怎麼不拍?

那小剛是中國導演,真想拍為啥不能跑香港拍?
當然香港拍也不現實,內地不能上映沒有票房。

當然既然五毛嘴里都說1960內地可以拍,我此貼就不討論了,我又沒工資拿

作者: SUPERCAR    时间: 2012-12-5 15:18

冯导前面说的话在理后来骂的过了,其实他就谦虚的说一句我拍不了,效果更好,这就是一商业片导演和大师的区别!
作者: liangjiami    时间: 2012-12-5 16:10

拍1942的确是吃力不讨好,对于普通民众或者5毛5美分带路党来说都不是喜闻乐见的题材
作者: Guycc    时间: 2012-12-5 16:21

引用:
原帖由 SUPERCAR 于 2012-12-5 15:18 发表
冯导前面说的话在理后来骂的过了,其实他就谦虚的说一句我拍不了,效果更好,这就是一商业片导演和大师的区别!
冯导苦日子过的太多,一直被人看不起不服气那么多年了,这种积怨一直都是有的……
这时候这种被千万人骂、还能有涵养的去理性回复的事儿,他还真干不出来……
作者: mmj    时间: 2012-12-5 16:48

三年大饥荒的话李安还有其他一批台湾导演侯孝贤什么的可以拍啊,反正中共也管不到
作者: 还珠楼主    时间: 2012-12-5 17:14

引用:
原帖由 mmj 于 2012-12-5 16:48 发表
三年大饥荒的话李安还有其他一批台湾导演侯孝贤什么的可以拍啊,反正中共也管不到
干嘛要拍?大陆上映不了台湾又没人会看就为国外得奖?他们拍了还指望大陆上面对他们有好眼色看嘛?他们以后的电影还指望在大陆上映嘛~

再加上他们是台湾人没在大陆生活过甚至经历过就算想拍也拍不出来~
作者: sunner    时间: 2012-12-5 19:01

引用:
原帖由 nokia3315 于 2012-12-5 13:41 发表
艹!嘴炮太多!我昨天看了,给8分。冯导用这些年积累的人气、经验、名气,拍一部费力不讨好的电影,就为了尽量真实的展现这个国家的人民经历过的苦难,而且是在极大的风险下。不叫好就算了,正常讨论影片也行,一味的 ...
真心看不懂打着骂国民党的旗号办事,会有啥危险,请举例,别说什么映射,再影射骂的也是国民党,而且国民党是否真的如片子里说表述的那样我保留意见,毕竟人都不在了,你这里又是一言堂,你想说啥就说啥,你说有飞夺泸定桥就有,你说有赖宁救火就有,你说有黄继光堵抢眼就有呗
作者: kklai    时间: 2012-12-5 20:23

这几年中国电影没劲 冯小刚有些片子还不错
都被恶心的武侠片倒胃口了。。。。。。。。。。
有多烂就多兰
作者: qdfishmen    时间: 2012-12-5 21:34

进来支持下冯导
作者: abracadabra123    时间: 2012-12-5 22:49

挺冯导,说1962为什么不拍的人,其实根本没有对1962的死者的同情,他们只是发泄自己对制度的不满罢了。

如果对他人有爱的话,无论1942还是1962,都是值得纪念,值得记住的人类悲剧。
作者: 小僵尸    时间: 2012-12-5 23:17

引用:
原帖由 SUPERCAR 于 2012-12-5 15:18 发表
冯导前面说的话在理后来骂的过了,其实他就谦虚的说一句我拍不了,效果更好,这就是一商业片导演和大师的区别!
大师就可以唾面自干?  有这个必要吗
导演骂不骂是他的自由,观众看不看是观众的自由
但是导演想拍什么就不是他自己能决定的了,选材范围很窄,这个多说无益.
作者: 小僵尸    时间: 2012-12-5 23:22

引用:
原帖由 sunner 于 2012-12-5 19:01 发表


真心看不懂打着骂国民党的旗号办事,会有啥危险,请举例,别说什么映射,再影射骂的也是国民党,而且国民党是否真的如片子里说表述的那样我保留意见,毕竟人都不在了,你这里又是一言堂,你想说啥就说啥,你说有 ...
为什么朝鲜的新闻都不能评论,你说为什么
现在连中越战争都不能拍了,直接PASS掉

和广电的在这上面抖机灵,这不是有病吗
作者: 小僵尸    时间: 2012-12-5 23:27

自己不敢做华莱士,就不要撮撺别人开莱克星顿的第一枪
这种行为不怎么样
作者: ZHAOJING123    时间: 2012-12-5 23:29

“借刀杀人!”
“无懈可击!”
作者: kklai    时间: 2012-12-6 00:28

台湾李安台湾长大 让他 他怎么拍1962?????? 拍出来也不好

[ 本帖最后由 kklai 于 2012-12-6 00:33 编辑 ]
作者: Guycc    时间: 2012-12-6 11:03

引用:
原帖由 sunner 于 2012-12-5 19:01 发表


真心看不懂打着骂国民党的旗号办事,会有啥危险,请举例,别说什么映射,再影射骂的也是国民党,而且国民党是否真的如片子里说表述的那样我保留意见,毕竟人都不在了,你这里又是一言堂,你想说啥就说啥,你说有 ...
那为啥这剧本拍成用了小20年,被毙了那么多次……

另外,这意见真不能再叫保留意见了,表现的很明确了……
作者: SUPERCAR    时间: 2012-12-6 11:42

引用:
原帖由 小僵尸 于 2012-12-5 23:17 发表


大师就可以唾面自干?  有这个必要吗
导演骂不骂是他的自由,观众看不看是观众的自由
但是导演想拍什么就不是他自己能决定的了,选材范围很窄,这个多说无益.
你看过哪个大师这样骂街的
作者: 小僵尸    时间: 2012-12-6 12:28

引用:
原帖由 SUPERCAR 于 2012-12-6 11:42 发表

你看过哪个大师这样骂街的
你不如说说誰是大师,我们也好评头论足啊
作者: 风之勇者    时间: 2012-12-6 13:04

冯导一直话粗理不粗

解放后那点事你境外拍拍纪录片就行了

国内拿来说这不是没事找事么?
作者: keith    时间: 2012-12-6 13:14

国人希望别人替自己搞革命的心态又不是一天两天了
作者: 无敌廖冬瓜    时间: 2012-12-6 18:11

posted by wap, platform: Samsung (i809)

中国导演能拍个好莱坞都不敢拍的绝逼牛逼
作者: SUPERCAR    时间: 2012-12-6 19:08

引用:
原帖由 小僵尸 于 2012-12-6 12:28 发表


你不如说说誰是大师,我们也好评头论足啊
电影界谁是大师自己百度去,反正我认为中国没有
作者: 小僵尸    时间: 2012-12-6 22:16

引用:
原帖由 SUPERCAR 于 2012-12-6 19:08 发表

电影界谁是大师自己百度去,反正我认为中国没有
这种话一点意义没有
你怎么知道大师就不会家常里短,就不会急赤白脸,就不会口吐脏字
你对你心中的大师的了解都是通过他人之口和文字描写而不是你的亲身接触
你如何确定不是你想象中的大师而是真实的大师?
你近距离和你心目中的大师呆在一起过?
让你具体到哪个大师,你怎么就不具体化了

概念化的东西和实际化的言行你非要丢在一起,意义何在
作者: 火影五代目    时间: 2012-12-7 12:06

能拍1942就不错啦,别要求太高。1962,文革,1989这种片子,留给后人吧
作者: 狮子歌歌    时间: 2012-12-7 16:25

话糙理不糙
作者: dirge    时间: 2012-12-7 18:02

以前有个北青报的小记者范中二,给广电打电话,问为什么不让《颐和园》过审,还理直气壮地讲“不就是讲刘泗的么?怎么就不能讲了?”于是电话那头很客气地说:“那这样吧,你们北青报明天登一版刘泗专题,后天我们就让它过审。”




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0