原帖由 SexSony 于 2012-11-30 15:44 发表
搜了一下,貌似这原子钟用的是国产的啊,至于你非要什么东西都是国产就有点过分了,老美估计都没这魄力
http://news.baidu.com/ns?cl=2&am ... %92%9F&ie=utf-8
原帖由 ghsyterry 于 2012-11-30 15:58 发表
有些人就别扯淡了,这种肯定基本都是国产的,因为有关安全~~肯定追求国产率~
说是在北京地段精确度已经超过了GPS,问题是GPS是全球的,北斗到2020年也就是覆盖亚洲而已~~
原帖由 hudihutian 于 2012-11-30 16:02 发表
http://www.enet.com.cn/gps/ 2012年10月08日16:01 来源:人民网
【文章摘要】记者了解,由中国航天科工集团公司二院203所研制的两台北斗二代二期导航卫星高精度星载铷钟电性件,日前通过有效载荷总体验收,这 ...
原帖由 hudihutian 于 2012-11-30 16:14 发表
据悉,203所从北斗二代系统开始建设时就是星载铷钟供应商,在过去几年中已为北斗总体提供了超过10台正样产品,并创下全部产品无故障的纪录。
随你怎么理解吧,你也可以说人民网不懂什么是正样
原帖由 hudihutian 于 2012-11-30 15:58 发表
卫星定位的核心,就是原子钟的精确度
美国,欧洲,俄罗斯,中国,日本,印度等等都在研发这个东西,关键技术说到底就是原子钟,2011年国产原子钟合格以后,北斗才算是国产货
当然了,现在天上的北斗卫星里 ...
原帖由 @leeex 于 2012-11-30 19:18 发表
......不知道现在天上的北斗卫星里装的原子钟是不是全国产的。
但是但就你发的那个新闻看“这是该所交付的首批新一代高精度星载铷原子钟产品。”
意思明显是指第一批的新型号原子钟啊。
原帖由 @测试一下 于 2012-11-30 17:05 发表
感情你说的不都是你的观点~
手工超精度机床同学~
回顾了下打头机我觉得很赞啊~
http://club.tgfcer.com/viewthrea ... id=58302&page=1 >>wap
原帖由 hudihutian 于 2012-11-30 22:29 发表
posted by wap, platform: Galaxy S II
这个要观点干什么,有事实就行了
老冰书上这么写,日本机床厂商又极力宣传自己的产品每台都是手工研磨,事实是什么很清楚,不需要观点和立场啊
原帖由 @测试一下 于 2012-11-30 22:38 发表
我就是来笑看脑残谈事实的~
你继续~
原帖由 hudihutian 于 2012-11-30 22:42 发表
posted by wap, platform: Galaxy S II
有意思,你给360说公道话的时候被人无理追骂,就知道不爽,现在你不顾明摆的事实-日本专业机床厂以手工加工最精密的机床为卖点-,却跑来追着我爆粗口。
有意思有意思
原帖由 @测试一下 于 2012-11-30 22:48 发表
明摆着是什么事实?~
冰冷雨天发篇YY文你就当圣旨...![]()
![]()
![]()
那个只是能说明在加工平面时高级钳工能在一定程度上取代机械~
还举那种打头机来说明手工加工最精密的机床...
你不要那么搞笑好吧? ...
原帖由 hudihutian 于 2012-11-30 22:56 发表
posted by wap, platform: Galaxy S II
戴帽子很厉害嘛
既然你认为老冰写得不对,你可以说说美日德的高精机床导轨是怎么做的,最好再附上来源,不是比人身攻击更有说服力吗?
正常人不是应该这么交流吗?我想 ...
原帖由 @测试一下 于 2012-11-30 23:35 发表
发挥你的搜索能力找出手工精度破掉这些设备的来吧~
http://www.szcnc.com/thread10504911.html
原帖由 hudihutian 于 2012-11-30 23:41 发表
posted by wap, platform: Galaxy S II
DIXI机床除导轨面必须经过刮研外,所有安装表面也都经过人工刮研,以保证安装表面的平面度和配合部件之间的相互几何关系,从而装配一台机床需要花费高达数百小时的刮研工作量 ...
原帖由 @测试一下 于 2012-11-30 23:46 发表
这里的人工你以为是人手精度?~![]()
![]()
![]()
感情你一直把人工辅助机械简称为人工?~
原帖由 hudihutian 于 2012-11-30 23:51 发表
posted by wap, platform: Galaxy S II
要不你解释一下为什么欧洲人干这事也用手工不靠纯机械?
或者按你说的,为了省成本,那不省成本要怎么弄,给个实例?
我觉得是不是应该搞事实判断而不是价值判断,就像 ...
原帖由 @测试一下 于 2012-11-30 23:58 发表
因为纯机械成本太高了啊~
一制作过去不够标准的都得报废~
所以才依赖超高精度量具和其他东西来手工纠正误差~
不省成本就是在废品中挑成品...
原帖由 @测试一下 于 2012-12-1 00:05 发表
超精密加工技术在国际上处于领先地位的国家有美国、英国和日本。这些国家的超精密加工技术不仅总体成套水平高,而且商品化的程度也非常高。
美国是开展超精密加工技术研究最早的国家,也是迄今处于世界领先地位的国 ...
原帖由 hudihutian 于 2012-12-1 00:10 发表
posted by wap, platform: Galaxy S II
超精密加工当然靠机器啊
我是问,这机器是纯机械生产的吗?
有权威资料吗?
原帖由 @测试一下 于 2012-12-1 00:22 发表
http://baike.baidu.com/view/1714.htm
给你更高精度的机器了啊~
现在是你要找出手工精度比这机床更高的证据了吧~
原帖由 hudihutian 于 2012-12-1 00:33 发表
posted by wap, platform: Galaxy S II
在这之前,我们是不是先确认一下,你找到的直接有关制造高精机床的资料里,没有一个离得开手工的?
原帖由 @测试一下 于 2012-12-1 00:40 发表
把机床零件组装起来都要手工~![]()
![]()
![]()
我们现在难道不是在确认机器能到的精度手工能不能到嘛~![]()
![]()
![]()
只要你能证明机器能到的精度手工也能到你不就立于不败之地嘛?~
反之的话你就解 ...
原帖由 hudihutian 于 2012-12-1 00:44 发表
posted by wap, platform: Galaxy S II
如果机器是手工做出来的,手工就不需要证明任何东西,不明白?
我用手工可以拔钉子,当然指我用羊角锤啊
原帖由 @测试一下 于 2012-12-1 00:46 发表
![]()
![]()
![]()
你用手工还能超音速~
当然你是开飞机~
原帖由 hudihutian 于 2012-12-1 00:53 发表
posted by wap, platform: Galaxy S II
手工达成超音速连五岁孩子都能做到,一根响辫就行了
原帖由 hudihutian 于 2012-12-1 01:03 发表
posted by wap, platform: Galaxy S II
www.chinabaike.com/z/jichuang/719587.html
优于0.1μm,手工
原帖由 hudihutian 于 2012-11-30 22:29 发表
posted by wap, platform: Galaxy S II
这个要观点干什么,有事实就行了
老冰书上这么写,日本机床厂商又极力宣传自己的产品每台都是手工研磨,事实是什么很清楚,不需要观点和立场啊
原帖由 hudihutian 于 2012-12-1 00:33 发表
posted by wap, platform: Galaxy S II
在这之前,我们是不是先确认一下,你找到的直接有关制造高精机床的资料里,没有一个离得开手工的?
原帖由 hudihutian 于 2012-12-1 01:36 发表
posted by wap, platform: Galaxy S II
何不先回答最早的问题:最高精度的机床,到底是靠手工加工的导轨,还是机械加工的导轨
原帖由 @handsomeken 于 2012-12-1 01:30 发表
哪个厂手工能做出高精度啊?表面粗糙度多少?用多少目的砂纸打啊:D
话说文科知识好补,工科。。。![]()
原帖由 hudihutian 于 2012-12-1 01:36 发表
posted by wap, platform: Galaxy S II
何不先回答最早的问题:最高精度的机床,到底是靠手工加工的导轨,还是机械加工的导轨
原帖由 @测试一下 于 2012-12-1 01:42 发表
我可不能像某人一样在无证据下信口开河~
我只要证明了机械可以达到人手不能达到的精度就可以了~
原帖由 hudihutian 于 2012-12-1 01:50 发表
posted by wap, platform: Galaxy S II
那个帖里,某些人信口开河高精机床不是手工造,某些人附和,历历在目
原帖由 hudihutian 于 2012-12-1 01:55 发表
posted by wap, platform: Galaxy S II
另外,就算中国,手工研磨镜片也能达到50nm左右精度,去逛逛望远镜论坛吧
原帖由 @测试一下 于 2012-12-1 01:56 发表
高精度机床当然不是手工造~
当然如你这样光速都是手工造的来说那还能有什么不是手工造?~
原帖由 @测试一下 于 2012-12-1 02:00 发表
原来中国人的手上精度和外国人有什么不同~![]()
![]()
![]()
不让那些磨望远镜镜片的人去制作机床真委屈那些人了~
原帖由 hudihutian 于 2012-12-1 02:03 发表
posted by wap, platform: Galaxy S II
纳米精度与手工不矛盾了?
我从来不说手工包打天下,但是说手工是现代工业基础就没错,机械设备制造,绝对平面是最基础
就算是光机电设备,它设备本身还要靠机床造出来 ...
原帖由 hudihutian 于 2012-12-1 02:05 发表
posted by wap, platform: Galaxy S II
不委屈,人家靠自己研磨的镜片发现池谷张彗星,iphone上买个solar walk即可一睹风采
原帖由 @测试一下 于 2012-12-1 02:07 发表
矛盾啊~
不借助机械你找个手工个纳米级精度看看~
原帖由 @测试一下 于 2012-12-1 02:10 发表
绝对委屈啊~
手工到nm级精度了不拿来提升国力就发现个彗星说明政府太失职了~
原帖由 @hudihutian 于 2012-12-1 02:14 发表
posted by wap, platform: Galaxy S II
我从来不说不借助机械,不借助机械,用手来切钢?
只要精度是由技工的熟练度左右,我就认为是手工,cnc这种才叫纯机械加工。
资料上明白说了,纳米级研磨最早就是靠人工 ...
原帖由 @测试一下 于 2012-12-1 02:19 发表
posted by wap, platform: Android
拿块金属来研磨出绝对平面呗...
借助机械你直接开那个80年代的金刚石机床精度就能到4纳米了...
然后拿量具挑挑拣拣到原子级没有压力...
原帖由 @hudihutian 于 2012-12-1 02:24 发表
posted by wap, platform: Galaxy S II
由 蔡称心 著作 2004 被引用 28 次 相關文章
第一个碳纳米管显微镜探针针尖是由Smalley 等26 ,30 用手工制成的。他们用丙烯酸类 .... mol/ L 。也可以直接将经抛光处理的 ...
原帖由 @hudihutian 于 2012-12-1 02:27 发表
posted by wap, platform: Galaxy S II
那只是机械的复杂程度问题
而且读了上面的文字,怎么回事大家心里明白,死撑啥?
不要小看人工,只是你能造出的机器还无法打败它
原帖由 @测试一下 于 2012-12-1 02:29 发表
posted by wap, platform: Android
辛苦了那么久还没找到4纳米以下的嘛...
原帖由 @测试一下 于 2012-12-1 02:39 发表
posted by wap, platform: Android
辛苦的从100纳米降低到19纳米的...
离4纳米也就一步之遥...
加油2333333...
我先去睡会希望起来看到你的好消息...
我会在现在告诉你你现在所谓的手工就是靠量具和方法 ...
原帖由 @hudihutian 于 2012-12-1 01:38 发表
posted by wap, platform: Galaxy S II
当然是纳米研磨料
原帖由 @hudihutian 于 2012-12-1 02:45 发表
posted by wap, platform: Galaxy S II
用不着给自己打圆场,除非你把前面质疑人类手工能达到精度的帖子删光,否则你就是败了
原帖由 @hudihutian 于 2012-12-1 02:43 发表
posted by wap, platform: Galaxy S II
碳纳米管显微镜探针针尖半径2nm,观察单个原子用,目前地球上不太需要更精密的东西了
手工照样磨出来,第一个
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |