Board logo

标题: [电脑] Exynos 5 Dual的性能和Atom D525相仿,完胜Tegra 3 [打印本页]

作者: 风间星魂    时间: 2012-11-30 09:57     标题: Exynos 5 Dual的性能和Atom D525相仿,完胜Tegra 3

chromebook的评测出了,Exynos 5 Dual的性能和Atom D525相仿,完胜Tegra 3
arm总算追上atom 45纳米了。。
Exynos 5只有1.7Ghz,A15是可以到2.5G的
等A15上手机。。

[ 本帖最后由 风间星魂 于 2012-11-30 10:25 编辑 ]
作者: 我不懂    时间: 2012-11-30 10:05

啥时候上手机
作者: hudihutian    时间: 2012-11-30 10:07

Atom D525 TDP 13W
作者: 孟德斯鸠    时间: 2012-11-30 10:10

posted by wap, platform: iPhone

新旗舰有俩月要来了吗
作者: jinye2001    时间: 2012-11-30 10:12

貌似是个4核就完胜T3?
作者: 风间星魂    时间: 2012-11-30 10:15

引用:
原帖由 jinye2001 于 2012-11-30 10:12 发表
貌似是个4核就完胜T3?
黄老板3现在相当坑爹了。。
作者: nosmoking    时间: 2012-11-30 13:38

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @jinye2001  于 2012-11-30 10:12 发表
貌似是个4核就完胜T3?
黄老板芯片虽然性能不怎么样但是胜在便宜而且上市快,其实用起来还是可以的
作者: zhaoxinlon    时间: 2012-11-30 13:40

posted by wap, platform: Samsung (T959)

a15那功耗上手机吃得消?
作者: 我不懂    时间: 2012-11-30 13:48

现在几乎可以确认是上S4了...吃不吃得消.到时候看就可以了.
作者: wtq    时间: 2012-11-30 13:48

posted by wap, platform: UC

等i5上手机……
作者: Simy    时间: 2012-11-30 13:55

引用:
原帖由 hudihutian 于 2012-11-30 10:07 发表
Atom D525 TDP 13W
比我自己配的下载机cpu功耗还大 ...
作者: ghsyterry    时间: 2012-11-30 14:09

atom 45NM。。。。。
手机都不用这种过时技术了,INTEL是22NM。。。
作者: 卖哥    时间: 2012-11-30 14:13

引用:
原帖由 ghsyterry 于 2012-11-30 14:09 发表
atom 45NM。。。。。
手机都不用这种过时技术了,INTEL是22NM。。。
atom这几年也没提高性能,主要关注于降低功耗
作者: 风间星魂    时间: 2012-11-30 14:14

引用:
原帖由 ghsyterry 于 2012-11-30 14:09 发表
atom 45NM。。。。。
手机都不用这种过时技术了,INTEL是22NM。。。
你想多了,32NM的atom性能只提高了不到10%
作者: sunner    时间: 2012-11-30 14:15

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

一开始就是台式机性能最高,后来笔记本反超,再后来手机反超
作者: 燕山隐士    时间: 2012-11-30 14:32

posted by wap, platform: UC
引用:
原帖由 @sunner  于 2012-11-30 14:15 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

一开始就是台式机性能最高,后来笔记本反超,再后来手机反超
不是吧  台式机i5几乎是笔记本i5性能的两倍
作者: cc0128    时间: 2012-11-30 14:42

引用:
原帖由 sunner 于 2012-11-30 14:15 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

一开始就是台式机性能最高,后来笔记本反超,再后来手机反超
台式机的cpu踢飞笔记本好不好...
作者: yapoka    时间: 2012-11-30 14:45

a15上高频上手机就是做梦,chromebook都只敢用1.7g你让手机上2.5?
作者: n2    时间: 2012-11-30 14:51

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @sunner  于 2012-11-30 14:15 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

一开始就是台式机性能最高,后来笔记本反超,再后来手机反超
从哪得出这样的谬论?
作者: makero    时间: 2012-11-30 15:06

笔记本反超喷了
知道为啥只有顶级移动版i7才有4个蛋蛋么,就是因为相应价位的笔记本才舍得花钱搞散热,哪怕是这样也经常缩肛的笔记本哭哭哦
作者: gundamlrc    时间: 2012-11-30 15:16

引用:
原帖由 sunner 于 2012-11-30 14:15 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

一开始就是台式机性能最高,后来笔记本反超,再后来手机反超


不带这么黑你自己的,日人…………
作者: u571    时间: 2012-11-30 15:37

30多瓦时电池只能跑6.5小时就这性能还沾沾自喜的很?
作者: manmanwan4    时间: 2012-11-30 15:57

引用:
原帖由 sunner 于 2012-11-30 14:15 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

一开始就是台式机性能最高,后来笔记本反超,再后来手机反超
这智商
作者: 卖哥    时间: 2012-11-30 16:30

现在的情况是这样的
95W级的桌面处理器每年提升10%的性能
35W级的移动处理器每年提升20%的性能
17W级的移动低功耗处理器每年提升30%的性能
2W级的手机处理器各厂推新产品说的名义提升是每年100%,这其实有点夸张了,但是每年50%还是有的。

基本上越高功耗的越难提升性能,而低功耗的则还有这接近摩尔定律的性能增长速度。
作者: 马拉多纳    时间: 2012-11-30 16:34

引用:
原帖由 卖哥 于 2012-11-30 16:30 发表
现在的情况是这样的
95W级的桌面处理器每年提升10%的性能
35W级的移动处理器每年提升20%的性能
17W级的移动低功耗处理器每年提升30%的性能
2W级的手机处理器各厂推新产品说的名义提升是每年100%,这其实有点夸张 ...
卖哥,那个atom 2700的性能比a15有优势吗
作者: karlmao    时间: 2012-11-30 16:52

posted by wap, platform: UC

台机i7碉堡了。笔记本看看是i7,其实真跑起数据来性能不咋的
作者: u571    时间: 2012-11-30 17:18

引用:
原帖由 karlmao 于 2012-11-30 16:52 发表
posted by wap, platform: UC

台机i7碉堡了。笔记本看看是i7,其实真跑起数据来性能不咋的
频率太低了,台式机由于有睿频存在实际工作频率远要超过笔记本CPU
作者: 卖哥    时间: 2012-11-30 17:29

引用:
原帖由 马拉多纳 于 2012-11-30 16:34 发表

卖哥,那个atom 2700的性能比a15有优势吗
同频打平吧
然后,2700还是比三星的Exynos5频率更高
作者: Mr.眼袋    时间: 2012-11-30 18:29

posted by wap, platform: iOS
引用:
原帖由 @sunner  于 2012-11-30 14:15 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

一开始就是台式机性能最高,后来笔记本反超,再后来手机反超
别乱说,会被喷死,这里很多硬件技术宅。台式机 笔记本 平板与手机 这个性能顺序永远不会变,除非前两个不存在了。
作者: ffcactus    时间: 2012-11-30 18:33

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @sunner  于 2012-11-30 14:15 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

一开始就是台式机性能最高,后来笔记本反超,再后来手机反超
猴机众难道真的这么好骗?
作者: luokezhu    时间: 2012-11-30 18:38

ivy这代哪还有95w的,消费级旗舰都只有77w了
作者: 马拉多纳    时间: 2012-11-30 21:19

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @卖哥  于 2012-11-30 17:29 发表
同频打平吧
然后,2700还是比三星的Exynos5频率更高
那个功耗呢?2700TDP10W,a15好不了多少吧?
作者: 卖哥    时间: 2012-11-30 21:30

引用:
原帖由 马拉多纳 于 2012-11-30 21:19 发表
posted by wap, platform: Samsung

那个功耗呢?2700TDP10W,a15好不了多少吧?
Exynos5具体指标还不知道,但是用这个处理器的三星chromebook用的30Wh的电池续航6.5小时
作者: kintama    时间: 2012-12-1 11:20

posted by wap, platform: GALAXY S III

三星的big.little架构搞出来以后a15应该有希望上手机,a15四核拖a7低功四核,动态调整
作者: AndMe    时间: 2012-12-1 14:37

posted by wap, platform: Galaxy Nexus
引用:
原帖由 @卖哥  于 2012-11-30 21:30 发表
Exynos5具体指标还不知道,但是用这个处理器的三星chromebook用的30Wh的电池续航6.5小时
和手机还是有不同的
大块屏幕内存硬盘都不一样
作者: yangjuniori    时间: 2012-12-1 15:39

posted by wap, platform: Galaxy S II

抬性能上去电脑也就还是电脑




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0