TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 这么样来定义一款好游戏？ [打印本页]

作者: 马拉多纳 时间: 2012-11-27 17:09 标题: 这么样来定义一款好游戏？

画面，情节，系统？？？？
目前的游戏传统核心类的，可以这么来大致划分，一种就是如果电影一般的，讲故事，虽然游戏中给与了很大自由空间，但游戏总体的发展趋势是由设计人员事先设计好的。另一种就是拟真类，比如足球，篮球，车，什么的。

第一类讲故事的游戏，这类在其推出发售的那段时间内，如果能兼具画面，情节，系统，以及创新，那当然是一款好游戏。然而画面不是这些游戏成为经典的必然，这个好比是电影，你看看80年代国外的一些经典影片，虽然清洗不高，但看的还是津津有味。也就是说我们现在回顾一些经典老游戏，想圣战系谱，博德之门2什么的，虽然画面远落后于时代，但玩的时候的代入感还是特别强烈。另一方面，如果让没有经历过这些时代的人玩，则一开始就很难投入进去。
第二类呢，实事求是来说，如果没有画面为支撑，这类游戏就基本上失去了价值。比如大家都说，ps2时代的实况5好，但现在还有多少人愿意回去玩这款游戏。

作者: Fireseal 时间: 2012-11-27 17:19

1080p 60fps 4FSAA :D

作者: zhaoxinlon 时间: 2012-11-27 17:26

你觉得好玩的游戏就是好游戏

作者: 曾经在林中的狼 时间: 2012-11-27 17:31

这标准对谁都不一样吧，为什么要定义？

作者: arex 时间: 2012-11-27 17:34

销量是检验游戏好坏的唯一标准

作者: eastwoodwest 时间: 2012-11-27 17:44

任天堂吗

作者: Cleveland 时间: 2012-11-27 17:48

画面要美丽，人物要细腻，操作要爽快，情节不装B。

作者: 舟13 时间: 2012-11-27 17:52

引用:

原帖由 马拉多纳 于 2012-11-27 17:09 发表
画面，情节，系统？？？？
目前的游戏传统核心类的，可以这么来大致划分，一种就是如果电影一般的，讲故事，虽然游戏中给与了很大自由空间，但游戏总体的发展趋势是由设计人员事先设计好的。另一种就是拟真类，比如 ...

系统第一，画面第二，情节第三。

作者: 代号snake 时间: 2012-11-27 17:58

对我来说画面是第三，毕竟剧情党。系统不好你没继续玩下去动力。
画面嘛能接受范围就可以，别和时代太脱节就可以。

作者: 砸南瓜 时间: 2012-11-27 18:32

posted by wap, platform: UC

只要画面游戏性是个啥俺不知道

作者: aichan 时间: 2012-11-27 18:49

battlefiled3是好游戏
mohw是烂游戏
halo是好游戏
the conduit是烂游戏
以此类推

作者: eastspider 时间: 2012-11-27 18:52

按照很多人的标准，俄罗斯方块只有内牛满面

作者: elia 时间: 2012-11-27 22:03

引用:

原帖由 eastspider 于 2012-11-27 18:52 发表
按照很多人的标准，俄罗斯方块只有内牛满面

俄罗斯方块刚出的时候，画面不算太难过吧

作者: kazuya 时间: 2012-11-28 11:21

主观上你自己喜欢的就是好游戏,客观上看销量

作者: 古兰佐 时间: 2012-11-28 11:26

手感第一，系统和关卡设计并列第二，剧情第三，音乐第四，画面第五。

作者: 岩波书店 时间: 2012-11-28 12:50

引用:

原帖由 arex 于 2012-11-27 17:34 发表
销量是检验游戏好坏的唯一标准

切水果碾压樱花大战？大战略点击作战在疯狂小鸟面前微不足道了？

作者: 业界良心任天堂 时间: 2012-11-28 12:52

引用:

原帖由 岩波书店 于 2012-11-28 12:50 发表

切水果碾压樱花大战？大战略点击作战在疯狂小鸟面前微不足道了？

切水果游戏性的确比樱大战强得多

作者: 岩波书店 时间: 2012-11-28 12:56

切水果碾压的岂止樱花大战？SD高达、机战、忍龙、火纹、基佬野望都望尘莫及啊。

作者: 水星的爱 时间: 2012-11-28 13:00

引用:

原帖由 岩波书店 于 2012-11-28 12:56 发表
切水果碾压的岂止樱花大战？SD高达、机战、忍龙、火纹、基佬野望都望尘莫及啊。

切水果已经把所有游戏秒了，我见过不少没有愤怒小鸟的手机或者Pad，但是完全没见过不装切水果的终端……

作者: yak 时间: 2012-11-28 14:35

这是一个复合指标，需要N个小指标来支撑评价体系。

每个人根据对每个【小指标】的敏感度，给不同的权重，最后把所有指标加权累计即可。

---------------------------------------------------------------
换言之，不同的权重，就是不同玩家各自的标准，如假包换的【有唯一体系但无绝对标准】。

作者: 代号snake 时间: 2012-11-28 14:37

切水果我两岁外甥很喜欢玩～～～～～

作者: 古兰佐 时间: 2012-11-28 14:56

如果现在把切水果和樱大战放面前让在下选的话，铁定选切水果:D :D :D

如果现在把一个溜溜球和三国志大战略放在面前让在下选的话，铁定选溜溜球:D :D :D

如果现在把一张废纸和SD高达放面前让在下选的话，铁定选废纸:D :D :D

[ 本帖最后由古兰佐于 2012-11-28 14:59 编辑 ]

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)