原帖由 TGstyle 于 2012-11-24 11:32 发表
雅阁和歌诗图的3.5鸡头就主打这玩意儿啊,单位的3.5雅阁随便操油耗也就12个左右,高速巡航很多时候比2.0的车油耗都低,因为那个时候只有3个缸在工作,也就等于1.8的排量,全自动切换的,很好使
这技术现在大众 ...
原帖由 toshiya115 于 2012-11-24 12:33 发表
想要功率大的有带T的...去挖掘用在廉价车上的小排量NA引擎的功率不是蛋疼么?
本田08年出雅阁3.5的时候带VCM肯定不是搞偏门对吧?
原帖由 anubisx 于 2012-11-24 13:02 发表
3.5排量摆在那里,哪怕燃烧效率在高,基本的油耗都不会少.问题是1.4 1.6 NA 大众就不能在提高提高效率?要用到断缸技术? 可变气门正时到底装上没有?
原帖由 toshiya115 于 2012-11-24 14:07 发表
1.6和1.4NA不会有ACT的,德国市场上的1.4T高功率版才有ACT。1.6和1.4大众就是给廉价车准备的,特别是1.6,这台引擎在欧洲是没有的。功率排列本来是1.2
原帖由 @晓炎 于 2012-11-24 17:25 发表
低端用户不需要新技术,有牌子就够了,那台老破2.0用了多少年了?老款甲壳虫不是还在用吗,买得就是那满满的德味
原帖由 DDP 于 2012-11-24 17:49 发表
posted by wap, platform: XiaoMi (MI-ONE Plus)
听说那个2.0挂大涡轮基本不用缸内强化,这纯铸铁的玩意就是皮实啊
原帖由 anubisx 于 2012-11-24 13:02 发表
3.5排量摆在那里,哪怕燃烧效率在高,基本的油耗都不会少.问题是1.4 1.6 NA 大众就不能在提高提高效率?要用到断缸技术? 可变气门正时到底装上没有?
原帖由 crazyundead 于 2012-11-25 16:59 发表
posted by wap, platform: iOS
大众引进技术的积极性能有标致雪铁龙一半也不至于被法国车虐出翔来了
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |