原帖由 @BeastMa 于 2012-11-22 00:23 发表
你们说黑卡我认啊
我只是没搞懂为啥等一年![]()
我一下子都想不起来这事
原帖由 @BeastMa 于 2012-11-21 21:31 发表
2台机器
一台自己的slim,从正一年多。
一台最近借来的双65,刷了LT3.0.
今天想下DMC的demo,打开slim。告知被封,原因则是“不能透露”。
打开偷跑过halo4的双65,正常上网。
微软你牛屄!
逼我玩盗版! ...
原帖由 tommyshy 于 2012-11-22 10:34 发表
posted by wap, platform: Samsung (Focus)
ban机理由是不能说的秘密?微软真幽默:D
原帖由 tntforbrain 于 2012-11-22 11:19 发表
买的的确是正版没错...但用黑卡性质比直接用地板还严重,直接牵扯到信用卡欺诈...
简单来说,一个是偷用产品(地板),一个是偷钱买产品(黑卡)...
反正本人是偷得大言不惭,233.
反正现在自制了,我也 ...
原帖由 tntforbrain 于 2012-11-22 11:19 发表
买的的确是正版没错...但用黑卡性质比直接用地板还严重,直接牵扯到信用卡欺诈...
简单来说,一个是偷用产品(地板),一个是偷钱买产品(黑卡)...
反正本人是偷得大言不惭,233.
反正现在自制了,我也 ...
原帖由 @himura 于 2012-11-22 11:42 发表
这里我对微软较个真:
我偷钱买东西, 关微软毛事情? 微软可以报公安局报FBI报中情局啊. 微软有什么权力封我主机?
如果说黑卡收不到钱, 那微软也可以把黑卡买的游戏取消啊. 这些都合理.
但是! 偏偏, 微软没有权力封 ...
原帖由 @himura 于 2012-11-22 11:42 发表
这里我对微软较个真:
我偷钱买东西, 关微软毛事情? 微软可以报公安局报FBI报中情局啊. 微软有什么权力封我主机?
如果说黑卡收不到钱, 那微软也可以把黑卡买的游戏取消啊. 这些都合理.
但是! 偏偏, 微软没有权力封 ...
原帖由 himura 于 2012-11-22 11:42 发表
这里我对微软较个真:
我偷钱买东西, 关微软毛事情? 微软可以报公安局报FBI报中情局啊. 微软有什么权力封我主机?
如果说黑卡收不到钱, 那微软也可以把黑卡买的游戏取消啊. 这些都合理.
但是! 偏偏, 微软没有权 ...
原帖由 himura 于 2012-11-22 13:42 发表
这里我对微软较个真:
我偷钱买东西, 关微软毛事情? 微软可以报公安局报FBI报中情局啊. 微软有什么权力封我主机?
如果说黑卡收不到钱, 那微软也可以把黑卡买的游戏取消啊. 这些都合理.
但是! 偏偏, 微软没有权 ...
原帖由 meloncrashed 于 2012-11-22 13:44 发表
流氓逻辑
任何损害大多数人利益的行为 必须要有惩罚 如果不进行严厉制裁不自觉得人会越来越多
而且楼主你购买xbox360以及live时 仔细看看人家的申明 早就写着了
楼主得逻辑是
我贪污了100万 我靠吐出来了 为啥还要判我的型?
一个贼正在小区偷自行车,然后被小区保安抓获,楼主逻辑是不是保安不该抓贼? 因为这个车又不是保安的, 保安可以告诉车主让车主来抓呀! 就算让车主抓了, 贼把车还给车主就好了呀, 贼可以拍拍屁股走人接着偷, 然后贼永远不用收到惩罚,因为偷上就赚了, 被抓住也没有惩罚. 大家都作贼好了 无本万利 这样就合理了. 是不是?
楼主我真的很佩服你
自己做错了,你还有理了
原帖由 himura 于 2012-11-22 11:42 发表
这里我对微软较个真:
我偷钱买东西, 关微软毛事情? 微软可以报公安局报FBI报中情局啊. 微软有什么权力封我主机?
如果说黑卡收不到钱, 那微软也可以把黑卡买的游戏取消啊. 这些都合理.
但是! 偏偏, 微软没有权 ...
原帖由 @himura 于 2012-11-22 11:42 发表
这里我对微软较个真:
我偷钱买东西, 关微软毛事情? 微软可以报公安局报FBI报中情局啊. 微软有什么权力封我主机?
如果说黑卡收不到钱, 那微软也可以把黑卡买的游戏取消啊. 这些都合理.
但是! 偏偏, 微软没有权力封 ...
原帖由 cinder 于 2012-11-22 12:00 发表
posted by wap, platform: UC
如果微卵的惩罚是让用过非洲卡的360开机不能,那么你这个“过来打我一顿过来烧房子过来杀全家等一切无限制报复行为”的比喻还算贴切。
原帖由 dddog 于 2012-11-22 13:05 发表
posted by wap, platform: iPhone
喷了 按照你这个逻辑 偷东西的贼被抓了 把偷的东西吐出来就行了 如果判刑 那不合理啊 法院凭啥判我?又没偷法院的钱
原帖由 meloncrashed 于 2012-11-22 13:44 发表
流氓逻辑
任何损害大多数人利益的行为 必须要有惩罚 如果不进行严厉制裁不自觉得人会越来越多
而且楼主你购买xbox360以及live时 仔细看看人家的申明 早就写着了
楼主得逻辑是
我贪污了100万 我靠吐出来了 为啥还要判我的型?
一个贼正在小区偷自行车,然后被小区保安抓获,楼主逻辑是不是保安不该抓贼? 因为这个车又不是保安的, 保安可以告诉车主让车主来抓呀! 就算让车主抓了, 贼把车还给车主就好了呀, 贼可以拍拍屁股走人接着偷, 然后贼永远不用收到惩罚,因为偷上就赚了, 被抓住也没有惩罚. 大家都作贼好了 无本万利 这样就合理了. 是不是?
楼主我真的很佩服你
自己做错了,你还有理了
原帖由 @himura 于 2012-11-22 21:40 发表
不知道你的逻辑为何如此跳跃
法院如何判是法院根据法律根据证据来公平审判的.
但是现在微软不是法律, 只是个公司, 微软不是警察法院陪审团侩子手四位一体而且还不出示证据并无限报复, 是不是这个道理?
原帖由 非洲德华 于 2012-11-22 21:45 发表
posted by wap, platform: GALAXY S III
你这逻辑不对,因为黑卡已经属于金融诈骗的范畴了,如果是去线下实体商店用黑卡买东西,早被警察抓起来了,怎么换到线上你就不能理解了?
原帖由 @himura 于 2012-11-22 21:49 发表
警察可以抓, 但微软不是警察,
法院可以判, 但微软不是法院
微软可以报FBI中情局警察联合国...但是他自己不可以根据自己的判断来定有罪还是没罪, 抽一耳光还是杀全家. 它不是司法机关.
而且我敢说, B马用黑卡去 ...
原帖由 非洲德华 于 2012-11-22 22:02 发表
posted by wap, platform: GALAXY S III
虚拟物品交易和实体物品适用的法律是不同的,你有异议可以先去研究下美国法律,看看美国法律可有授权微软可以这么做再来喷
原帖由 @himura 于 2012-11-22 21:44 发表
1 首先, 用黑卡没有损害大多数人的利益, 例如购买一个xbla小游戏10刀, 那么微软只是损失了10刀. 仅此而已. 任何其它的非游戏机玩家, 或者ps3用户, xbox用户无论联网没联网的, 都毫无关系. 多数人的利益这个夸大得过分 ...
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |