Board logo

标题: [音响] [转]音乐发烧友 [打印本页]

作者: babyking    时间: 2012-11-20 22:36     标题: [转]音乐发烧友

据说真的音乐发烧友连换个保险丝都能听得出来
1、用火电的力度大点,声音偏暖;用水电的声底偏冷,但解析力很高。
水电中,以葛州坝的电音色最好;火电中,以北仑电厂的电音质最好(因为烧的无烟煤的比例最高)
2、同一套器材,晚上8点到10点的时候音色就感觉有点偏冷,晚上11点之后声音明显偏暖。
后来才发现高峰电用的是外省的水电,低谷电以本地火电为主,铁证如山!
3、风力发的电层次感很差,听感朦胧,听菜可妇司机的A大调B小调,音场明显收缩,小提琴部都混在一起。
4、风力发电的单机功率在500w以下的音色都偏薄。
5、电是三相和两相和音色关系不大,关键是平衡感。
三相电播放大编制的交响乐阵脚明显比两相的要稳!核电适合播放《终结者》之类的大片伴音。
但遗憾水、火、风、核电都并在了国家电网上了,所以放什么声音都是混论一片。
6、有位烧友为此从上海搬家到广州,声音好很多。
因为南方电网以大亚湾核电和两广水电为主,音响既有力度,又比较清澈。
最近准备投资建设独立不并网的雅鲁藏布江水电站,高山雪原的天水将使音响脱胎换骨,但可研报告遭到印度的反对。
7、太阳能发电有何不同?声音偏向温暖,不冷,但是有点薄。
8、不久前,我一位朋友,国内最资深的耳机发烧友,一日试听铁三角AT-HA25D耳放配AD2000耳机,听着听着突然摘下耳机说今天没法听了,一定是水电站的水位又涨了,令在场其他烧友目瞪口呆!第二天果然报道山洪爆发,小丰满水电站水库水位暴涨,达到1953年来的最高水位,要知道辽宁电网只有1%的电力来自小丰满!
四座皆惊,以为神耳!
作者: AzureZH    时间: 2012-11-20 22:39

光在TG这个帖子就看了不下10次
作者: 松下裤带子    时间: 2012-11-20 22:47

最重要的介质
空气
考虑过了吗?
必须要青海湖中心正午的空气
湿度温度稀有气体含量达到完美平衡!
作者: CloudWong    时间: 2012-11-20 22:50

第一句话就是真的,我身边所有朋友都能盲听出换保险丝和线的声音走向不同

后面都是恶搞而已
作者: 道林格雷    时间: 2012-11-20 23:37

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

矫枉过正不是有病?
作者: 本人拉灯    时间: 2012-11-20 23:40

posted by wap, platform: Nokia (E63)

看一回乐一回
作者: amm    时间: 2012-11-21 01:54

老实讲,成天火电水电的和自认为能听出火电水电的货色放一起,还真比不出下限
作者: lbyonline    时间: 2012-11-21 02:12

真能吹牛逼!这种傻逼最烦人了,是设备发烧友,不是音乐发烧友
作者: 俗人    时间: 2012-11-21 03:15

posted by wap, platform: Nexus S

马克,这篇全了
作者: SimbaKing    时间: 2012-11-21 10:25

HIFI是玄学
作者: hudihutian    时间: 2012-11-21 10:33

大气压是90千帕的高原,声音明显比103千帕的盆地纯净!

副热带高压来了就没法听了!
作者: HAL_9000    时间: 2012-11-21 10:48

呵呵厚。。。哗众取宠有何意思?
作者: aadf    时间: 2012-11-21 10:50

posted by wap, platform: iPad

追求高保真回放有啥可黑的,虽然越来越小众
作者: hudihutian    时间: 2012-11-21 10:52

高保真与耳朵收货就是矛盾的东西,高保真就是仪器收货,波形畸变小=好,与是否好听毫无关系
作者: aadf    时间: 2012-11-21 11:08

posted by wap, platform: iPad
引用:
原帖由 @hudihutian  于 2012-11-21 10:52 发表
高保真与耳朵收货就是矛盾的东西,高保真就是仪器收货,波形畸变小=好,与是否好听毫无关系
如果失真是0%,那肯定是好听的,当然前提是优秀的演奏和录音。
但是现在的音乐载体都是数字信号,数字技术引起的失真和模拟失真对人听觉影响是不一样的
数模转换虽然失真指数很小,但是对人听感刺激却很大
作者: hudihutian    时间: 2012-11-21 11:10

引用:
原帖由 aadf 于 2012-11-21 11:08 发表
posted by wap, platform: iPad

如果失真是0%,那肯定是好听的,当然前提是优秀的演奏和录音。
但是现在的音乐载体都是数字信号,数字技术引起的失真和模拟失真对人听觉影响是不一样的
数模转换虽然失真指数很小, ...
所以就别提什么高保真,是“我觉得好听”
作者: JULYTC    时间: 2012-11-21 11:17

posted by wap, platform: Nokia (E71)

黑的好没创意,能换个么
作者: 秋雨灰灰    时间: 2012-11-21 11:48

引用:
原帖由 amm 于 2012-11-21 01:54 发表
老实讲,成天火电水电的和自认为能听出火电水电的货色放一起,还真比不出下限
+1,楼主这种也不比真的火电党强
作者: 孟德斯鸠    时间: 2012-11-21 11:58

现在单反相机电池用火电,水电充电也有区别了。
作者: 孟德斯鸠    时间: 2012-11-21 12:00

电源问题在传统相机上不突出,因为传统相机有些完全不用电,有些仅用于测光、快门
,耗电小。所以一直没有得到重视。
而数码相机成像元件直接需要电源供应,劣质电源不仅会使器材表现失色,而且还会缩
短相机使用寿命。
     
为使描述简洁,下文若无特殊说明,“X电”皆指用某种发电方式为相机电池充电。
     
1、数码相机的电池用水电充电后,拍片清澈见底,有小清新的风格。用火点充电后照片
色暖,但若煤炭质量不好会造成灰雾,照片浑浊,实在不好看。核电力度大,拍出照片
结像清晰,锐度明显提高了一个档次,高感效果也大有改善。
     
2、在香港时,特别去了CLP中电公司借用电源给相机充电,因为中电是大亚湾核电站的
最大用户。结果核电充好的电池,结像特别清晰,去马场拍赛马,可以数出马的鬃毛,
要知道我只是用了20D+50 1.8。晚上去拍维多利亚湾,夜景的噪点也变小了很多,直逼
5D Mark II。
     
3、若爱拍小清新,则发电用水以清澈为佳,南方的某些山村不受污染的小水电也许有上
佳表现。但因电压不稳,可能结像不实,影响锐度。
我在宜昌用了一次葛洲坝的电,色彩清新,而且因为葛洲坝装机容量大,供电充足,锐
度也有不亚于核电的效果!
     
4、火电因各地烧的煤质量参差不齐,效果不一。烟煤锅炉色彩暖调,结像清晰,尤其大
装机容量的超超临界机组,锐度直逼核电。但因杂质含量高,会增加暗部噪点,而且整
体照片像笼罩在一层薄雾中一样,含硫量越高越明显。
无烟煤则在保持暖调的前提下略带一点水电的纯净,但是无烟煤的力度不如烟煤好,锐
度略差。
     
5、有朋友问及手摇发电,其实一般人用手摇发电的片子没法看,因为频率和电压都不稳
,效果和手抖是一样的。唯独自行车运动员脚踏发电机可以,因为他们腿部肌肉健硕,
蹬踏频率的稳定度能保证在较高水准,爆发力也足够。
但一定要掌握好运动员们吃什么,那又是一个巨大的课题了。
     
6、太阳能偏向暖色,不冷,但是结像可能不实。另外灰雾大小取决于当天能见度和大气
中的粉尘数量,高海拔地区一定有不错的效果。若你在南极附近,我劝你还是别用了,
虽然空气洁净度很好,但是南极有紫外空洞。会导致相机偏色。
     
7、我国利用风电的地方不多。据我研究,风电成像略有不实,江南的风电有小水电一样
的柔和表现,而华北地区的则以粗狂著称,锐度介于水电和火电之间。但风电有一种特
殊的空气感,能带来非常纯净柔美的焦外。越是风沙小的地区,这种空气感越柔和、越
耐看。
非并网风电近年来有大发展,是大家获取纯净能源的一个好机会。一入国家电网,各种
电都混在一起,照片风格难以稳定,虽然影响轻微,但也是成为大师道路上的障碍。
     
8、论纯净度,一次性电池是最好的,还有点胶片时代的古典味。就是电流不够大,在快
门速度太快的时候成像可能虚点,像跑焦的结果。但慢速快门就没问题,据我观察以1/
125为界。
一次性电池纯净程度的排列:碳性电池>碱性电池>锂电池,电极材料越活跃越不纯净。
     
真实案例:
很多人把用镍氢电池的1D改成用锂电后,成像不如以前清晰,就是因为镍氢的最大输出
电流比锂电大。而且照片灰雾加大,是因为锂电有保护板,经过保护板后电源质量变坏
了。
     
影楼里的相机,为啥电源都是用交流适配器供应的?那是因为影楼要放大照片,讲究成
像质量,交流适配器供电充足,拍出的照片清晰,耐放大。二是因为我国多为火电供电
,用火电整流滤波后直接供给相机,能使相机的色彩风格更暖,在影楼中讨喜。
     
相机内的过流保护一般是用自恢复的保险管。换成一次性的贴片保险丝后,成像清晰了
很多。我一咬牙换上了音响专用的黄金保险丝,用无氧音频铜线连接,然后插上在雅鲁
藏布江充好的珍藏版BP511……
出去一拍,惊呆了,50D+50 1.8愣是拍出了5DII+85L的效果。当然你指着像素什么的超
过5DII是不现实的,硬件差距在那里。但是结像每个像素都清晰,尤其是那个颜色,那
个纯净,原片直出不用后期,我看上NG无压力。
     
电源改造就是那么神奇,我认识一个大师,只用雅鲁藏布江的水电充他的Pentax 645D,
拍出的片子就和我们不一样,色彩那叫一个清新淡雅。
我也用我的50D尝试了一次,您猜怎么着,腰不酸了,腿不疼了,背着相机上珠峰,不费
劲。原片直出,距离大师的645D还有差距,但我看距5DII已经不远了,大师看着我惊讶
的表情,告诉我说他刚刚发现这个规律的时候也和我一样惊奇,后经多次尝试才发现是
电源的功劳。并反复叮嘱叫我不要把秘密外传。今天我为了大伙破例一次,公布了我反
复试验得出的结论,大家千万要理解我的良苦用心啊。
作者: jiaju的马甲    时间: 2012-11-21 12:07

已經N年前就爛得不能再爛的段再拿來"創新",還能再傻屌一點嗎.
作者: HKE    时间: 2012-11-21 12:08

posted by wap, platform: iPhone

无知,我同学用普通磁铁和凤仪针在空白dvd盘上划出win7专业版安装包我都没到处说,要不是那天他有点感冒,不然可以装旗舰版的
作者: CloudWong    时间: 2012-11-21 21:30

这些年看了这么多批判电源、线材的“大师”

从来没有一个人敢于正面回答一个简单的问题:

自己实地听过、看过哪些型号的器材的表现




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0