标题:
这种情况算不算越位？
[打印本页]
作者:
xiaozhupao
时间:
2012-11-14 23:01
标题:
这种情况算不算越位？
posted by wap, platform: iOS
我方大脚送身后，我方球员处于越位位置，对方球员跳起头球拦截误将球后蹭至我方球员脚下…算不算越位？
作者:
ТheRock
时间:
2012-11-14 23:06
算
起球的一下直接就吹了，等不到防守方头球蹭
作者:
ioridx
时间:
2012-11-14 23:10
算吧，你就把那个对方的当成自己的好了，不然也就没乌龙球了
作者:
jefferson758
时间:
2012-11-14 23:12
posted by wap, platform: iPhone
算越位。2楼说法正确。
作者:
xwdon
时间:
2012-11-14 23:25
如果越位的队员知道自己处在越位，没有追球。而防守方有人把球停给他了，我记得是不算越位
作者:
左右中
时间:
2012-11-15 00:39
算
处于越位位置并因此获益
作者:
xxhunter
时间:
2012-11-15 08:26
石大正解
作者:
忘却五十六
时间:
2012-11-15 08:32
引用:
原帖由
ТheRock
于 2012-11-14 23:06 发表
算
起球的一下直接就吹了，等不到防守方头球蹭
如果这个球员没有追球行为，另一个球员从不越位位置追球是不吹的
作者:
话梅超人
时间:
2012-11-15 08:39
posted by wap, platform: HTC (Magic)
如果防守球员是有意顶球，并且顶球完全改变了球的行进方向，不越位，电视里说的
作者:
ТheRock
时间:
2012-11-15 16:09
后插上当然不越位，但是前提是在越位位置的人有明显的类似举手，回撤之类放弃接球的动作，并且是要在己方出球之后很短的时间内有这种行为，而且回撤（放弃接球）的同时不能干扰到防守队员
至于头球蹭的那一下，不管是有意无意，或者说是小幅度改变球路/完全改变球路，关键是看防守方对球是否有控制能力，打比方说，如果是进攻方起了一个过顶球（不太好描述，总之就是一个防守方比较难处理的球）但是被防守方蹭到了，这是无论是有意无意改变球路没有，球掉到越位进攻队员脚下，这个算越位；反过来如果是防守方自己在后场倒脚，或者说是进攻方起了一个又高又慢的高球，防守a不停（或者停下来），然后把球传给防守b，结果失误了传到越位位置的进攻队员脚下，不算越位
作者:
wanghujin
时间:
2012-11-15 16:15
关键就看是球是不是防守方控制。
作者:
xwdon
时间:
2012-11-22 04:32
把这贴顶上来了
就在刚刚发生的情况，皇马和曼城这场
大概在44分钟左右，本泽马在越位位置，皇马有人传球，打中曼城后卫的脚弹向了本泽马。本泽马拿球前进完成进攻，边裁没吹越位
作者:
Advancedadvance
时间:
2012-11-22 08:48
记得现在越位位置球员要拿到球才吹的，那么起球瞬间应该不吹，但是拿到球时实际拿到的又是对方球员的传球，那么理论上不算越位？
作者:
leon2236
时间:
2012-11-22 09:09
应该是不算的，我记得有段时间发现后场人起大脚之后，边裁明显在等待并仔细观察是否是越位位置的那个人拿球，只要那个人一碰到马上就吹，只要没碰到就不吹~
作者:
leedsun
时间:
2012-11-22 09:13
posted by wap, platform: XiaoMi (MI-ONE)
跟射门被挡接着补射一个道理啊
射门瞬间，补射球员越位就是越位，没有就不越位
作者:
船王
时间:
2012-11-22 09:13
posted by wap, platform: iPhone
lz都说了过顶了，传球目的很明确，越位者必然在威胁位置，这种根据有利无利原则必吹无疑，防守方顶不顶关系不大
作者:
tuotuolala
时间:
2012-11-22 09:27
好裁判在你打算传球的瞬间就吹了~~~~~
作者:
edwang
时间:
2012-11-22 10:15
LZ说的这种肯定算
对方后卫卧底助攻的话就不算了
作者:
茉莉FAN
时间:
2012-11-22 10:57
1.越位球员在本方队员出球后没有主动追球的行为
2.后卫没有受到任何干扰，并且后卫的触球有效的改变了球的行进方向，那就不算越位
作者:
船王
时间:
2012-11-22 12:31
posted by wap, platform: iPhone
说不越位的你们仔细看看兰州的描述，是蹭到越位球员脚下，球到脚下你再主观表示消极对待有用吗，该球员自始至终在越位位置并受益，这种情况下不吹的合理性应该只有该球员在对来球作出反应前猝死倒地一种吧？
作者:
tanglee4950
时间:
2012-11-22 13:25
posted by wap, platform: Android
如果越位球员不在进攻路线上，防守队员触球后改变球的运行线路，就不吹。
如果越位球员在进攻线路上，不管碰不碰，只要越位队员触球就算越位。
吹不吹，什么时候吹，主裁是根据边裁旗语定的
起球就吹的一般是第二种情况。
作者:
不想起名字
时间:
2012-11-23 02:01
posted by wap, platform: Android
一般都吹的吧，但是如果是在球权变更之后由防守方失误把球给过去的，那就不会吹。而如果这个球防守方无法取得控制权（纯粹技术意义上的取得控制权，不考虑当时情况是拿住合理还是转移合理），则不会产生球权的变更，那不管怎样改变方向，都是会吹的。
跟射门反弹补射不能等同来看，射门时的球是堵枪眼的能稳稳控制下来吗？
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)
Powered by Discuz! 6.0.0
